Хех, ничего не поделаешь, придется покупать. :)
"Криптономикон" пока так и не купила - пока сильно-сильно душит жаба, за гадскую бумагу и то, что в цене это старое издание так и не теряет. :(

В таком издании Крипты вполне приличная бумага.

А если такое не найти, то все равно покупать стоить, ибо не периздадут его... Пока.

Dragn, ну, в этом издании, говорят, перевод не айс. А насчет переиздания... так даже Смешенье в другой серии выпускать не стали.

Franka, О_О перевод не айс??? Доброхотова-Майкова! Вообще у нее самые лучшие переводы что я встречал...

Dragn, "за что купила, за то и продаю". Всю серию "Альтернатива" за переводы пинают. Рецензию МФ на это издание помню так себе, но, кажется, что-то о неважнецком переводе там тоже упоминали. Если это не так, буду только рада.

Ртуть, Смешание, Криптономикон, Алмазный Век переводила Доброхотова-Майкова. Переводы шикарные. Идеально передан стиль Нила.

В МирФе журили Лавину, которая переведна Комаринец, да, там ляпов хватает.

Dragn, :))) Усе, благодарю безмерно, разобрались! Поищу "Альтернативу".

А на мой взгляд, издение "Криптономикона" в серии Хранитель, самое лучше из изданий Стивенсона в этой серии. Судите сами: тык, тык и тык. Бумага конечно не фонтан, но мне, например, нравится больше чем в "Альтернативе" ;)

Atra,
проголосовала я рублем, проголосовала. Его я в электронном виде даже для ознакомления не читала. Наслушалась дифирамбов и сразу книги взяла.
Черт. Неужели "Железный совет" не выпустят? -_____- А у Мьевиля еще две книги "в производстве"... Меня бесят наши издатели, когда откровенный хлам (10ый том!) спокойно издают, а трилогии-тетралогии зарубежные рвут (либо в другую серию переносят, либо вообще не выпускают), моивируя это тем, что не продается. И как потом о них думать?..
Ладно, буду тогда вспоминать язык и заказывать книги на английском.

З.Ы. "Нон Лон Дон" же продается? Что ж они в один "Шрам" вцепились?

Потому, что Совет продолжение Шрама...

О! Так покупають же!

Dragn,
знаю, что продолжение. Но сейчас читаю "Шрам" и понимаю, что никакой сериальности у Мьевиля нет (я и не сомневалась). Для того, чтобы понять "Шрам", совершенно не обязательно знать "Вокзал". Да и у нас "Шрам" не попадавался как продолжение книги об Айзеке Гримнебулине и Ко.

Из-за такой сильно тяги к окупанию любой книжки у нас скоро орошей литературы не останется. Очередной том псевдопатриотической и оптимистической дури от кутюр сносят тупоголовые фанаты, а томики, не знаю, Стоппарда лежат нераспроданными. Если перестать их выпускать, мы признаемся в собственной тупости.
Ладно, здесь у меня никаких аргументов нет. Только досадливые возгласы о культуре и интеллекте.

Один цикл, все равно, если не покупають прошлую часть цикла, то зачем продавать новую если не окупиться?

Очень спорно. Конечно МТА от Армады много. Но хорошей литератры хватает в избытке.

Знаю я все эти соображения. И знаю, что очень сложно спорить с рублем. Но сейчас я выступаю как обманутый читатель, которому пообещали и послали лесом, полем, морем. Надеюсь на чудо: вдруг через год, через два выпустят. Если нет, я уже сказала, буду вспоминать английский (кгда-то я знала его очень неплохо) и переходить на чтение оригиналов. Мой рубль уйдет Бэнтому, Блэк Суону или Пингвину.)

Шлака чуть ли не 50%. Особенно в фантастике. Иногда страшно к стеллажам в книжном подойти. Только в отделах классики и отдыхаю.

Чудеса случаються, но если люди не читали бы в электронке, а покупали...



25% - шлак 60% - середняк 20% - элита. ))

Я лично давно наловчился и выбираю или очень крепкие середнячки или элиту. Книг 5-6 в месяц есть.

"Шрама" в электронке нет, в том и дело. Ни на Либрусеке, ни в какой другой бесплатной библиотеке. Даже платно на Литресе нет. Так что это возражение не принимается.
И я, кстати, за книжных пиратов. Потому что сейчсас это удобнее, проще. Потому что я против копирастского лобби, которое запретило государственным библиотекам давать общий доступ к своим цифровым фондам. Хочешь почитать электронный файл? Будь добр, приедь в Москву, пойди в Ленинку, там тебе дадут ноутбук и ничего не разрешат копировать. Цитаты, судя по всему, в тетрадочку будешь выписывать. И это век технологий и информационное общество, которые у нас наступило? Нанотехнологии, ага.
Вот поэтому сейчас я за пиратов. Они за будущее.

Я тоже говна не беру. Приходится ориентироваться по сериям, формат, черт его побери. По рецензиям и отзывам друзей-знакомых. Но иногда приходится брать какую-нибудь достойную книгу из шлачной серии. Мне стыдно даже подходить к тем полочкам, там такого насмотришься, что кошмары снятся.

Ну в данном случае. А как обычно?


Ну правильно. Вот из-за таких любителей пиратии, не издають книги некоторые книги. Не покупають, слишком необычно, я лучше опробирую ( итог - книга проглоченна, но не куплена). А потом когда не издадут их любимую книгу жалуються.

Тоже самое и с музыкой и играми. Грустно это.


)))) Мне как-то все равно какая сериия, главное наполнение.

Обычно тех книг, что перестают издавать, не так много в сети. Все больше Перумовы и Лукьяненки. Какую-нибудь редкую книгу днем с огнем не сыщешь. И я очень благодарна тем людям, что сканируют и выкладывают книги, найти которые почти нереально.

Ну-ну. Ты меня еще вором и крысой назови. Это очень модно на Фанталбе. Я не сказала, что во всем поддерживаю пиратов. Мне очень не нравится, как наплевательски на Либрусеке относятся к любым претензиям. Но я против копирастических законов, которые не делают различий между бумажной и электронной книгой. Меня бесит то, что 70 лет после смерти автора книга не попадает в public domain. Ты знаешь, что при желании копирасты могут потребовать снятия всех переводов Шекспира или произведений Гумилева? Его стихи в библиотеке Мошкова или на Либрусеке как-то влияют на продажи изданий классики? Влияют, безусловно. Но это нормально, когда школьник, которому усердно рассказывают о наступлении эры информации, не сможет найти ни одного стихотворения этого поэта в сети? Благо, наши копирасты еще не настолько обнаглели. Так что не стоит говорить только об одной стороне дела.
Те книги, которые я проглатываю, я покупаю. Часто я читаю бумажный вариант дома, а электронный - в дороге, на учебе. В моей электрнной книге очень много классики. Часто случается, что найти книгу сложно или меня не устраивает издание. Есть и современные книги, которые читаю только в электронке, но обычно я заранее знаю, что книгу эту никогда не куплю. Часто читаю, чтобы только познакомиться с автором и решить, что это не мое. С тем же успехом я могла бы взять книгу в библиотеке.

А я сноб. Мне и офрмление важно, и серия. Мне стыдно идти в библио-Глобусе в закуток с бабской фантастикой и выуживать нужную книгу, опубликованную в серии "Эпоха доблести".
У меня уже есть свои любимые/проверенные серии, к которым я присматриваюсь с особым вниманием.

Я категорически против употрбления этого термина в данном контексте. "Нано" теперь стало для любой бочки затычкой. А кто-нибудь нанотехнологии в действии, в живую видел, или *чудеса, да и только* использовал? И Боже вас упаси, верить в ту брехню что на сайте "Роснано" написана.

Atra,
поэтому и употребила. информационное общество у нас (с нынешним состоянием тырнетов, отношения к информации и появившимися копирастическими законами, а скоро еще сажать начнут, бу-га-га!) такое же, как и нанотехнологии.
я употребила слово в этом зачении.)

Лаик, Там нет Гримнебулина, да? И паука нет?

Adsumus,
нет. это совершенно другая история, сюжетно с "Вокзалом" не связанная. Но воспоминания о Нью-Кробюзоне будут, описания улиц-кварталов ты узнаешь. Есть и упоминание о летней лихорадке, когда было страшно спать. Но действие даже не в Нью-Кробюзоне разворачивается. В другом городе. Не менее сюрреалистичном, странном и притягательном.)

Да вполне все есть. Просто иногда найти не легко.

НЕа. Так не могу. Оскорблять это низко) Тем более девушку)

Про старое я согласен, но вот с новым...

Тем более не многие прочитають или опробирують в электронке, а потом купят.


Не знал,Ч то Эпоха бабская)) Хотя и не читал из нее ничего.


А какие если не секрет?)

К сожалению, не все. Конечно, не хватает в основном специальной литературы. Но иногда так хочется, чтобы она в интернете была... С художественной литературой легче. Но представь мое удивление, когда я не обнаружила в сети "Мертвым не больно" Василя быкова!

Мне важнее найти старое. К тому же новое в сети появляется не сразу. Его ждать надо. И не все новое появляется. Лукьяненка на следующий день после выхода в сеть слит. А какая-нибудь Наталия Осояну (неплохую фэнтези пишет) вообще не появляется, ни на Либрусеке, ни на Литресе.
Многое решает нетерпение. Мне легче пойти и купить книгу, чем ждать пару месяцев, пока книгу оцифруют (вспоминаем случай со "Шрамом": думаешь, таких нетерпеливых читателей мало?). Хотя сейчас все гораздо проще: книжки с Литреса безжалостно сливаются в бесплатные библиотеки. Но и на Литресе появляется далеко не все.

"Эпоха"? Честно? Не знаю. Но в Библике она была в закутке вместе с сериями, где локомотивами Громыко и Ко. И с "Боевой магией" (или фантастикой?). Со "Всеми звездами фантастики" (космическое в ней выходит). Короче, с сериями, в которых есть 2-3 локомотива и еще 20-50 авторов в "такой же обложке, вроде похоже, значит, можно брать". Хотя в "Боевой магии" и в "Эпохе доблести" неплохие молодые товарищи публикуются.

Хм. Все серии Олди-Дяченко-Валентинов. Больше всех люблю почивший в бозе "Триумвират". Приходится покупать "Стрелу времени" (у меня книг из этой серии больше всего -_-). "Book Revolution": Мьевиль, да. Еще Буковски в ней выходил. Может, еще кого выпустят. "Шедевры фантастики": воистину шикарная серия и по наполнению, и по оформлению. Потом серия "Собрание сочинений Лукьяненко" (так она, по крайней мере, раньше называлась). Черные крупноформатные книги с отвратительным дизайном обложек. В ней Сюзанна Кларк выходила. По содержанию серия оказалась жемчужной! И антология антиутопий вышла, и "Город мечтающих книг" Моэрса. Слежу за этой серией.
Из нефантастического люблю классические серии Азбуки: и покет-буки, и книги в переплетах, сейчас выходят в черно-белом оформлении, всегда с комментариями и статьями (за то и любимы). Уникальные сборники выпускают.
Нежно люблю "Литературные памятники" Науки. В ней можно найти редкие вещи. Например, "Младшую Эдду" или "Песни о Гильоме Оранжском". Научный аппарат этих книг всегда выше всяких похвал. Хорошо, что начали делать репринты книг, выпущенных в советское время.
Что еще... В дорогу часто покупаю книжки эксмошной серии "The best of фантастика и фэнтези". Классика ФиФ в мягком переплете - очень удобно. Особенно если дома есть томина Шекли, например, которую с собой не повозишь...

Хм. Я давно честно не копаюсь в электронке. Может так и есть.

Ну тогда понимаю. Я больше по новому, но не очень популярном или вообще странным. Аки Баркер.

Да вполне. Сам иногда ели выдерживаю до выхода в бумаге.

Хотя теперь иногда книга раньше бумажного варианта там появлються.


Ну Эпоха намного лучше Армадовских книг (Магия Фэнтези (Там Пехов). Там Раткевичы, таже Осояну. Но в целом меня она не прельщает.

Вчера послушал выступление Валентинова. Очень понравилось. Вот думаю ознаомиться с ним. Да еще Олди. Хотя наших аторов я очеееееень не люблю. Как-то шалчно и штампно.

А я Буковски пропустил. Теперь не найти. Оформление хорошее.

Да ее все любят. Только иногда клееные блоки попадаються.

"Под Дозоры". Дорогая. =(

Угу. Хотя редко, что кроме ФиФ беру.

Эти авторы - совсем не такие. И штампами у них практически не пахнет. Вот Дяченки чуть сдали позиции, это да.

Знаю. Поэтому они у меня на заметки и стоять.


Мне они как личности не нравяться. Пожтому желания знакомиться с их творчеством нет.

ты к ним на чай с козинаками заходишь?

"Эпоха доблести" и другоие похожие серии меня тоже особо не прельщают. Я только иногда натыкаюсь на интересных мне авторов (в основном через инет-поиск), которые вышли в этих сериях. И беру только эти тома. За сериями не слежу. Первая и пока единственная купленная в "Эпохе" книга - это "Первая печать" Осояну. Больно мне понравился рассказ "Зимняя стужа".

Штампно? Да ладно. Валентинова я не очень люблю и не читаю. Но Олди! Уж у кого нет штампов, так это у них. Не все романы удачны, но такие завоевания, как "путь меча" пропускать нельзя ни в коем случае. Дяченки послабее Олди будут.

Не то слово. Я беру в ней только те произведения, которые не найдешь в других достойных сериях. Например, Моэрса. да и анталогия антиутопий мне понравилась. Я ее из Нижнего Новгорода перла.)

Я наоборот, стараюсь собирать классическую библиотеку. Правда, сейчас с меньшим пылом, электрокнига делает свое черное дело. ФиФ библиотека у меня небольшая, к тому же я ее постоянно чищу: раздариваю, отдаю ненужные мне тома.

Видел достаточно. Я на конвенты часто хожу.

Dragn,
какая разница? будь писатель хоть накроман, хоть онанист, хоть сволочь последняя, если он шикарные книги пишет, мне все равно.
ничто в юности мне не мешало любить "Арию". Только через пару лет я увидела, как выглядит Кипелов. Ужаснулась. Из этой же серии.

Ну если брать по фэнтези то да. Эльфы, Зло, Герой и тд. А большая часть фантастики тоже с запада растет. Или с СССР.

Моэрса тоже хочеться... А еще там Кук. Черный Отряд... Эх.

А я все коплю. Мое!

Лаик, Да нет. Внешность из другой оперы)

Да и честно мне хватило Дикой Энергии Лана, что бы понять что такое читать я не хочу.

У Олдей все не так просто. В "Пути меча" ни одного эльфа нет. Никаких "малых народцев" и "видовых меньшинств". Только люди и мечи. И восточный колорит. Очень достоверный. Это можно сказать и о многих других книгах соавторов.

Моэрса бери, если нравится беллетристика о книжках-книжках-книжках. Добрая, красивая и с хиппи-эндом.

Копишь? Не знаю, у меня места уже не хватает. Среди книг живу. Так что грех было не избавиться от куска серии Перумова или от 15 книг Макса Фрая, которые заминали слишком много места на шкафу.

У Дяченко стоит читать, по-моему, "Vita Nostra" и повести ("Эмма и сфинкс" - красивая вещь). "Варан" и "Магам можно все" слишком женские и плохо запоминаются, хотя в "Варане" красивый, причудливый мир. "Медный король" - слишком много героики, все философские размышления в читателя впихиваются насильно. "Долина совести" неплоха. "Пещера" слишком вычярная. Не помню, что я еще у них читала.
Что же они такого совершили, что ты проникся отвращением к их произведениям?

Скитальцев ты читала, скитальцев....И, как и мне, тебе нравится Шрам...
Что то книг с одинаковыми названиями поразвелось.... Зато все как на подбор хорошие ^^

Nas'ka,
точно! Спасибо, что напомнила.-)
"Шрам" - один из самых сильных романов Дяченко. "Шрам" и "Вита Ностра" - вот что нужно прочитать. Хотя первый не обойдется без цикла. Так что "Скитальцев" придется брать. Последние романы цикла мне не очень понравились. И их, кажется, давно не переиздавали. Либо в "Стреле времени" выпустили в нескольких книгах. но что-то я сомневаюсь.

Да я ж не про Олдей, а вообще.)Верю)


Книжки!)

)) У меня уже тоже места нет, но все равно коплю и коплю. Мое)

Мне просто не нравяться их мысли, как они их выражають. Не думаю что автор в разговоре и автор в книге отличаються. Не бывает такого.

Dragn,
Куда ж ты их скдадываешь?) Мне приходится фантастику, которой я переболела, которую я переросла, отдавать. Да и не нужны мне книжки Сальваторе (это для интересу читала -___-), Фрая, Перумова или Лукьяненко. Лучше я на их место еще чуть-чуть Мьевиля куплю, или Олди.)

Все, что я могу посоветовать, это скачать парочку повестей из тырнета и решить, по душе тебе Дяченко или нет. И много денег у них не отнимешь, и много времени - у себя. "Эмма и сфинкс" - характерная для них вещь.

Всюду))) Я уже сплю рядом с ними. Хотя большую часть запаковал и отвез далеко-далеко))

Может так и сделаю. )

ну вот. У всех, у всех есть дачи, куда можно книги спихнуть!

Я тоже рядом с ними сплю, надоело уже. Хочу расширения шкафов. (

Тоже этого хочу!))

Счастливые люди...книг у них слишком много. Хе.

Adsumus,
не книг много, а места мало. так вернее.
книг у меня примерно тысяча.

Ого, это именно тобой собранных? И за сколько же времени ты такую коллекцию собрала?

Warlock9000,
нет, конечно. Часть книг - бабушкина библиотека. БВЛ, подаренная мне на 16летие. Подписки. Отдельные книги. Все в нору тащу. И сама покупаю. Думаю, моих около 300 будет.

Лаик, могу только посоветовать затянуть пояс и заказать глубокие шкафы. Или полки. У меня брат так сделал.

Или антресоли.

Adsumus, этого мало. Фотку нашел с небольшой частью. Но там это от пола и до потолка во всю стену.

Aster, обильно. Завидно.

Aster,
у меня стоит в разобранном виде третий шкаф. собирать не дают. причины есть. так что не в полках пока дело.)

Лаик, ну как знаешь. Мое дело предложить.

Aster,
мое дело отказаться. знаю.

Кстати, это я такой медленный, или на Либрусеке недавно появилась возможность качать не только в fb2?

BaZilisk, вроде всегда был выбор. Fb2 - по умолчанию.

На антресоли лазать лениво. Кроме того, подчас, забываешь, что у тебя уже есть, особенно, если книги классические, дареные. :(
Пришла к выводу, что надо сделать себе экслибрис и отштамповать свои книги. Кто-то заиграл моего Каганова... Тут уже список M.I.A. какой-то складываться начал! Я просто в ярости! Люди, а как вы решаете проблему с ныкателями книжек?

Franka,
Пусть это глупо, но я как правило помечаю свои книги.
Есть такие батончики Несквик. большие с наклейками. я их какое-то время собирала. Ну либо мне друзья давали . И вот вместо того, чтобы выбросить их совершила кощунство (сзади на форзац наклеила по наклейке. Хотя не всем книгам досталось. НО многим. И так приходишь в гости "о, книга как у меня!" ( открываешь сзади и оказывается моей.)
была мысля собственный экслибрис забабахать. Да подружка дизайнер забыла, а я не стала напоминать. Хотела собственную печать :blush:
Подруга в ЖЖ помещает объяву. "у кого такие-то мои книги". У некоторых друзей совесть есть )))

Хех! То-то и оно, что у НЕКОТОРЫХ! А кто-то может еще и забыть, что книга не его, дать почитать еще кому-то, а тот еще кому-то... *Самый страшный кошмар*

Ну как это забыть, что книга не твоя??? о_О
давать только если спросил у хозяина. Мы так в компании книги по кругу и читаем. у кого более частый выход на хозяина тому и передается книга.

Никому книги не даю. =/

*тихонечко так вздыхает* Эх. Хорошая у вас компания книгофилов!
Dragn, а тебе кто-нибудь их дает?

Franka,
)) вообще компания хорошая ;)
Да и любят там достаточно спецефическую литератру порой. )))
Хотя те, кто живет с родителями имеет классическую библиотеку ) я так находила Лескова и шекспира почитать. Не покупать же )))
Кстати надо отдать книги!

Да.)