Waterplz, А что такого? В принципе похоже. Я вот, например, детективы написанные Донцовой с нетленками Марининой путаю. Хотя говорят разница значительна.

просто поражаюсь как у людей голова по разному работает. говорят, логика на всех одна, а я бы до такой ассоиации никогда не додумался бы.

P.S. она не путает, просто находит ближайшим аналогом.

Читаю сейчас сборник КОНАНические романов Дж.(прочитал "Рог Дагота", дочитываю "Сердце Хаоса").
http://www.mirf.ru/Articles/3/688/jordan_conans.jpg
Простенько как-то. Средненько-серенько. Для тинейджеров покатит, в более зрелом возрасте скучно от штампов. Одним словом - ХАЛТУРКА.
Даже не знаю, стоит ли пробовать читать что-нибудь ещё этого автора, вроде-как классиком считается.

Начни читать цикл "Колесо Времени". Первая книга - "Око Мира". Не пойдет - бросишь.

К вопросу о похожести... Я сначала читала Джордана, а потом Гудкайнда. И постоянно находила похожести на Джордона у Гудкайнда.

А в Конине разве есть не халтурка? Это действительно халтурка, но на фоне другой конины, довольно таки качественная.


Вопрос похожести довольно спорный. Из "Колеса времени" торчат уши Фрэнка Герберта и Толкиена. Да и у Гудкайнта, осбенно первая книга, похожа на того же Толкиена.
Но в целом Вселенная "Колеса Времени" довольно-таки самобытна.

подозреваю, что вырос из героического фентези. Но за совет спасибо.

Есть. Но мало. Локнит (ака Мартьянов), например, вполне приемлемо.

Герберта не читала, но уши Толкиена действительно вытарчевываются. Хотя это не мудрено, ибо они часто торчат. Но всякие там сноходцы и прочая - в детстве считала, что Гудкайнд нагло слизал у Джордана.:smile:

MR.SANDMAN, я бы не назвала "Колесо Времени" героической фантастикой. Нет там всемогущего одинокого колдунодавца.

Колдуны/рыцари/замки/принцесы/мечи/гоблины/эльфы/гномы/... имеются? Если ДА, то особо не тянет.
Толкина в школе читал, н-цать лет назад.

Эльфы, гномы и прочие волшебные создания отсутствуют как класс. Ну разве что есть троллоки - изуродованые слуги Темного.

В наличие:
Мужское и Женское начало в магии
Мегадетально проработаный мир со своей историей, повороты которой порой изумляют
Есть артефакты
Сноходцы
Зеленый Человек

хммм....

Я вообще-то сегодня взялась перечитывать с первой книги цикла. Пожелаем мне удачи, товарищи. Давай тоже начинай, будем наперегонки впечатлениями делиццо.

MR. SANDMAN, полагаю, Конан был своего рода "производственной практикой" для Джордана - ну там, деньжат заработать, в издательствах "засветиться". А когда "встал на ноги", то уже принялся за действительно серьезную работу. Так что определять свое отношение к Колесу по Конану не стоит: разные категории.
Про "героическое фэнтези". Если под ним вы подразумеваете стандартное сочетание "квест + экшн - все лишнее", то не стоит беспокоиться. Колесо Времени - серьезный цикл, просто мир в нем не наш. А все что нужно описано здорово - люди и характеры, политика, народы и история. Даже магия здесь имеет своебразную физическую природу и подчиняется определенным законам. Немного особняком стоит первый том, но о нем ниже, чтобы не повторяться)
Что касается Толкиена. Джордан сам говорил, что умышленно сделал первый том похожим на Токиена. "Чтобы читатель почувствовал себя как дома и расслабился", - как-то так он выразился. - "Потом интересно будет обмануть ожидания читателя, который будет думать, что знает как все пойдет дальше".
Про Герберта говорили многие, особенно популярно сравнение айлл=фримены. Но я б не сказал, что сходство явное. Есть, но не более того.
А вот сходство с Гудкайндом определяется в основном "элементами", позаимствованными Гудкайндом у Джордана (судя по очередности написания романов) - сестры света\айз седай, рада-хань\айдам, и прочее. А так Гудкайнд тяготеет как раз к "героическому фэнтези".

Beyond, а я уже одолел 2\3 "Ока")

Halstein, спасибо за подробное объяснение, но я оцениваю книгу по содержанию (сюжет, манера повествования), а не по причинам, побудившим автора эту книгу написать (непогашенный кредит на машину или приступ графомании).
Под "героической фэнтези" подразумеваю "меч и магию" - псевдоисторический мир с средневековым антуражем и магическими персоналиями. Количество экшенов и квестов на усмотрение автора.
Ну это оставим на совести Боба :)
Мне это напомнило отечественных Толстого или Волкова ("Прочитал я сказку (Пиноккио, Волшебник страны ОЗ) НЕнашего писателя и решил пересказать её, так чтоб НАШЕМУ читателю, понятным языком").

Кто-нибудь читал сборник "Башни из пепла" (вроде не переврал)? Там вроде что-то постапокалиптическое есть.

MR. SANDMAN, хм, "Башня из пепла"? Я, конечно, могу ошибаться, но с Джорджем Мартином часом не путаете?

MR. SANDMAN, да я не про кредиты) Есть такое понятие "проба пера". Думаю, у многих мастеров есть ранние произведения, которые отличаются по стилю от более поздних. Конан - из ранних, Колесо - так сказать "работа всей жизни".
Про Толкиена: "Фрэнк, не настолько ужасно" (с) (Тем кто не понял - срочно смотреть "Голый пистолет-2")

Виндичи, очень даже может быть. Спасибо что поправили.
Посмотрю отзывы в Фантлабе.
Halstein, спасибо, я понял Вашу точку зрения, может когда-нибудь воспользуюсь Вашим советом и прочту сею "работу всей жизни".

Сейчас потихоньку перечитываю цикл, чтобы освежить воспоминания перед "Ножом снов". Оставлю свои отзывы, может кого заинтересует :)

"Око мира"

Что мне всегда нравилось в стиле Джордана - это его способность к описаниям, умение прямо-таки вырисовывать в воображении читателя картину происходящего. Именно картину, а не схематичные наброски, как делают иные. Если не торопиться, а читать вникая в детали, то повествование превращается в завораживающее красочное кино: вот Ранд и Мэт крадутся вдоль живой изгороди по Кэймлинскому тракту; вот они ночуют в чулане "Пляшущего возчика", а вокруг бушует гроза; вот вся компания бредет во мраке пораженных порчей Путей, а тусклый свет фонарей лишь слегка отгоняет кромешную тьму... Продолжать можно долго.

"Око мира" - это лишь вступление в грандиозное действо, начало долгого пути. Однако перечитывать его не менее интересно, чем в первый раз: множество мелких отсылок к грядущим событиям. Например, зная что


объясняет многие странности в их поведении. Выискивать их и сопоставлять - настоящее удовольствие.

Что касается сходства первого тома с "Властелином колец", то оно во многом преувеличено. Да, фигурируют Гора и Белокаменный город, да облик Мурдраала напоминает назгула, но это скорее осознанное символическое сходство. В отличие от, скажем, "Меча Шаннары" Терри Брукса, где напрямую копируются целые персонажи и сюжетные эпизоды, "Око мира" лишь намекает на мир Толкиена, а вскоре сворачивает в свое, совершенно неповторимое русло.
Оценка: 10\10.

"Великая охота"
Покосившись на новенький томик "Ножа снов" у себя на полке, я продолжил перечитывать Джордана и взялся за "Великую охоту".
Итак, том второй по структуре еще напоминает первый - главная линия принадлежит Ранду, правда уже всерьез начинает вырисовываться и линия "трех подруг" - Эгвейн, Илэйн и Найнив.
Так что в какой-то мере "Великая охота" - приключение, завершающее вступительную часть: знакомство с миром и его основными Игроками. И, пожалуй, главное ее событие - ввод в игру Белой Башни и трех ее ярких представителей: Суан, Лиандрин и Верин. Любопытно, что Морейн при этом временно отошла в тень, а вот Эгвейн и Найнив вышли на первый план и получили серьезное развитие. Испытание Найнив в Башне - это вообще маленький шедевр.
С Рандом тоже происходит немало знаменательных событий:

но главное - он впервые становится предводителем и обретает уверенность в себе. И, конечно, путешествие через Портальный Камень - подарок читателю, наглядно показывающий, какими прихотливыми могут быть тропы судьбы.

Концовка показалась мне несколько сумбурной, но зато мы видим абсолютно новую культуру - Шончан, ставших одной из "изюминок" мира Джордана. Если добавить к ним еще и Шайнар и Кайриэн, то мы знакомимся с тремя совершенно разными народами, в отличие от первого тома, где был подробно показан только довольно традиционный Андор. Считаю, что это компенсирует некоторую вторичность по отношению к первой книге.
Оценка: 10\10

"Возродженный дракон"
"Возрожденный дракон" выделяется для меня из числа прочих томов "Колеса времени" двумя вещами, за которые я его слегка недолюбливаю.
Во-первых, перевод. Госпожа переводчица заигралась словами и, использую все эти "достойная леди" и "достославный муж" в самых банальных ситуациях, заставляла с усмешкой постоянно вспоминать киноклассику Рязанова "Вельми манеже.. Премного благодарен, великий госудать..." Особенно это заметно в начале.
Во-вторых, фактическим отсутствием Ранда как действующего лица, который появляется только в начале и конце книги. Но не спешите расстраиваться (кто не читал) - вместо Ранда мы получаем равнозначную (как минимум для меня) замену в виде замечательной линии Мэта, который впервые предстанет перед нами в качестве самостоятельного персонажа. И я вам скажу, что с этого тома я кардинально изменил свое мнение о Мэте.

Вообще, "Возрожденный дракон", загнав Ранда в "темный угол" :), окончательно переводит цикл в русло эпического фэнтези, добавив к обширному миру разветвленную сюжетную схему. В этом томе нам предлагается три примерно равнозначных линии (и это не считая вспомогательных): Эгвейн + Найнив + Илэйн, Перрин + Морейн, Мэт. И, надо сказать, получилось здорово изложить все три, причем снабдив их перекрещивающимися "ссылками".
Если оставить за кадром влияние перевода, то авторский стиль остался на все том же высочайшем уровне: красочные описания, тщательная проработка даже второстепенных персонажей, новых культур, диалогов - в общем всего. Что касается глобального сюжета, то цикл растет над собой: можно сказать, что именно с этой части начинается Большая Игра. Помимо Ба'алзамона постепенно появляются другие активные игроки: Белая Башня (линия Эгвейн), Отрекшиеся и Аийл. В предыдущих отзывх отмечалось полноценное введение Мира Снов. Не могу не согласиться, что это одна из находок мира Джордана, и советую относиться ко всему происходящему в Мире Снов максимально внимательно: именно здесь находится повышенная концентрация намеков на различные тайны и грядущие события.

Ну и наконец концовка - один из наиболее спорных, а потому и любопытных моментов цикла, вызывающая целые диспуты и теории на тематических сайтах. Я имею в виду


Оценка: 9\10 (из-за перевода)

Halstein, а че такое Чойдан Кэл? Освежи мою память, пожалуйста. Я сейчас уже над "Путем кинжалов" тружусь.

По-поводу "Ока Мира" и спойлера только для читавших - согласна полностью. Вообще, при перечитывании некоторые моменты по-другому открываются, если знать, откуда у них ноги растут.

Beyond, я начал "Огни небес", так что затра еще отзыв на "Восходящую тень" наваяю :)
Чойдан Кэл - тот самый гигантский са'ангриал в Кайриэне

На данный момент "Восходящая Тень" - моя любимая книга, потому что уж больно интересно и любо читать мне про Эпоху Легенд, про то, откуда и как всё получилось. :smile: В общем, про Руидин и про все с ним связанное.

Но мне кажется, я уже это писала.

По мне так нет. Когда я читал в первый раз, меня преследовало стойкое впечатление "де жа вю"... Ну уж очень похоже...

Эт точно. Пока это мой самый любимый томик. Боюсь, он им и останется) Самый удачный роман цикла.

Как и обещал, оставляю отзыв на роман "Восходящая тень".

Четвертый роман из цикла «Колесо времени» многие называют лучшим или любимым томом цикла, и этому есть свои причины. Нет, «Восходящая тень» не опередила на голову остальные части — уровень у всех более-менее одинаков, но все же несколько выделяется среди прочих. Этому способствует целый ряд факторов:

-Повествование строится на контрасте трех основных сюжетных линий, совершенно различных по антуражу, но сходных наличием острого конфликта: это и суровая Аийлская пустыня, и охваченный хаосом Тарабон, и пасторальное Двуречье.

-Глобальное изменение направления сюжета: подчинив Тир и Аийл, Ранд из одиночки превращается в глобальную силу и отныне его линия уже не сколько приключенческая, сколько политическая. Усугубляет такое положение и другое ключевое событие —
-Наличие ряда особо ярких эпизодов, к котором я причисляю «искажение Узора» в начале книги, визит в тирский тер'ангриал и, конечно же, посещение Руидина. Руидин стал для меня едва ли не самой важным моментом эпопеи: читая его, понимаешь НАСКОЛЬКО глубоко и скрупулезно Джордан проработал свой мир и его историю. Каждая мелочь, каждая деталь вроде «шуфа» и Лудильщиков выверенно занимает свое место, создавая невообразимый Узор — не знаю, как иначе выразить свои ощущения, не говоря уже о том, что многие моменты откровенно берут за душу. Признаться, с этого момента Толкиен и многие другие столпы жанра изрядно поблекли для меня в плане построения мира.

Если говорить о наиболее слабых моментах, то выделю, пожалуй, финальную сцену Перрина: уж несколько неправдоподобно смотрится его победа над превосходящими силами противника. С другой стороны, начинаешь по-настоящему понимать, насколько удачно автор сотворил концепцию та'верена - ключевой фигуры Узора судьбы, которая одним своим присутствием опрокидывает все расклады и изменяет привычные вероятности.

Подводя итог, резюмирую — именно после «Восходящей тени» я перевел для себя «Колесо времени» из просто «очень интересного цикла» в классику и шедевры мирового фэнтези. Да, все происходящее было тщательно подготовлено в предыдущих книгах, но от того оно становится только более притягательным.
Оценка: 10\10.

Ну что сказать? У меня такого впечатления не осталось: разве что общая концепция "Свет против Тьмы" (хотя она гораздо более разностороння нежели у Толкиена) и, с натяжкой, некоторый эпизоды первого тома. Хотя, конечно, все относительно. Но чтобы понять, что такое по-настоящему "похоже на Толкиена", можно почитать "Меч Шаннары" Терри Брукса. Но предупреждаю: читать можно только из такого вот "спортивного" интереса, так как в целом я оценил роман Брукса на 4\10.

Я читал. Причём не задолго. И наверное впечатления от "Меча.." сильно наложились на восприятие "Око мира". Как первая книга опупеи она мне не очень понравилась. Но зато её интересно перечитывать. В ней много фактиков и моментов, которых сразу не замечаешь, но которые говорят о глубине и продуманности мира.

Начинает выбешивать трясение Ранда над женщинами. Прям даже если она - распоследняя злодейка, нет, у Великого рука не поднимается. Или Девы, которые сами выбрали свой путь и которые им довольны, фигли он прям на говно исходит? Гррррр

Закончил перечитывать пятый том. "Огни небес" - это своеобразное продолжение тома предыдущего, то есть события начатые в "Восходящей тени" здесь получают свое завершение:



Такая вот внутренняя дилогия.

Что можно сказать отдельно об этом томе? Описания мира и персонажей, а также авторский стиль все на том же высочайшем уровне, поэтому читается с огромным интересом, даже если герои мучаются таким "важнейшим" вопросом, что же им надеть. Что же касается сюжета, то он немного подкачал. Интересно, конечно, но после великолепной "Восходящей тени" первая половина глав Ранда кажется несколько затянутой. Тут я впервые обнаружил, что читаю линию Найнив с большим интересом, нежели любимые мною главы Возрожденного Дракона. Впрочем, во второй части Ранд исправляется и задает жару, взяв задел и на следующий том. Главы Найнив и Илэйн временами очень интересны (особенно эпизоды в Самаре), но местами провисают, особенно это касается времени пребывания со зверинцем. Венчает же все фирменная бурная концовка.

Итог: "Огни небес" оставляют очень приятное впечатление, но между великолепными "Восходящей тенью" и "Властелином хаоса" смотрятся все же не столь ярко, в первую очередь это касается сюжетной динамики. В остальном - все тот же высокий уровень.
Оценка: 9\10

Вложение 5564Закончив движение по циклу «Колеса Времени» после пятого тома, я решил сделать небольшую паузу и перечитать подзабытый приквел «Новая весна», чтобы потом уже ничто не отвлекало от пути к нечитанному еще «Ножу снов» (вот такой я терпеливый ;)). Да, «Новая весна» — это приквел, переносящий нас на двадцать лет до начала основного цикла, когда Айил сражались у склонов Драконовой Горы, а Белой Башне было Предсказано возрождение Дракона. Кстати, роман — это расширение повести с одноименным названием, вошедшей в сборник «Легенды», но так как повесть я не читал, то речь в отзыве идет только о романе.

Итак, во время великой битвы у стен Тар Валона миру было Предсказано, что Дракон, ужас и последняя надежда на победу для всего мира, был рожден вновь на склоне Драконовой Горы. Событие это стало толчком для многих других и источников хитроумных интриг. Героями романа суждено было стать не главным, но весьма значимым фигурам основного цикла: Морейн и Суан, готовившиеся к получению шали полноправной Айз Седай, оказались в самой гуще событий, а Лан, участвоваший в войне с Айил, возвратился было в Пограничье, но судьба настигла его и там.

«Новая весна» не слишком отличается от прочих романов «Колеса Времени»: то же неторопливое, но тщательно планируемое действие, красочные описания мира, запоминающиеся герои. Сюжет здесь не столь эпичен, как в романах основного цикла, но держит в напряжении и подготавливает почву для некоторых событий, что грядут через двацать лет. Многие мелкие детали занимают свое место в этом изысканном полотне, а любители «Колеса Времени» с радостью узнают знакомую загадочную атмосферу Белой Башни и суровый дух Пограничных земель. Тайны, законы, обычаи, пейзажи и темные закоулки этих мест явят себя на страницах книги.

Наибольшее внимание в приквеле Джордан уделил Морейн. Но хоть она и Суан весьма любопытная парочка, все же немало перекликается с женскими персонажами основного цикла. Поэтому наибольший интерес вызывает Лан, благо здесь можно много лучше узнать, что творится у него в душе и чего ждать от него в главном цикле. Кроме того, в «Новой весне» присутствует немало эпизодических персонажей, которые займут впоследствии свои места на страницах эпопеи. Засветились многие заметные и не очень персонажи других книг, в основном, конечно, это долгоживущие Айз Седай: Шириам, Верин, Кадсуане, Элайда, Лиане, Мирелле, Кэтрин, Тарна, Тимэйл, Чесмал, Кабриана, Лилейн. Многие из них рискуют пройти незамеченными тем читателем, что не знаком с миром «Колеса», поэтому я бы не рекомендовал начинать знакомство с этой книге, хотя ничего криминального в этом нет.

Итог: Очередной замечательный роман о мире «Колеса». Он не может похвастаться эпическим и сверхдинамичным сюжетом, но содержит большинство отличительных особенностей стиля Роберта Джордана: незабываемые описания мира, проработанные персонажи и неспешное, но увлекательное действие. Роман должен понравиться как поклонникам цикла, так и просто любителям качественного фэнтези. Впрочим, последним я все же порекомендовал бы начинать знакомство с «Ока Мира», хотя и «Новая весна», в принципе, предполагает такую возможность.

Оценка: 8\10.

Ух, всё хочу что-нить написать, да пока руки не доходят. Ладно. Выражу общее сложившееся впечатление.

Первая книга - влюбилась. Вторая-третья и часть четвёртой читаю запоем. Пятая проглядываю. Шестую-седьмую тоже. Восьмая: Когда же всё это кончится?! Просматриваю её в магазине (ничего нового), а беру девятую и десятую. Так и стоят. Проглядела тоже, не слишком действие продвинулось. А читать тоже самое по десятому разу уже тошно. Потом вышла одиннадцатая книга. Так до неё и не добралась, тем более что отзывы не обнадёживают.
Потом автор умер. Вот тена, а как же конец? Закрадываются дурацкие мысли, чтоб если так не тянул, мог бы и последнюю книгу выпустить. Но вроде всё разрешилось, цикл обещали закончить. Двенадцатая книга ещё чуть-чуть и покажется на свете.
Страшно подумать, цикл похлеще ГП. Только вот настолько ли он был нужен в таком объёме? Прочитаю конец, тогда скажу. Цыплят по осени считают. Правда эту осень, то есть обещанное "Лето..." приходится ждать вот уж сколько лет...

Эт-точно, "Колесо Времени" - один из самых неторопливых циклов фэнтези ever. Каждая книга - большой и длинный поезд, который крайне медленно набирает обороты, чтобы в конце едва не сойти с рельс. Обычно с рельс слетает сам Дракон Ранд Ал'Тор, причём делает это эффектно и зрелищно. Из-за этой тенденции, открывая каждый новый том, я старался побыстрей добраться до сладкого - очередного эпичного побоища, устроенного очередному прихвостню Тёмного. Нехорошо, конечно, но поделать ничего с собой не мог.

Виндичи, Почему не хорошо?) Я только так книги и читаю) Раньше прям какая-то неполноценность развивалась, вот не смогла дотерпеть и нормально конец прочитать. Теперь спокойней к этому отношусь. Я такая, какая есть. И книги читаю так, как хочу, никто мне не указ.

А вот с "Колесом времени" вообще все комплексы умерли. Это ж надо так действие растянуть, что открываю книгу и вижу: я это уже читала. И вопрос (извечный своим идиотизмом): что делать? Не могу же читать то, что уже не интересно. Вот и приходится листать страницы. И я тут не причём. Автор тормоза включил несколько томов назад.

Ну там действие как ледник: движется медленно, но верно :) Так что резких скачков ждать не стоит - не тот автор.

Я тоже еще не читал, но вот меня как раз они обнадежили. Дело в том, что предыдущая (десятая "Перекрестки сумерек") была наименее заничимой в сюжетном плане. Поэтому появилось два варианта: либо автор затягивает действие в узел перед новой вспышкой, либо просто запутался и потерял контроль над своим миром. К счастью, отзывы показывают, что вроде бы верен первый вариант, так что я настроен оптимистично :)

Я могу сказать уже сейчас: однозначно нужен. Более "простых" и "динамичных" произведений полно, а "Колесо Времени" одно такое. И динамичность его вполне нормальная при соответствующем подходе (кроме, пожалуй, все тех же "Перекрестков"). Просто прочитать одиннадцать томов подряд - задача не стоящая того, как бы не был хорош цикл. Лучше чередовать: книгу Джордану, одну-две других и т.д.

Это, конечно, здорово, но дельные советы слушать тоже не помешает ;) Все-таки в "Колесе Времени" много скрытых и неявных деталей\интриг, которые при таком подходе обязательно пройдут мимо. И картина будет уже не та. Лично мне было бы жалко такое упустить, так что "тише едешь - дальше будешь" :blush:

Halstein, ура! Я дошла до "Ножа Сновидений". Прочитав его мне придется сделать краткий конспект информации о ключевых героях и сюжете, чтобы быть во всеоружии, когда выйдет следующая книга, и не перечитывать все с самого начала.

Конечно, местами было сложно, а именно - последние 2 книги перед "Ножом сновидений": я стала читать немного по диагонали, пропуская пространные описания и сосредотачиваясь на диалогах и сюжете... Но все-таки дошла до нынешней доступной финишной прямой.

извращения какие-то. память вас подводит уже что ли?

Джордана читал?

8 или 9 томов этой саги. это Фрэнк Герберт "для домохозяек".

Видимо, свободные самцы-охотники любят предпочитают читать циклы с середины. А кто-то что-то про женскую логику ещё говорит...

почему вы думаете, что я читал с середины? сколько было переведено-издано, столько и читал.

Waterplz, опечатка ввела в заблуждение.

Я начала читать, когда первая книга только вышла. Мне было 13. Сейчас мне почти 25. Не забыть все перепитии сюжета за больше, чем 10 лет, не возможно. А ещё ждать и ждать.

нет пути! мы знаем что вы перечитали только что всю серию)
не понимаю почему столь невинный вопрос вызвал негативную реакцию

Всё бы ничего, и мир интересный, и сюжетные завихрения, и герои.
Но вот манера покойного тянуть волынку...
Сделать бы из всей апупеи трёхтомник, она бы ИМХО только выиграла от этого.

Atanvarno, Ну трёхтомник слишком сжато получится) А вот пяти-шестикнижие вполне. С оговорками согласна даже на девять. Но всё равно повторов, повторений, воспоминаний, повторо-описаний и других бррр, с лёгкостью набегает на три книги (это я ещё мелко беру).

Поздравляю! Присуждаем тебе почетное звание Литературного марафонца :)

Вот у меня на чтение получается не сильно много времени, особенно по будням. Поэтому процесс перечитывания старых книг затянулся жутко, и искушение двигаться побыстрее, чтобы почитать наконец что-нибудь новенькое возникало не раз. Но пролистывать тоже не хочу, чтобы не упускать мелочей (если бывала на wheeloftime, то может видела какие там теории выдвигались только из-за того, кто как вел себя, скажем, на голосование по поводу объявления войны Элайде). Поэтому, я сделал "финт ушами" и стал разбавлять Джордана другими новинками. Так что синдром "спешки" удалось благополучно обойти: вот дочитаю куковский "Черный отряд" и с удовольствием возьмусь за "Властелина хаоса". Короче, улита едет - когда-то будет :)

Практически аналогично ;) Только читать начал немного позже, лет в 17-18.


А чо ты извращенцами обзываешься и на память намеки какие-то :beee:

Что бывает, когда каждый мнит себя Властелином? «Властелин Хаоса» (цикл Роберта Джордана «Колесо Времени», том 6)

«Пусть правит Властелин Хаоса!» — услышал Отрекшийся Демандред из уст своего владыки, и все Отрекшиеся, исполняя приказ, принялись сеять семена раздора в и без того погрязший в неразберихе мир. Обе враждующие половины Белой Башни шлют посольства к Возрожденному Дракону, чтобы взять его под контроль, а тот лавирует между ними, скрытно взращивая собственных последователей. И Белая Башня, и лагерь мятежниц в Салидаре погрязли и во внутренних интригах, но если первыми правит Элайда, то вторым еще и нужно выбрать лидера, тогда как глава каждой группировки видит себя на этом месте. Знать в Тире, Андоре и Кайриэне, пользуясь смутой, всеми правдами и неправдами рвется поближе к трону. Командор Детей Света Пейдрон Найол лелеет собственные великие замыслы, но в его стенах затаилась измена, а над всей страной нависла угроза с запада. Аийлский клан Шайдо пытается перехитрить Айз Седай из посольства Элайды, не подозревая что является марионеткой Отрекшегося Саммаэля, тогда как сам Саммаэль... В общем, никто до конца не понимал, что же собственно происходит в мире. И на фоне всеобщего смятения герои эпопеи пытаются найти свое место и добиться поставленных целей, больших или малых, корыстных или благородных, столь же разных, как и сами герои «Колеса Времени».

«Властелин Хаоса» — одна из самых «политических» и наполненных интригами частей эпопеи, но Джордану удается изобразить все это не менее мастерски, нежели битвы и путешествия. Не уступая по размаху знаменитой ПЛИО Джорджа Мартина, события в мире Колеса Времени медленно, но верно и неумолимо движутся по заданному автором руслу. Дебют уже давно миновал, развязка еще где-то далеко, а перед нами самая середина партии, когда еще ничего не ясно и открыто множество вариантов, но каждый из них может стать роковым. Авторские загадки по-прежнему дразнят персонажей книги из-за каждого угла, а вместе с ними зачастую и читателя. Чтобы разобраться в них требуется большая внимательность и немало раздумий, и даже это далеко не гарантия верного ответа. Ведь очень редко вопрос сводится к простому а-ля «кто убиийца?»

Отдельно хочется упомянуть и о героях книги. По ходу повествования Джордан вводит немало новых действующих лиц, но в центре внимания по-прежнему наши старые знакомые: Ранд и Перрин, Мэт и Эгвейн, и прочие, прочие, прочие... И следить за ними интересно, причем не меньше, чем в начале цикла! Дело в том, что герои не остаются неизменными, они растут и меняются, причем не всегда можно сказать — в лучшую ли сторону. Описывая мир глазами своих персонажей, Джордан дает нам не только взглянуть на происходящие под разным углом, но и полностью проникнуться внутренним миром каждого героя, принять его проблемы и моральный выбор близко к сердцу. Где грань между безвольным правителем и рациональным, но холодным тираном? Что делать, если приходится выбирать между друзьями и собственной честью? Смесь из теплых сердцу читателя переживаний героев, полного запутанных интриг и загадок сюжета, а также до головокружения красивого мира дает по-настоящему сногсшибательный эффект.

Итог: грандиозное полотно, радующее глаз, будоражощее ум и греющее сердце читателя. Кто сказал «Война и мир»? Нет, это «Властелин Хаоса» — одна из моих самых сильных частей «Колеса Времени» и фэнтезийных книг в целом.

Оценка: 10\10.

Корона с двойным дном: «Корона мечей» (седьмой том романа-эпопеи Роберта Джордана «Колесо времени»)

Как можно удерживать читательский интерес на протяжении такого количества книг, как у Роберта Джордана в «Колесе времени»? Для начала попробуем ответить на вопрос попроще: что вообще интересует читателя? Подробное освещение этой темы наверняка заняло бы немало места и хватило бы для какой-нибудь дипломной работы выпускника филфака, я же выделю несколько основных моментов, лежащих на повернхности.

Во-первых, визуальное действо — картинка в воображении читателя, то что происходит непосредственно у нас «на глазах». Это может быть лихая схватка, романтическое свидание, захватывающее путешествие: чем четче формируется картинка, тем глубже читатель взаимодействует с книгой. Во-вторых, это внутренний мир героев: их чувства, переживания, взаимоотношения. В-третьих, большие или малые вопросы философии, от житейской «а как бы поступил я на его месте» до возвышенной а-ля «как же на самом деле устроен мир?». И, в-четвертых, редкое блюдо для любителей аналитики и систематизации. Как правило, оно витает между строк, а не подается напрямую — ведь иначе быстро приедается. Это попытки построить картину мира, оценить баланс сил, составить по намекам истинную картину происходящего и мотивацию участников.


Каждый читатель любит что-то свое, но не секрте, что даже самые хорошие блюда рано или поздно надоедают, если их не сочетать. О первоклассной технике создания «картинки» Роберта Джордана я уже говорил в отзывах на его ранние романы, не чурается он использовать второй и третий «факторы». Но для поддержания интриги на протяжении такого объемного произведения как «Колесо времени» просто необходимо мастерское владение «четвертым фактором», причем напряженность не должна падать. Тут возникает опасность «надуманности» авторского хода, когда писатель выдумывает ключевые события «из ничего» или как еще говорят «из собственного пальца» (привет Терри Гудкайнду). Небрежное исполнение такого «маневра» может полностью убить интерес к произведению, когда читатель говорит «не верю!», понимая что автор подстраивается под него, а значит мир книги искусственнй, неживой. Оптимальный выход здесь: сделать так, чтобы «потрясения основ» давно напрашивались сами по множеству мелких намеков, но не давали читателю догадаться, пока «р-раз!» и очередные детали головоломки не встали на свои места. «Да-да, я нутром чуял, что здесь что-то нечисто!»- бормочит впечатленный читатель, отлистывая страницы назад в поисках намеков, а автор знай себе усмехается в бороду. Иными словами, подобный прием должен быть похож не на методичное закрашивание белых пятен на карте, а на придание ей нового измерения, как в стереокино: катрина событий вдруг становится глубже, четче и объемнее.

Именно такую сложную операцию и проводит Роберт Джордан в «Короне мечей», которая является седьмым томом цикла. В принципе, первые намеки появились уже в предыдущей книге, но делать по ним хоть какие-то выводы было затруднительно за недостатком информации. Сам Роберт Джордан неоднократно говорил, что знал конец и ключевые моменты цикла с самого начала работы. Что ж, если это действительно так, если автор терпеливо держал в рукаве немало тузов, то можно только искренне поапплодировать его мастерству. Тем более, что многочисленные моменты, рассыпанные по страницам тектста, не дают в этом усомниться.

Оценка: 10.

Прочитал Око Мира и Великую Охоту. Теперь читаю Возрождённый дракон.
Нравится смотреть по карте путь персонажей, но не все города и сёла там указаны.
Если кто ни будь знает ещё информации про мир? Карты, описания?
Когда все шли на мыс Таман, я думал, что дальше история будет вести за океан Арит.
Как казалось, всё к этому шло))
Понравился Том Мереллин из всех персонажей)

Ух... Даже и не знаю что сказать... Автор две трети жизни вложил в этот цикл. Странно слышать нечто вроде "Бошльше трех книжек не осилил" или вот это шедевральное "очень скучно и ни одной откровенной сцены(даже не поцеловался никто)". Так и представляется - прыщавый, разочарованный отсутствием картинок в розово - бронзовой палитре, подросток капающий слюной на страницы... Что касается затянутости, тут всё не так страшно, одинадцать томов это конечно много, но дочитав до конца чувствуешь, что увидел в разы меньше чем писатель успел тебе показать... Грустно даже. А для сравнении по шкале NUDNO предлагаю попробывать Бальзака, ну тот, который Оноре, хотя и понимаю, что не формат.
Ну а для тех кому книжка всё же показалась черезчур, сложномутнодлинноскучной советую читать Терии Гудкайнда и его многочисленные правила. Там и порно есть и каждая книга заканчивается абсолютноплоскооднозначно (Самым заговорческим шёпотом - наши победят). Так что дерзайте...

Свершилось! Брендан Сандерсон наконец-то дописал "Память света":
http://fantlab.ru/blogarticle17962
осталось только дождаться когда ее опубликуют (неужели я доживу до этого?)

Дорогие все! Слышно ли, что с официальными переводами последних трех книг? Скоро ли?

Beyond, спрашивал на фантлабе:
Буквально неделю назад дело было.

Halstein, блинский блин. Купить что ли на амазоне уже...

Итак, в этот раз я начала перечитывать с тома:
Восходящая тень / The Shadow Rising (1992)
сейчас дочитываю
Сердце зимы / Winter's Heart (2001)
раз уж всё, сага окончена.
Идёт бодрячком. Правла, после "Сердца" думаю сделать перерыв и почитать чо другое (атлас по анатомии животных, а то экзамен на носу).
Что характерно, отмечаю для себя, что некоторые герои стали бесить меньше, чем в 1-2 разы прочтения. Некоторые - больше (например, Фейли. жутко бесячая баба). А некоторые герои стали нравиться меньше. Например, Найнив. Видимо, я в чём-то изменилась... :smile:

Beyond, опупею завершили таки? На русском издали?

Да, цикл закончен. На на русском не издали и когда издадут - неизвестно.

есть любительские переводы

Посоветуйте, пожалуйста, ХОРОШИЙ любительский перевод "Башен Полуночи". Тот, который у меня есть, имеет отвратительную вёрстку и отчетливо отдаёт Гугл Транслейтом или другим машинным переводчиком.

ЦДСовский вроде норм был (давно читал)

Кстати, честно пробовал начать сабж. Бросил, не дочитав первую главу. Сразу поперла такая клюква... Нет, я упустил момент браться за "Колесо".

Argumentator, да это же типа дюна без философни, но в фэнтезийном антураже
OH SHI... неужели я только что сравнил джордана с брайаном гербертом?

Спасибо, попробую.
А "Память Света" вообще пока никто не переводил?

Если от Дюны отнять философию - что останется в сухом остатке?