Beyond, нет. Музыка без человека - лишь набор звуков и шумов. Люди - вспышки, которые исчезают. После них остается только их творения. Поэтому люди - ничто, в сравнении с тем, что они сделали.

Понимаешь, милый, я бы впарилась, натаскала бы тебе ссылок и прочий информации, но в связи с тем, что ты, мягко говоря, неадекватен, я не стану тратить своё драгоценное время. :smile:

Ага ))) Как всегда... = ))

И как эти посмертные творения влияют на историю?

Веселье и флуд все перемнут.
Времена проходят, идеи остаются. История идет по спирали. Впринципе, влияют также, только авторов уже нет. Но опять же, если эти творения забыты, то уже нет в них смысла. Ничего донести уже, естественно, не могут.

Ты можешь мне привести пример музыкального творения, которое влияет на историю, не смотря на то, что автор уже мертв.

Простой самый - Калиновский до сих пор герой. Помнят его верши многие (конечно. не все), но забывают его. Он внес свой вклад и больше не может ничего сделать. Но те, кто растет на его творах, цепляются за них и в дальнейшем могут создавать что-то свое. Опять же, влияя .

Прости, ничего не могу сказать, так как понятия не имею, ху из Калиновский. А вот пример с марсельезой мне более-менее понятен: в период революции данное произведение влияло на людей как воплощение идеи, и люди творили историю. Что-то типа?

Beyond, да. Он тоже революционер.

Софи, ты сейчас согласилась с моим постом, которой сводится к тому, что музыка напрямую на историю не влияет? Что музыка влияет на историю как составляющая некоего культурно-социального явления, имевшего место быть в определенный период времени?

Как собственно и Битлз. :lol:

Beyond, Ну дык сама по себе она не имеет значения. и вобще, я как-то упомянула в своем посте (лень копаться) что на мой взгляд она влияет тихонько так, исподтишка, но эффект достаточный.

ф-уух аллелуя

ура, вроде как вывели утверждение.:smile:

Итак дорогие мои, знатоки...
Вот вам начало
Надеюсь связь видна. Опять приходится начинать с "букваря"... ((

Музыка как, пожалуй, никакое другое искусство, может влиять на настроение, создавать его. Все музыкальные произведения можно условно разделить на активизирующие, тонизирующие и расслабляющие, успокаивающие. Восприятие музыки тесно связано с умственными процессами, то есть требует внимания, наблюдательности, сообразительности. Музыка, воспринимаемая слуховым рецептором, воздействует на общее состояние всего организма, вызывает реакции, связаннее с изменением кровообращения, дыхания.

*долго ищет слово "история" в тексте*

...

*не находит*

pankor, но музыка, без обстоятельства и человека, ничто

Все понятно. Что нам более подходит то единственно возможно и правильно. Да, товарищи.. Васказываясь научным языком Снейка: "можно и без музыки обойтись"
А действительно. Что она нам дала? - ничего. тАк же как и книги, скульптуры и картины. Человечество развилось бы и без этого. Конечно!

можете собой гордиться... )

И не найдёшь. Смысл в том, чтоб найти как можно более заумную писанину по заявленному предмету, а потом выдать за аргумент в пользу того, что этот предмет влияет на историю.

Кстати, а не музыкант ли pankor?

Snake_Fightin, нет не музыкант.
Смысл совсем не в том, что бы А это было между прочим то с чего и следовало начинать. А не стого. Кто там что создал музыка человека или человек музыку.
Кстати писали музыку не так уж много людей, а влияла она на большинство.. ага...
ЗЫ. Вы не о том трепитесь, господа-товарищи!

Snake_Fightin, вы как раз и пишете историю "дохлыми зайцами". ни одного человека там нет. Хех.. Может дальше глянешь и проследишь за ходом мысли.
Сами написали выше, что один человек через музыку действовал (не специально может) на сознание других людей.
Я вообще доступно обьясняю? просто проще уже некуда. и ребенок бы понял.

Ну, есть такая теория, что Гитлеровцы проиграли, потому что у нас была песня "Священная Война".:011::pioneer:

А что-то в этом есть.
Да и написали ж ведь с целью! Так ведь?

pankor, верно. мощная песня. особенно на старых записях

Софи, Margulf,
pankor, Хорош прикалываться...
МузЫка может повлиять на частности. то есть взбодрить барабанной дробью солдат и др... А так она отражает тенденции в обществе.

Кувалда Шульц, и ты туда же.((
Отражает да. А потом на её же фоне возникают новые тенденции, течения и т.д.
Почему вы так принижаете значение музыки? Из за тупой упертости??
если вздумаете поблудословить, то я её значение не привышаю я держу на должном уровне.

Почему принижаю?
Она соответствует. Да. И музыка соотносится к историческим эпохам. Это да.
НО!
pankor, назови музыкальное произведение, которое стало не воплощением его, а источником?

Кувалда Шульц, оно его развивало! пусть будет так...

Кого? Или что? Музыка всегда была на подхвате. Империя-марши, застой-вальсы и другие панки...

Кувалда Шульц, ты сам отвечаешь на свой вопрос! и влияла на людей! ну разве не понятно?

Как она влияла на людей? Какое музыкальное произведение повлияло на эпоху?
Битлз, не предлогать...

Чего это вдруг? Хороший пример с него все и началось. и не именно произведение, а можно и стиль рассмотреть.
+ классики Моцарт, Бах, Бетховен ну и.т.д.
А уж о положительном влиянии классической музыки на развитие человека неоспоримо. Вот вам и прослойка общества.
дальше?

Это всено лишь олицеиворение эпохи, а не как не оснрвание...

Изьбався от снобизма и тебя от шансона, тошнить перестанет...

pankor, что-то мне сдается, что ты смешиваешь причину и следствие. Как ни обидно, может быть, это сознавать, но культура (и музыка в том числе) вторична. Она - побочный продукт исторических событий, общественного строя. Строй влияет на культуру, хотя обратное влияние тоже возможно. Но не через отдельно взятый вид искусства. Можно конечно, утверждать, что на Октябрьскую революцию Ленина вдохновила народная песня "Дубинушка", а силы для пламенных речей он черпал в бетховенской Апассонате, но это сойдет, в лучшем случае, за околоисторический анекдот.

А я и не писал, что музыка - первопричина и начало всего. Я пишу, что она влияет. В такой же степени как и другие творческие проявления.
Не надо ограничивать все цепочкой причина - следствие. рисуем тирэ - и опять причина - следствие - причина.