Книга очень захватывающия.Первый раз прочиталя лет в 13-14(очень понравилась),а когда изучали в школе подготовила кучу работ о символике, персонажах, Истории написания этой книги. Написала огромное сочинение на основе книги, кучу статей в школьную газету.
А любимые персонажи это кот Бегемот и Воланд.

Великолепное произведение, перечитывала раза три... Любимый персонаж - конечно же Коровьев. Такой прикольный тип... Мне еще Воланд понравился, его тонкая психология..

А мне понравилось, как описан быт Москвы 20 х, те же люди, те же нравы, квартирку прихватизировать, привелегии получить... Читаю, просто отдыхаю. Новости смотреть не надо, опять же

Пожалуй единственная книга из школьной программы которую я прочитал с большим удовольствием. Самые любимые персонажи конечно же Коровьев и Бегемот. Что только они не вытворяли.

АГА, с керосинкой.

И вообще... О чем тут можно долго говорить? Снимем шляпы, господа. *Переходя с пафосного тона на нормальный* У Булгакова практически нет проходных произведений. А это - венец творения. О художественной, нравственной и жизненной ценности МиМ написано огромное количество исследований, критических статей и диссертаций. Не вижу смысла повторяться. По-моему я уже где-то писала, что (по данным психолого-литературоведческих исследований), читая эту книгу можно узнать, ЧТО такое шизофреническое состояние, не становясь, собственно, душевнобольным. Такой подарок мэтра - драгоценная черная жемчужина. Любимые герои? После первого прочтения - Воланд со товарищи. Дальше - Мастер и Пилат. Сейчас никого не выделяю, наслаждаюсь взаимоотношениями всех героев, причинами, подоплеками и следствиями этих отношений. В общем - на всю жизнь. Кстати, после первого же прочтения стало очевидно, что книга была обречена на запрет в условиях СССРских режимов.

Роман в общих чертах понравился. Поясню, почему только в общих чертах. Понравился сюжет,понравилось множество намеков и подтексов, Москва и Россия в общем(правдоподобная), не которые герои(Римский,Лиходеев,профессор Преображенский,Бездомный,Берлиоз), свита Воланда, Пилат и Иешуа, сам Воланд И ужасно не понравилась Маргарита и ее Мастер.
Не знаю почему, но от Маргариты я ожидал Любви,любовь была,но не такая котрорую я хотел. Не такая которая в жизни, уж слишком все "наигранно".Как будто бы Михаи Афанасьевич умер раньше, чем "доделал" ее... Маргарита и без всяких кремов ВЕДЬМА. Совершенно не жизненный образ. Или я еще не встречал таких( и славу боги..) Мастер же очень на мой взгляд "не раскрытый" персонаж, ему посвященно меньше трети романа...
Весь роман, на уровень классики, конечно же ИМХО, "вытаскивают" Ершалаимские главы. Знание Евангелие Булгаковым феноменальное, действительно Ершалаиские главы романа я окрестил для себя еще одним Евангелием...

П.С.
А многим понравился сериал по роману?

Г-н LightLord! Профессор Преображенский - герой другого произведения. В МиМ он даже не упоминается. Мастер и Маргарита имеют право не нравиться. Это мечта самого Булгакова, то , чего хотел он сам. Другому человеку она не обязана казаться привлекательной. Но Ваш тон слишком резок. ИМХО
P.S. правильно писать - Евангелие. Но это так, к слову.

Стравинский!!!!
Почему-то "профессор", у меня оссоциируется именно с Преображенским.:Suspicious:
Я аж покраснел! От ваших замечаний...:Suspicious: ...Конечно по делом мне, но можно же по мягче..(в личку например)
Это для меня комплимент:Laughter:. В хорошем смысле надеюсь(напорист)?

Помягче - с менее категоричными позициями. Как-то некрасиво получается - беретесь высказывать настолько категорично-оценочное мнение и допускаете настолько досадные ошибки. Честно говоря, насчет лички даже не пришло в голову.

Я прочитала книгу во втором классе, постоянно перечитавала, наизусть выучила, а в десятом (или 11 - склероз) так поспорила с училкой Литры что категорически отказалась писать сочинение. Она несла такой коммунистический бред (сравнимо официальноому объяснению произошедшего из уст руководства Москвы в конце книги.)
Потом на худ совете разбирали конфликт и все кончилось тем что я писала выпускной экзамен по литре в 11 классе на тему романа и сдавала приезжему припаду.
Вот такая у меня любовь с этим романом!

Даже не знаю, что и сказать о книге, все равно этого будет мало) атмосфера, персонажи и смысл вне всяких категорий. Шедеврально)

Просто нет слов! Это лучшее, что я когда-либо читала!

Первый раз в романе я прочитала лишь клавы о Москве, ершалаимские вызывали скуку (я тогда как раз библию читала, вот и наложилось, заставить себя думать еще и здесь о Боге я не могла).
Второй раз читала лишь ершалаимские главы и исследования по ним (особенно запомнился сравнительный анализ описания Иешуа и Воланда - ссадина на лице Иешуа под глазом и разный размер и цвет глаз Воланда, владение ими обоими несколькими языками, одиночество одного и второго (там даже фразы похожи), то, что оба являлись иностранцами для того места, где происходит действие), так в статье приводились цитаты из Евангилие, схожие с фразами из книги).
Третий раз взялась за все вместе, впечатлиние очень хорошие получила, хотя "Белая Гвардия" произвела большее впечатление, так же как и "Зойкина квартира" (ну это наверное связано с некоторой заезженностью МиМ).
Любимая сцена - сцена, когда Пилат услышал слова о трусости, и сцена прощения Пилата (великолепно).
Любимый герой - Понтий Пилат (самый жизненный, такой похожий на обычного человека со слабостями), великолепный.

Шедевр литературы, книга захватывает, в ней есть великолепные персонажи, великолепная атмосфера. Слыхали что по этой книге можно гадать?

Великолепная книга! Очень жизненная и даже в наше время она не устаревает, читается легко, легко воспринимается. Кажется как будто всю жизнь знаешь этот текст! А сколько фразочек из этой книги мы слышим в повседневной жизни... "Королева, помилуйте, разве я мог налить даме водки? Чистый спирт!"

Хорошая книга. Интересный сюжет, добротные персонажи. Самый любимый конечно же Воланд.

А мне нравятся его рассказы о докторе Борментале... так его кажется зовут. Я часто думаю, что прочитала уже все, но обязательно появляется такой какой я не читала... Очень сильные рассказы:love:

Замечательный писатель с творчеством которого, познакомился, учась еще в 8 классе. Тогда интерес к "Мастеру и Маргарите" возник из-за того, что в данной книге, кому-то трамваем отрезало голову. Когда начал читать, то понял, что интересных моментов в книге куда больше. А уже страниц через 5, не мог оторваться от данного шедевра русской классики.
Позже перечитывал "Мастера и Маргариту" несколько раз, не против почитать и сейчас. Была и "Белая гвардия", и "Театральный роман", и многое другое.
В 2005 году, впервые приехав в Киев, обязательно посетил Андреевский спуск, посетил дом, где жил Михаил Афанасьевич Булгаков. А вот в Москве, его квартиру, пока так посетить и не удалось.
А еще, что дало мне творчество Михаила Афанасьевича: это веру в закон и справедливость, которая обязательно должна восторжествовать. Автор верил в это. Его герои верили. И верим мы, потому что, убедились, что так оно и есть.

А вот у меня первое прочтение связано с глубоким разочарованием... То ли это было связано с тем, что родители много и взахлёб рассказывали о том, какая это потрясающая книга, как они читали её в ротопринтном издании, четвёртым или пятым экземпляром, когда буквы уже почти не читались.. И давалась книга исключительно на одну ночь, потому как очередь..? Я до сих пор помню своё недоумение, растущее от страницы к странице: что такого тут написано, что она была запрещена даже в 70-е(!) годы? Впечатление произвела только "книга в книге".. Во-первых, я тогда вообще была повёрнута на исторических романах, а во-вторых, в религии была - ноль целых, ноль десятых.. Понтий Пилат, Иешуа.. Обрыдалась.. Что тоже было для меня внове, потому как совсем не сентиментальна..
Но в книге определённо есть что-то дьявольское.. Иначе почему, несмотря на неприятие книги, тем не менее всё время выскакивали фразы, типа: "Он не знал, что Аннушка уже разлила масло" или " Не просите - сами всё дадут"..
Но всё-таки, "Собачье сердце" мне ближе всего из Булгаковского..

Когда я читала"Собачье сердце", я как-то не так представила себе ситуацию. Это позже выяснилось на на уроке литературы. Мне поначалу было жаль Шарика (ова). Наверно потому, что я его воспринимала как пса, а не человека. Хотя, вся атмосфера была забавной. А еще я долго думала: в самом ли деле таким способом можно делать превращения. или это выдумка автора? Хех, маленькая была.

"Мастера и Маргариту" прочитала довольно быстро, запоминая малейшие детали окружения. Роман дался мне легко, хотя он и заиграл куда более яркии красками на уроке той же литературы, гду мы промусоливали каждое произведение. Я увидела много совпадений, линий... Но больше всего мне понравилась мысль трех миров: Москвы, Иерусалима, и разделяющего их мира тьмы. Причем в каждом был персонаж, который находил себе двойника в двух других мирах. Впечатлило также то, что Булгаков передал свои черты и привычки Мастеру.
З.Ы. Помнится, я как-то для открытого урока литературы даже нарисовала несколько главныйх персонажей.

Я токо недавно прочитал Мастера. Ершалаимские главы почему то перелистывал (казалось скука смертная). А вот остальное было классным. Любимые персы - Бегемот, Азазелло, Коровьев, Бездомный.

Дочитай те главы. Без них будет непонятен замысел авторы. Как и конец.

Перечитала "Записки юного врача", чтобы с мужем поспорить. До чего же сильная вещь! Молодой врач, вчерашний выпускник, в глубинке, где все не так, как в анатомическом театре альма-матер, его переживания и удачи, осознание того, что невозможно спасти всех, давящее отчаяние. Талантливейше выписанная гамма противоречивых чувств. И рядом - медицинское чудо, медицинские байки о сельских жителях. И тут же - история морфиниста, история гуманиста-доктора, ставшего сознательным убийцей и гордящегося этим, ведь убийство стало торжеством гуманизма... В общем, рекомендую. Но на МиМ и СС не похоже.

Я не оригинальна, очень люблю "Мастера и Маргариту", нет смысла рассказывать за что именно - за ВСЕ. В книге есть все, и неподражаемый юмор, и мистика, и вера и любовь. Просто шедевр. В свое время из принципа старалась не читать книги из школьной программы, и это произведение было буквально навязано мне моей учительницей по литературе (замечательный человек!) и как же я была ей за это благодарна. И благодарна до сих пор за это знакомство.

Читала с "Мастер и Маргарита" потом и остальное. В седьмом написала сочинение по "Собачьему Сердцу".

Поначалу казалось заумно, скучно. Но ММ прочла за три дня. Перечитываю раз десятый с тем же неповторимым чувством, что и в первый раз.
Тяжёлый, умный автор. Но его стоит почитать.

А мне больше понравились его "роковые яйца". О том, как безалаберность кого-то левого может привести мир к краю уничтожения...

А "Пылающий остров" кто-нибудь читал? Это большой кусок политического гротеска.

В данном случае Булгаков пытался показать что нечего непойми кому давать должность, как было в те времена. Тогда никто становился "всем" а "все" как известно никем. Грустно.

Стоп...а при чем тут профессор Персиков и его анаконды?

Я про назначенного на должность присмотра за яйцами музыканта.

2 раза перечитывалось.. когда он шел по телевизору, было не посмотреть(.. то время не совпадало.. то работа... хотя книги мне всегда нравились больше фильмов... из Персонажей мне выделились Маргарита и Воланд.. из сцен - бал...
и фраза, которую использую довольно часто..
"Сижу, примус починяю..."

Да, кот Бегемот просто вне конкуренции, затмевал всех. А уж в паре с коровьевым - это нечто :)

Ага. Самые мои любимые персоонажи книге))

Из произведений написанных на нашей Родине мне понравились целых... два: "Преступление и наказание" Достоевского и "Мастер и Маргарита" Булгакова. Кроме того, считаю "М и М" одним из лучших произведений мировой литературы. "Фауст" Гете и рядом не стоял.
Кстати, еще до прочтения "М и М" мне несколько раз говорили, что произведение страшное и трудно читаемое. Бред. Читается невероятно легко, к тому же обильно сдобрено качественной сатирой, из-за чего может показаться, что произведение юмористическое. Так и есть, но в лучшем смысле этого слова. Юмор и философия, а в итоге сильное выдержанное произведение, не имеющее равных.
Кстати, отличный сериал.

Мастер и Маргарита трудно читаются только в начале. Многие мои одноклассники там и застряли. А я прорвалась и не жалею.
О собачьем сердце. Люди не думают заранее о возможных последствиях. Зря использовали части тела преступника. Такого пса испортили..

valari2, чьи были, те и использовали. *И вообще, автор хотел сделать социальный прогноз о развитии государства пролетариата, насколько я знаю. И ему это очень даже удалось.*

Булгакова люблю, но читала пока мало... Кроме МиМ только "Записки покойника (театральный роман)" и "Жизнь господина де Мольера". Когда-нибудь и до остального доберусь...

До того,как книга попала ко мне в руки, много слышала о ней. Чаще всего говорили, что она очень сложно читается, а понять там что - то вообще нереально ("Нет, ну как можно представить себе говорящего кота?!"). Прочитала, представила. Теперь перечитываю каждый год раза по три. Просто шедевральная вещь(любые коментарии и споры здесь не уместны). Любимый герой,конечно, тот самый непонятный(уникальный, непревзойдённый...) Бегемот.
Долго ждала экранизацию (благо говорили о ней долго, много и упорно). Посмотрела....... От того что получилось плакать хотелось. Ну что это за Бегемот?!!!! Что за Маргарита???????!!! А Безруков в роли Иешуа? Такое впечатление, что у нас в стране Бог, бандит, Пушкин и Есенин едины в одном лике!.. Поэтому фильмы фильмами, но сила слова всё- таки...

МиМ - одна из моих самых любимых книг. Действительно, как здесь уже говорили, шедевр русской классики XX века. Произведение глубокой мысли и не отчужденной философии... Автор очень ярко сумел отобразить время той эпохи, прикрыв личиной фантастических и библейских образов.
Самые любимые персонажи в романе: Бегемот, Воланд. Первый, потому что озорной, смышленый. На протяжении всего романа поражал незатейливым юмором. Второй, потому что прав. Прав во всем.А также за суд и за милосердие. :happy:

Говоря о "Мастере", никто не вспоминает о второстепенных фигурах, а они тоже замечательны, каждый по своему. Меня, например, очень тронула история Ивана Бездомного - есть, по-моему надежда на его полное "исцеление".

МиМ, пожалуй, настольная книга... Полностью читала один раз, но фрагментами постоянно. Завораживает страшно... И не затейливым повествованием и передованием (передачей, мб?) эпохи, что затягивает по уши, и юмором, что как-то не навязчиво почти всегда присутствует... В общем, для меня это самое фантастическое и невероятное из того, что написано когда-либо.....

А мне надоедает редактировать посты....

Поддерживаю общее мнение, но, боготворя МиМ, все почему-то забывают об остальных его произведениях, таких, например, как "Белая гвардия"... Не фантастика, конечно, но все же книга великолепная...

очень светлое осталось впечатление от Мастера и Маргариты, от того как там сочетаются юмор и глубокая проблематика. других произведений к сожалению прочитать не удалось, но это я обязательно наверстаю, аотому как уважение к автору более чем высокое.

Булгаков... Обожаю "Собачье сердце" и "Мастера и Маргариту". У Булгакова очень живой и красивый язык. Потрясающее действие и замечательные сюжеты. "МиМ" книга, которую я не устаю перечитывать и каждый раз нахожу в ней что-то новое...

Вот недавно начал читать "Мастер и маргарита". Почти закончил. Теперь Булгаков один из моих любимых авторов. Затем прочту "Собачье сердце". Его экранизацию пересматривал раз десять-пятнадцать.

Ещё "Роковые яйца" почитай. Этакий экотриллер.
И "Багровый остров" -- но это больше фарсовая фантастика. Прикол на тему революционной литературы.

Тенгель, Роковые яйца идут после собачьего сердца. Обязательно почитаю.

А мне нравится концовка.

А главное от прочтения получаешь такой же восторг, как и от просмотра. Стоп, наоборот! От просмотра, как и от прочтения, да... А вообще Булгаков - один из немногих классиков, которых шикарно экранизируют, как я заметила..
Один "Иван Васильевич менят профессию" чего стоит!

Ну, не знаю.
По мне, так сериал "Мастер и Маргарита" -- это довольно грубая и даже бездарная поделка, которая может как-то прилично выглядеть только на фоне других, ещё более неудачных сериалов.

А вот с остальным -- соглашусь. "Бег", "Иван Васильевич", "Театральный роман", "Собачье сердце" -- прекрасные работы.

Я смотрел только "Мастер и маргарита", "Собачье сердце". До остального не добрался. Но именно "Собачье сердце я и пересматривал раз пятнадцать, По-этому я и взялся за книгу.

Посмотрел бегло последние страницы темы. Очень жаль, что почти не упоминается "Белая гвардия". По мне, так в художественном плане - это его лучшая книга. И моя любимая в целом. Читаешь и просто, простите, писаешься от восторга - какой же, черт возьми, у него потрясающий язык!

Велик и спору нет…
 

Это почему, не жизненный, вы повелись на образ, который Булгаков, создавал для личного обихода в самом начале (В рукописях и отрывках, которые не вошли в роман Маргарита действительно выглядит весьма неприглядно). Чего только стоит её эротические игры. Однако меня интересует конечный, а не начальный продукт. Кроме того Маргарита как женский образ смешенный в ней и добро и зло и любовь и страсть. Но главное что в вдыхает в неё жизнь это её жертвенность, она готова помогать, даже тем кого запомнила лишь мимолетом, той же Фриде… Уж легко отдаст душу за того кого любит…
Если это не цельный образ, тогда вам нужен :angel:,как идеальная женщина:wink:.
Я начал своё знакомство с Булгаковым с фильма «Собачье Сердце», потом книга.. Далее «Мастер и Маргарита» по программе и наконец несколько раз перечитать и этой этой книге:heart:…
Интересно, что в 11 классе, я единственный из класса кто писал изложение на экзамене по «Мастеру и Маргарите». Кстати некоторые критики называют это произведение «Евангелием от Воланда».
Лично у меня «Белая Гвардия» не пользуется особой популярностью, не знаю почему, но мне тяжело даётся это произведение:sad:.
«Собачье Сердце» первое и одно из любимейших произведений Булгакова, профессор Преображенский поставил не только опыт по Евгеники, но и психологический эксперимент, показав людей – Шариковых (приспособленцев и трусов и негодяев с гнилыми душонками).

Творчество Булгакова мне очень нравится особенно Мастер и Маргарита.

Мне очень нравиться современная постановка "Мастера и Маргариты"!

Отличный писатель! Очень нравятся произведения "Мастер и Маргарита", "Театральный роман", "Роковые яйца", "Собачье сердце". А вот экранизации его творений не смотрел, ни одной. Книги кажутся гораздо интереснее

"Мастер и Маргарита" жуткое произведение во всех смыслах. В нем Булгаков излил всю горечь и боль которая накопилась внутри.
Это роман-стон, роман-проклятие. Ни одна попытка его экранизации не привела ни к чему хорошему. Получалось либо авторское кино (далёкое от духа и буквы оригинала), или убогий подстрочник (как у Бортко), или фильм вообще не добирался до экрана (экранизация Ю. Кары). Книга будто сама сопротивляется своему воплощению вне книжного формата. Так что пусть лучше режиссёры оставят безуспешные попытки "объять необъятное", а возьмутся за экранизацию более "сговорчивых" произведений.

Я читал и "Собачье сердце", и "Мастер и Маргариту". Хорошие вещи, но о них и так много сказано в этой теме. Читал "Театральный роман", довольно забавная вещь, прекрасно иллюстрирует и объясняет, почему авторская задумка и ее реализация довольно сильно друг от друга отличается. "Морфий"- не сказал бы что очень мрачная вещь, но наркоманские страдания переданы довольно хорошо (по мнению некоторых людей это произведение является автобиографическим, хотя я лично не уверен, хотя у ГГ много общего с самим Булгаковым).