Ula, есть претензии, а есть придирки.
Про ролик согласен. Можно смотреть и пересматривать
Может в фильме и не хватало тяжелых мелодий... но никто никого не обманывал. Во время Fangoria’s Weekend of Horrors Дель Торо сказал, что изменит музыкальное сопровождение и в одной из ключевых сцене пустит песню Барри Манилоу. Режи сказал, режи сделал.
Кто слушает, тот услышит. Остальные будут придираться...

Разочарован. Ждал продолжение Хеллбоя 1 - чего-то лавкрафта-эдгарповского, а получил какую-то "алису в стране чудес".
"+" - фильм красивый, спецэффекты присутствуют, актёры тоже вроде стараются
"-" - сюжет невнятный (забастока сценаристов? - да нет. в титрах ДельТоро и Миньёла), кучный, но бестолковый сброс (в 1,5-часовой хроометраж) набора вечных ценностей (дети/семья/дружба/любовь/хрупкость мира/не харкать на пол). Раздражает дурацкая тенденция Голливуда всех "осемейнить" (Супермен, Спайдермен, Шрек, Зоро) - не нравится мне образ героя, который одной рукой спасает мир, другой меняет памперс. Хотя, чем больше возростной диапазон зрителя, тем больше доходы компании.

Фильм порадовал, "Хоббит" на самом деле в надёжных руках, жаль конечно, что у Синего ничего не получилось с принцессой, хотелось бы посмотреть на их детишек, но обойдемся огненно-красными (в прямом смысле этого слова) близняшками Хэллбоя. Интересно, что пролили свет на происхождения чертёнка, ведь судя по некоторым источникам Дьявол - это падший ангел Гавриил, и выходит по совместительству папуля Красного...

Довольно забавно, что в это лето мне довелось попасть на премьеру таких разных фильмов, как Хэллбой 2 и Валл`и. И оба фильма о порочной человеческой природе. Захломили мы землю и совершенно о ней не заботимся. Но если в фильме о роботе мусорщике об этом все-таки хватились люди, пусть даже после того, как отметили 700-летие 5-летнего круиза. То в Хэллбое там вообще всего один положительный персонаж – принц эльфов Нуада. Не выглядит он злодеем, к сожалению. Скорее он жертва, причем жертва людей. К чему он стремиться и зачем все это – понятно. Просто не умеет расслабляться по человечески. Загнан в угол, и находится в полнейшем отчаянии. Поэтому и начинает делать то, чего никогда не делал раньше за свою долгую многотысячелетнюю жизнь. Сестра с явными суицидальными наклонностями. Отец Король эльфов давно в маразме. Нет бы, принцу попить антидепрессантов и походить к психоаналитику (американский вариант снятия стресса) или побухать с девками на шашлыках (наш путь). И все было ништяк…
Но что движет остальными героями не ясно вообще. Зачем Хэллбою защищать людей, которые считают его уродом? И как они с Лиз вообще собираются растить своих детишек – «уродцев» в жестоком мире людей? Где экологию портят ради супермаркетов и парковок?
А вообще после таких фильмов стыдно становиться за принадлежность к роду людей. Принцип, что человек – венец творения устарел. И антропоцентризм тоже. И уже не понятно, чем это так хороши люди, зачем их спасать. И почему это аксиома, что люди лучше всех других существ и все ради них.
Но фильм этот все-таки не драма. На этих вопросах создатели фильма предпочитают не сильно заострять внимание. Фильм потрясающий. От спецэффектов дух захватывает. Снят фильм с юмором. Ожидания мои оправдал полностью.
Сцена смерти бога деревьев заставила расчувствоваться до глубины души. Очень красиво покрывается зеленью грязная улица города. Просто какая-то магия.
Очень много необычных существ, большое спасибо за такую творческую фантазию. Что до того похожи ли эльфы на эльфов, которых никто не видел?:)
Не знаю, я их не видела в реальности. Но мне очень понравился их внешний вид в кино. Сразу видно, что это другая раса, и что у них так свои каноны красоты.
А станет ли этот мир беднее без нас?..

http://www.kinokadr.ru/articles/2008...mentlist_14143
Что заинтересовало - огромное кол-во отсылок к другим фильмам. И вроде не стебется автор над ними. Зачем они я так и не понял...
(см. Гарри поттер - улица волшебников, Мумия - скарабеи - кстати не понял что эти феи ждали и почему всех сразу-то не сожрали.., ЛЧ - база - вообще показалось очень странным, Охотники за приведениями, матрица).
Злодей оставил двоякое впечатление. С одной стороны эльфа жалко, с другой он спасает свой народ. Но нацисты из предыдущей части - именно Настоящие "злодеи". Половина поступков эльфа и способностей эльфа логике не поддаются. Корона у полководца с армией роботов, которую можно получить, оспорив право владения...Что-то бредом попахивает. Такая армия не может полноценно вести боевые действия(кстати на панорамном обзоре было видно не 4 а тысяч 10 роботов). Любовная линия красного - клише Голливуда. А вот синий порадовал.
Вообще с моей точки зрения 1 часть была логичней и интересной, Самобытной. А 2 часть то ли стеб, то ли плагиат.
Понравились отдельные оменты (ну красиво иногда аж жуть)+эльф, да и Хеллбой все же еще необычен, хоть и теряет свою уникальность...

Согласен с предыдущим оратором, ну может не плагиат, а...лёгкое заимствование. Мне, кстати, Бюро напомнило Штаб-квартиру людей-в-чёрном (мужчины в деловых костюмах тиранят каких-то чешуйчато-клыкасто-щупальцастых созданий, туго у них со спецодеждой, наверное). А брутальный фрик, готовящийся заиметь детей от "нормальной" женщины напомнил Шрека :smile:
Ощущение, что это кросовенр - герой вроде тот (рога, пушка на 10 кг, рука-кувалда), а мир другой (то-ли Г. Поттер, то-ли Мены-в-блеке, то-ли "Лабиринт", то-ли ещё что) - куда ни плюнь везде магические сущеста а-ля Варкрафт. И чего нацисты в первой части мучались, с такими трудностями искали контакта с другим миром - 1944, конец войны, немцы в Шотландии, куча сложного оборудования, могучий колдун - куда проще встряхнуть бомж-бабку с кошками и у тебя доступ к чудесам с тролльего рынка:smile:
И (повторяюсь) нельзя перегружать фильм нравоучительно-поучительными идеями начиная вопросами личной гигиены, заканчивая глобально-мировыми проблемами. Идея 1-го фильма "Что делает человека человеком? - Его поступки" - тема раскрыта. Идеи второго - ???:sad:

Нстоящее название должно было быть
Насколько кошмарен первый фильм, настолько хорош второй. Хвала Небу, бред про Распутина оставлен в прошлом.
Герои одушевлены, баланс между комедией и трагедией соблюдён практически безупречно.

Завязка, правда, штамп на штампе - снова эта избитая чепухня про разделённый на энное количество частей и спрятанный артефакт, вызывающий силы тьмы. Эта байда в каждом втором фэнтезийном романе. Тем более, что этот артефакт было так легко уничтожить навсегда - в отличие от кольца всевластья. Хотите избавиться от Зла - уничтожьте артефакт, а не ныкайте его по загашникам. И Золотая армия хранилась в целости и сохранности - на какой такой случай? Самый свежий пример - в "Мумии-3", где мумиё амператора и его терракотовая армия бережно сохранялась теми, кто должен был первым делом расколоть эту гжель в черепки и раз и навсегда избавить мир от потенциальной угрозы.

Впрочем, возможно Дель Торо просто высмеял этот фэнтези-штамп. Если это входило в его планы, то баг становится фичей. В отличие от "Станка судьбы", где идиотизм с бракованными тряпками подан на полном серьёзе.

Короче, "Хэллбой-2" - кино зачётное.

Но в "Хоббите" не уверен. Дель Торо в визуальном плане уже начал повторяться и копировать находки из своих предыдущих фильмов. Взять хотя бы монстров с тонкими длинными пальцами и глазами в неподходящих местах. Короче, "Хоббит" под вопросом. Как бы не вышел дайджест из предыдущих фильмов режиссёра.

Первый фильм - бред бредней. Зачем то намешали бессмертного Распутина, открытие портала в ад с помощью электричества *упала со стула* и ещё, и ещё...
Хотя характер персоонажа выписан неплохо, сам сюжет этой картины бред бредней. над этим даже смеяться нельзя, только горько плакать.

А помятуя первый фильм, второй смотреть не желаю ни за какие деньги.

Тогда посмотрите бесплатно. Правда, кино стоит того, чтобы хотя бы с ним ознакомиться. Я получил море удовольствия - и это на двадцатидюймовом экране и с обычным стерео. Уже хочу этот DVD, а это со мной бывает редко.

И - забыл сказать - озвучка великолепна. Кастинг на озвучку - практически идеален.

И саундтрек тоже в кассу.

White Raen
А зря.Фильм просто великолепный.По проработанности атмосферы фильм уступает разве что "Темному рыцарю".В этом фильме ко всему прочему великолепный юмор.Спецэффекты великолепны.При бюджете в 70 миллионов долларов фильм выглядит так,будто на него потратили не меньше 150.

Рекомендую посмотреть на украинском языке, ощущения незабываемые:)

Фильм редкий - он лучше первой части, а это уже о многом говорит.

В этом году большинство вторых частей превосходят первые. Ну на мой вкус. Вторые "Хроники Нарнии" лучше первых, "Темный рыцарь" лучше "Бэтмана". Ну и "Хеллбой 2" лучше "Хеллбоя 1". Визуальная сторона очень хороша. Музыка радует, и актеры играю колоритно (неплохо, даже хорошо).
После этого дель торровский "Хоббит" доолжен затмить всю трилогию "Властелин колец". Хочется в это верить.

Все, уговорили! Не попала в кинотеатр, так хоть на диске куплю =)

полностью согласна!! Самое главное, что не самый ожидаемый фильм, стал более интересным, чем другие премьеры. Я например очень ждала Хэнкока, а в итоге было скучно.

Фильм классный:yahoo: но я не согласен что первая часть это фигня:nea:. Нормальный фильм:happy:

Ну не знаю, не знаю. Мне лично хэнкок понравился

Эмоций отХелбоя было больше.. Красочный фильм. А у Хэнкока более слабый и какой-то не запоминающийся сюжет оказался.

Ну... Нормальное такое кино. И красиво местами, и интересно (тоже местами), иногда смешно. НО! По-мому затянуто и слегка недодуманно.

Ну, нормально. Денег жалко не было. 7.5.

За что я люблю Хеллбоя, так за ту неизменчивость и своенравность. И на протяжении 2х частей все так и остается. А Хэнкок в начале напоминает Хэллбоя, а в конце - супергероя. Типичного супергероя.

Filwriter, эти очки, конечно, артефакт, но Троллевый рынок им был нужен (раз искали). Могли бы из Германии и завезти...

Значит так нужно было. По моему обычная ситуация. Пока очень не припрет - не привезут, не догадаются, не сделают.
Да еще и Дель Торро только во второй части Хеллбоя подумал об этих очках. Впрочем как и:

на общем фоне я готов простить этому фильму многое.На самом деле,фильм то претендует на лучшее фэнтези года.

Filwriter, было сказано, что они его ОЧЕНЬ долго искали. Видимо, нужен был и до этого.

Вчера вечером посмотрела. До сих пор пребываю в восторге. МОЖНО снимать комиксы, которые будут великолепными фильмами сами по себе. Второй "Хеллбой" понравился куда больше, чем первый. Все-таки фирменные дель торовские существа (автор явно к Босху неравнодушен), которых тут МНОГО, делают свое дело!
Да, не забываем еще и бронебойное обаяние Рона Перлмана, который Хэллбой.

откровенно ковыряться в носу, жрать пиво и позировать перед камерами - обояние?
Или его кульбиты с младенцем на руках - это обоятельно?
В финальной битве с эльфом-ренегатом, Хеллбой тоже обоятелен? Со своим неуместным пафосом и ручищей, которую, по хорошему, эльф должен был засунуть Хеллбою глубоко и надежно^^
Мужлан Хеллбой!
Мое мнение никоим образом не воздействует на мнение окружающих, не оскарбляет мужланов тупых, и ,по сути, это мое имхо.

Ula, ДА! Именно! Он абсолютно естественен со своим "принимайте меня таким, какой я есть, а если не хотите - идите нафиг". Он - душка-раздолбай.

Вот мне Хеллбой напомнил чем-то Кинг-Конга. Не фильм напомнил фильм, а персонаж персонажа. Ведь характер Короля это очень интересно. Он может быть эдаким кавалером, может быть злым ребенком. И при этом это типажный персонаж.
Хеллбой является определенным типажем, при это, в отличие от большинства героев, он независим. Концовка Железного человека показывает, что Старку хочется славы. Хеллбой не против славы, но ему неприятно, что его считают уродом. Он выбрал свой вариант обороны.
К слову, у эльфа был свой пафос. Особенно, когда он говорил об алчности в сердцах людей.

Это, конечно, мои проблемы, но я на такие высказывания могу сказать одно - пошел нафиг сам, причем с разбегу и головой. Бла-бла-бла толерантность и терпимость - это добродетель и очень хорошо, но нужно ли позволять садиться себе на шею?

считает всех себе обязанным за то, что "спасает" задницы всех, попутно разрушая все вокруг, гадя и проявляя агрессию во всех возможных случаях. В этом плане "Хэнкок" и "Хеллбой" перекликаются. Геройство - это хорошо, но, черт возьми ,мы живет в социальном обществе и потому обязаны придерживаться определенных рамок, иначе путь в Джокеры открыт ,та-дам, добро пожаловать в царство свободы!
Чем больше у тебя силы, тем больше у тебя ответственности, и потому герои аля Хеллбой должны либо уйти нафиг сами, либо уважать тех, кого они спасают, если уж жажда признания топит душу таких героев.
Любят всегда за что-то, как бы мы не пускали сопли о истинной, бескорыстной любви.
Я не против политкорректности в фильме, но тыкать в нос тем, что люди-бяки офигели в конец и не хотят принимать героя таким, какой он есть, это перебор.
Хеллбоя нельзя назвать быдло, но что-то общие у них есть.

А злодей обязан быть пафосным. Попытаюсь сказать почему:
1. злодей чаще всего хочет чего-нибудь замутить для себя, в противном случае он бы был спасителем человечества.
2. злодею нужны пешки, потому как злодей один супротив толпы добрых не выдюжет.
3. Пешки падки на глобальные идеи, а не пафосно увлечь пешек глобальной идеей невозможно.

Ula, ты, наверно, очень прониклась ситуацией. Садиться на шею? Это же комикс! Кому он садился на шею, кстати? Лиз? Оставаться с ним был ЕЕ выбор.;)
Естественно, жить в мире, где обитает такое существо, смотреть, как оно разрушает твое имущество и после этого еще и позерствует, очень неприятно. Однако после комиксов про Спайдермена и Супермена этот краснокожий безрогий "быдлик" воспринимается на ура. По крайней мере мной.
Так ведь герой ушел! Устраивать тихое семейное счастье. И вообще, ему на роду было написано стать злодеем. Воть.
А вот этой мысли не поняла. Причем тут политкорректность? Если люди выставлены бяками, то это же как раз наоборот, неполиткорректно совсем!

а "Хэнкока" не смотрела? Попробуй^^

с женой-мутанткой?;) Тихое такое семейное счастье.
Спасенным, когда навязывал им себя.
Ну как же? Нельзя оскарблять и унижать тех, кто чуть отличается от тебя, а если уж он отличается координально, так его вообще в задницу расцеловывать нужно, дабы он не переживал и чувствовал себя комфортно. И плевать, что это координально отличающийся ноги вытирает о тех, кто о нем заботится, как было с директором управления, в котором Хеллбою дали работу.
З.Ы.
никоим образом, сказаное мной никак со мной лично не связано, я не люблю выставлять свои переживание напоказ^^ Просто после "Хэнкока", который схож с красномордорезиновым действиями, "Хеллбой" смотрится ущербно, мне кажется. Фильмы вышли подряд, потому я и дерзнула сравнивать.

Ula, "Хэнкока" смотрела. Не тронуло. Там Дель Торо с видеорядом не отметился. Кроме того, физиономия у Перлмана гораздо больше подходит для исполненной роли. Ему ВЕРИШЬ!
Он ушел из Организации.
Ну, я не возьмусь сравнивать "Хэнкока" с "Хэллбоем", хотя бы потому, что у меня немного другие критерии оценки. В силу большой склонности к эстетичности. ;))) А истории сходны. Соглашусь, что в плане морали "Хэнкок" немного интереснее (мотив жертвенности в любви для главного героя) Однако в "Хэллбое" этот мотив обыгран лучше. Там приходится делать выбор между братской любовью и любовью к эээ... мужчине, а еще и между братом и человечеством. Кроме того, отличный ход с родственной связью. (хотя и в линии второго плана). Браво!

Ну, принцу Нуада до доктора Зло все же далековато) Хотя представляю... Хеллбой против доктора Зло. Хороший сюжетец для третьего фильма. Надо будет Дель Торро смс'ку с идеей скинуть.
По поводу трех пунктов. Все это правильно. Просто и Хеллбой тоже как бы сказать не совсем положительный. Он положительно относится к людям, которых спасает (понимаете от какого слова "положительно") и только с середины второго фильма ему становится обидно: я тут детей спасаю, а вы в меня пивными банками кидаетесь. Не зря про него говорят:

Внешность и поведение не соответствуют внетреннему содержанию. Ну знаете, есть люди, которые хотят казаться крутыми и пафосными, а сами ежиков через дорогу переводят. Ну это похожий случай.

Посмотрела вчера. Редкостная хрень, но хрень красивая. Первая часть лучше была по сюжету. Интереснее как-то, взрослее что ли. А это - красивая сказочка для детишек. Хэллбой, конечно, душка.:happy:

Кстати, эльфов специально сделали уродцами, чтобы симпатии не вызывали. ИМХО.

Snake_Fightin, а как еще назвать короля, принца-злодея и его сестру-близняшку?

По-моему они на эльфов не сильно похожи, я имею Нуада и сестру его, но возможно сходство есть. Не знаю толи мне показалось, а может и нет... Нуад воспротивился тому, что творят люди на Земле, уничтожают, истребляют природу, то, чего осталось не тронутым нет, прогресс в обществе людей ведет к регрессу в природе, а он хотел защитить остатки нетронутого, не человеческого, то чего люди понять не смогут... В общем он не понятый персонаж...
А Хэлбой довольно предсказуем, более интересен, помому, Водяной.

organyca, но именно "эльфами" в "Хеллбое" их и называли...

У кого симпатии не вызывали? Эльфийка и эльф понравились и мне, и моему спутнику, мы - не эталон, но я еще от кого-то слышала, что эльфы были необычны и хороши.
В сравнении с Лиз эльфийка просто красавица)

А какие по-вашему эльфы? В смысле есть какие-то каноны, строго прописанные правила. Я вот не встречал: эльфы должны быть таким, такими и такими. И все. У Дель Торро такое видение эльфов, а могут быть и другие. Фавн у Гильермо, к слову, тоже не канонический. Деревянный, я бы сказал.
Синий (не знаю как его иначе назвать. ИМХо Водяной - дурацкое имя) просто менее известен. А в тех эпизодах, где он был, он тоже не блистал какой-то непредсказуемостью. Вообще все создания достаточно предсказуемы. Или может я не понял мысль.

Ну, ты придираешься... Мне понравились все образы. Эльфийка, ИМХО, получилась такая трепетно-декадентская. Именно такая, как надо. Поэтичная и трагическая.
Синий - он играет на контрасте с Хэллбоем такой вот утонченный интеллигент, особенно по сравнению с "быдликом" (Ula, мне очень понравилось это название для его образа). Просто другое амплуа.

Ну, в сравнении с Лиз эльфика страшна как что ну прям очень страшное, но я не об этом. Видимо, вкусы у нас разные. Эльфы в фильме - не те эльфы, к которым мы привыкли в фэнтези. У меня они с ними даже не особо ассоциировались. Просто ИМХО, если б эльфы в кино были такие же как, например, у Толкиена, люди бы сочувствовали им. Хотя я за людей в кине не особо переживала. Те ещё создания.

Посмотрел... понравилось хотя я и досматривал через силу. Странно - фильм ведь не такой уж и продолжительный а сцен ярких и драйвовых придостаточно.
Очень порадовали эльфы... принц впечатлил мастерством боя и чрезвычайной ловкостью а также своими рассуждениями... принцесса... ммм... симпатичная "готическая" мадам... хотя я бы не сказал что она симпатичнее Лиз или страшнее ее... это две абсолютно разные "породы" женщин.
Сам Хеллбой и Синий вызывают только жалость и пренебрежение.

Filwriter, нет безусловно, возможно сходство есть, я просто видимо пропустила момент когда их эльфами называли... Но ведь и в литературе есть достаточно примеров того когда какая-нибудь бессмертная расса не являлась эльфами, может просто мы привыкли, что если сложить бессмертие, длинные волосы у мужчин, тонкость манер, то получится обязательно эльф?

За что люблю Дель Торро, так это за его стремление создать что-то новенькое. Поэтому и визуально смотрится хорошо. Потому что свежо.
А то что привыкли эльфов видет в определенном виде - есть такое дело, я думаю.
Кстати, тонкостью манер эльфы Дель Торро не отличались. Больше надменности и мысли, что манеры есть, но при этом их как таковое отсутствие.

А разве именно это и не привлекает? Игра в манеры, вера в свою правоту, преданность делу до конца. Хотя конечно Нуад это все затеял, от части, не без корыстных целей, но что то там есть еще, что не заметишь с первого раза не просто зло, а что то большее, что то глубже...

Я тут пересматривала фильм на лицензионном dvd, так у меня возник вопрос - почему зубные феи не съели прекрасноликого Нуаду?
Он что сильно верткий или не вкусный? Или зубные феи знали, что он их купил?
Хотя, конечно, вопрос глупый:)

Нет, как злодей Нуада колоритен и привлекателен ( - а еще, видимо, жутко калориен и не питатален). Просто от стандартного эльфийского набора у него маловато осталось.
Кстати, сцена, где Хеллбой бились с Нуадой мне напомнила "Героя нашего времени". Особенно фраза: Я тебя убью, если ты не убьешь меня.

Тем, что не стандартен. Обычно злодеи борятся за богатство, господство над миром, в одиночестве, а тут борьба за свой почти утеряный мир... Я не говорю, что он привлекателен, просто не стандартность всегда интересней обыденного)

Сборы около ста американских лимонов. Я думаю на такую мелочовку Михаил Юрьевич не стал бы растарчиваться. Просто вызвал бы сценариста на дуэль.
Тут конечно тема про Хеллбоя, но Джокер тоже не за богатство боролся.
А Нуада просто "юнец", пытающийся изменить мир.

А разве каждый живущий не хотел бы хотя бы отчасти изменить мир?... Сделать его немного правильней? Я сейчас не о злодеях, а просто о человеческом...

Конечно хотел, я думаю.. Но все мы здесь ужасно умные и понимаем, что это почти нереально)))))))

А вообще я давно перестала искать "косяки" в фильмах. Фильм это сказка, фантазия и неправда в любом случае (кроме документальный и гордо именующихся историческими).
Я например чаще хочу посмотреть про "сладкую ложь", чем "горькую правду" жизни (это наше кино очень любит).
И вот побольше бы таких фильмов как хелбой))

Почему же этого не сказать?! ;) Он вполне привлекателен. если встать на его место. Почему он должен думать о более слабых (физически) племенах, которые стали причиной краха его мира?!)

Я вообще-то про рожу его престрашнейшую говорила.:lol:

Ну, не скажите. Он вполне симпатичный. И при том в его то годы:) Мне вообще очень понравилась внешность эльфов в этом фильме.
А вообще, если подумать, в какую сторону бы изменился мир, если бы Нуада добился своего?
Я не уверена, что мир, где людей стало бы намного меньше (а так же парковок и супермаркетов), стал бы хуже.

Вот так не прочитаешь весь диалог и на те вам :lol:
Но не важно! Я выразила все равно свою мысль в этом направлении)))) Мне он сипотичен не внешне, а как отрицательный персонаж..харизма так сказать :mirf:

Мой любимый злодей вообще Лорд Вейдер. Ведь главное не внешность, а сила воли, духа, так сказать избирательная платформа:) Нуада довольно харизматичен. И потом как лидер своего народа, он хочет блага для эльфов. Вернуть им их земли и права, а не доживать в сточной канаве. Просто организатор эльфийско-освободительной войны.

Они прекрасны, утончены, возвышены, необычны, запоминающиеся, яркие. Нежность и ярость.
А Лиз обычная баба, которую ты через пять минут забудешь. Скажи мне, Бейонд, какого цвета глаза у Лиз, не открывая картинку, какого цвета у неё штаны ,когда она ругалась с Красным по поводу зубных щеток и кошек?
А вот эльфийку вспомнишь всегда, потому что есть обыденность, а есть стиль.
Я никому ничего не навязываю, чесслово.

Все немного пытаются, если бы не пытались мы бы сейчас не сидели за компьютером, а пытались сделать наконечник копья из камня ) Просто кто-то в глобальных масштабах, а кто-то в ареале своего обитания пытается )
Очень точно подмечено.