А я включу. Почему нет? Мода на презрение меня стороной обходит.

Да чтож вам всем так фильмы не приглянулись?:Suspicious:

Я тоже пересмотрю, хоть и имею обе на ДВД. Но с рекламой смотреть всегда интереснее))) А в фильме просто перевран оригинальный сюжет (да-да самим Лукьяненко), потому все фаны на него плюются.

И Лукьяненко в этом не виноват! Он не по собственному желанию это сделал. Просто права на экранизацию Дозоров проданы на Запад, поэтому в последней из русских версий нужно было историю закруглить.

Можно рассматривать фильмы как отдельную историю о тех же персонажах. А все совпадения с оригиналом списать на дежа вю, или прихоти судьбы.

В Последнем Дозоре все списывается как на историю в параллельной вселенной. Звучит конечно смешно (типо пытается загладить вину), но приемлемо.

Да, коряво! Лучше бы Лука сказал, что фильмы - это кошмар Завулона. Или просто полубред-полуприкол каких-нибудь творческих Иных.:smeh:

Здорово!!!:smeh: Типо пьяные бредни. Антон вот на даче тогда квасил с Семеном, видно их и проторчило)))

Я кстати обожаю этот эпизод в книге, особенно слова Семена:"Пил добровольно - так теперь не жалуйся!":smeh:

Чем ето он мне не приглянулся? А тем что у Лукьяненко была такая нормальная магия с эффектами звуковыми и зрительными! А тут че? Какие-то лампы!

А как он протрезвлялся:smeh:
Точно. И вместо жезла - фонарик. Видно одаптировали для зрителя кому за 35 (мне кажется делали фильм именно для таких). Не поняли бы они всяких там магических артефактов.

Есть, кстати, в Сети прикол про это дело. Как дозорные фильм смотрели. Завулон пошёл и купил фонарик, Света чуть не убила Антона за сына... :smeh:

А как же Плеть Шааба? Мой любимый момент в фильме!

Ну теперь нужно подопытного вампира найти.

Ну...магия должна оставаться сказкой и магией, а не фонариком на кухне! А как же чудесные резные амулетики, причудливые артефакты? Кому за 35? А ну да, тогда это объясняет абсолютно тупую рекламу по первому!

Городецкого опустили. Помните как он легко справился с вампиров в книге, и какие проблемы возникли в фильме? Тут кстати теория с параллельной реальностью не вяжется:Suspicious:

В фильмах Городецкий больше чем на бомжа не тянет. А почему не вяжется, я что-то не вспомню подробно тот момент! ?

Ну не мог Городецкий столько гемороя поймать с простеньким вампирчиком. У Антона тогда уже нге полный 4 уровень был.
А с бомжом мне понравилось как прикололся Гоблин. Смотрела?

Надо относиться к фильму, как к самостоятельному произведению (хотя, и при таком раскладе он мне не нравится).

Не смотрела! :disbelieve:
Ну так фильм вообще неизвестно на чем основываясь снимали. :Laughter: Но когда я смотрела первый фильм, да и второй тоже, то вот ассоциации Городецкий-бомж врезались прочно в память. :Laughter:

Костюмчик прикольный:smeh: А Антон по книге должен был быть красавчиком.

Ну это ты через чур, но хотя бы с мозгами. А в фильме их явно не очень хватает. Во второй части когда говорит "А .. стеночка.. это.. осталась.." :smeh: - без коментариев..)

Да особенно Городецкий похож на бомжа с комуникатором Нокиа в первом фильме... В первом он был неодекватен от выпитой крови - я на вас бы посмотрел. Да и вобще Светлые специально все одеты в небромкую одеженку - это же еще одно их подспудное противопоставление темным. Те все франты, а светлые ближе к народу.
Это как Коммунизм - капитализм! (ну и сравнение замутил!):Laughter: :smeh:

Ну ты загнул:Laughter: Это неброско называется? Да он как маяк в толпе был, бомжи всегда выделяются.

Чего это он светился - плащ и болахон с капюшеном, да очки солнецезащитные. А во втором тоже были обычные шмотки... Мне больше не понравилось как была выряженна Жанна Фриски или костин папа, который вобще без штанов на вечерину завалился. Ну и Света конечно нацепила на себя бесвкусную голубую шубку из искуственного меха...

Ага неумение или нежелание хорошо одеться, делает их ближе к народу? А как народ тогда по-твоемому одевается? Подспудное противопостовлениеТемным? Я бы сказла что в этом у Свтлых нет никаких шансов, с таким-то внешним видом!

Как одевается народ? В большенстве своем либо бесвкусно, либо их одежда сразу выдает принадлежность к рынкам. Это я говорю о Нижнем Новгороде. В Москве все на много лучше, но и там есть то, о чем я сказал.
Кстати нашел ответ - почему фанарики, а не магическии жезлы. А вы вспомните под кого Светлые в Москве маскируются - работники ГорСвета. Так что для них символично - жезлы стилизованные под фонарики.

Ты не прав. А в фильме они не должны были так унижать Светлых. Какие еще фонарики? Магический жезл это магический жезл, а не фонарик и не Горсвет! Такое ощущение, что те кто снимал фильм, боятся просто мамого слова "магия"!

Просто если уж Иные существуют так давно, то они не могли не менятся в месте с человеческим обществом. Ты еще спроси почему они на патрулирование без доспехов ходят.

По твоим рассуждениям и магия их должна была исчезнуть! И все равно это не объясняет, почему в фильме показывают, что о них плохо живут и только и делают, что глушат водку! А у Лукьяненко, между прочим, черным по-русски, было написано об офисах и комфорте!

И у них есть офис - офис ГорСвета, и Гессер одевается в костюмы, а не в телогрейки.
Почему они плохо живут и пьют водку? А что собственно делает большенство населения России. Еще раз повторюсь Дозыры приобрели для меня оттенок политико-экономической породии. Темные высасывают энергию из людей - им проще собирать энергию чем Светлым. Так сейчас правительство выкачивает деньги из страны.....

Именно. Все три слова не относятся к книге не коим образом. ПРотому я фильм и ненавижу. Извращен не только сюжет. Полностью извращена сама идея.
Вот потому у нас никогда и не будет хороших фильмов. Даже идею сохранить не можем.

Если хотите обсуждать фильм делайте это в разделе кино а не здесь.И вообще ваши мелкие аргументы не катят.Режисёр видел так эту вселенную а сам Лукьяненко когда писал сценарий говорил что пытался сделать как в книге но получилось плохо.Всё,закрыли тему кино и обсуждаем дозоры.

У тебя конечно аргументы покрупне... Как течет разговор так и течет...
Давай обсудим книги - что же ты ничего не скажешь?!

А ещё - игры можно обсуждать! Только тема - про вселенную, т. е. про всё вместе! :Laughter:

Темные между прочим, забирали у людей только плохую энергию! Грусти, боли и т.д. А Светлые - ощущение радости, того что все хорошо! Так, что кто из кого что высасывал? Если это был офис, то я папа римский! Больше похоже на закутки советского НИИ!

Это не аргументы.Как течёт мне пох лишь бы не оффтопили.Из-за таких вот пофигистов форум превращается в помойку.
Ирис.Тема о мире дозоров а не то что с ними связано(игры,фильмы и т.д.).Эти темы вы можете обсуждать в соответствующих разделах.

А поругать, что нам не нравится, мы не можем? К тому же ругать по теме?

Можно,но в соответствующих темах.Если же вы хотите ругать детали мира то пожалуйста.

А все ето не детали мира?

Видимо, это детали воплощения мира...:Laughter: Хотя, какая разница?

С первого раза моя твоя не понимать?))
Тогда скажу проще:то что относится фильмов,игр и т.д. здесь обсуждать НЕ надо.Хотите офисы?Пожалуйста, обсуждайте.

Раскамандывался не по детски... :smexon:
Чего тебе надобно мил человек? Люди общаются на тему вселенной и эмоций и мыслей возникающих при этом.
От тебя пока ниодной мысли по теме вобще не было...
Особенно невинно они получили энергию, когда усилили ведьмин круг принеся в жертву маленького ребенка.
Именно закутки советскии. это же МосГорСвет - предприятие московское муниципальное, а значит денег им из бюджета города как всегда нема...

Да и вобще Свет он на то и Свет - скромный и невычюрный. Это вы темные - все наровите повыставляться!:Laughter:

Ну, по книге светлые не бедствовали, а темные ребенка так и не убили.

Не убили, но с удовольствием это сделали бы...
А в книги - да жили хорошо. Так я ж еще раз скажу кино это кино, не надо предъявлять к нему слишком большие притензии по соответствию сюжету книг.

Не в фильме ж дело!
Вы тут вселенную дозоров обсуддаете якобы... а какую? Ту, что в книгах? Ту, что в фильме? В наваловской игре? В онлайн игре?
Это разные вселенные с разными законами, разными персонажами и прочим. Так что давай те уточнять.

Можно сравнивать эти вселенные. Но мне книжная нравится больше всего!

Поддерживаю!

Мне нравятся книги в основном потому, что там Завулон (мой любимый персонаж) - не бомж в трениках, а нормальный Тёмный Иной!

Ты думаешь я командую?Бугага.:smexon: Неужели не догадался что я за чистоту форума?Модеры в отпуске.
Ирис.Согласен.Полностью оправдывает звание Великого тёмного.

Да, а то своим видом на светлого похож (Теперь мы знаем, кто перед нами, когда смотрим на бомжа :Laughter: ).

О я не предявляю претензий, я просто констатирую, что из мира-конфетки, сделели полное Г!

Вот вы говорите Завулон такой и сякой.А Гесер?По моему хорошо держится на своём месте и крутит интриги чем Завулон.

Вобще мне кажется и такая мысль нитью вьётся через все книги - Высшие Иные прожившие не одну сотню лет практически теряют свой цвет - играют в одну и туже игру используя одни и теже методы. Гессер не раз подставлял Антона, но выглядит это так, что Антон ничерата не соображает, а ему Великому гессру ведома истина. Завулон хотябы не лицимерит - он темный, а значит ждать от него светлых поступков не стоит....

Просто светлого делает светлым его совесть. Когда она начинает позволять творить зло, во имя добра, то светлость как раз и ставится под сомнение.

Так лицимерие же чистой воды! Сделали из своего противостояния красивую ложь, а сами грызуться словно темные эльфы (несколько утрирую).

Процитирую:"Пока есть вера в свет,надежда остаётся"

Неправильный подход. Свет не только добро. Тьма не только зло. В трактовке Лукьяненка, Тьма это эгоизм (нездоровый), Свет же - в том, чтобы беспокоиться о других людях, о всем мире. Это различие они сохранили.

А все люди потенциально ближе к тьме. Да и цвет у многих определяется настроением при первом контакте с сумраком.