Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Видеоигры (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Стратегии от Paradox (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3439)

Aster 18.02.2012 17:47

Greem Novel, она может неплохо развиваться в Италию как раз. Ну да ладно.
По новым правилам Швейцарию не пробовал, но в принципе все не так уж и страшно. И, как я понял, захватывать можно, пока Император не объявил Земский мир. (Если я правильно прочитал системный файл, то уже начиная с Имперской реформы.) У меня, как Императора, почему-то до этого повода к войне об освобождении княжеств не появлялось. Возможно, потому, что они были либо свободными, либо захваченными/вассализированными мной.
Или ты о чем-то другом?

Red Fox 18.02.2012 18:24

Aster, я о том, что стоит захватить имперскую провинцию без повода, и страна-император может предъявлять к тебе претензии по типу "а отдай-ка". Если отдашь, то теряешь провинцию и получаешь престиж, если оставишь - дашь повод к войне.
Естественно, мне с Богемией тягаться было никак.

Начал за Неаполь. 6 лет только прошло, но уже тонны интересного. С ходу началась война с Францией из-за Прованса, с которым я в унии изначально. Я, Прованс, Богемия и пара мелких итальянских государства против Франции и всех стран поблизости. Естественно, проиграл, так что не повезло мне дико. В итоге Прованса сейчас почти нет.
Потом ещё одна война с Эпиром и Валахией за Янину по "возвращению". Полный выигрыш. Валахия теперь католическая, а Эпира нет.
Сейчас отдышусь после двух войн и пойду на Сициллию за национальными провинциями.

Aster 18.02.2012 18:37

Greem Novel, у тебя Великие династии? Что-то не сталкивался, хотя, как описал, в самом начале игры аннекстровал Страсбург.
У меня Богемию Польша с Австрией и Литвой потрепали.

Red Fox 18.02.2012 19:56

Aster, у меня "Divine Wind" - последнее дополнение "Европы".

Aster 18.02.2012 20:01

Greem Novel, тогда ясно. У меня такой функции нет. А хотелось бы. Так, небось, еще и имперский авторитет заработать можно.

Argumentator 17.09.2012 22:28

Установил вторых "Крестоносцев". Чуть не пропал для мира ) Парадоксы на высоте - они добавили ровно того, чего не хватало, и ровно столько, сколько нужно - микроменеджмента. Как ни странно, в первых "Крестоносцах" его было слишком мало. В результате способов повлиять на ситуацию было немного, занять себя зачастую нечем (особенно на ранних этапах), долгие годы просто прокручивались. Теперь есть смысл потратить их с пользой - ежегодно устраивать фестивали, турниры, ярмарки, гораздо больше всего строить, рассылать советников со спец заданиями, следить за отношениями с баронами... О, бароны - это вообще чуть ли не лучшее, что добавили, после интриг) Кстати, о них - то ли они немного чересчур дисбалансированы, то ли мне жутко везло. И, да, наемники тоже вундервафля. В войне двух миноров кто нанял себе войско на стороне тот и выиграл с наибольшей вероятностью, потому что 2,5 тысячи - это как три войска с провинции, на начальных этапах.

Дипломатия стала просто восхитительна с заговорами. Реальная игровая ситуация - сына и единственного прямого наследника моего правителя (герцог Meath и Leinster - это в Ирландии, если кто не в курсе. Герцог только на словах - от обоих титулов по одному графству, ровно половина земель, постоянно спорил с соседями за эти титулы) убивают заговорщики под предводительством его троюродной тетки. Правитель приказывает её пленить, но она сбегает к одному из уэльских герцогов. Когда мой правитель умирает, ему наследует валлийка - дочь отданной в матрилинейный брак пятиюродной сестры... короче, очень дальняя родственница. Она вторая в линии наследования своего отца, графа, вассала того самого уэльского герцога. Наследник - её брат по отцу, от еще одной валлийской графини. Герцог объявляет мне войну, поддерживая претензии тетки на мой титул (Meath). Отец правительницы тоже собирает войска, чтобы напасть на земли собственной дочери. Я организую заговор по убийству сводного брата (к счастью, нашлось достаточно поддержки при дворе отца), потом наемный убийца приканчивает самого папашу, и треть территорий и войск противника становятся моими... Потом моя герцогиня подрастает, выхожит замуж (матрилинейно, опять же). Муж её, хотя и был изначально наследником Шотландии (очень, очень "непрямым", иначе не удалось бы организовать этот брак), все же в последствии оказался потеснен парой родственниц в этом списке. Пришлось герцогине организовать еще пару заговоров )) Потраченные на подкуп деньги стоили того, чтобы сделать своего сына наследником двух корон (муж сразу как стал королем пошел в крестовый поход - и очень удачно). Правда, пришлось потом еще несколько лет искать поддержки (читай - задаривать деньгами, землями, должностями...) у своих вассалов, чтобы избавиться от неудобного закона наследования, с разделом титулов между сыновьями...

В общем, игра - просто супер ) Радуемся, наслаждаемся, начинаем ждать четвертой "Европы".

Aster 18.11.2012 20:08

Сейчас поигрываю во вторую Викторию. Очень жесткий микроменеджмент на уровне провинций, поэтому начинал Швейцарией. Как потом понял, это избавило меня от многих проблем. За счет раннего упора на образование и, как следствие, исследования, удалось получить технологическое преимущество перед соседями. Особенно, в области производства и финансов, что логично для этой страны. Это позволило участвовать в событиях на повышение пристижа и выйти в великие державы, пусть и периодически теряя этот статус. Развитие Австрии в Австро-Венгрию и претензии Франции в регионе позволили отхватить себе Савойю и закрепиться на восьмой позиции.

Сейчас доигрываю линию Греции. После трудного начала и пары удачных союзов удалось достигнуть нормального уровня военной силы, что бы начать отвоевывать национальные провинции у Османской империи. Добавленные в патче события сделали это довольно легким занятием, поскольку при определенных условиях позволяли выдвигать претензии на турецкие регионы, включая Фракию. А с сокращением южных владений помогла Россия. В итоге получилось восстановить Византийскую империю, что дало очки престижа и навсегда закрепиться в пятерке сильнейших. Немаловажную роль сыграло ослабление Австрии, ставшей удобной мишенью для расширения при помощи Швейцарии, получившей свой кусок, и объединенной Италии, которые довольно рано были выведены из сферы влияния Франции. США так же были ослаблены войной с Британией, что помогло завоевать Калифорнию и Орегон. Закрепившись на второй позиции благодаря отъему индустриально развитых регионов и удачной колониальной политике с поддержкой капиталистов, обеспечивших страну инфраструктурой, и включив в сферу влияния всю Скандинавию с заключением соответствующих альянсов, стала возможной война с Британией, у которой удалось завоевать Вашингтон, получив таким образом все Западное побережье Северной Америки, и принудить ее дать свободу Квебеку и Северной Клумбии. США же безрезультатно пытаются вернуть себе Нью-Йорк, провозгласивший независимость. Единственным реальным сценарием вижу окончательное уничтожение Австрии с повышением собственного уровня промышленности за счет ее областей и попытки расширения в Северной Америке. По возможности - за счет Британии. Но все равно сомневаюсь в возможности получить первое место. Для этого нужен, судя по всему, более удачный старт. Например, Австрия. Если это вообще возможно.

Argumentator 19.11.2012 08:05

Aster, вроде бы в Вике 2 реально добиться первенства при старте за любую из изначальных великих держав, Османов, итальянцев, за Японию либо за Китай, у которого огромный потенциал, если его объединить и цивилизовать (или, соответственно, если цивилизовать Японию и поглотить Китай). Впрочем, это я все на основе чужих мнений, сам с Вики особо не знаком.

Aster 19.11.2012 19:33

Argumentator, ну, изначально великие - не так интересно. Правда, я не на средней сложности. А Италию еще объединить нужно.
Из-за твоей рекламы начал Крестоносцев. Слишком поздно понял, что наследников надо воспитывать самому. И я не понимаю, почему при назначении наследника вассалом при наследовании исчезают претензии либо на мою "домашнюю" провинцию, либо на его. Но посмотрим. У меня только что первое наследование было.
И что-то с текстурами на физической карте...

Argumentator 21.11.2012 08:40

Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1454577)
наследников надо воспитывать самому

Я иногда годам к 14-ти, когда характер уже сформирован, отдаю людям с хорошим образованием, вроде "великолепный стратег" или "с прикосновением Мидаса", если образование моего персонажа меня не устраивает.
Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1454577)
почему при назначении наследника вассалом при наследовании исчезают претензии либо на мою "домашнюю" провинцию, либо на его

Вообще не понял что ты имеешь ввиду. У тебя не может быть претензий на провинции, которыми ты и так владеешь непосредственно сам.

metos 21.11.2012 12:13

Начал вторых крестоносцев вассалом вассала в Норвегии. Один замок без ничего, почти без денег и репутации, а король задумал поход и армию собирает. Я вот тут застрял - где вкладка сбора войск и указания маршрута?

Argumentator 21.11.2012 12:25

Смотри скрины:

Соответственно мобилизует войска: только в одном владении (замке, городе, епископстве); только в одном графстве (твои; если выбрал графство которое принадлежит твоему вассалу - то всё его ополчение со всех его провинций и вассалов); все непосредственно твои войска со всех твоих владений. Ниже там кнопка для всех ополчений твоих вассалов.

А вообще ты довольно скучный старт выбрал для освоения игры, лучше бы начал графом или герцогом в Ирландии. Это такая "песочница" для маленьких независимых правителей. Грызня по активнее, чем если ты чей-то вассал, плюс никто крупный туда поначалу не лезет.

И, кстати - тебе не обязательно присоединяться к походу непосредственно. Часть твоих войск так и так участвует - ты предоставил их в распоряжение своего сюзерена по вассальному договору, он полностью ими распоряжается сам. Разве что вывести своего персонажа или его наследника "на прогулку" за престижем, пленниками и косточки размять.

Aster 21.11.2012 15:45

Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455255)
Вообще не понял что ты имеешь ввиду.

До меня все дошло, когда "лишний" сын умер. Сейчас жалею - отдал бы Барселону, а сам бы остался в Арагоне с перспективой наезда на Наварру. А теперь остался практически без союзников (Русь с Фракией не вытянут) против Франции, которая подбирается все ближе и ближе. И Императору не могу присягнуть. Что Восточной, что Западной. И сыну уже под тридцать, а наследников все нет. Даже дочерей!
Ты не проверял, кстати, что будет, если единственный претендент - дочь замужем за каким-нибудь графом? Она наследует? Ее сын с личной унией?

Argumentator 21.11.2012 15:53

Aster, а-а, у тебя были проблемы с типом наследования "равный раздел" и несколькими сыновьями? Это решаемо, если правильно действовать. Самый простой вариант - назначить "лишнего" наследником одного из епископств, если законы позволяют (свободная инвеститура; назначать в меню "религия"). Ну, или отнять епископство и так посадить. Или построить епископство и подарить ему. Главное женить его до этого, чтобы он все равно внуков тебе делал, на всякий случай.
Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1455657)
сыну уже под тридцать, а наследников все нет

Не беда. Если со здоровьем у него все в порядке, он не гомосексуалист и целибат не принял, еще успеет. Жене сколько - вот что главное. И 60-ти летний дед может сделать ребенка - 20-ти летней молодой жене. По необходимости/возможности организуй развод или устрой заговор на убийство.

Сам-то ты уже король или еще герцог?

Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1455657)
Ты не проверял, кстати, что будет, если единственный претендент - дочь замужем за каким-нибудь графом? Она наследует? Ее сын с личной унией?

Смотря какие законы. Если "agnatic" - то, по идее, ни то, ни другое. Какой-нибудь дво-, тро- или более юродный дядя/племянник. "Корона - не дурная болезнь, через баб не передается". Но, скорее всего, закон у тебя стоит "agnato-cognatic" - наследует дочь. Горе тебе, если этот её сын - другой династии. Финиш. Конец игры. Чтобы такого не случалось, нужно заключать матрилинейные браки, в них дети при рождении получают культуру и династию матери.

А вообще - можешь, если хочешь, скинуть скринов для ознакомления с ситуацией. Интересуют вкладка с законами, семейное древо и древо вассалов. С интерфейсом-то вполне разобрался?

Aster 21.11.2012 16:18

Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
аследником одного из епископств, если законы позволяют

Нет. Я только что завоевал независимость и забрал себе почти все титулы. Из-за завоевания мусульманских провинций получил прямое управление городами и епископствами, так что раздал напрямую. Теперь есть задел под расширение.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
он не гомосексуалист и целибат не принял, еще успеет

Сестричке, которая пыталась убить папашу, гомосексуал вполне себе заделал ребенка. Но он уже не часть династии.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
Жене сколько - вот что главное.

У стартового перса жену с плохой наследственностью (и так косолапый, так еще заячью губу в генофонд вносить!) удачно убил. Взял талантливую славянку-интриганку на пять лет старше, так она ему троих родила. У нынешнего только двое. Правда, удачные. Дочь за Князя вышла. Сын - нормальный военачальник. Только вот детей не делает.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
Сам-то ты уже король или еще герцог?

Уже король. Но мне Франция подгадила и остатки Арагона отхватила. Что с этим делать - не знаю. Сил с ней бороться нет.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
закон у тебя стоит "agnato-cognatic"

Именно он. Потому внучка и хотела отравить дедушку, судя по всему. Но менять не хочу. Надо за пару поколений взять первородство, что бы государство без нужды не дробить.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455660)
нужно заключать матрилинейные браки

Если что - вернусь и попробую провернуть этот вариант. Еще кузен (или дядя) есть, но он что-то жениться не хочет.
Обидно, что альянс с ВРИ упал до Фракии.
Ты не знаешь, есть возможность принести оммаж императору, если территории не входили в Империю никогда?
Я, как ты понимаешь, в Испании орудую. Начинал мелким графом.
Похоже, придется отыгрывать назад.

Argumentator 21.11.2012 16:36

Цитата:

Что с этим делать - не знаю. Сил с ней бороться нет.
Жди случая, гадь французам. Можно попробовать унаследовать часть этих земель. Можно захватить их, если они взбунтуются против своего короля. Можно вырасти в другую сторону, стать сильнее и по воевать "в лоб", используя наемников, пока во Франции непорядки какие-нибудь. Следи за размером их армии главное.
Цитата:

Ты не знаешь, есть возможность принести оммаж императору, если территории не входили в Империю никогда?
Не проверял. Нужды не было.

Если хочешь легкой игры, закон можно поставить выборный. А дальше - поддерживай хорошие отношения с вассалами и назначай в наследники кого хочешь из своей близкой родни. Или даже дальней, если дашь им земель в своем королевстве.

А вообще у "равного раздела" тоже есть преимущества: 30% бонус к максимальному размеру домена, нет штрафов за безземельных сыновей, +5 к отношениям с вассалами. Если правильно им управлять, это как минимум интересно.
Цитата:

Похоже, придется отыгрывать назад.
Ничего, проигрывать там тоже можно весело )

Aster 21.11.2012 16:47

Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455677)
Можно вырасти в другую сторону

Уже проблематично. Меня окружили Франция и Наварра с союзной Кастилией, котороя выросла до опасных размеров, пока я отвоевывал герцогство Арагон и боролся за независимость. Есть опыт удаленных владений? Пока это, похоже, единственный выбор.
Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1455677)
30% бонус к максимальному размеру домена

Да, это очень круто. Но наследники не очень-то любят. А вассалы сейчас на грани ненависти. Все жду, пока нынешний король помрет. Да все никак.

Argumentator 21.11.2012 17:07

Aster, вообще я не знаю твоей ситуации, не видя карты сложно сказать. Но вообще - династическая политика, вот что тебе сейчас важно. Войны с мусульманами это хорошо, но расширяться за счет единоверцев тоже можно и нужно. Смотри, с кем из соседей ты сладишь. Ищи незамужнюю молодую девушку с претензиями на их титулы (или потенциально могущую унаследовать претензии, например дочь претендента). Избавляй бездетного сына от жены, сватай на этой девушке. Жди, когда она получит эти претензии. При удобном случае объявляй войну и сажай её на трон соседа. И её детки от твоего сына унаследуют оба государства. Ну, или, как вариант, выбирай девушку с не очень большим количество родни, отделяющей её от престола, и организуй заговоры на убийство этой родни. Но велики шансы так и не добиться успеха.
Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1455683)
Есть опыт удаленных владений?

Давить мятежи придется часто, если они будут очень удаленные. И поначалу доход с них будет мизерный. Но вообще идея хороша. По участвуй в крестовом походе, или просто по воюй с мусульманами на севере Африки или в Сицилии, например.

metos 21.11.2012 17:10

Арг, я значит у главного замка делаю каменную стену, но ко мне подкатывает отряд наемников. По расчету стену я не успеваю достроить - до этого был частокол, он учитывается или в момент постройки у меня нет укреплений?

Argumentator 21.11.2012 17:14

metos, постройки строятся как бы независимо, и бонусы от них суммируются, а не замещаются. Т.е. частокол у тебя есть.

Aster 21.11.2012 17:14

Argumentator, у меня еще Андалусия не разыграна и Португалия. Так что в Африку я пока лезть не хочу - бывший герцог Барселоны на эти походы все деньги спустил.
С сыном у меня пока нет варианта на ее убийство. А Папа только что сменился и не то что бы меня обожает. Буду ждать смерти, наверное, поглядывая на Андалусию и Наварру. Только сначала загружу сейв, где неженатый родственник еще не получил должность.

Argumentator 21.11.2012 17:21

Aster, я за иберийцев ни разу не играл, и сильно никогда не крестоносил, опыта по этой части мало. Один раз сыграл короткую партию на юге Италии, за графов Капуи из рода Дренго, поначалу было страшно, когда на сапоге не осталось никого, кроме меня (тогда два герцогских титула, всего около шести графств), Папы, пары итальянских миноров и... Фатимидов. Но потом мне начало везти, я лет за двадцать вырос в разы и играть стало не интересно, когда стал королем Италии и Сицилии после крестового похода. С тех пор повысил сложность до максимальной.

По логике, да, тебе надо сперва съесть максимум на полуострове, чтобы этого не сделали другие. Но вообще... сам разберешься. Ты знаешь свою ситуацию, я - нет.

Aster 21.11.2012 17:39

Сейчас ситуация такая
Место для роста еще есть.

Ладно, пойду думать. Посмотрю, что будет без откатов.

Одинокий странник 23.12.2012 15:08

Начал играть в "Королей крестоносцев 2". Игра хорошая, как и все игры от Пародоксов. В данной игре, мне понравилось, что есть возможность плести интриги против своего сеньора, вассала, жены и своих спиногрызов. Чуть зазеваешься и твоего правителя быстренько убьют, и займут его трон. Да и стоит внимательно следить за законами, которые ты принимаешь. Они могут не понравиться твоим подданым. Поднял налог или увеличил до максимума королевскую власть, то жди беды. Ну а в остальном, эта игра на уровне с другими играми Пародоксов.
В данный момент, я играю за королевство Хорватия. Почти двести лет непрерывно воевал на Балканах. Захватил у Византии почти все территории на полуострове. Ну кроме разве что Адрианополя и Константинополя. Вследствие моей экспансии, росли сепаратистские настроения в моей державе. Мне очень досаждали словенские и сербские наместники, которые хотелись отделиться от меня. Да и ещё, меня беспокоили набеги монголов и ацтеков (спасибо парадоксам за последних). В общем, из всех 400 лет игры, у меня было только 70 лет мирной жизни без войн. К концу игры, моя держава граничила с Итальянским султанатом и Ацтеками (они в моём мире подмяли всю Испанию и половину Франции). Чутть попозже я принесу скрин моей игры.

Argumentator 02.02.2013 20:52

Выпустили дополнение, позволяющее играть за патрициев торговых республик. Меня не особенно заинтересовало, тестировать не стал. И вот недавно анонсировали очередное, которое даст-таки наконец играть за язычников и зороастрийцев. Заодно обещали сдвинуть начальную дату до 867-го года, а значит, будут саксонские короли в Англии, походы викингов, призыв варягов на Русь и прочие прелести конца "тёмных веков". Ну и геймплейных фишек добавят: разграбление провинций, подготовка к вторжению, обращение язычников. Вот в такое я с удовольствием сыграю. Ориентировочные сроки выхода - второй квартал текущего года.

Виндичи 18.02.2013 11:48

Мессиры сюзерены, помогите разобраться с торговлей в третьей Европе. Завоевав Голландией Антверпен, заметил, что купцы мои лавинообразно стали терять позиции на остальных рынках, а шансы пробиться обратно опустились с 70-80 до 30-40 - это при максимальной свободной торговле. Верно ли я понял, что державе, желающей доминировать везде и всюду, лучше не обладать центрами торговли? Влияет ли (негативно) на шанс успешной коммерции размер государства? Дурная слава?

Виндичи 23.02.2013 01:17

Неважно, нашёл ответ в википедии. Зато появился другой вопрос. У кого-нибудь было, чтоб центры торговли внезапно оказывались вне досягаемости, хотя до этого торговцы прекрасно туда отправлялись?

Red Fox 23.02.2013 01:28

Виндичи, в смысле, убирались из списка или становилось невозможно отправлять купцов?

Виндичи 23.02.2013 01:54

Greem Novel, второе. Кнопка отправки серая, а на ней написано: Лигурия 204, моя максимальная дистанция 151. Хотя до этого всё работало.

Red Fox 23.02.2013 02:10

Виндичи, если мне не изменяет память, расстояние торговой дистанции зависит от развития торговли и ползунка "меркантилизм-свободная торговля". Может, у тебя перемены во внутренней политике были?

Виндичи 23.02.2013 02:17

Greem Novel, память тебе не изменяет, но времени прошло всего года три, и кроме шага в сторону централизации в самом начале, я ничего не менял. Рандомные события тоже. Забавно получается: в Новгород я вхож, а ведь он далеконько, тогда как от Бургундии до Генуи с Венецией рукой подать. Ещё интересный факт: если выйти из Ганзейской лиги и присоединиться к Генуэзской или Венецианской, я снова буду доставать до соответствующего центра торговли.

Red Fox 23.02.2013 02:23

Виндичи, есть ответ!
Торговая дистанция у тебя просто считается от центра твоего союза.

Виндичи 23.02.2013 02:28

Greem Novel, тогда почему, покинув Ганзу, проблема остаётся, хотя в самом начале, когда я не состоял ни в одной торговой лиге, всё было тип-топ? А если, к примеру, переметнуться к Венеции, Лигурия продолжает оставаться вне зоны действия сети. От Венеции до Генуи доплюнуть можно.

Red Fox 23.02.2013 02:36

Виндичи, я чёрт его знаю, если честно.

Виндичи 23.02.2013 02:41

Greem Novel, может, баг. В схожих темах на иностранных форумах решения тоже не нашли. Загрузил сохранёнку, промотал по-быстрому вперёд - проблемы не возникло. Мистика.

Ильес 15.03.2013 16:20

Двухмерная линейка, преимущественно Crusader Kings: Deus Vult и Victoria: Revolutions (для Europa Universalis и Hearts of Iron не нашлось в своё время толкового руководства, а научить никто не захотел). Модами не пользуюсь из-за их ангажированности, забагованности, и непродуманности.

Впечатления - один из лучших исторических симуляторов, если не обращать внимания на агрессивный (постоянно объявляет войну, не утруждаясь элементарной логикой, соотношением сил, и отношением между державами и/или династиями) и в наглую мухлюющий AI (например, в CKDV его казна не уходит в минуса, а штрафы к благочестию и престижу в разы меньше, чем у человека при прочих равных условиях).

Aster 19.03.2013 11:20

Виндичи, есть вариант, что ты просто не заметил сообщения о запрете на торговлю или завоевания провинции с центром державой с таким запретом. Бывало у меня такое...
А я все еще ту партию в Крестносцев играю за испанского графа. Арагон и Португалию получилось захватить, но Кастилия вцепилась в свои провинции и разрастается на британских островах, где у нас из-за наследования есть территории и снова сталкиваются интересы. И самое противное, что вассалы страх потеряли.

LightDragon 19.04.2013 13:07

В свое время поигрывал в Europa Universalis III, понравилось, любил выбрать незначительную державу и покорить пол мира (порой получалось). Затем игра слетела и о студии разработчике как-то забыл.
Недавно наткнулся на игру Cities in Motion, от Paradox Interactive, нетипичная игра, суть игры: проложить маршруты общественного транспорта. В игре только европейские города: Вена, Берлин, Хельсинки и Амстердам, каждый город со своей спецификой, поэтому нужно хорошенько подумать прежде чем прокладывать новую линию. Сам транспорт представлен в широком диапазоне, будь то автобусы, трамваи, корабли, также есть возможность проложить метрополитен и организовать воздушное сообщение. Временой диапазон у игры только на первый взгляд невелик (1920-2020), на деле игра заскучать не даст, время идет, город постепенно расширяется, нужно быть постоянно на чеку. Картинка у игры приятная, хоть и нет смены погодных условий.

Руслан Рустамович 19.04.2013 13:53

Кстати о необычных для студии играх. Я, дурак, не совсем понял, "Naval War: Arctic Circle" - это тоже они сделали?

Al Bundy 19.04.2013 13:54

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1556764)
Кстати о необычных для студии играх. Я, дурак, не совсем понял, "Naval War: Arctic Circle" - это тоже они сделали?

ток выпустили, разрабы не они

Ильес 22.04.2013 19:53

Скрытый текст - Сотни ненависти Комнинам!:

Red Fox 07.05.2013 16:50

Сейчас готовлюсь к первому госэкзамену по теории государства и права, и на этой почве меня дико потянуло вернуться к парадоксовским стратегиям. Сначала думал попробовать таки "Викторию 2", которая у меня сто лет лежит нераспакованная, но потом решил всё-таки в "Европу" угореть. Благо она в отличие от "Виктории" со всеми аддонами.

В связи с этим прошу посоветовать хороший вариант выбора державы в основной кампании. Не самый простой, но и не убийственный. Экзотику можно.

Aster 10.05.2013 17:24

Greem Novel, меня во всех трех Европах Швейцария привлекала. Но с ней не получится играть на тему HRR. Баденом можно. Но после объединения Империи Австрия с Францией все же раздавили.

Ильес 10.05.2013 18:25

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 1572025)
прошу посоветовать хороший вариант выбора державы в основной кампании. Не самый простой, но и не убийственный. Экзотику можно.

Мин (Китай).

Red Fox 10.05.2013 18:37

Я как-то забыл апдейтнуть, что в тот день начал за Оман.

Швейцарию уже пробовал, но как-то не вкатило.

Ильес 11.06.2013 09:41

Сьеры, отдам в хорошие руки сохранённую игру к "Крестоносцам. Именемем Господа!" (наигралась, и навряд ли вернусь к ним в ближайшее время). Игралось на 5/5, без сохранений (только в момент выхода из игры), перезагрузок и правок сейва.
Скрытый текст - Товар лицом:


http://s6.hostingkartinok.com/upload...93ec1e4a99.bmp
http://s6.hostingkartinok.com/upload...e0e5c2f532.bmp

Здесь не видно, что под нашим контролем Гиблартар, примерно треть Пиренеев и кусочек Африки (хотела получить базу флота для "паломничества" в Святую землю и не смогла вовремя остановиться) ). Из минусов следовало бы отметить репутацию прожжённого милитариста и запущенную внутреннюю политику. Плюс, впервые с 1066 года престол будет передан двоюродному родичу (этих Рюриковичей теперь, как собак, так что не могу с уверенностью сказать, кузен он нам, или племянник)



Кстати, византийский император действительно нищеброд под стать какому-нибудь удельному пронскому князьку, или это баг? С двадцатью пятью золотыми против сельджуков много не навоюешь...

Ильес 14.06.2013 14:20

Желающих не нашлось? Ну и ладно)

Argumentator 29.07.2013 23:10

Купил в Steam "Крестоносцев" со всеми дополнениями, включая и "Старых богов". Старт "от Рюрика" - это нечто новое, да. Баланс заметно отличается. Агрессивные рейды викингов могут достать даже до Святой Земли, а сыновья Рагнара Лодброка наводят шороху на Британских островах. В Центральной Европе бушуют венгры, которые не так уж часто быстро христианизуются. Византия крепко держит в своих лапах Сицилию, на Ближнем востоке халифаты и султанаты гораздо активнее сменяют друг-друга, нет привычного баланса Фатимиды/Сельджуки. Кстати, Сельджуки-то еще не пришли из степей и всем в Персии нужно быть к их приходу готовыми. Ну и конечно же на Руси Хольмгард и Конугард являются островками варяжской культуры среди славян и угро-финнов...
Игра за язычников не-скандинавов не особенно интересна (хотя я не пробовал кочевников), но вон викинги - да, проработаны с любовью. Грабим города и монастыри, берем пленниц и делаем их наложницами, ставим рунные камни и приносим жертвы богам. А после смерти отправляемся в Вальгаллу сыновья делят твои земли поровну, потому что нереформированное северное язычество поддерживает только один закон наследования, и это равный раздел. А реформировать его не так просто. Кстати, поправили кое-какие эксплоиты, теперь при равном разделе нельзя всё отдать старшему сыну. Ну и по мелочам. Новых косяков пока не заметил, но наверняка есть ;-)
Игра становится всё интереснее и разнообразнее. Новое DLC пока не анонсировали, но оно будет. Скрешиваем пальцы на воинско-монашеские ордена и прочие теократии.

Argumentator 17.08.2013 21:10

Просто чтобы вы знали... вышла Europa Universalis 4, и она хороша.

Элвенлорд Гримуар 17.08.2013 21:25

Argumentator, насколько?
Стоит ли начинать знакомство с вот такими стратегиями с неё? (*рыцари есть???*)

Al Bundy 17.08.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Элвенлорд Гримуар (Сообщение 1634823)
Argumentator, насколько?
Стоит ли начинать знакомство с вот такими стратегиями с неё? (*рацари есть???*)

тебе не понравится!

Цитата:

Сообщение от Argumentator (Сообщение 1634808)
Просто чтобы вы знали... вышла Europa Universalis 4, и она хороша.

сколько уже наиграл? в чем отличие от третьей?? вторые кресты лучше, да?!

-)

LightDragon 19.08.2013 15:12

Для меня это стало приятной неожиданностью... выход "Europa Universalis IV", я думал серию давно забросили. Все-таки Paradox отличная компания, как оказалась, ее сотрудники выкладывали дневники, в которых описывали все прелести предстоящей игры, разработка то началась еще в конце 2011 года. Ну что сказать, такой волны ностальгии у меня давненько не было. Эта игра вобрала в себя все лучшее, что было в третьей части и превнесла кое-что от себя. Всех прелестей оценить не успел, но то что увидел сильно порадовало. К примеру карта, сам рельеф стали более реалистичными, такой подход не может не радовать. Ну и конечно же музыка, это то, за что во многом я и полюбил эту игру, звучат старые мелодии, на новый лад) Игра удалась)))

metos 19.08.2013 15:38

LightDragon, отсутствие шпионажа теперь стало плюсом?

Argumentator 19.08.2013 15:41

Al Bundy, играл пока немного, но запойно. Поменяли... очень много механик. Теперь все намного сильнее зависит от показателей правителя, с них генерируются условные дипломатически, административные и военные очки, которые мы тратим на... всё. Начиная от постройки зданий заканчивая развитием технологий и принятием идей. Которых, кстати, теперь очень много. Добавили национальных особенностей для ключевых стран. Подбили баланс в политике, особенно в том что касается быстрого расширения. Полностью переработали торговлю, это отдельная тема для разговора... С Крестоносцами сравнивать сложно, игры слишком разные и про разное, Крестоносцы - это как симс для любителей истории, "вырасти своего развратного престарелого султана с четырьмя женами, меняющего любовниц как перчатки и казнящего любого, кто посмеет ему в чем-либо начать перечить".

metos, шпионаж есть - для любителей шпионажа. Возьми соответствующую группу идей и будет тебе счастье.

LightDragon 20.08.2013 10:42

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1635541)
LightDragon, отсутствие шпионажа теперь стало плюсом?

Для меня он и в прошлой игре был не столь важен, в этой его отсутствия даже не заметил. Я всего добивался посредством династических браков и выгодных ситуаций на карте. Своей тактики я в новой игре не изменю.

lolnoob 20.08.2013 11:06

Что-то я не понял, где здесь смотреть твою династию и т.д.
В крусадерах я и то не сразу разобрался, а тут че-то все совсем не так=(((
А то я хочу со всеми породниться и вообще=)

Argumentator 20.08.2013 11:39

lolnoob, наводишь на своего правителя и во всплывающей подсказки есть все другие правители той же династии. Породниться можно с помощью дипломатической опции "династический брак", и если у страны не будет достойного наследника - на престол может взойти твой родич. Но здесь это не дает таких ощутимых преимуществ, как в Крестоносцах. Хотя войны за наследство возможны, отношения с "родичами" не сильно лучше, чем со всеми остальными, и автоматического союза они не приносят.

Beyond 20.08.2013 11:45

Облизываюсь и на "Крестоносцев 2", и на "Европу Универсалис 4". Но кроме "Цивилизации" с подобными стратегиями не сталкивалась. За что лучше браться?

Argumentator 20.08.2013 12:25

Beyond, сложно сказать однозначно ;-) Кому что больше нравится. Лично я думаю, что "Европа" - она исключительно для стратегов, а в "Крестоносцах" есть некоторая доля "ролевого элемента", удовольствие от "отыгрыша" персонажа. Там больше способов получать удовольствие от игры, не завоёвывая при этом весь мир ;-)

Beyond 20.08.2013 12:35

Argumentator, ооо! Тогда буду брать "Крестоносцев".


Текущее время: 19:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.