А это от куда сведения?))

Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что он в конце трилогии близнецов думал, что, оставшись в бездне и обрекая себя на муки, сможет властвовать миром.

Где-то в нете было, тока сайт не припомню...

Думал, думал... Причем единолично властвовать... Он был очень умен и умел глядеть на века вперед...

ладн, может быть.. Я и не говорю ,что он - ангел, но и не такой гад и подлюка, каким его многие расписывают.

Точно. Он вполне нормальный человек со свойственными людям пороками и добродетялями. Не надо делать его злодеем.

даже я не сказал бы лучше) Полностью согласен и писоединяюсь к этим прекрасным словам!:oyes:

Ладно, может вы и правы... Просто я его пороки вижу, а добродетели нет...

1) Получаеться, твое мнение об этом персонаже превзятое.
2) А поточнее, какие пороки? Как ты их можешь сформулировать?
3) Добродетели я те приводил, но это далеко не все.

Мнение у меня предвзятое и я этого не отрицал, а у кого оно не предвзятое??
Пороки? Ну например когда он в "Драконах Весеннего Рассвета" с корабля свалил, но я больше приводить не буду, я не слишком ясно вижу свою правоту в дискуссии и вообще она мне порядком надоела...
Добродетели не все... Ну вполне может быть, особенно учитывая что они все его касались...

у меня.

а что именно там произошло?

У тебя не может быть непредвзятое мнение, потому что мнение твое личное, а значит предвзятое...

А произошло то, что он оставил всю кампанию на гибель, а сам с помощью сферы дракона укатил подальше...

Оно у меня вполне независимое. Я изучал каждого персонажа без каких-либо предвзятостей, абсолютно с точки зрения холодного реализма.
но вед ьты сам сказал ,что он мог видет на много веков веред. вот и тут тоже самое. Ведь никто не погиб.

1) Максимализм
2)Так вот он и увидел, ему надо было в другое место, по делам, а на друзей пофигу было... И вправду, чего с ними будет? Подумаешь утонут, так ведь к Паладайну даже ближе...

Хочу повторить, что ОН ЗНАЛ, что никто не погибнет. И тогда зачем ему оставаться тут, есши все и так обойдеться?

Конечно, если бы он потом не сказал, что ему было пофИГУ на то,что с ними произошло... Или скажешь что он своё сердечное добро к друзьям показывать не хотел?? Он же весь такой из себя положительный... Мир сто раз спасал... Зачем он мантию сменил не скажешь??? За силой полез и любыми способами её пытался в дальнейшем увеличивать...
Говорили ему не трогать сферу дракона, так с ней же силу неимоверную можно получить... А в итоге чуть всех друзей не погубил...
Конечно он опять же все знал, но уверяю тебя что ему просто было пофигу... Не зря его Стурм и Речной Ветер не любили, ох не зря...:Suspicious:

ответ на этот вопрос уже звучал, повторяться я не намерен.
этого ни я, ни кто либо другой тут не говорил. Бред какой-то. Кстать, хочу отметить, что в книгах про первую компанию только три абсолютно положительных персонажа. Тас, Флинт и Золотая Луна.

и что тут такого?? Какие притензии?

Да не было ему пофигу! Попробуй посмотреть на него без своих пердубеждений!

ладно..
А кто еще чего думает о этой серии? Кто лучший герой? Как нашли?

Тассельхоф, мой самый любимый и обаятельный персонаж! Ни на что не претендует, ведет себя самым естественным образом, не заморачивается, веселит народ.

Согласен) он мне особенно понравился в трилогии "Война Душ" )

интересно а когда эти книги появятся у нас? Я буквально на прошлой неделе закончил книгу "братя по оружию" и теперь мне хочется еще чегонибудь про СТАРЫХ героев dragon lance.

А я вот например, зашла на рынок дабы купить продолжение "тёмного эльфа", но заметила "осенних драконов"... Меня прилекло чисто слово ДРАКОНЫ! (обожаю дракончиков всяких) Теперь я их только и читаю!
Правда когда я покупала, я думала что в главных ролях там будут Драконы, судя по названию, но даже ввиду отсутствия этого факта я не разочаровалась! Мне даже очень Рейстлин понравился...:Laughter:

:smexon: :smeh: Рейстлин всем нравится!

Ну знаешь, он поначалу такой язвительный весь, некоторые его даж со временем не любят! Я так в нём особенно разочаровалась в "Битве Близнецов", когда он откровенно рассказал Карамону "каким образом он собираеться использовать" Крисанию! Хотя я была просто в восторге от 180-ой стр. этой же книги!
Народ! Ответьте,может кому-то Рейстлин ваще не нравиться, и почему?!:Suspicious:

А по-моему, язвительность - это главный плюс и козырь Рейстлина. Рейстлин - сильная личность с активной жизненной позицией. Такие не могут не нравиться. По крайней мере, уважение они точно вызывают!

Да. Он по характеру меня напоминает, когда я не с той ноги встану.:Laughter: Так что он у меня любимый герой:love:

:) Рейстлин - герой нашего времени! Похож на всех, и в то же время оригинален!

К томуж он, да Кендер единственные полноценные персонажи. Остальные какие-то смытые.

Остальные, видимо, даже самим авторам не нравятся! :Laughter:

Всмысле почему? В чем это проявляется? В их смертях?

Нет, просто иногда так бывает, что неглавные персонажи получаются ярче главных. Наверное, это потому, что их больше любят сами авторы... :Laughter:

Во-Во! Никто сам писать чего-нить не пробовал? Чаще такая ситуация и случаеться! А ещё чаще, что разрываешься перед одним персонажем и другим!...:fear:

Вероятно автор делает главного для мас, а второстепенного для себя любимого, так сказать потешить душу. Вот так и выходит, что любви в них вложено больше.

Ага, только "массам" тоже обычно эти самые второстепенные персонажи больше нравятся... :Suspicious:

Я думаю средний американец, для которого и писалась эта книга, задумываться над внутренним миром Рейстлина все равно не будет. Тут уж разность менталитетов)

Вот поэтому массы - в кавычках. :Laughter:

У меня такое ощущение, что о "средних американцах" ты судишь исключительно по репризам Задорнова... :Suspicious:
Остается лишь надеяться, что у них нет его аналога, который создает аналогичное мнение о нас. (только с преобладанием слова vodka)

Я тебя уверяю, средний американец слабо отличается от среднего русского. И в такой же степени способен задумываться над чбим-л. внутренним миром.
А книги писались для ролевиков D&Dшников, сопровождаясь выходом настолки. Я не уверен, что "самый средний" американец играет в РПГ.

Ладно, хватит о книге. Впереди нас ждет фильм!
Точнее, мультфильм. Снимать его будет режиссер Уилл Меньот, ответственный за анимационные серии Х-Менов, Спайдермена, Охотников за Привидениями, Эхо-взвод Лейтенанта Марша и многое другое.

http://www.dragonlance-movie.com/ima...164747-lge.jpghttp://www.dragonlance-movie.com/ima...163917-lge.jpg

Да - Рейстлин самый интересный персонаж, в нем интересно копаться а книгу купила изза обложки, но оказался клад!!! Любимая фентези книга, Она и ВК - фундамент всех фэнтези!!!!!

Я обожаю эту серию. Из героев мне Раньше больше всех нравились Танис и Рейст, а сейчас особо какой-то персонаж мне не нравится, просто сам Мир классный.

Я уже долгие годы являюсь поклонником Саги и недавнее объявление о выпуске в следующем году мультфильма по Саге меня конечно же порадовало, но и насторожило. Если судить по наброскам Стурма и Таниса, то герои обещают быть малосимпатичными, но это не столь важно. Пугает другое - как бы со сценарием не напортачили и...я надеюсь никто из героев не будет петь? Ведь не станут же они Айрэ и Сарумана в саунд ставить) Так что приходится опасаться)

Я люблю Сагу с зимы 2006 года. Сейчас играю в онлайн-ролевуху-просто СУПЕР!!! Я люблю Таниса и играю конечно же за него. Прочитала только первую трилогию, но уверена - остальные ничуть не хуже. Лишь бы герои не поумирали:fear:

Умрут. А что поделать? Зато на смену первому поколению придет второе и так далее, хотя все, что написано после "Драконов Летнего Полдня" уже не столько заслуживает внимания из-за качества, сколько из-за количества...
Радует одно - выходят антологии с весьма и весьма неплохими рассказами)))

Ну, вот, я немного расстроилась! :Tears: Ну да, ладно, ничего не поделаешь. Воля автора - закон!
Но Сагу любить не перестану!!!:love:

Зато умрут героически, что же страдать-то)))

Я не страдаю, просто старый друг лучше новых двух

Я тоже люблю сагу. Года два мне тоже очень нравился Танис, но сейчас я решила перечитать первые четыре книги, и пожалуй он мне уже не нравится. Мне вообще из героев, конкретно, мало кто нравится(ну разве что немного Рейст и Лорана). Просто я очень люблю Мир Крина и потому читаю сагу.

А почему тебе разонравился Танис. Просто так или были причины?

Я пока прочла лишь первые две книги. Не буду торопиться с выводами, но пока неплохо.

Прочитал давно первую книгу.
Дальше читать не стал, ибо это тот же Властелин Колец...

Просто изменились мои взгляды на жизнь (может я повзрослела, стала смотреть на мир иными глазами, и Танис перестал быть для меня «сказочным принцем»). Если раньше, допустим, я могла ему простить то, как он сначала наплевательски относился к Лоране, то сейчас из-за этого он в моих глазах перестал быть хорошим мужчиной. Как вспомню: раньше я им чуть ли не бредила, а сейчас даже в какой-то степени начала презирать. Мне кажется, что он не достоин и ногтя Лораны, а такое из себя строит (это очень меня взбесило).
Но у всех свои взгляды и идеалы. Не говорю, что Танис плохой, (я уже писала, что раньше он мне даже очень нравился) просто сейчас он стал далеким от моего идеала.

Наверно книга так и рассчитана,чтобы Таниса показать не только в хорошем свете,но и в плохом.Мне он тоже очень понравился в первой книге,но потом я поняла,что он не идеал.

Интересно почти всё до конца "Драконов летнего полдня". Жалко Рейстлина. По-моему, его редкие подвижки в сторону добра невсегда натуральны. Авторы принуждают его к этому.

Может,он так иногда пытается проявить свои чувства к брату.Нельзя же быть таким черствым,все-таки они росли вместе

оооо, можно. единственный сносный персонаж из всей гоп-компании. Самый "натуральный" и не приторно-положительный. И не такой тупой, как все остальные.
*заняла оборону и стала ждать яростоного нападения озлобленных любителей саги*
Вы не обращайте на меня внимания. Я очень не люблю этот цикл и этот мир.
Если на то пошло, у Хикмен и Уэйс есть мир поинтереснее этого. Или все оттого, что "Врата смерти" я читала в 13-14 лет, а демисезонных драконов - в 16-17? хы.

Это не чёрствость. К тому же это не всегда связано с братом. Это насилие над личностью персонажа ради большей любви читателей.

Только попробуйте. У меня полная корзина тухлых помидоров.=)


Мир "Врат сметри" мне очень понравился в свое время. Да и сейчас то, что я помню, мне нравится.
Там был очень милый герой. Отношением к средствам достижения цели похож на Рейстлина. Правда, он служил одному злобному товарищу, который его спас. Героя звали Эпло, переводилось как "Одиночка". Он принадлежал к народу патринов ("плохие" парни), если не ошибасюь, которых сартаны (антипод патринов в магии и целях, "хорошие" парни) загнали в Лабиринт - жуткое место, где могут выжить только сильнейшие, а выбраться - единицы.
Сейчас не помню почему, но сартаны разделили цельный мир (вроде нашего) на семь миров: огонь, вода, земля, воздух (не помню, как эти называются, но в каждом преобладает свой элемент, у каждого - свои особенности), Лабиринт (персональный ад для патринов=), Вортекс (центр Лабиринта) и какой-то седьмой (его тоже не помню).
Я не знаю, издавались ли Врата сметри у нас, и когда это было. Но в Инете я прчитала все семь книг, последние две-три в оригинале. Язык примитивен. Но читать тогда мне было интересно.

Сага вещь бессмертная, и герои её. . . Они словно отображают все типы людей, показывают что нет плохих и добрых. Все герои саги уникальны и глубоко индивидуальны.

Валар Полностью согласна.Хорошо проработанный внутренний мир персонажей запоминается.

Хех... с учетом того, что являюсь фанатом серии и мира, ругаться на него не могу. Но по поводу проработанности героев - мне кажется, что Уэйз и Хикмену гораздо больше удались характеры героев в трилогии "Войны душ". В демисезонных хрониках все было достаточно очевидно - были хорошие, были плохие (Рейстлин, конечно, исключение, ну да ладно =))... А вот дальше с героями стало сложнее - ну нельзя ту же Мину однозначно отнести к "злым и нехорошим" =)