![]() |
Ну да. В принципе, ты прав. Хотя Натик уже в 14 лет корчил из себя не бог весть что.
|
У него была совершенно иная жизнь. И детства у него не было, как такового. Так что ничего особенного он из себя не корчил.
|
Да, согласна. Ведь Лондон - большой город. И детства у Ната и вправду не было. А тут небольшое поселение практически вдали от цивилизации. Не такие испорченные люди. Не считая братьев Саймона и их подружек =)
|
Мне понравилась вся его Трилогия Бартимеуса. Сравнивать его творчество с творечество Роулинг нельзя - две разные весовые категории. Дело не в количестве фанатов, а в отношении к миру, и всему тому, что с ним связано. Люблю эту серию =). Читал и последнюю осдану. Сначала думал, что это фантастика, но потом, после знакомства с обложкой понял, что это про наше время и вроде нет никакой фантастики =). Ну ничего, это не помешало рассказу стать отличным. =)
|
Трилогия Бартимеуса - одна из самых любимых книг. Одно из немногих фэнтези, где понятно, куда и зачем идут герои. Конец грустный. Жаль. Но так получилось правильнее. История полностью закончена. В середине «Ворот Птолемея» я уже начала симпатизировать Натаниэлю. Ну, а сам Бартимеус вне всякой конкуренции. А никто не знает, действительно ли Страуд планирует написать о других приключениях нашего любимого джина?
|
Первый раз слышу... Но это несколько сомнительно. Ведь Трилогия Бартимеуса фактически была трилогией Натаниэля. И хотя все воспринимается глазами джинна, централный герой - мальчик. И мы следим за его превращениями с течением времени.
Натаниэлю я и не переставал симпатизировать. Например, если задуматься, то видоно, что он не отпускал Бартимеуса не из страха за имя, а из страха остаться одному. |
Очень обидно,что трилогия Бартимеуса не включена в список *100 главных фантастичеких книг*
|
«Трилогия Бартимеуса» совершенно необычная и потрясающая вещь. В аннотации первой части джинн был назван Бартемиусом. В итоге до конца всей трилогии я упорно не замечал этот забавный казус. А когда заметил, то перестраиваться было сложно.
Несмотря на юмор джинна, книги показались мне довольно грустными и трагичными. Главный герой, безусловно, Натаниэль. Очень одинокий и честолюбивый. Не могу сказать, что он мне нравился, но совершенно определённо вызывал уважение. Больше всего переживал за Китти. Человека, не опускающего руки. Надо будет перечитать… С циклом Роулинг трилогию ни в коем случаю сравнивать нельзя. Уж слишком разные авторы. Кстати, а кто-нибудь читал «Последнюю осаду»? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
С удовольствием прочитала трилогию Бартемиуса. Интересно было наблюдать за развитием взаимоотношений между мальчиком и джинном.
Натаниэль мне представляется обыкновенным подростком с поправкой на магические способности. В его желании проявить себя и добиться успеха нет ничего особенного (кому этого не хочется?), тем более если появилась возможность, почему бы ей не возпользоваться. А как? Как учили, т.е. как это делали взрослые. А вот мир изображен действительно мрачный. Чего стоит правительство целой империи, в котором могут работать дети, причем работать не гонцами, а помошниками министров, а то и министрами с той же ответственностью, без всякой скидки на возраст. Удивительно, на чем держалась империя, если основным мерилом была магическая сила. На духах? Так с ними еще больше проблем, они же не добровольные союзники. Вообщем, странно, что Британская империя не развалилась раньше. |
Джейн, Вы же понимаете, что это гипертрофия. К тому же Натаниель - исключительный случай. Больше детей в правительстве не заметил. Да и в третьей книге он не ребенок. У него заканчивается подростковый возраст. Его вторая наставница из ГБ уж ни как на девочку не тянет.
|
Понимаю:) , просто забавно выглядит. Даже и 18 лет не самый обычный возраст для министра информации. Но признаем уникальность Натаниэля, он, действительно не очень уступал всем этим министрам. Гениальностью, на мой взгляд, там никто не страдал. Основной метод работы каждого министра - вызвать джинна да посильнее, а лучше нескольких, отправить их выполнять задание, а те желаньем не горят и сильно не торопятся, особенно, если опасно для жизни.
Я не придираюсь, мне книга нравится |
Джейн, как и везде, люди в политике больше занимались своими проблемами, лезли по головам и искали большей власти. А методы... мы знаем, что было много бумажной работы, отчеты, анализ и прочее. Просто нам это не показывалось. Если прочитать внимательнее, то указания есть.
|
Влезу не по теме... до чего мы докатились... теперь нам с самого раннего детства начинают впаривать что-то про то, какие люди в целом уроды, и что они предпочитают всю жизнь решать пространные проблемы, бороться и лезть по головам.
Спасибо, что в нежном возрасте нас все еще жалеют, и дают надежду... что можно влюбиться, умереть молодым... и быть героем, пусть не слишком обычным. |
А меня как-то книга не зацепила, показалась неискренней, натянутой... Такое ощущение, что автор так поверил в своего персонажа-эгоиста, что в конце просто не сильно убедительно попытался его переделать. А не получилось, так туда ему и дорога. Это мое махровое ИМХО, так что не нужно пытаться переубедить, просто мне "не пошло", это бывает :)
После прочтения подарила трехтомник знакомому, надеюсь, ему понравилось больше, чем мне. |
Медея, да мы поняли...
Диана, а разве не так? Только в книге все же есть надежда. Та же Китти была другой. Она выжила. Так что все возможно, в зависимости от того, какой путь выбрать. |
Трилогия Бартимеуса очень понравилась и произвела намного больше впечатлений чем ГП. Сильно, красиво и умно.
|
Трилогия очень понравилась, так и тянет перечитать. На мой взгляд тут несколько главных героев: 1) Бартимеус, 2) Натаниэль 3) Китти. У каждого из них своя история и своя жизнь, но их судьбы не разрывно связаны. Получилось очень интересно, захватывающе, а в некоторых эпизодах даже очень смешно.
|
Я прочитала всю трилогию Бартимеуса еще в классе 9ом и хочу сказать, что это лучшие книги, которые я читала, шедевр одним словом.
Хочется сказать про героев книг, которые меняются в зависимости от ситуации. Скрытый текст - : Многие меня осудят за такое, но тем самым я показала, как уважаю и возвышаю автора за его историю и его героев. И если честно, то я бы сделала тоже самое, что Птолемей и Китти. Я просто боготворю эти книги и стоят они у меня на самом видном месте, их нужно читать залпом не отвлекаться и полностью погрузиться в историю и персонажей, прочтите, не пожалеете! Моя личная оценка: 10/10 Прочитала «Последняя осада» еще давно... Книга если честно кажется какой-то серой, унылой. Интерес появился только где-то в конце, когда ребята обороняли замок. Скрытый текст - : |
Больше всего мне понравился "Амулет Самарканда". Две другие тоже неплохие, но так... К тому же так привыкла к Натаниэлю-не-министру, отвыкать было та-ак трудно. А Бартимеус просто юморист, но читать очень весело. Вообще автор интерестно, современно и приятно.
|
Прочитал «Шепчущий череп».
Итак, во-первых, с первой книги прошло семь месяцев, а Люси работает в этом агентстве целый год. Она честно признается, что за этот год в принципе ничего не поменялось - ни в ней, ни в Джордже, ни тем более в Локвуде, который по-прежнему очень не любит говорить о себе и предпочитает уйти, нежели просто менять тему. Впрочем, опять же, Люси признает, что с той же рапирой управляется теперь лучше - практика дает о себе знать, да и Локвуд всегда поможет правильно принять стойку и покажет, как лучше держать рапиру. Дело на этот раз вообще как бы и не касается особо компании. Их просят обезвредить за зачищаемом кладбище одно старое захоронение, что они и проделывают. А потом вмешивается посторонний, и вот уже приходится разыскивать того, кто украл зеркало, лежавшее в гробу вместе с мало истлевшим трупом. А зеркало, ясен пень, не простое, и трупов на его счету достаточно. Да еще и Киппс со своей компашкой действуют на нервы (в самом начале Локвуд сотоварищи сели в лужу, увы и ах) и заключают пари. Вот и попробуй при таких обстоятельствах не проиграть, да еще и предотвратить смерти. Книга вообще куда более ровная, чем первая. Единственно, мне не слишком понравился рояль с черепом, ну да шут с ним. Кстати о черепе. Он, конечно, вредный и в чем-то фигляр, но он все равно мне понравился. В конце концов, зато он немало знает о самом Локвуде, как выясняется, ну и вообще нынешнее дело приводит к тому, что кое-что об Энтони мы узнаем. Книга, правда, заканчивается именно на этом, и теперь ждать продолжения, но все-таки... Локвуд раскрывается в этой книге. Не до конца, но тем не менее: он, конечно, вежливый и умеет держать лицо, а также идти на попятную, но при этом импульсивен в идеях, он умеет раздражаться, если речь идет не о деле, а о постороннем, он умеет кричать - кричать громко и зло и может даже обидеть ненароком, хоть и извинится потом. И он предан своим друзьям - ну кто еще сиганет в глубокую черную яму в катакомбах? Спрыгнуть-то можно, не спорю, только ни зги не видно же, что там на дне. Кроме того, в книге много о Джордже. Он связан с делом куда крепче, чем может показаться на первый взгляд... Все они хороши, несмотря на то, что мы видим и Локвуда, и Джорджа глазами Люси. Понятно, что это все через призму ее восприятия, но все-таки мнение составить можно. Да, они цапаются и спорят, но все равно прикроют друг другу спину. Еще здесь нет совсем страшных цен, как в первой книге с Красной Комнатой. Жути хватает, безусловно, но она не так уж и пугает. Страшной может показаться сцена с призрачными крысами, но из-за Киппса все смешивается, хотя напряжение чувствуется. ну и конец-то, в общем-то, предсказуем... в плане пари, конечно. Ах да, еще в этой книге появляется старая знакомая Локвуда - Кости-Фло. Забавная девчушка, знающая об Энтони поболе и Люси, и Джорджа. Впрочем, думаю, в третьей книги кое-что о Локвуде раскроется, не зря же он показал ту самую запретную комнату. И... думается, не трилогия это будет точно. Потому что вряд ли за одну книгу выяснится причина появления Проблемы. Ну и вообще - даешь больше хороших книг! Главное, чтобы Страуд вовремя остановился. |
Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.