Так-так-так-так-так, откуда инфа? *лапки сами собой начали нервно потираться*
Там из не чистейшей - Енох Роот и остров Йглм. Или я что-то пропустила7 ;)
А что такое "Анафема"?

С Фантлаба вестимо)) Майкова сдала первод, но книгу обещают не раньше осени и то...


Ну вот. Одного Еноха хватает вполне) Это то что я знаю. Я ведь не читал. Стивенсон это наркотик))


Вот это http://fantlab.ru/work74823

На западных ресурсах я о нее такие вкусности встречал... Что ужс) куча физики, математики.. Вообщем смак! )

Ой, тоже хочу! Барочный цикл отчасти примирил меня с точными науками. Глядишь, и физику с математикой изучать начну!
А так, да, наркотик. Все бы наркотики были такими...
И, кстати, Барочный цикл читала три раза - первый ради содержания, второй ради тонкостей, а в третий смаковала язык и разбирала суть экономических интриг. Так что, в принципе, можно начинать читать, не дожидаясь третьего тома - очень уж все масштабно, объемно и сложно. С первого раза разобраться непросто.

После Криптономикона люди шифры щелкать начинают))) Вообще многому от Стивенсона учишся)))

На сайте "Школы перевода Баканова" выложен отрывок перевода "Анафемы" (там же есть небольшой комментарий переводчика), которая, внимание, уже сдана в издательство! Таким образом на руках у АСТ уже два неопубликованных перевода... моя плакать( Но то что они хотя бы существуют в природе, не может не обнадеживать)

он там уже довольно долгое время( месяца три наверное) а книга еще не анонсирована((
в сторону АСТ конечно еще один упрек - качество серии Стивенсона так себе - бумага газетная , разлазится после пары прочтений, но переводчик отменный) хотелось бы чтобы Система мира вышла в этом году. И по цене бы вышла не значительно дороже предыдущих)
ЗЫ А Анафему переводить будут? никто не знает? Книга заинтриговала)

Моя тоже! Честно говоря, уже без шуток боюсь, что по каким-нибудь маркетинговым причинам третий том так и не издадут.

Franka ааа зачем я прочитал спойлер!!!! теперь прийдется обязательно прочитать криптономикон, иначе барочній цикл будет неполным(

Franka, недавно прочёл "Криптономикон". Объясни мне как взаимодействует сюжет барочной трилогии с Криптономиконом. Несколько сходств я нашёл:

Покупая дорогие и тяжёлые книги( в прямом и переносном смысле) Н. Стивенсон, я понял он гений! Какой слог в произведение! Писатель от бога!

Ты читал "Барочный цикл"?

Franka, Частично, половину первой книги трилогии "Ртуть", разъясни ход сюжета? Второй части в городе не было!

Franka, ладно сейчас за 4 дня дочитаю "Ртуть" тогда и поговорим! Высмотрю все интриги!

- бу-ха-ха, как объяснить то??? только тупое описание займет уймцу времени, а еще аллюзии, интересные факты и т. д. и т. п.
мой друг экономист просто обалдел когда ее прочел - по его словам он просто не представлял насколько развитой в те времена было эта наука)
да и еще в трилогии упоминается некий осров в Великобритании с непроизносимым
названием Йглм - сколько не рылся в картах так его и не нашел, скорее он введен для определения жанра как фанатстичного

Вот это-то я и хотела обсудить. Потому что подозреваю, что Стивенсон перенес современную нам экономическую теорию в реалии описанной в трилогии эпохи. Когда она только зарождалась. Ведь из фактов - первые биржи появились именно в то время и именно в Нидерландах. Банковское дело тоже начало развиваться там.

Про Людовика 14 мало знаю(( до истории Франции пока руки не дошли, кстати немного не понятно почему автор упустил биржевые махинации с тюльпанами, вроде как описываемый период (история начиналась где-то в 1660-х) подходит? жаль, там такие делишки крутились - за луковицу покупались дорогие дома, удачный урожай давал огромный доход...

Ничего, мы же еще не знаем, что в третьем томе будет).
Но, кажется, в Смешении Элиза объясняла на примере тюльпанных махинаций кое-какие биржевые инструменты...

к времени 3 -го романа - это уже после 1712 года (боюсь ошибиться с датой) тюльпановая биржа рухнула, многие обанкротились и покончили с собой - ценность тюльпанов была значительно завышена номинала, желающих приобрести цветы резко убавилось и все подетело к чертям)

Флэшбеки (вроде историй о криптоиудеях или Кромвеле) еще никто не отменял.)))
Насчет могучей и бесподобной экономической составляющей. Увы, дамы и господа, ее можно уверенно относить к фантастическому элементу наравне с соломоновым золотом и островом Йглм. Я специально спросила у г-на Тенгеля, который любезно напомнил о том, что зачатки современной экономической теории родились в трудах Адама Смита, а сам он родился спустя девять лет после того, как Король-Солнце отдал концы.
Таким образом, можно допустить, что характеры исторических личностей тоже не являются реконструкцией (удивительное дело).

В чем же секрет успеха хорошей фантастики? Если ответить просто - в том, что она предсказывает будущее. И не только в фигуральном смысле. Мысль о виртуальном мире, расположенном в компьютерной Сети, в котором пользователи могут создавать себе виртуальную индивидуальность - новую личность, впервые прозвучала в романе Нила Стивенсона - "Лавина". Однако автор пошел дальше и создал мир, в котором виртуальные личности могут владеть недвижимостью и даже объединяются в государства. Виртуальное пространство,Стивенсон назвал МетаВселенной. Каждый пользователь мог придумать для себя новую личность, визуальное сопровождение которой автор назвал термином "аватар". На страницах "Лавины" миллиарды пользователей с помощью аватаров живут на улицах МетаВселенной.Сейчас никого не удивишь подобной идеей, кто не знает термин "Аватар", но... в далеком 1991 году, когда не был интернета как такового, а тем более трехмерной графики, кто мог предположить, что через пару десятков лет человечество поселиться в виртуальном мире? Нил Стивенсон.
В будущем Америка распалась на мини-государства, "франчизы", управляемые итальянской мафией, китайскими иммигрантами, наркокартелями. В общем "шустрыми ребятами" всех мастей. Бизнес ушел в страны "третьего мира". Что же осталось США? Не поверите, Америка - чемпион по быстрой доставке пиццы и микропрограммированию.
Жуткая история двух миров - "внешнего" - реального, и внутреннего - виртуального, заключенного в компьютерной МетаВселенной.
В МетаВселенной - жить лучше, но жесткие правила омрачают существование. В реальной жизни - жить проще, но и умереть можно тоже запросто, умереть по-настоящему. Что же объединяет такие разные миры? Война за "Лавину" - наркотик счастья в мире реальном и старейший из вирусов, в мире виртуальном. Главный герой романа Хиро доставщик пиццы. Он же в МетаВселенной - один из лучших хакеров и воин, с помощью катаны спасающий мир от чудовищного информационного вируса. Стивенсон потрясающе детализирует виртуальное пространство, создавая прототип Матрицы, которым впоследствии воспользовались многие авторы киберпанка и известные всем братья Вачовски, в том числе.
Когда, после появления книги, миллионы программистов реализуют идею писателя в интернете, невольно задаешься вопросом: он предвидел, или создал мир, который для нас уже не является фантастическим?

Есть вопрос. Если браться за цикл Стивенсона "Енох Роот", то с какого романа лучше начинать, с "Криптономикона" или "Ртути"?

Warlock9000, хронологически, события Барочного цикла происходят раньше. Но это не играет никакой роли, кроме того, что в Криптономиконе ты будешь собирать больше узнаваемых моментов. Спойлеров почти не получится, при любом порядке чтения.
В пользу "Криптономикона" говорт то, что это самостоятельный роман в одном томе. Потому что уроды и негодяи из АСТ никак не издадут "Систему мира", так что Барочный цикл в России имеет все шансы остаться в двух томах, без завершения.

- ой да, наболело просто жуть - в анонсе еще с мая жду. Козлы они, все верно. И "Эксмо" - козлы - они закрыли серию "короли фэнтези" не закончив большинство циклов в ней.

Взялся наконец за "Ртуть". Первый мой роман у Стивенсона.
На двухсотой странице сделал вывод, что что читать мне нравится. Герои и мир довольно-таки интригующие, так что слежение за их действиями сон не навевает.
Но есть одно "но". Я никак не могу вникнуть в цель всего повествования. Это раздражает. Вроде и интересно, но к чему все это ведет совершенно непонятно. Буду продолжать, авось что проясниться.

P.S. Ну и здоровый же талмуд. Прям плакать хочется глядя на него...

Тебе поспойлерить, или как? ;)
Лично до меня дошло только со второго прочтения. Очень уж всего много.

Не жалеете вы меня совсем. Теперь и Стивенсона придется читать.

Waterplz, фэнтези о зарождении дифференциального исчисления и становлении мировой экономики тебе просто жизненно необходимо, поверь)))

На улице любителей Стивенсона таки перевернулся обещанный два года назад Камаз с конфетами. Жадные уроды-правообладатели Богоспасаемое издательство АСТ смилостивилось и выпустило "Систему мира". Аллилуйя, все танцуют)))

Эти книги в желто-розовых обложках? А перевод старый?

А Бог оказывается еще не умер:) Он дал пендаля издательству. Стопудово денежки нужно было списать. Франка, ссылку, пожалуйста, скинь на инфу.

Мережук Роман, Камаз совершенно точно перевернулся. На ОЗОНе продают. Я себе уже заказала!!!адынадынадын. буду спасать моск от одноообразия и недосыпа

Нигвен, нууу... Ртуть у меня в другой серии, черной (в ней еще Кларк издавали с "Нореллом"), а Смешение в красной обложке с картами и символами, Криптономикон в серой точно так же, с картами и символами. Перевод Доброхотовой-майковой, он вроде единственный. И замечательный.

Леди Франческа, обращусь таки с нескромным вопросом - у меня на полке пылится солидный кирпич "Криптономикона" и всё у меня духу не хватает его начать. Стоит ли оно того?

Fictehappy, да.

Franka, эта "Система" к барочному относится?

ДААААААА!!!!!


Именно. Завершает. Хотя, помнится, Барочный тебе не особо понравился...

Ну прям я в ауте, еще и эта вещь на днях выходит!

Прочла совсем недавно свою первую книгу Стивенсона - это оказался "Алмазный век". История мира, разделенного надвое, мира, в котором правят информационная технократия, мира, где не осталось места для человеческих чувств...
Классический киберпанк с элементами социально-философской фантастики, противостояние сказки и суровой постиндустриальной реальности... Меня захватило с первых страниц. Не зря за этот роман Стивенсон получил две премии.

Мережук Роман, се преблагая весть! Как плотину прорвало, честное слово)))

"Система мира" уже проглочена прочитана, вернее, с содержанием ознакомилась, вот перечитаю вдумчиво и все впечатления изложу, ничего не скрою... По первому прочтению могу сказать, что все сюжетные линии мягко, спокойно и с достоинством были завершены. Нестыковок с "Криптономиконом" и первыми двумя частями нет. Пасхалки же есть, причем в больших количествах.
Честно говоря, легко забыть, что это все-таки фантастический роман, пусть и на историческую тему в антураже Нового Времени. И напрашивается сравнение с Эко - дьявол таится не в деталях, а нагло сидит на самом виду, только он так велик, что трудно узнаваем.
П.С. Отдельно порадовала страница с благодарностями в эпилоге. И список источников, к которым обращались автор и переводчица.

Сходила ради интереса на сайт Стивенсона и узрела там удивительную вещь. Оказывается, Барочный цикл он писал вручную...

Я всегда догадывался, что он извращенец и бумагопоклонник.

Суура Фра, отзыв на Анафем будет и если да то где?

Вообще хотелось бы обсудить кусок про мух, червяков и летучих мышей. Но не знаю как начать и с кем.

Waterplz, нашла еще более удивительную вещь - трейлер к КНИГЕ! К Анафему.
http://nealstephenson.com/anathem.htm

Фраа Вотер, будет, когда перечитаю во второй раз. Очень уж там много информации, сам знаешь.

добил я криптономикон и сразу вопрос:

Ртуть только сегодня начал и там внезапно енох красный. так и должно быть или я некошерный перевод взял?

Гелугон, фамилия что ли как "Красный переведена"? У меня там такого нет

в самом начале:
Енох Красный останавливает чужую лошадь у самого края толпы и видит, что цель палача – не продемонстрировать толпе узел, а дать ей краткую (и для пуритан – дразнящую) возможность увидеть врата в мир иной, их же ни один из нас не минует.

Гелугон, у меня Роот написано. Книга бумажная или электронку читаешь? Может там перевод такой

metos, книга электронная. посмотрел поиском. встречается и енох роот и енох красный.

Гелугон, выкини ее и закачай электронный вариант издания книжного а не левого переводчика. Поищи тут

metos, пошарил по интернету. в книжном переводе доброхотовой-майковой тоже так.

Обычная практика сетевого маркетинга. Помню, когда Пехова в Америке начали издавать, в сети гулял трейлер по циклу Сиалы, там Гаррет в капюшоне и с арбалетом позировал на фоне православной церкви и на заднем плане бегущей строкой написано "Славянское фэнтези!!!"

перевод не очень точный, вообще-то Енох Рыжий!

metos, это перевод Доброхотовой-Майковой, официальный, издан в АСТ. У меня то же самое, только что проверила книгу. Думается, так и задумано, примерно как у Сапковского Геральт был то Герардом, то Герольдом, а про Йеннифэр вообще говорить нечего. Жизненность, что ли, большая получается.

что-то совсем не похоже. Хотя у нас есть только Джад для сравнения.

Я вот не понял фишки с риторами и инкантерами. Ведь фактически обе "волшебные" способности им приписываемые являются последствиями действий одного праксиса одной фракции. Почему тогда эксы считают что было две фракции, да еще и враждующие? Калька с проциан и халикаарнийцев?

Прочитала свою первую книгу Стивенсона "Анафем". Монументально, тяжеловесно, грандиозно и детально проработано. Собственно, настолько детально, что я более чем уверена - многие интересные вещи ускользнули от меня. К этой книге я обязательно вернусь через некоторое время, когда ее содержимое переварится в голове.
Сплетение философии с наукой - безумно интересно.

А пока спрошу совета на будущее: что лучше читать вначале "Алмазный век", "Криптономикон" или Барочный цикл?

И еще - никому не показалось, что некоторые конструкции диалогов заставляют вспоминать такие же конструкции у Ефремова? И не последствия ли это перевода?
Думаю, переводить эту книгу - каторжный труд.

Леди N., читай всё. по мне так лучше в хронологическом порядке: барочный цикл, криптономикон, алмазный век (между последними двумя можно и лавину)

каторжный, поэтому все молятся на Доброхотову-Майскую

а выбирай сама - "Алмазный век" поменьше объемом будет (хотя могу и ошибиться) и поскиберпанк, "Криптономикон" - каноническая классика и определенно событие в СНГ, про вторую мировую войну, золото, становление интернета и, собственно, про криптографию. "Барочная трилогия" - то же что и Криптономикон, только вместо войны реальной - война экономическая, а действуют предки героев Криптономикона. Моя любимая из того, что читал у Стивенсона, пока что.

Гелугон, Мережук Роман, спасибо. Похоже стоит начать с "Барочного цикла". Только вначале необходимо сделать несколько книжных "прослоек" для проветривания мозга. Я так поняла - начнешь и не успокоишься, пока всё не одолеешь.

Не могу знать, товарищ. Я вторую книгу два года ждал, а третью и того больше :/

Леди N., Криптономикон внецикловый) Один "кирпич" против трех. Хотя тебе, как экономисту, Барочный может быть более интересным.

Как вам это понравится?

Нил Стивенсон научит видеоигры правильному фехтованию

Известный научный фантаст Нил Стивенсон, автор «Барочного цикла» и вечный получатель оценки «10» в рецензиях «МФ», озаботился видеоиграми. Причём не ролевыми или стратегиями, как можно было бы ожидать, а симуляторами фехтования. Стивенсона не устраивает нынешнее изображение боя на мечах, и он хочет создать новую, реалистичную игру, в которой можно будет скрестить клинки с соперником. «Почему именно мечи? — рассказывает Нил. — Моя работа над историческими и фантастическими романами превратила меня в гика-фехтовальщика. И меня крайне разочаровывает, как фехтование представлено в ныне существующих видеоиграх».

В основу проекта под характерным названием Clang (звук, который издают стальные клинки) лягут научные исследования о фехтовании в Средние века и Новом времени, манускрипты того времени и опыт фехтовальщиков-реконструкторов. Для воплощения проекта в жизнь требуется 500 000 долларов. Эту сумму собирают через инвестиционный сайт Kickstarter, и к данному моменту ужа набрали 200 000 долларов от более чем 3000 инвесторов — почти половину необходимого.

По словам писателя, хотя геймплей будет в основном представлять собой дуэли на мечах, это будет «только острие всей нашей сабли». Разработчики из Subutai Corporation обещают не простую «драку», а игру с тщательно проработанным «открытым» миром и ярким сюжетом. Сюжетом и миром, разумеется, займётся сам Нил Стивенсон.

Мир фантастики

Просто удивительно) Теперь он нас еще и фехтовать научит! Наверно, он бог.