добрый трейлер. рождает хорошее ожидание.
крайне рекомендую разнести в разные стороны данные темы Judge Dredd с Dredd. здесь различия слишком явные, чем в теме с человеком-пауком. если старого "судью"я смотрел как очередной повод покрасоваться для заглавного актёра (плюс улыбки от Сандры Баллок), то здесь нас ждёт хороший продукт в жанре фантастика.

Пока пускай будут в одной. Паук совсем другое. Здесь дальше одного фильма может не сдвинуться.

И хватит уже писать о разделении/объединении в темах фильма! Все эти ненужные трения под снос пойдут.

Дмитрий Белковский, а с «разрушителем» не путаешь?)

Кстати, в трейлере очень уж вставляет фраза: "Мама не закон, я -- закон!" Блин, жду этот дешевый трэшак. Этот год одно разочарование в киношном плане.

блин, точно. напутал:angry2:
фильмы настолько шикарны:smile: и актёрская игра:lol: гг
нееее, я с позитивом ожидаю новую версию

Моя альтернативная версия:
- Ты готова?
- Да...
- Врёшь, не готова. Шлем надень, дура.



Как-то не смотрится всё это. На сумрак дозорный похоже, кровь неестественного цвета. Тётка, как дура, без шлема бегает. И почти весь ролик в слоу-мо, так что реального хронометража здесь и 20 секунд не набежало бы. Всё больше разочаровываюсь в проекте, который поначалу ждал с большими надеждами.

Смотрел сегодня стёб Ностальгирующего критика над старым Дреддом и недоумевал: что ему не так? Нормальный старый боевик: красивые виды, крепкий экшн, фрейдистские костюмы, пафосные фразы. Из серьёзных минусов разве что переигрывающий Ассанте и кривая рожа Сталлоне. По сравнению с тем, что ожидается от нового Дредда, старый уже кажется шедевром.

а фильм на КомиКоне хвалят. вот КиноПоиск в твиттере написал, цитирую: "Поступают первые отзывы с просмотра нового "Судьи Дредда". Пишут, фильм классный, рейтинг недетский, 3D к месту и хорошо."
так что...

Красотень! Вот это точно стоило бы посмотреть в 3D. Только эту сцену.
С затемнением и кровь приобретет естественный цвет ))

А хвалебные отзывы с КомикКона как бы намекают, что сомнения преждевременны.

Ты серьёзно? Это же самая убогая киносцена года. Даже самое интересное - скоростное убийство кучи человеков - они умудрились снять так, что это скучно и противно смотреть. Это очень плохо, когда слоу-мо и прочие спецэффекты используют не по делу, безо всякого смысла, и главное - ВМЕСТО хорошей постановки сцены. Да ещё так аляповато. Ярко-малиновая кровь, вздрагивающее волнами изображение, всё противное и глючное, и более всего напоминает вот это:

Если судить по 5-10 фильмам маскимум, и то не самая...
Да, серьезно. Анимация, текстуры, движения тел, механика, колыхания - все радует.
А когда заметил разбрызгивание крови за пределы экрана стало интересно, как ВСЕ это в объеме будет.

Яркость и глючность напоминает скорее "Карателя: Территория войны". Это стиль такой, а не недостаток. Если именно подход не нравится, то другое дело. Но тогда нечего недоумевать из-за теплого приема этого фильма, и недовольства старым.

Комар для примера не подходит. Здесь в Дозоре простая анимация, в Дреде просто смелость в выборе подачи.

Концовка ролика явно смазана и порезана. Сцена вполне может закончится именно скоростным убийством оставшихся человек, а значит использование слоу-мо ИМЕЕТ смысл и используется по делу, в качестве погружения зрителя в мировосприятие Судей. Да и весь фильм же в сеть не выложили? По одной сцене судить о постановке... блин, бредово.


Я пока ревью не читал, но вот парочка, мож кто осилит:
IGN - 8/10
Collider - B-
СraveОnline - 7,5

вот не для конфликта, а для обсуждения:
какого цвета кровь вас устроит?

Я имел в виду не конкретно комара, а всю сцену, в которой капли крови узорно и глючно разлетаются по комнате в замедленном времени. Примерно то же самое показано в "Дредде", только кровь не рисует в воздухе узоров и её не сосут комары. Ну, будет кровь объёмной, и что с того? Это не сделает сцену лучше ни на йоту, потому что постановка сцены никакая.
Я даже не вижу географию комнаты - где дверь, где стоят враги, куда и откуда пытается пробиться Дредд? Вот в отрывке из "Пятого элемента", для сравнения, с этим всё абсолютно ясно. А здесь отдельно выстрелы - отдельно "баллистический гель". Нет ни одного плана, на котором было бы видно, где Дредд находится относительно его врагов.

Меня устроит кровь естественного, тёмно-красного цвета.

И ещё меня очень устроит, если блондиночка не будет, сняв шлем, с ужасом смотреть на бойню, а всё-таки сделает что-нибудь полезное.

Так дал бы ссылку на всю сцену. По тому, что ты дал, видно, что Дозор и Дредда ничего не роднит. И говорю, что у Дозора анимация раз в 100 проще того, что нам показали в замедленном Дредде. Ты их сопоставляешь только из-за того, что в обоих сценах есть кровь?
А когда я говорил, что это что-то изменит? Я только сказал, что хочется это в 3D увидеть.
Да ну? Все там видно. Отлетевший чувак стоял около двери. Нарики немного сбоку чем напротив двери. Две жертвы - справа. География не запутанная - дверь в центре боковой стены, а по кругу от вошедших судей расположены их враги.
Преувеличение или невнимательность?
Вот тебе один:
http://s47.radikal.ru/i117/1207/a4/0e418b5d6494.jpg

И есчо скажу, что сцена явно порезана. Между сценой в которой "рука заходит в дверь" и первым выстрелом чего-то не хватает.

не стану придираться к словам и к оттенкам естественного цвета крови, начиная с того, что в различный промежуток времени, точнее, на отдельных участках тела, цвет крови различен.
очень не нравится обсуждение кино по обрывкам и огрызкам. действительно, цвет крови в трейлере привлекает к себе внимание. надеюсь, что у авторов есть логичное объяснение, помимо художественного видения

так-то мне тоже не нравится Гарри Потер без каски в финальной битве с сами знаете кем))

Кровь нормальная. Учтите, что там яркость увеличена по сравнению с реальностью, да и под стать цветовой гамме.

Сцена, если учесть что сильно порезана (как это обычно бывает в отрывка до премьеры), неплоха, но уверен, фильм будет говном.

Эти томаты хвалили и совершенно у<censored>ый "Люди Икс: Первый класс".
Но уже что-то.

Надеюсь новый Дредд не разачарует (хотя конечно глубоко сомневаюсь - так как я фанат оригинального фильма, и от этого жду не меньше, а даже больше, что редко оправдывается во всякого рода продолжениях)

Британцы уже фильм посмотрели, по их словам - лучший фильм года и лучшая экранизация комикса, Урбан шикарен в роли Дредда. Что же, посмотрим.

Есть надежда, что "Судья" получился охренительно классным, если судить по рейтингу IMDb (целых 7,8 для боевика -- очень круто). Прошло уже два месяца с того момента, как фильм вышел в прокат за рубежом, если я не ошибаюсь, а критики до сих пор в основном нахваливают "Судью".

Любопытно. Если бы "Судья Дредд 3D" и "Рейд" не вышли с разницей в четыре-пять месяцев, то можно было бы смело сказать, что первый слизал концепцию у второго. А так приходится лишь признать, что хорошие идеи витают в воздухе.
Итак, Дредд и молодая, ммм, практикантка на пару накрывают наркопритон в огромном жилом небоскрёбе. Собственно, только что я описал практически весь фильм. По большому счёту, на месте двух судей мог быть кто угодно - Дредд взят здесь лишь ради узнаваемого персонажа и, естественно, лишних денег в кассе от фанатов комикса и старого фильма.
"Судья Дредд" вышел таким боевиком, который приятно смотреть, но вряд ли захочется пересматривать. Он хорош, но ничего особенного в нём тоже нет. Отмечу лишь две вещи. Первая - разрекламированное слоу-мо фильму в итоге оказалось совершенно лишним. Вторая - персонажи на удивление не глупили. Бывает же.

Итог: качественный камерный боевик.

Оценка: 6,5

Ты пьяный смотрел, что ли?
Мой совет: бегите в кинотеатр. "Дредд" точно станет культовым в отличие от высеров типа "Прометей" или "Бэтмана". Кино мрачное, жесткое и незаштампованное. Дредд показан отлично: беспринципный отморозок -- без чувств и эмоций. Фильм жесток и в меру фантастичен. Сценарий отличный.

Главный фильм года для меня. Даже не ожидал.
10/10

Крутейший боевик. 2 минуты от начала и я уже попал. Грязное техногенное будущее насколько же мрачное, насколько отталкивающее. Отменный саунд подчеркивающий общую атмосферу фильма. И жесть. Жести много. Чем-то «Район № 9» напомнило, где некоторых мобов так же разносило в фарш. Повышенный цинизм фильм доставляет.

Сюжет по большей части убитый. Ничего конкретного сейчас вспомнить не могу, но подобная завязка, где герои оказываются в изолированной местности и за ними начинают охоту все подряд была во многих фильмах. Со временем однообразность фильма идет ему во вред и добавляет скуки, но постановка компенсирует.

Слоу-мо использовалось по назначению. В принципе только в сценах с приемом наркотой. И все эти сцены очень уместны. Финальная особенно понравилась.

Актеры отлично. Подбородок Урбана обыгрывает всего Слая. Ни разу за весь фильм не снял шлем. Истинный Дредд! Лина Хиди обворожительная стерва. Оливия Тирлби под конец начала раскрываться, но в основном красивая бижутерия. Все время ходила без шлема в противовес Дредду =)

Убила фраза “Давай, до свиданья” сказанная пристреленному преступнику. Это провал. Хотя очень хотелось её услышать в конце.


Не лучший, но достаточно круто! Ясны восторженные отзывы критиков. Хочется продолжения в таком же ключе, но с более эпичными противниками и событиями.

Мне из тебя ещё клещами вытягивать, что тебе в моём посте не понравилось? Уволь.

Фильм увы не такой масштабный, каким был оригинальный Дредд. Зато есть пара шикарных моментов в которых это самое тридэ было кстати. Но ради них делать фильм целиком тридэ не стоило. Он и без него достаточно не плох.
Сюжет цельный, но не без изъянов. На которых останавливаться не стоит. Смог ли Урбан стать достойной заменой Сталлоне? Не знаю. Губки складывает аутентично и очень суров как в разговоре так и в действиях.
Кстати фильм менее фантастичен. Такое чувство, что создатели сейчас боятся заглянуть чуть дальше собственной фантазии.
Оценку ставить не буду. Скажу, что не разочарован и это главное.
Давайдосвидания - было реально лишним, но, видимо, слава вторых Пешек не дает покоя )
А еще парень с киберглазками напоминал весь фильм вот этого парня:

в описаниях фильма его фото не похоже...

А мне как-то никак фильм. И Урбан никак не круче Сталоне. У того губы и подбородок сами по себе "суровые" такие. А Урбан просто губы кривит, но опущенные уголки его брутальнее не делают.
В общем, даже хорошо, что это не ремейк. Просто отдельный фильм про знакомого нам героя. Весь фильм проходит в одном здании, что несколько убого. Спецэффекты сводятся к видам города с высоты птичьего помёта, визуальным эффектам от применения наркотика и к разбрызгивающейся во все стороны кровишше. Слоу-мо хватает с избытком. Смачно показаны литры крови, веерообразно разлетающиеся во все стороны, наличествуют мозги и оторванные конечности. Показалось, что рейтинг изначально был еще кровавее, но часть мяса пришлось убрать.
В напарниках у Дредда вполне милая блондинка с экстрасенсорными способностями, которая, в отличие от всех судей ходит без шлема. Видимо, чтобы ничего не мешало нам ей любоваться. Кстати, в качестве главного врага, в фильме присутствует очередная женщина. Модно это, наверное.
В общем, даже не знаю. Определенно не фонтан, но один раз посмотреть можно. Если больше нечего.

Есть намного круче боевики, тот же Рэмбо 4 - и кровавее, и жёстче, и вот опять Сталлоне оправдывает свою предрасположенность к циничному мясному правосудию.

Никакая не классика и, тем более, не шедевр, и никакой не крутейший боевик. Драк нет, перестрелки в основном унылые, только в слоу-мо 1-2 момента хороши в первой половине фильма. На поле Рейда есть чем выиграть, но есть и слабые места.

Музыка хороша. Гг хорош, хоть и не дожали до максимума, напарница имба, хотя не тупит - и то счастье, диалогов хороших почти нет. Вот оператор великолепен, с этими слоу-мо сценами. Всё ждал, когда Дредд тяпнет наркотика, чтобы легче мочить супостатов было.

Лучше бэтмена нового, на уровне прометея по лучам положительной энергии, но чуть хуже лучших представителей жанра.

7/10
ну, наверное, лучше оригинального фильма, если не делать скидку на время. хотя там были свои плюсы тоже

Никто ни у кого ничего не воровал, "Дредд" даже снимать начали раньше "Рейда".
А, ну теперь понятно, почему британцы пищали от восторга.

Есть гораздо круче, но попробуй оценить в рамках сезона, месяца, кварталла, года.
В этих рамках его крутость очевидна.
Макс Пейн, блин...

Он как Боярский - никогда не снимет "шляпу"
А вообще это напрашивалось. И даже в некоторой стилистике напомнило именно Пейна.

хм, так ведь и многие другие фильмы можно незаслуженно высоко оценить. ущербный темный рыцарь 2 в рамках месяца, конечно, может, и не так плох кажется.
неправильная тактика

Кажется, меня сейчас будут бить, и не только руками. Лично мне фильм понравился. Получилось стильная полицейская драма. Да и от комикса, он не так далеко отошёл. Никто не ждал особо глубокой проработки сюжета. В фильме показан день судьи, которому нужно навести порядок в городе. Что же касается врагов Дреда, то не каждый день ему на дороги будут вставать злобный брат и злобный работ. Обычные криминальные синдикаты были и в оригинальном фильме, только их быстро сместил главный сюжет.
Да сюжет Дреда и Рейда похожи до боли. Но в Рейде просто полицейские были в окружены, а тут сверху до низу перекрыли стальными заслоны на случай атомной войны. Да и уклон в Рейде был в стороны боевых рукопашных сцен, а в Дреде улон на применения ГГ его знаменитого судейского оружия и его судейства. А ещё стажировка новичка. Напарница Дреда напомнила мне одну девушку из одноимённого комикса. Которая читала мысли у Хищника когда тот прибыл в Мега-Сити. Она была так же была настроена миролюбиво в отличие от Дреда.
Отмечу Лену Хеди которая неплохо сыграла МАМУ. Она как Саландер. От затасканной проститутки, до шрамированной босса наркомафии. И это после шикарной Серсеи. Ее смерть мне напомнила гибель Залиаапора в Бличе. Кто смотрел аниме тот поймёт.
Про Дреда-Урбана я молчу. Не слишком похож на оригинал.

Так хорошо читала мысли, что нападение на себя саму - прохлопала. Хотя до этого отслеживала буквально каждую мысль пленника.

Медея, ты забыла, что тогда к ним подкатила пару пацанят с пистолетами. И она была поглощена их мыслями, а не негры.

О самом фильме. Помимо того что мне понравилась Андерсон, мне как не странно понравился фильм.
Шла то я опасаясь худшего. Конан, с добавкой Рейда и тупым сюжетом. Я даже думала отказаться от похода в кино, заслал дисант из ОС. Мои опасения не подтвердились. Может конечно Урбан-Дредд и не вышел таким фактурным как Сталоне-Дредд в свое время, но все ж есть что-то в его кривляньях суровой моське.
Старый Дредд держится за счет комика Шнайдера, злодея братца Рико и его робота. Мы их помним, мы их любим.
Новые времена, новые тарифы на фильм.
Если это перегрузка, то начало неплохое.

Он Билла Уизли в Гарри Поттере играл.
Хм... когда он появился подумалось, что он наркоман со стажем. Все оказалось иначе.

Мы сейчас о чём говорим - о комиксе или о фильме со Сталонне, который фанаты работ 2000AD признали ересью?
Как по мне, похож, но я, правда, фильм не видел ещё. Но вот что я скажу точно - Дредд в новом фильме отморозок и каратель, который казнит всех попало, в фильме со Сталонне же он слишком положителен.
http://mimg.ugo.com/201009/58578/cut...ty_288x288.jpg
http://electrokami.com/wp-content/up...udge-dredd.jpg

BloodRavenCaptain, внешне Урбан именно на комиксный оригинал не похож, несмотря на грим. Челюстью не вышел.

+1
Челюсть Сталоне брутальнее смотрелась. У Урбана слишком аккуратный подбородок. Да и губы тонкие и аккуратные. Не выглядит так "сурово", как планировалось.
Но это вкусовщина, конечно же.

Медея, странно. Если мне показывают арт, похожий на комикс, и Урбана, мне Урбан кажется более подходящим.

Greem Novel, мы же с тобой разные люди, правда? И взгляды, и вкусы у нас вполне могут быть разными. :)
Я же не претендую на то, что мои слова - истина в последней инстанции. Это просто то, что мне показалось. Просто мои ощущения. Не более того.

Медея, а это просто мои ощущения, дальше что? Для того, чтобы написать "ИМХО", не надо было тратить время для двух строк текста, не так ли? =)

Greem Novel, "ИМХО" - это так сухо и банально. А поговорить? :)

Комикс не читала. Смотрела фильм 1995 года (прелестный яркий кич с чертовски обаятельным злодеем), но сравнивать этот фильм с фильмом 2012 года смысла не вижу. Это всё равно что сравнивать красный и зеленый цвет - какой лучше?

Я увидела хороший боевик с минимальной фантастической составляющей, которая понадобилась чтобы оправдать наличие блондинки-стажера и оружия судей, что, несомненно, придает фильму колорит.
Смотрибельно. Картинка хороша, оператор красавец.
Хеди впечатляет. Манера ее игра напомнила мне Анн Парийо в роли Никиты.



ЗЫ. Надо все же "Рейд" посмотреть.

Судя по данным американских таблоидов фирмы-производителя, "Дредд" полностью провалился в прокате. Собраны крохи. Мне кажется, что кино ждет судьба "Бегущего по лезвию бритвы", который тоже не окупился, но со временем стал культовым. Жаль, что не выйдут второй и третьи фильмы. Сценарист обещал появление Судьи Смерти и прочих прелестей комикса. :( Большинство так и не оценило. Сравнивать фильм со Сталонне -- полный фейспалм. Урбан как судья Дредд -- великолепен. В общем, жаль мне. Явный фаворит в этом году у меня в списке самых-самых лучших.

Прошерстил сеть в поиске рецензий. Главная претензия к "Дредду" у большей части обзорщиков: "А вот старый фильм был круче!" Видимо, ЗЕ ЛООООООООО всех завоевал.
Сам сегодня был на показе. Хоть я и прочитал достаточно положительных отзывов, на фильм всё же шёл со смешанными чувствами. Не ожидал, что скажу это, но по мне фильм, в неком тёмном, извращённом смысле, красив. Если даже введение наркотика в сюжет было лишь поводом, чтобы показать красивые сцены в сло-мо (ну для немудрёной завязки подойдёт), такой ход был оправдан на все сто.
Что касается сюжета: его уже сотни раз обмусоливали, но за некоторые моменты мне этот фильм уже хочется пересмотреть (бандит с семьёй, программист с искусственными глазами, отряд судей, высланный "на подмогу", сцены, где Андерсон демонстрирует свои способности). Опять же, экстрасенсорика стажёра порой порождает вопросы, но общее впечатление не портят.
Досмотрев до конца, я неожиданно осознал, кого мне напоминает Урбан: Клинта Иствуда в годы, когда он был Грязным Гарри Кэллаханом. Харизма кирпича, фантастическое презрение и гнев, выражаемые мышцами рта - ну просто шар Свиборга, ей-богу. При этом меня несколько расстроило, что Дредду не дали раскрыться, как персонажу (Андерсон так и не закончила его психологическую характеристику). Из-за этого порой возникало впечатление, что герои здесь Ма-Ма и блондиночка. Вот тут ещё два сюрприза: конечно, я знал, что Лена Хиди - отличная актриса и меньшего от неё не ожидал, но всё равно одно - это представлять, как всё будет, и совсем другое - видеть самому. Впечатлён и удивлён.
После просмотра тут же заинтересовался, кто же такая Оливия Тирлби. Оказалось, что в кино она не новичок, но фильмы, в которых она снималась, как-то прошли мимо моего внимания. Сыграла хорошо, на удивление не раздражала, да и вообще весь фильм была няшкой (даже в финале). А может быть всё потому, что я никак не мог избавиться от ассоциацией с Викторией Серас из "Хеллсинга", кто читал мангу\смотрел OVA, тот поймёт.
В общем, кино убойное, даже не ожидал, что так выстрелит. И тем печальнее, что несмотря на все хвалебные рецензии, в прокате она идёт не очень.
P.s. Надо будет после выхода обязательно заценить английскую версию - послушать, каким же голосом Дредд разговаривает в оригинале. У меня такое чувство, что Бэтмену будет стыдно.

"Варювонакилми"? :)

Руслан Рустамович, в том-то и дело, что судя по трейлеру, Дредд разговаривает низким, угрожающим тоном, но при этом разборчиво. И от него не тянет смеяться, в отличие от "ГДЕ ДЕТОНАТОР?!"

Кино как бальзам на душу
 

Этот Дредд одобрен. Он настолько крут, что не зная, к чему придраться, публика отчаянно критикует выражение его рта.
Напарница его прекрасна, храбра, сильна, и играет хорошо. Враги его... Уже на том свете.
Эффектных сцен полно. В 3D летящие прямо на зрителя кишки и мозги очередного "джентльмена удачи". Просто огромный город с детально изображённой инфраструктурой. Знойный постапокалиптический мир. Разрушения, взрывы, стрельба. Всё на достойном уровне.
Пришёл, увидел, победил. Соблюдать закон, быть честным, храбрым, умным, порядочным. Не быть жалеющим себя неудачником, не быть предателем. Ведь об этом фильм. Такие простые вещи, такие правильные.

Хотел долго писать отзыв, спорить с критиками подбородков (не читавших видать оригинал, но любящих блеснуть интеллектом), но мне лень.
Новый Дредд - красивый, атмосферный, жестокий боевик, я сходил в кино, куплю диск, пересмотрю и не раз, а так же, с надеждой, буду ждать игру по-мотивам.

Сходил на утренний сеанс и насладился просмотром нового Дредда в одиночестве. Никаких жующих попкорн людей, никаких хнычущих детишек, только ты и фильм. И галлоны крови с экрана. Несмотря на противоречивые отзывы друзей, среди которых оказались приверженцы Сталлоне и «АЙЭМЗЕЛОУ!!!», настрой был самым что ни на есть положительным.

Таковым он остался и когда я выходил из кинотеатра. Отлично визуализированное и льющееся с экрана насилие навевало приятные воспоминания о «Рейде», который, однако, не обладал таким крепким сюжетом. Практически никаких провисаний, хорошая актерская игра, симпатичная и слегка наивная Андерсон, сериальная Сара Коннор в роли Ма-Мы – что может быть лучше? Только сиквел, который вряд ли случится. Ну и Судья Дредд, выражение лица которого, если принять ровную полоску губ за 0, а легкую улыбку за +1, будет по шкале где-то на –10.

Единственное нарекание, которое было: зачем носить подобный бронежилет, если его пробивает все что угодно, а не только специальные боеприпасы? Не удивлюсь если его можно проткнуть вилкой или там зубочисткой. Подобная вещь никак не могла быть рассчитана только на мелкокалиберное оружие.

Еще стоит выделить идею со слоу-моушен наркотиком и запусканием провинившихся с верхнего этажа, предварительно вколов рапиду. Отличная задумка, да. Это не считая пулеметов. Круто и наглядно.

В итоге, хм-м, Дредд 3D – это фантастический боевик с рейтингом R (которых выходит весьма немного, чем он особенно ценен) и который неплохо было бы посмотреть в кино (или просто посмотреть – он того стоит). Ну а 3D ему не особо и нужно.

Старый фильм со Слаем люблю до сих пор.
Но и новый фильм с К.Урбаном просто дико понравился. Хорошее и в меру брутальное кино.
и ведь девчонка выдержала-таки экзамен...

Простенько, но со вкусом. Комикс не осилил, старый фильм вроде нравился, но сейчас лучше не пересматривать.
На фоне всяких пафосно-бредовых Петель, Бэдментов и Прометеев - вообще шедевр, ибо герои ведут себя почти адекватно. Жаль что не окупился.

Простенько. Очень простенько. Иногда - слишком простенько. Такое впечатление, что создатели боялись повторить хоть одну ошибку оригинала. В результате, старый фильм смешной, а новый - пресный.

Да, Дредд не снимает шлема весь фильм. Но практически весь фильм мы видим его среди боя, где любой был бы в шлеме. Несомненно, у Дредда есть характер. Он показан в маленьких эпизодах, например, когда он отпускает бродягу - эдакое "ненамеренное" милосердие. Урбан и сценаристы сделали Дредда "колким снаружи, добрым внутри". Но эпизодов этих мало, драк и перестрелок намного больше. Поэтому и взаимоотношения у Дредда только с одной его спутницей, только на ней и раскрывается его характер. И то, больше раскрывается она, чем он. Но что безусловно порадовало - адекватные, не "книжные", не показушные реплики Дредда, который даже балуется lampshading'ом - например, указывает напарнице, что она расхаживает без шлема.

Сюжет рассказывает о скромном для вселенной событии: два спецназовца зачистили наркопритон. Это по-своему хорошо: один день из жизни простого полицейского в будущем - отличная тема. Но создателям не удалось подчеркнуть, что устроенная Дреддом бойня была во имя добра и справедливости. Он выглядит агрессором. Вообще, это нормально для судей вломиться в квартиру, где живут подозреваемые, и убить всех, кроме одного, а затем этого одного беречь как зеницу ока? Я так и не понял этой сцены и последующего таскания негра за собой. Мамочка же выглядит скорее лидером своего блока, чем его палачом, так что жизнь простых людей без неё, возможно, даже ухудшится. Я не уверен в моральной правоте Дредда в этом фильме. Было ли это намеренно сделано так?

К сожалению, я не ощутил, что мы находимся именно в будущем. Новый "Дредд" визуально и сюжетно беднее фильма со Сталлоне, он похож на кино про бойца SWAT, а не научно-фантастическую антиутопию. Здесь крайне мало показан мир будущего, основная декорация - серые коридоры.
Из-за этого я даже засомневался, что второй фильм лучше первого. Да, в нём нет золотого гульфика и смешно переигрывающих Сталлоне и Ассанте. Но лишь потому, что в нём вообще ничего особенного нет. В старом фильме были мутанты, боевой робот, пустоши, Дворец Правосудия. Старый Дредд мог быть смешным, но он был и впечатляющим. Он говорил афоризмами, у него была кэтчфраза "Я знал, что ты это скажешь!", которую, кстати, цитирует - один раз - Урбан. В старом Дредде летали на воздушных мотоциклах. Там финальная драка происходит на Статуе Свободы! Это безумие на уровне so bad it's good. Так и представляется вырезанная сцена:

- Ну вот мы и встретились, брат!
- Ты не брат мне больше! Умри!
(бросаются друг на друга)
- Стой! Тебе не кажется, что это место недостаточно круто для нашей финальной схватки?
- Хм-м, ты прав. Что ты предлагаешь? Вершина небоскрёба? Жерло действующего вулкана? Заброшенный завод? Крыша поезда на полном ходу?
- Брателло, мы же в Америке! У нас есть Статуя Свободы!
- Братишка, да у тебя есть стиль! Весь в меня!

Над старым Дреддом мы шутили и смеялись, цитировали, рисовали карикатуры, сравнивали с ним сцены из других фильмов. Новый - просто есть. В нём есть "зубодробительный экшен", хорошо играющий Урбан, но ничего такого, что запомнилось бы, цепляло бы, стало бы элементом стиля. Даже интересную идею с наркотиком, замедляющим время, не обыграли. Она нужна только чтобы оправдать слоу-мо, а ведь можно было изобразить, будто она даёт нечеловеческую скорость.

Нового Дредда пародировать не будут, цитировать тоже. Хотя он, конечно, лучше старого.

А Урбан-то оказывается фанат комикса.

:lol:


Телепатка опознала в нем одного из убийц и его ареставали, как виновного в преступлении ради которого они и приехали. И еще хотели провести допрос. Когда же "вляпались" не могли его бросить. И убить не могли - в чем-то подозревали.

Этого я и не могу понять. Они списали полную комнату трупов на условное "сопротивление аресту" (даже попытки задержать живьём не было), а одного чудом выжившего негра не стали и пальцем трогать, рисковали своей жизнью из-за него. Почему? Потому что он, возможно, совершил ещё большее преступление! Ещё даже не подозреваемых нариков можно убивать, но если подозреваемый в убийстве - всё, защита, как любимому дядюшке.
Это главная странность фильма. Дредд и его подружка лампшейдят направо и налево (например, подружка не упустила фразу про "потеряешь оружие - незачёт"), но варианты "пристрелить бандита" или хотя бы "оставить бандита раненным/связанным в уголке" даже не обсуждали.

Выделить стоило слово "возможно".
В вине убитых сомнения не было. Задержанный же был виновен лишь со слов напарницы.

Фильм так себе.
Если брать по меркам мясного мочилова - то постоянные провисания ему явно не в плюс. Со слоу-мо перегнули совершенно (хоть это и редкий случай, когда его появление оправдано по сюжету). Когда тянут резину в течение минуты - вся набранная динамика убивается наповал.
Если брать по меркам нормального, вменяемого боевика - то тут уже совсем прорва претензий. Какого черта было мамке наезжать на судий (когда было понятно, что за гибель своих судьи перетряхнут здание свеху донизу), если можно было просто и без затей хлопнуть негра? Сам негр это полная смехотура, смотреть, как он в состоянии мебели таскается за судьями первую часть фильма - оборжаться можно. Финальный заруб вообще бред бредом.
Кроме того, если не брать в расчет оголтелых фанатов, в истории интересно прежде всего развитие персонажа. Здесь же мы всю картину наблюдаем за каменным и брутально небритым подбородком. Даже Робокоп был поинтереснее. Получается, что картина - на самом деле про стажерку, которая еще хоть как-то раскрывается и развивается, а Дредд чисто для антуража, примерно как глаз Саурона. Тем более если учесть еще и антагонистку, которая своим маньячеством перебруталила брутальный подбородок.
Также пробила на ха-ха "апокалиптическая атмосфера". "Ядерная война, единственный убер-мега-сити по всей Пендосии, вокруг радиоактивные развалины, внутри города - хаос и ахтунг". Ага. Дороги - идеально гладкие с четкой разметкой, нормальное движение транспорта (откуда горючка-то?), никаких развалин и заколоченных окон, внутри мега-зданий у каждого нормальная квартирка. Отличное видение разрухи.

SpellCaster, какие провисания? Вы можете сказать, каким это образом "можно было просто и без затей хлопнуть негра"?
История интересна может быть многим, и не только персонажем. Подбородок Дредда, да, это что-то. Он, вообще, делал много чего, и говорил, но если Вы весь фильм видели только подбородок... Я не знаю, что тут сказать. Фетиш такой, подбородки?
Постапокалиптическая Америка - ещё не Россия, палку не перегибайте.

Если правильно помню, в оригинальном комиксе особой разрухи не было. И дороги были, что надо. Мега-сити - скорее антиутопический "город контрастов", чем постапокалипсис. Фалаут там начинается за околицей. Городские жители могут считать, что у них разруха, но на фоне жителей Пустоши они чистые элои. Снаружи даже никого в город не пускают, чтобы заразу не тащили.

"We can't just knock on the wall and say, Hello, Cursed Earth Pizza!" © - хохма Ферджи из первой части.

А вот именно отношений между персонажами и правда не хватало. По мелочам были хорошие сценки, раскрывавшие, что Дредд - Лауфул Нейтрал и соблюдает все правила, но в целом парень неплохой. Однако в центре сюжета нет никакой драмы, есть только драка.

В общем - хорошо, что второй Дредд есть, но плохо, что он немногим лучше первого. Вернее, кое в чём лучше, а в чём-то и хуже. По актёрской игре - безусловно, вторая часть. По близости к оригиналу - вторая. Но по сюжету, спецэффектам, яркому образу диковинного фантастического мира - первая.
Я, возможно, невнимательно следил, но я так и не понял: почему кучу нарков перебили за сам факт употребления, а негра, который сверх того подозревается в ещё большем преступлении, не тронули и пальцем. И кстати, если я правильно помню ту сцену, он был не единственным выжившим, но о доставке остальных в СИЗО они так не пеклись. Странная избирательность. Она получила смысл потом, когда раскрылась связь негра с Мамочкой. Но поначалу выглядело, будто они прямо влюбились именно в этого подозреваемого и не хотят с ним расставаться даже под угрозой смерти, а остальных бросили.