Осталось три рассказа осилить...

Надо провести опрос у кого какие любимые писатели, сразу выясним :vile:

Задумался. Те, кто активно использовал обезьян в тексте, делали это нарочно? Подумывал тоже абзацев на двадцать пустить этих хвостатых.

Или же авторы пропустили условия конкурса?


Скорее всего, конечно, оба варианта верны.

Интригует. Кто, интересно, этот выдумщик?

Очень хорошо замаскировалось условие среди правил.

Почти как скрытая проверка на чтение пользовательских соглашений.

...Вообще минимум насчёт Рабиндраната я догадываюсь кто это, а вот два других - не знаю, может и одно лицо, может нет.

Я усё! :pioneer:

Есть два явных фаворита, а вот за третье место будет рубилово!

И кто два Ваши явные, говорите уже, голос покажет всё равно.

Пряник-чан, мне нравится читать Ваши реплики на рассказы: в них нету хейта, и много дельного. Вы почти всё откоментили, пока мы "спали". Согласен со всем, кроме двух моментов.

"Щелчок" и "Перчатки" всё же разные авторы - первый и женщина могла сочинить, а вот второй, с этим самодовольством самца, вряд ли, это скорее в духе Токажи или Джунши, текст-экстраверт против отнюдь не столь открытого и поверхностного. Да и сюжетно не совсем схожи: полноценное свидание и мимолётно-неудачный контакт. Разное.

И, касаемо "Реформации" - также думал, что автор кроит из частей, пока не понял: о каком резонансном, во многом позорном, событии, покушении речь... Тогда сложилась картина мироздания, вполне себе "грандиозная", автор там не начинающий, как Вы пишете, просто это такой стиль, немного кондовый, Хемингуэй-Кортасар и прочий 20-ый век, для нас уже вроде грубовато.

Насчёт Вашего про Неорландину - да ни рулит оно там, я могу за час-два поверх коментов Н. свои накидать, это значит, что там рулит некий К.? Бросьте. А с Н. Вы всё же столкнётесь, думаю, когда в Ваш рассказ залезет. Вот интересно будет посмотреть на интеллект-баттл филолога-логика и поэта-энфан-терайбл.

Хотел написать: "не увидел ни одного хорошего текста", а потом подумал и понял, что правильная фраза должна быть: "ни один текст мне не понравился". Наверное, немножко поумнел.

Давайте на "ты", мы все свои :smile:
На мой скромный взгляд на блице всего 2 полноценных рассказа -

Я больше в шутку, чем серьёзно, но твоя логика неверна. Один автор может написать диаметрально противоположные рассказы, как по смыслу, так и по стилю. В этих рассказах есть что-то общее, интуиция подсказывает.

Недостаточно написать про грандиозное, нужно, чтобы и текст читался, и смысл присутствовал.
Возможно, ты прав, и я что-то важное упустил. Перечитаю.

Когда мне показали ссылку на ветку комментариев, в нём были отзывы лишь от Неорландины. Я ненавижу высокомерие, поэтому так отреагировал.
А как мы пересечёмся? Она бывает на форуме?

Критерии ПОЛНОЦЕННОГО РАССКАЗА (ТМ) можно услышать, пожалуйста?

Мы ненавидим в других то, что глубоко живёт в нас самих.

По крайней мере, по отзывам такое ощущение сложилось.
Ещё и гениальное:

Подтвердило :-)

Я тут здесь сейчас как частное лицо с мнением, которое никому не интересно... Вот не стала бы я озвучивать своих фаворитов до окончания голосования, чтобы ненароком не повлиять на мнение других участников. Все ведь разные ))

Гы )) Вы не помните, как Лю на спор написала чисто мужской рассказ. А какого фейка создала бесячего, аж ух! )))

Что, не назвал твой рассказ :tongue: :smile:

Что есть, то есть. Видели бы вы меня в реальности :nea:

Чёрт, всегда забываю про то, какие люди внушаемые :smile: Убрал под спойлер, на всякий пожарный :good:

Так что, критериев мы не услышим? Только кекпукать можете?

Частное, но очень веское мнение. Помню,ещё Дварф грил, что фаворитов луше не озвучивать. Мнением Пряник-чан удивлён, словно кот, увидивший обалдевшую мышь, что кушает из его миски))))

Ого, грубят :smile:

Нет у меня никаких критериев, я же не проффи и не критик. Прочитал и решил: это просто зарисовка, а вот это сюр, над текстом ещё придётся голову поломать, а это полноценный рассказ, в котором по мне всё уже на месте, ничего не убирать, не добавлять не нужно.

Швободен :kiss:

Сюр - неполноценный рассказ? Какие еще жанры неполноценны? Критерии отличия зарисовки от рассказа назовете? Что Вы хотите добавить к зарисовке, чтобы она стала рассказом?

Гарри, который живёт на фантлабе?
Меланхолия рулит во всю мастерами
Всплывая на форуме и погружаясь
Гарри в астрале своём обитает

Гарри, который живёт на фантлабе -
Ужасном и шумном этом базаре
Жанр между тем жив только нами
Кто пишет не зная всякой преграды

Гарри, который живёт на фантлабе
Млечных Путей Палладин, потерявший
Свой лазер в битвах с тоскою, бедняга
Сотри же пыль со стрелы устремлений

Гарри, который живёт на фантлабе
Не пишет, не кажет свой высший класс
Гарри опутан волной почитаний
Гарри... такой был когда-то фантаст!


Вот я, почему, казалось бы, не люблю их тусовку? Вот полтора года назад, когда только начинал интересоваться конкурсами... Захожу на легендарный флаб, спрашиваю: а когда тут конкурс буит? Сообщение - хоп, и стёрли. Так раза два повторялось. Ну если не лень руку поднять, удалить, напиши хоть что, в личку мб, что да как, форум-то для нуба сложный, не сразу поймёшь, что где о чём. Стирают и всё. Я понял - это такая форма посыла меня на %;№, вали, мол мимо. Ну я и свалил. А теперь я, нуб тот самый, вот хочу спасти их, не добирающий до минималки конкурс, ну вроде в одной все движухе, и когда тут мы отбомбились на любимом Креативе, предлагаю хоть что-то им туда накидать, ведь если флр-22 не состоится - это печальный прецедент.

А уж что они там намудрили с темой, их дело... флр можно было обыграть как "финал лживой романтики", да хоть как. Но сделали нечто ставящее всех в тупик. А люди-то пруться на один весенний мегаконкурс, где будет 300-500 рассказов и победит нечто до оскомины однообразное... Есть вопрос этики - насколько уместно на форуме одного конкурса звать на другой. Если не уместно, модеры - просто сотрите всё это сообщение, да и дело с концом.

Я знаю одно: лучше Креатива в сети конкурса нет - по динамике публикаций, по наличию обратной связи, советам и атмосфере. Вот, собственно, и всё.

Хех. Я не виню сюр, он тоже имеет право но существование. Но читая рассказы, я часто мучаюсь чувством - "Это жанр сюр, или это у меня низкая концентрация и раннее разжижение мозга"? Это неприятное параноидальное чувство...

Он здесь не комментит, хотя заглядывает. Кажется, его забанили на форуме когда-то. Или заклевали, не знаю точно.

Вот привязался :smile:

Конечно, все жанры полноценны, только одни полноценнее других. Я бы с удовольствием поставил сюр на первое место, ибо сюрщик по первой профессии (хотя нет, по второй, сначала я только фентези писал), но здесь мне особо ничего не понравилось. Есть парочка интересных зарисовок, но упомянутые мной рассказы намного лучше.

Я привязался, потому что Вы подложили Караванщику и Капуру огромную свинью. Теперь авторы "неполноценных" рассказов просто и молча поставят этим "полноценным" рассказам нолики в голосовалку, и я прекрасно понимаю, почему. Потому что анонимный клоун с форума не следит за языком.

Судя по тому, насколько ты хорошего мнения о других участников, то усё с тобой ясно :smile:

Я - клоун, но не анонимный. Cveтлана и Алекс меня знают.

И что дальше, мистер Круасан? Хотите их позвать, чтобы они по дружбе меня забанили? Или хотите протухший авторитет выкатить?


Не забудьте поклониться публике и брызнуть водой из цветочка напоследок.

Пойду-ка отсюда :smile: И отзывы я, наверное, тоже зря писал. Столько свиней подложил, влияя на неокрепшие умы участников :sad:

Это не выдумщик, это тенденция.
Берегись, патриций, Неорланлине твои тексты нравятся. Грят. все оттенки серого, постиг. Будут учить тя яркости стили, поке жунжыки не полетят)

ты ударился головой? С тобой тут было о чём подумать!

Я не насовсем, только сейчас, а то начну в ответ хамить, потом стыдно будет...

Ну так начинайте. Можете в личку. Аргументов же у Вас нет, как мы уже выяснили. Пора переходить к хамству.

Как раз под спойлером их гарантированно увидят. Там ведь всегда самое интересное.

Взял на заметку.

1. Не так велика свинья, как её пиар.
2. Практика показывает, что сильные тексты всё равно побеждают, даже если их хвалить.

зы: давайте не будем нагнетать на пустом месте.
для срача есть другой сайт

Да, бро... Каждый мужик бавал в ситувции, когда ему потом стыдно...

Алекс пришёл и раздал всем... Страждущим крепкой руки.

https://illusionism.su https://illusionism.su https://illusionism.su

комментим там

Скока срачей помню (как свидетель и участник)...
146 раз убеждался - мужские скандалы по сравнению с женскими =
тьфу, мелочь пузатая, даже и срачем назвать смешно.
Мужики ругаюцца на форуме: умный, да? - сам дурак! - а ты каззел! -
а ты гавно, и тексты твои гавно, и все замыслы, и даже котик твой гавно! =
ах ты, п..... моего котика?! = хрясть! = Бах! = шмякккк....
Ерунда.
Зато когда прекрасная половина человечества схлестнется в дуэли...
тут и проявляется истинная красота, эффективность и многогранность срача.
Просто картина Брюллова!

https://pp.userapi.com/YEDhoFqqZS9Tm...29P0yW2KAQ.jpg

Безумное Чаепитие - а можно историю такого необычного ника узнать? У Вас классный расказ про пианино вл Внексе

Спасибо за пианино!
А вот история ника... поверите ли, точно не помню.
Точнее, не помню, почему именно Алису сюда приплел.
У меня лет пять-шесть назад ава другая была.
Может, там чаепитие Кэрролла было иллюстрировано?
Я порой захожу на конкурс миниатюр, загружаю рассказ,
а при голосовании не могу вспомнить его название :006:

Хуже когда не можешь вспомнить, что это был твой рассказ.

Пора читать, пожалуй, и комментировать. Попробую завтра начать. Активность какая-то пошла, чуть ли не ого-го. Надо бы тоже проснуться.

Ну какой же конкурс и без срача? Это же противоречит всем традициям ))

Чтите традиции! (с)

Реал такой, что погулять не отпускает. Но почитать неверное приду.

Звучит, как голос инквизиции. Бедные авторы...

Здесь должна звучать зловещая музыка и жуткий смех )

Зловещая музыка



Жуткий смех


Мне кажется, теперь всё на месте)
Я как всегда буду доброй. К тому же на мне висят не отданные долги :wacko:

яНу, пацана гоняешь... А оценки-то от него не зависят. Я буду ставить, невзирая на мнение П-чан. Чего так прям взъелся-то... мои рассказы Нео перидически долбит, но живём же...

А я вот и не сплю, не хочется. Есть кто живой в этой ночи?

Зловеще хохочу. (Раз пошла такая пьянка.)

С нетерпением жду, когда выяснится, что Креатив уже не тот. Вот прошлые ещё были ничего, а этот совсем уж ни в какие ворота.

Вот я бы явно не смог написать "женский" рассказ (пусть пару раз и писал от женских псевдонимов)... Вот слыхивал я, что мужчины больше пишут про действие, женщины - больше про психологию. Как мне кажется с мужской колокольни - симулировать написание чисто-действия - несложно, а вот чисто-эмоций - ой как сложно...

Фрол Данилов, не стоит принижать достоинства и таланты других авторов только на том основании, что у вас их нет.
Возможно, вы талантливы в чем-то другом.

Так это, я не принижал таланты, просто прокомментировал что это очень трудно и почему...

Прочитал внеконкурсные рассказы. Два из них хороши, составили бы конкуренцию на основном.
Теперь до 11 числа будем думать над топом. Для особо тяжёлых случаев всегда под рукою

Всегда думала, что деление на женские и мужские рассказы довольно условное. Вот даже если угадайки посмотреть - довольно часто люди ошибаются с полом автора.
Помнится, однажды я весь конкурс была то женщиной, то мужчиной, то соавторским дуэтом. По мнению угадывающих, разумеется =)

И еще есть мысль насчет "симулирования". Если именно симулировать написание - ничего дельного не выйдет никогда. В рассказе всегда есть и действия, и прописанные эмоции - в любом рассказе. И если жить только в действиях или только в эмоциях, это всегда будет заметно читателю. Такие дела)

Ну оно понятно, что всё не так бинарно-квадратно-гнездово, но корреляции, статистика есть всё-таки.

Это загоны. Да ещё от древней психологии.Что ныне уже предубеждения. Но отличия есть. Да. Если женщина пишет про войну - то не про железяки. Если берёт персонажем самца, то он... своеобразный, экспрессивный. А вот Альт выиграла с рассказом, где если заменить "героиню" на мужика: не измениптся просто ничего. Вопрос скорее в мастерстве автора, а тут уж неважно м или ж.

На следующем конкурсе, коли доживу, возьму девушку героиней, и псевдо женским бу.

Не, так-то я за то чтобы вся лишняя культурная разница изгладилась, и надеюсь это произойдёт через пару-тройку поколений, но пока мы так или иначе живём в "культурном наследии", создающем разницу. Не для всех и не одинаковую конечно.
Я вот мужчина, но про железки писать не люблю, но про какой-нибудь пафос - люблю и т.д., в чём-то я "типичный", в чём-то противоположный "типичному"...

А давайте мужской клуб (виртуальный) создадим, будем там пить виртуальное (и реальное каждый у себя), пиво, и говорить о женщинах, футболе, железяках

Не, что-то пиво, футбол, железки, да и женщины - всё мимо меня. Давайте в мужском клубе говорить про Наполеона Бонапарта и Аладдина.

Никто не мешает https://forum.mirf.ru/group.php Опять же, возродите древнюю традицию форума ))

И это обсудим, про Напо. И всякие пикантные темы
Нет, Цветланчик, нужен новый мужской клуб!

Вы удивитесь, узнав, на что способны авторы, поставленные в жёсткие временные и давяще-эмоциональные рамки. Не знаю, существует ли ещё Колфан, но давным-давно я участвовал в трёх командных заходах.

Правила были такие. Участники делились на команды из 4-5 человек и выбирали капитана.
Капитан писал начало рассказа (при этом только он знал тему), задавая стиль и сюжет, а также распределял очередность, с которой остальные должны написать свои 2 тысячи знаков. Времени выделялось очень мало, то ли пару часов, а может и больше. Один раз капитан мог написать дополнительный кусок, но не финальный, чтобы скорректировать участников и направить их к нужной теме.
И так туров 5 без перерывов.
Уровень рассказов был не хуже обычного Креатива, потому что там и капитан извращался как мог, чтобы потруднее задачку задать, и участники выдавали максимум.

В первый раз, помню, стресс был выше крыши. Во-первых, страшно команду подвести, во-вторых, опозориться.
И самый смак - это писать финал истории. Такое доверие нужно было заслужить :smile:

Древняя традиция - это мафия! Давайте, сыграем! :crowd:

На пикантных темах можно было остановиться, записывайте!

Какие такие рамки? Многое пишется задолго до конкурса. Только я делаю за три часа рассказ и огребаю от Нео. Тут же серьёзные люди, на призы настроенные. Надо бы и мне больше времени уделять вычитке и редактуре. Чувствуешь, что пролетаешь? А я знал, что твой рассказ пролетит. Филологические господа редко пишут нормально, хотя вроде всё в лит-ре понимают. Я как-то взял книку по филологии. Интересно. Потом долго ни строчки не мог написать.