Из любой инфы каждый выбирает то, что ему интересней и ближе.

В принципе, когда дичь на столе, не все будут разбираться - сидит ли в генотипе еды крокодил, если она выглядит милейшим Чебурашкой. Главное, чтобы шашлык не мяукал, :smile:

Да не, такие ошибки много кого раздражают, особенно в устной речи. Оно цепляет примерно как слова-паразиты. Мне вот тяжело слушать, если кто-то использует какие-то паразиты через слово...

У меня в универе был препод, который на докладах считал слова паразиты. Включая "ну", "в общем" и прочее. А после доклада говорил, сколько раз студент их использовал. Иногда доходило до сотен. И самое прикольное, что у него самого было слово-паразит, которое он использовал почти в каждой фразе :smile:

Кстати, а откуда инфа? Мне интересно, что именно они имеют в виду под "генетически обусловленной трусостью".

Да меня и в прицеле не колышет...

Кстати, о рептилоидах...
Шашлык из змеи (гадюка) очень даже неплох - напоминает нежную и мягкую курятину :vile:

Светлана Бурлак "Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы"

Если хотите - могу прислать ссылку на сайт, с которого эту книгу совершенно легально можно скачать. Там есть ссылки на труды специалистов, которые изучали данный конкретный вопрос с собаками.

Какое внезапное название книги для такой инфы о.О
За ссылку буду благодарна =)

Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально.

Тема возникновения языка настолько широка и необъятна, что автору пришлось привлекать данные из многих смежных дисциплин.

Если не ошибаюсь, про сахалинских хаски в главе 5.

Спасибо!)

Насколько индивид окажется рисковым или трусливым, можно узнать из ДНК-анализа. Потому что социальный страх и способность к риску зависят от гена серотонинового транспортера -- причем это справедливо не только для собак, но и для макак-резусов, и даже для людей.

Жизнь полна стрессов и опасностей как для людей, так и для животных. Причем разные индивидуумы справляются с ними по-разному, кто лучше, кто хуже. Реакция на стресс (в том числе и социальный) в большой степени зависит от генов, и в первую очередь – от генов серотониновой нейромедиаторной системы мозга.

Серотонин - важнейший нейромедиатор в центральной нервной системе, передающий нервный импульс химическим путем через синапс. Синтезируется, главным образом, в ядрах ствола, откуда распространяется по всему мозгу. Играет очень важную роль в эмоциональном и агрессивном поведении.

Ученые Медицинского центра университета Дюка (Duke University Medical Center) в Дареме (Durham, Северная Каролина, США) изучали, как генетические особенности макак-резусов влияют на их поведение в ответ на социально значимые стимулы. Доцент нейробиологии Майкл Платт (Michael Platt) и его коллеги провели эксперименты на восьми взрослых самцах обезьян. Животные отличались между собой по гену серотонинового транспортера 5-HTTLPR. Этот ген кодирует белок, отвечающий за захват избыточного серотонина в синаптической щели. На гене имеется полиморфный участок, который может состоять из разного числа нуклеотидных повторов, иными словами, может быть длинным или коротким. Четыре из восьми макак обладали двумя длинными генами HTTLPR, а у остальных имелся один длинный и один короткий.

А как у людей?
Среди европейцев 36% носителей двух длинных генов HTTLPR, 48% обладают одним длинным и одним коротким, а остальные – двумя короткими. Для азиатских популяций более характерен короткий вариант гена.

Исследования на людях также показали, что вариации гена HTTLPR связаны с определенными чертами личности и темпераментом человека. Носители короткого гена сильнее переживают стресс, более ранимы, более склонны к депрессии и алкоголизму. Ученые предполагают, что роль этого гена велика в нарушениях социальных взаимодействий и в развитии аутизма.

Спасибо за это все, но мне важны конкретные ссылки на конкретные статьи для конкретного случая)
Про ген я знаю)

Апд. А кстати реально спасибо. Там в этой статье, откуда выдержка, внизу вполне себе ссылка на весьма хороший журнал.

Уверены?

Вот мощная и почти научная публикация про Гену!

Кто вы, крокодил Гена? (Часть 1)

Кто вы, крокодил Гена? (Часть 2)

Кто вы, крокодил Гена? (часть 3)

:tongue::tongue::tongue:

Вы будете смеяться, но эта тема про генетическую трусость оказалась внезапно очень в тему с рабочей стороны :blush:
И там сверху реально оказалась ссылка в статье:smile:
Информационное поле, мда)

В книге "50 изобретений, которые создали современную экономику. От плуга и бумаги до паспорта и штрихкода" упоминалось про изобретение пенициллина Александром Флемингом. Там тоже такое дикое нагромождение случайностей, которое кажется неправдоподобным. Но, видимо кому-то не из нашего человечества показалось, что уже пора...

:blush:

Два часа до - 1 лист до.

Да мы тут флудим вчетвером... Все остальные ходят и смотрят... :angry2:
Товарищи писатели, если мы не нафлудим, нам результаты не скажут...:sad:

Мне только посмотреть. Интересно же, не каждый раз мастер-класс по флуду бесплатно показывают.

Не, вот про таких Ген не знаю :smile:
Судя по первой статье, человек прям запарился))

"Мастер-класс по флуду" )) к такому меня жизнь не готовила :smile: :smile: ну в смысле к показыванию ))невольно начинаешь стесняться:blush:

*минутка депрессии*
Настроение такое: кнопка на сайте с предложением "вскрыться" становится двусмысленной. Вскрыться действительно хочется, но не так, как предлагает сайт.

Вскрытие показало, что в невесомости таким лучше не заниматься

Давайте лучше о чём-нибудь светлом!

У нас в квартале вернули горячую воду, уворованную на десять дней коварными троллями из горводоканала, и белых собак в округе сразу прибавилось!



Кстати, нашёл изображение подобного тролля:

http://www.kasparov.ru/content/mater...0D26F9185A.jpg

Точно :)

*когда у тебя в принципе нет горячей воды (стоит нагреватель) и ты давно не следишь за плановыми отключениями*

Пора обновить файлы наблюдений.

Везет вам. У нас на два месяца воруют, но обычно ещё и возвращают с опозданием на пару недель.

Ген трусости - ладно. А вот гены писательства где? Ведь рождаются же у писателей дети-писатели. Джо Стивенокингович Хилл, например, или сын Сергея Лукьяненко (я слышал, недавно его книгу издали). Почему эти гены не ищут?

В моём родном городе кучу лет назад летом ещё и холодную воду уворовывали, вместе с горячей. И приходилось нам с сестрой на колонку с вёдрами ходить...

А нагревателей тогда ни у кого не было. Грели воду на газовой плите. Газ нам тогда привозили в баллонах могучие дядьки, способные подниматься на третий этаж по лестнице с баллоном на плече. Но если родители ошибались с оценкой содержимого баллона и вовремя не заказывали газ, начиналась самая веселуха...

Сейчас и колонок нет. А раньше тоже иногда приходилось ходить.

:wave:

Будем считать, что пять!

И так шоу маст и все прочее.

Поехали!:yahoo:

Первая загадка
:vile:

Огромные красные газовые баллоны даже я еще помню :blush: Когда была маленькой и на даче жила, наш домик был недалеко от красной будки с загадочной надписью "ГАЗ". И раз в лето туда приходила машина, и люди везли к ней на тележках большие красные баллоны =)

Подозреваю, что и до этого доберутся лет через N. Или, в крайнем случае, через N+K :smile:

И будут наши потомки к резюме ещё прикладывать генетические карты, а HRы будут делать вид, что они в этом разбираются...

https://ic.pics.livejournal.com/shok...5/3045_900.jpg

Честно говоря, у меня после этого супершоу в голове возникла пара идей на рассказы :blush:

Не угадали.

Тогда первая картинка.

Это непроголосовавшие =))

точнее

У меня флэшбеки с прошлого креатива :shok:

По три в каждой группе))

Не самая простая картинка, но можно включить фантазию)

:vile:Правильно! У нас рекорд!

Девять молчунов.:facepalm:

Орги готовят ружо к соедующему креативу. :hunter:

Шутка...

Баллистическую ракету.

А вторая часть о чем?

Усех в вечный бан :vile:

А вторая часть о том, что... эм.
Из всех групп во второй тур прошло всего по одному рассказу?.. :vile:

Охохо.

А чо все остальные молчат?..

Не проголосовавшие есть в каждой группе?

"Чат", что ли?..
Там был чувак в больнице

Или не проголосовавшие находятся в этой комнате? :)

Это да.

3+3+3.

Но при этом в каждой группе (1+1+1) есть по одному рассказу вышедшему бы во второй тур. То есть три автора не проголосовали и не вышли во второй тур по этой причине. :facepalm:

Точно!

Верно же! :yahoo:

Патриарх "Чат"

Ухх, нумерология

Давайте теперь

Ого! Это обидно :(

А мы каждый расск по картинке гадать будем?.. А то я не всех читала:blush:

Только я пробежался по списку рассказов, нашёл загаданный на картинке - а они уже всё угадали! И куда мне с вами тягаться, слоупоку?

Ути моя прелесть! Это Анна Сафа с Полетели!

Гном-трудоголик, гном бешенный, но не настолько:lol:

Так и есть!

И она...

Анна СафА На старт... Внимание... Полетели!

Это да, это обидно... А что за расски? )

Специально для мусье Зануды, чтобы помедленнее

Всего-тто 56... :vile: А прикинь, если б 80 :vile:

И снова да, и снова уже угадали...

Про сны и поезда, не помню точно название)

я читала только рассказы своей группы и там вроде ничего про "день сурка" не было...

София Гурецкая «Зоя»
Рапунцель Митрофанна «Про трусость»
Вадим Ионов «"Синдром — М"»

Вышли бы, но не судьба видимо... Авторы на голосование не пришли.