Немедленно ставлю детеныша трехголовой памирской химеры,
что наш крупье соберет максимум постов в этой ветке! ))) :tongue:

http://mtdata.ru/u21/photo6591/20016...pg#20016462027

Детёныш принят. Прокормить бы ещё. Три головы, надеюсь, не за четверых едят?

Если договориться с Гарри на половину выигрыша, то ... Ну, вы поняли ))
(Мы с ним всегда так делаем. Только тссс)

Никто Оуэнс = ar_gus
Ставлю на то, что это одно и то же лицо. Правда, вряд ли кто-то из них вскроется.
Чего же поставить, чего же посавить… Ах, да! Вам же на днях прожорливую кису завезли. Ставлю три километра диетических сосисок «кроха» Пойдёт?

В продаже появились хорошие авокадо. Вкусные, но дорогие, зараза.
Ставлю самый крупный на то, что рассказ: «Мы» выйдет в финал.
Два поменьше, что рассказы: «Отступник» и «Железное сердце» с хорошими баллами пройдут во второй тур.

Он самый. Ar_gus и есть. А кто это?:lol:
Я - это я! Это точно! Проверенная информация ;-)

T.Gordon - harry book. Ставлю мягкую подстилку для зверят

:vile::vile::vile:

:vile::vile::vile:

Неа. Два раза: "были", "был" во втором же абзаце.

Ставки приняты! Котёнок всеми своими головами начал пожирать сосиски.
Да, вполне. Мы вообще здесь все фейки сам знаете кого.

Верну тему в нужное русло. Ставлю латунного павлина на то, что никто из этих "странных личностей" не писал на конкурс :-ъ

Никто Оуэнс = Cveтлана
5 золотых скарабеев

Да-да, и это тоже я :-))

Что же, кто знает. Но скарабеи пускай поживут пока здесь.

Это такой хитрый способ зазвать меня почитать, что же я там понаписала? )))

Итак, тысячи сотни десятки масса отборные экспоненты Креатива
не спят, не пьют, не размножаются в перерывах, а буквально стоят на ушах бровях,
задаваясь вопросом тысячелетия столетия года ноября недели современности:

КТО ТАКОВ ЕСТЬ Никто Оуэнс -- загадочный, как Баальбек?

Я бы поставил ШЕСТЬ телячьих отбивных с горошком и каперсами = Уши Чекиста, эсквайр

...и ТРИ шницеля по-министерски с айвовой обжаркой, что это я сам в 1968 году накануне вторжения в Чехословакию

... и ДВА цыпленка табака с литром темного нефильтрованного, что это фантастическая ипостась самого сэра Буки,
великого и ужасного

... и наполненный коконами китайского шелкопряда буковый сундук,
обитый бронзовыми корсетами ...что это секретный проект Мудрого и Дальновидного Гнома,
Потрясающего Сапфировой Секирой в Подземельях Креативных Драконов

:smile:
Пять креативских баксов, что
Никто Оуэнс = Falcon Feather

О, кто-то новенький появился :-)
Кто я ещё? :-)))

а можно ставку?

Никто Оуэнс - Род Велич.

пять штук чего-нить золотого.

ЗЫ: все побежали и я побежал)

Тогда вы точно не новичок! А как симулировал, как симулировал )))

О, кто-то спалился? :-))

Ставки приняты! :vile:
Все гостям заведения утренний шницель из ..., ну это не так важно, зато вкусный! Господам и дама по кружке темного эля, настоявшегося на слезах и мыслях тех, кто пытается определить личность мистера Оуэнса.

Да, многоуважаемых товарищ по безумию, уже сам погрузился в мысли. Быть может долгими лунными ночами я превращаюсь в мистера Оуэнса? Так что это значит? Мое настоящее имя Джекил? А может укусил кто-то... Нажо понаблюдать.

Несколько моих размышлений на этой счёт.
1) Стиль общения нашего нового гостя несколько отличается от стиля новичков, но возможно, мистер Оуэнс просто экстраверт.
2) Рассказ нашего загадочного гостя с одной стороны подтверждает догадку. С другой, количеством столь регулярно гонимых сэром Гарри «былок» (спасибо ему огромное за это, чем потихоньку начал отучаться), все же вызывает сомнения. Но в отдельных местах они расставлены столь нарочито, а уровень маскировки нашего разведчика известен хорошо.
3) Мистер Оуэнс -Никто. Хм, может даже ставку поставить? Но вот именно это «Никто» наводит на то, что он «Кто». Хм, доктор Кто? Это ведь прямая аллюзия на Одиссея в диалоге с прекраснейшим одноглазым экспонатом элладской фауны. Есть ли смысл называться никем, если это никому не интересно. А вот в случае всеобщего внимания, это ведь почти вызов, ещё даже до начала внимания.

Конечно же! Заходите посмотреть заодно!


4) :) Вот на чем мог погореть лучший представитель разведательной службы. И сэр Бука и мистер Оуэнс удаляли сообщения в ветке рассказа. Сперва меня это удивило, но не насторожило. Теперь же все стало на свои места. Я всегда мучался и не мог понять, как изничтожить предательски выскользнувшие мыслеизлияния. А там с легкостью. Раз, два. Загадочно для новичка. Кстати, до сих пор не знаю.

Рассказы Дубовика и Крыжановского будут спорить за победу в номинации "Юмор"

Принято!

Радуются, что не 13:0

Ставка
Патриарх = Агрессор

Безумное Чаепитие, :beer::bayan:
Только чесночок Слону не отправляйте. Лучше к нам в пещеру, очень уж вкусно выглядит.

Эн нет. Поставить же что-то надо, тем более в каком-то количестве. А иначе как выигрыш формировать и начислять?

О, забыл :-)
Пусть будет стальной ёж :-)

Один? Так слишком сложно много выиграть.

Ну так статуя же :-) Один, но большой!
https://b.radikal.ru/b34/1911/4c/61b3616e4d75.png

Никто Оуэнс, ваши отзывы на рассказы великолепны!

Ставлю одну из последних, самую большую и сочную тыкву из моих запасов на то, что господин Никто Оуэнс будет признан лучшим критиком этого конкурса.

Тыква превращается, превращается тыква... Хм, чего-то не хочет она превращаться. Может бракованная, а? Или время ещё не пришло. Ладно, подождём, принято!

Спасибо, Дымка! :-)
Думаю, я не единственный, кто может претендовать на эту номинацию. Время покажет :-)

:smile:
===
Никто Оуэнс = Алекс Тойгер
2 шекеля
===
Похоже, у меня не все ставки отражены, есть там ещё что-нибудь на счету?

И это тоже я?:shok:

О, придумал! Ставлю плюшевого мишку, любимого, что я и есть harry book!:vile:

Дымка = Дочь Разбойника / мешок колумбийского кофе
ЯR = Патриарх / пять шоколадных золотых слитков
Леля Рябина = Матильда / ещё один плюшевый, но зайчик
Пуфф = Чаепитие / бутылка виски

Рассказ, написанный моим безумным коллегой, снят.
Кажется ещё в 1982 году.

Ставки приняты.

:lol::lol::lol:
Ставлю банку домашней тушёнки, что Никто Оуэнс тут все ставки проиграет!

Совсем все? Или только эти?

Какой-то я добрый.

Ну, раз добрый, то пока только эти. Но сильно подозреваю, что и все. Подумаю.

Ну уж нет уж :nono: Не надо всех хороших критиков под одну маску заталкивать. Пусть их будет много!

Пуфф, Пуфф... Надо подумать. Там же в рассказе ни одной котлеты нет -- точно не Чаепитие А Может это как раз Алекс и есть? :vile: Надо о ставочке подумать.

Принято!

Ладно котлеты, там даже пахлавой не пахнет.

Ёлки не вредители, ёлки полезные и красивые дерева. (Ну хоть кто-то же должен делать умный вид. И... ставки)
Ставлю вчерашнюю большую сушку (сегодня чёрствая, но вчера была вкусная) на то, что Чаепитие на этот конкурс вообще ничего не прислал (в смысле, рассказ)

Ляля Рябина - может быть, а Леля Рябина точно нет)))

Ой, простите:blush:

Матильда вроде призналась в теме рассказа.

Все оформлю! Все выигрыши выплачу!

3 альдебаранских центроида, что Никто Оуэнс прорвётся в финал.
***
Что у меня там с балансом счёта? Просто не знаю, сколько можно ставить.

:lol::lol::lol::good:
:nea:
Если только всё не поверят в то, что я Алекс:vile:

Ставлю пять фарфоровых слоников на то, что Пфф и Полонцев один и тот же автор.

Ставки приняты, а барахлившее табло поправлено. Теперь все ставки отображаются.

Crazy Dwarf,
Спасибо.
***
3 центаврийских шекеля, шо Дочь Разбойника таки протиснется в финал.
Таки протиснется.

Эх, доброта спасёт мир...
Могу случайно не заметить такой траты шекелей.
Дочь же снялась...

Так Матильда сняла рассказ.:shok:

Блин, жаль.
Тогда нет ставки.

Я бы тоже ставила, что "протиснется". Зачем сняла?

Можно уточнить у неё, если, конечно, она благосклонно отнесётся к вопросу.

Я бы хотел поставить три нужные вещи, что "Дочь разбойника" протиснется таки в финал.
Это не запрещено правилами и корпоративной этикой?

Она где-то объясняла, что

= ей влом писать 19 рекомендаций
= ее дико здесь обидели
= она устала от этой негуманной жизни, дождей и отсутствия велосипеда
... и гордо сжимая кулаки, удалилась на ФЛР

там уже начала всех доставать по этому же принципу
поэтому, как только сдаст рассказ
уедет на Колфан...

Зачем спрашивать, хозяин барин.
И насколько я помню, человек не первый день на Креативе. Как можно напроч забыть все правила?

А страдает рассказ, который действительно имел шансы на финал.

Страдают, прежде всего, участники проекта,
которые были вынуждены читать рассказ, составлять о нем свое мнение,
искать ему место в топе...
в ущерб другим рассказам. и т.д.

Правда, местными законами не запрещено залезть на стол,
выстрелить в люстру и обругать хозяйкин пирог.
Но осадочек остался...
:cat-angry:

Это да. Тем боле, что правила до начала конкурса никто не прятал. О том, что отзывы надо писать было известно.
Просто это я, наверно, неправильная, мне всегда обидно за хороший рассказ. И совсем не радует, что он потенциально освободил место в топе для кого-то другого.

Так если рассказ уже проиграл этому, столь ли велик его шанс во втором туре? Так что не думаю, что он занял чужое место во втором туре. Остальное - субъективное отношение :-)

Вы только ставки не забывайте, а то придёт дух креативный и всех повыселяет, еле дверь держу.


Второй тур бывает непредсказуем. Новые голосующие, другой топ. «Человеки» выходили с хорошей позиции, но они не виноваты в своём авторе.

С радостью! Вот этих самых вещей мне давненько не хватало.

Ставлю упаковку пластыря на то, что Матильда это не забудет:smile: