Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Чужой / Alien (1979-1997) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2054)

Bad 13 21.01.2010 19:54

Знаете, просмотрел все фильмы и сделал для себя выводы!
Теперь ставлю оценки с кратким пояснением:
Чужой-1 10/10, определенно культовый фильм.
Чужой-2 8/10, «гости» бывают вкусными:lol:.
Чужой-3 6/10, можно было и не пробовать, фильм так себе, ставлю из уважения к Вселенной
Чужой-4 7/10, получился, лучше, но имеет кучу роялей в кустах! Например, откуда взяли гены для клонов ведь Рипли, погибла, упав в чан с расплавом.

Анандита 21.01.2010 23:08

А сколько своей крови и мяска Рипли оставила на Фьюрине? Оттуда и добыли! В третьей части Пол Мак Ганн поразил. Прекрасный изящный полуангел превратился в мелкого выродка с заляпанным кровищей личиком, выпускающим монстра на свободу

Винкельрид 21.01.2010 23:24

Из всей серии готов пересматривать только вторую часть. Операторы "смартов" форева. Васкес - любимая героиня позднего детства.
Да, кстати, надо бы пересмотреть.

Fjodin 12.02.2010 09:33

Лично моя любимая серия это Чужие. Могу пересматривать много раз. ОСОБЕННО понравились изменения в режисерской версии. Особенно о постаревшей дочери Рипли и сцена в семом начале где показана жизнь колонистов и самое главное ОБНАРУЖЕНИЕ КОРАБЛЯ С ЧУЖИМИ из первого фильма!

Леди N. 12.02.2010 12:05

Фильмы потрясающие. Первые два - одни из самых моих любимых фантастических фильмов. И не знаю, какой из них лучше: Скотта или Кэмерона. По-моему, один достоин другого. Мне нравится и неторопливость событий первого и стремительность второго.

Eliana 01.03.2010 19:16

Так. Смотрю все части уже в надцатый раз, в такой же раз читаю книгу и чего-то не пойму.
К произведении Алана Дина Фостера относительно Чужого применяется прилагательное "биомеханический" (биомеханические пальцы, биомеханические конечности" и т.д.). А во второй части в эпизоде, когда Рипли бьется с маткой и они падают в шлюзовую камеру написано "Человек, машина и биомеханизм покатились по погрузочному доку". Возникает вопрос: "Так кто такие Чужие?" Жаль, сам Фостер не осветил это.
Биомеханизм в моем понимании это андроиды,киборги, синтетики и т.д., и они не могут размножаться рождением.

Анандита 01.03.2010 19:51

Ребята, хто-нибудь, отзовитесь! Мне как-то раз в загребущие лапчонки попала книга "Чужие-3". Там у Рипли рождается дочурка-чужая, сами твари оказываются вполне себе высокоразвитой расой, не чуждой гуманности, а чужие-убийцы в их понимании это просто дикие особи, сошедшие с катушек. Конец весь в розовых хрюшках и фейерверках, пройдя через кучу испытаний Рипли таки полюбила свою панцирную дочурку и осталась вместе с ней. Проблема в том, что обложки у книги не было, и вообще ничего не было кроме собственно пачки перепачканных листов текста. Ни начала, ни обложки. Кто написал? Откуда взялось? Для меня это загадка века. Но самое страшное, что эту вполне себе милую загадку у меня сперла какая-то сволочь. И теперь все мои попытки отыскать книгу в электронном варианте разбиваются о тупость машинного интеллекта. Если кто видел или знает про эту книгу, прошу ответить.

Snegg 02.03.2010 09:03

Цитата:

Сообщение от Eliana (Сообщение 754377)
Возникает вопрос: "Так кто такие Чужие?" Жаль, сам Фостер не осветил это.
Биомеханизм в моем понимании это андроиды,киборги, синтетики и т.д., и они не могут размножаться рождением.

Может, Фостер описывал чужих по Гигеру? Он ведь именно биомеханоидов рисовал, т.е. не киборгов с андроидами, а некий сплав, синтез живого организма и машины.

Eliana 02.03.2010 19:19

Цитата:

Сообщение от Snegg (Сообщение 755037)
Может, Фостер описывал чужих по Гигеру? Он ведь именно биомеханоидов рисовал, т.е. не киборгов с андроидами, а некий сплав, синтез живого организма и машины.

Ну, рисовал то он может и так, но Алан Дин Фостер (кстати, Анандита, это он автор, у меня три части в одном томе), как-то непродуманно подошел к этому вопросу. Поскольку Чужие именно биологически рождаются (или вылупливаются, проклевываются - кому как нравится), то это все равно, как сказать, что и Терминаторы тоже рождаются, поскольку они тоже синтез живого организма и машины.
нестыковочка-с

Snegg 03.03.2010 13:03

Eliana, Терминатора нельзя назвать синтезм живого организма и машины - это все же робот в органической оболочке. А биомеханоидов нельзя назвать киборгами в НФ-смысле. Кто его знает, что там Гигер рисовал. Это были просто картины, а мифологию ксеноморфов уже потом придумали. Может, по его задумке, это были полностью живые организмы, которые по своему строению напоминают механизмы? Есть на форуме ксеноморфоведы? Рассудите! )
Но Фостер подошел к этому вопросу немного необдуманно, согласен.

ПС: Нас за оффтоп не покарают? Вроде в разделе Вселенных нет темы по чужим.

Анандита 05.03.2010 00:03

А ить нашла! Елиана, спасибо! Это не ФОСТЕР, А ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОР, писавший под псевдонимом Алекс Ривендж и девушка Марина Наумова. Первый написал два первых тома. Наумова- третий, тот, где у Рипли появилась "чужая" дочка Скейлси. Я нашла эту эпопею вместе с Фостером, пока искала всё, что есть по "Чужому". И там, как оказалось, книг ещё до фигища!
Завтра пересмотрю первую серию, освежу воспоминания. Жуткий момент. когда из груди Кейна вылупляется монстр! Жуткий...и любимый в фильме.

Блондинка 05.03.2010 06:03

Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 758276)
Жуткий момент. когда из груди Кейна вылупляется монстр! Жуткий...и любимый в фильме.

Да, жуткий и потрясающий одновременно, потому что он снимался с первого дубля, причем режиссер и сценаристы не предупредили актеров об этом ходе - никто, кроме Ланса Хендриксона, не знал собственно о том, что вот сейчас, когда отрабатывается очередная сцена, из груди андроида полезут "спецэффекты"...

Как потом объяснил режиссер, он хотел добиться максимально правдоподобных эмоций от актеров, и в кадре действительно виден неподдельный страх, отвращение и испуг от неожиданности... Станиславский отдыхает ;)

Snegg 05.03.2010 08:17

Цитата:

Сообщение от Блондинка (Сообщение 758405)
Да, жуткий и потрясающий одновременно, потому что он снимался с первого дубля, причем режиссер и сценаристы не предупредили актеров об этом ходе - никто, кроме Ланса Хендриксона, не знал собственно о том, что вот сейчас, когда отрабатывается очередная сцена, из груди андроида полезут "спецэффекты"...

Тут вы что-то путаете. Из андроида никто не лез (а как чужой может отложить эмбрион в андроиде?), да и играл его в первой части не Ланс Хенриксен, а Ян Холм. А "грудной взрыв" (chestburst) произошел у персонажа замечательного актера Джона Херта. А в остальном вы правы - актеры не знали подробностей этой сцены, поэтому когда брызнула бутафорская кровь, напуганы они были по-настоящему.

Гиселер 05.03.2010 08:41

Культовый, можно сказать даже эпохальный фильм. :happy: В комментариях не нуждается, ибо уже давно признан классикой фантастического кино. Наиболее сильными по атмосфере безусловно являются первые три части. Четвертая выделяется из классической линейки, но тем не менее марку держит.
Не взирая на более или менее удачные части, вся серия полноправно заслуживает оценки 10. А если уж говорить о заимствованиях из этой Вселенной, то даже такая оценка покажется заниженной. ;)

Чего нельзя сказать об откровенно коммерческих и бездарных кроссоверах с хищниками, когда мрачную Вселенную прямо-таки лавкрафтовского Космического Ужаса превратили в очередной дерьмовый кинокомикс. Жаль, очень жаль. Хотелось бы верить, что Вселенная Чужих еще воспрянет в своем первозданном виде. ;)

Анандита 05.03.2010 09:52

Цитата:

Да, жуткий и потрясающий одновременно, потому что он снимался с первого дубля, причем режиссер и сценаристы не предупредили актеров об этом ходе - никто, кроме Ланса Хендриксона, не знал собственно о том, что вот сейчас, когда отрабатывается очередная сцена, из груди андроида полезут "спецэффекты"...
Почему андроида? Ен Холм, а не Лэнс Хенриксен, играл андроида. А Чужой вылуплялся из Джона Херта. Кстати, этот момент сам Херт обалденно передразнил в "Космических яйцах". Как я ржала! Аж истерика началась!

DOUBLE6IXSE7EN 05.03.2010 14:25

Ридли Скотт заявил об участии в съемках Приквела к Чужому (Чужой 5) *Осторожно, Английский*

Гиселер 05.03.2010 14:36

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 758716)

Чужой -1 ? :)
Если соблюдать тридиции серии Alien-ов, то фильм должен повествовать о детстве Рипли. Например о том, как ее семья погибает от когтей и клыков неизвестного монстра, или что-то в этом роде. ;)))

Леди N. 22.03.2010 12:11

Господа, я купила какое-то шибко лицензионное издание всех "Чужих". И к моему удивлению оказалось, что в третьем фильме чужой вылупляется не из собаки, а из коровы, а когда Рипли подает в расплавленный металл, чужой из нее не вылупляется... Никто не знает, может это режиссерская версия или издание далеко не лицензионное...

Текели 22.03.2010 12:32

Зануда, это режиссерская версия. Там еще момент, где обезумевшй от красоты чужого заключенный его выпусает из бункера.

Sergius Medienn 21.04.2010 15:17

Просматривал свои книжки и вспомнил этот изумительный фильм...
В детстве (я это посмотреть умудрился еще в 1м классе.) На старой пиратской кассете. Был ужасно напуган и восхищен. Образ этих созданий понравился, полюбился можно сказать. Рипли - тем более... (А еще: тогда мне очень понравилась пасть на "языке") )
Второй фильм воспринял несколько холоднее: "А вот сейчас его сзади загрызут... А вот ему отходить не стоило бы... А этот наверх не посмотрит..." И прочее...
но так или иначе любимцев я был рад увидеть...
Третья часть тоже понравилась. уже смотреть было интересно, т.к. и книжку я прочел... Замечательно! Самая любимая, можно сказать. Ксеноморф там прекраснейший...
Ну и наконец 4я... как и 2я - просто "на раз". Но понравилось... (помимо фильмов были комиксы, книжки, плакаты, даже мягкая игрушка, которую почти сам шил... Много всего. До сих пор собираю красавцев, и мою полку украшают как они, так и сейлоры))

Warlock9000 21.04.2010 15:44

Цитата:

Сообщение от Agent Safra (Сообщение 816058)
Ну и наконец 4я... как и 2я - просто "на раз".

Хм, а у меня как раз наоборот - наизусть знаю "Чужие" и "Чужой 4", в то время как 1-я и 3-я часть как-то не очень.
Но видимо сказывается фактор, что я люблю всего побольше. Чем масштабнее действие, тем веселее мне всегда смотреть.
Все-таки пятьдесят чужих выглядят гораздо бодрее, чем один. Тем более там есть Королева.

1-я и 3-я часть скорее для любителей ужастиков-триллеров я думаю.

Sergius Medienn 21.04.2010 15:48

Warlock9000, да. именно этот же фактор у меня.
Но чуть иначе как-то) А вообще везде есть эти красавцы. За что и люблю.

Анандита 21.04.2010 16:32

Warlock9000,
Цитата:

наизусть знаю "Чужие" и "Чужой 4", в то время как 1-я и 3-я часть как-то не очень.
о, собрат! Сама тащусь от второй и четвертой части! Особенно во второй нравится Бишоп. От ведь умничка какой, несмотря на все помои, которыми его Рипли обливала, кинулся её спасать.
Четвертая- там царит великий и ужасный РП, будущий Хеллбой. (особенно тащусь от момента, когда Джонер вытаскивает Кэлл за шкиряк из воды и потом. свесившись вниз башкой, палит по чужаку. АААААААААААА!!!!!!!!
Рипли вне конкуренции, обалденная полу-чужиха в облегающей коже...о да!
Но так же очень понравился Доминик Пиньон и его офигенное креслице. И эта фразочка обращенная к охраннику: "Кресло проверь!" Я чуть не померла от буйного восторга. Вообще четвертая серия, пожалуй, моя любимая.

Леди N. 21.04.2010 21:37

Цитата:

Сообщение от Agent Safra (Сообщение 816058)
Ну и наконец 4я... как и 2я - просто "на раз". Но понравилось...

А у меня вторая серия - любимица. Ридли Скотт, конечно, велик, но эта серия больше для настроения, для гурманства, посмаковать, тогда как вторую могу смотреть с любого места. В общем, знаю наизусть.
Третья мне как-то сразу не понравилась, а теперь, наоборот, наравне со второй. Распробовала наверное. Есть что-то притягательное в этом закрытом тюремном мире и малом наличии спецэффектов (по сравнению с "Чужими"). Отрешенность и неизбежность происходящего что ли...
Меньше всего мне по вкусу четвертая часть. Видимо добили последние кадры с видом разрушенной Эфелевой башни. Да и Рипли уже не та.

Ишта 21.04.2010 22:15

Четвертая часть не понравилась абсолютно. Надоели энти переиначки сюжета - вот Терминатор 3 из той же оперы. Герои всех победили, есть мораль, все - финиш, казалось бы... Ан нет! Давайте всех воскресим и еще разок кассу соберем на тех же персонажах.

Леди N. 22.04.2010 10:57

Ишта, не согласна. Четвертые "Чужие" на порядок выше третьего "Терминатора". Просто слабее (на мой вгзляд) остальных серий. А про "Терминатор-3" лучше я вообще промолчу.

Текели 22.04.2010 11:42

У Кемэрона вышел боевичек. Классный... бесподобный даже, но боевичек. А вот Финчер мощную религиозную ленту снял, от которой впечатлений гораздо больше получается. Не от зрелищности а от мыслей и образов. Ну а первый фильм самый красивый из всех. Проработка всех мелочей там идеальная.

Sergius Medienn 23.04.2010 13:43

вот после того, как тут книжки прочел и пересмотрел с 1 по 3 части - ощущение иное...
Мне и 2 также понравилась! правда при условии, что для меня это "иллюстрированые" моменты из книги... вот теперь гляну 4 и сразню с тем, что помню... жаль нет книжки... Но вдруг понравится?)

komrad13 06.09.2010 08:45

В приквеле "Чужого" Ридли Скотт покажет богов
Скрытый текст - ///:
Ридли Скотт продолжает "скармливать" изнывающим от ожидания поклонникам маленькие порции информации о грядущих приквелах к его знаменитому фильму "Чужой". В интервью британскому изданию The Independent, режиссер сообщил, что намерен показать в фильме настоящих творцов вселенной.
"Фильм будет очень жесткий и мрачный. Мы расскажем о богах и инженерах вселенной. Были ли Чужие просто биологическим оружием? Или этот вид был специально выведен, чтобы очищать планеты от неугодных их хозяевам форм жизни?", - вопрошает Ридли Скотт.
Вероятнее всего, говоря о богах, режиссер имеет в виду так называемого Жокея, гигантского гуманоида, которого нашли в разбившемся инопланетном корабле члены экипажа "Ностромо". Тут стоит вспомнить, что много лет назад сам Скотт высказывал предположение о том, что обнаруженный на планетоиде звездолет на самом деле летел к Земле, чтобы уничтожить человеческую расу, но по какой-то причине потерпел аварию.
По словам режиссера, проект сейчас находится на стадии утверждения сценария. Точная дата премьеры пока не названа.

Если верить его словам, то в новом фильме нам объяснят, как и зачем появились ксеноморфы и кто их создал. Ну явно не яутжа.

Абрарова Светлана 07.09.2010 18:06

Да уж конечно. А вот Космические Жокеи должы обязательно появиться - а то нестыковка получается. К слову, слышала, что фильм будет без людей (вообще). Может кто-нибудь сказать, правда это или нет?

Блондинка 19.02.2011 09:53

Недавно снова решила освежить свои впечатления по вселенной Чужих. Здесь обсуждается фильм, но, может быть, и это будет не лишним -

Кто какие книги читал по теме Чужих, и что в первую очередь посоветуете прочитать? (желательно назвать автора и название, чтобы потом долго не искать произведение)

Slim Slam Snaga 20.02.2011 12:53

Лучше смотреть, а не читать этот треш.

BloodRavenCaptain 20.02.2011 15:28

Вторая часть понравилась больше всех, в основном благодаря команде классных морпехов. Сцена пробуждения из анабиоза очень интересна, да и финал сильный.

Cassidy 13.03.2011 07:52

За неделю посмотрел, а где-то пересмотрел четыре фильма о чужих...
"Чужой" - классика, она и в Африке классика. Хотя, если честно, до середины фильма было скучновато.
Скрытый текст - Спойлер:
Был очень рад спасению Рипли и кота, естественно))

"Чужие" - очень понравились. Куда больше экшена, чем в первом фильме, да и атмосфера бодренькая. Очень порадовала роль Майкла Бина, которого я неожиданно для себя увидел в этом фильме - до этого, просто пересматривал "Терминаторов", а Кайл Риз, засветившийся в "Чужих" в роли (опять-таки) солдафона - приятно удивил))
Скрытый текст - Спойлер:
Когда увидел, как чужой разрывает Бишопа пополам, чуть глаза из орбит не повылезали))) Хэппи-Энд радовал ровно до просмотра третьей части... Да еще и наивность Рипли немного рздражала, когда она поверила словам мужчины с добрыми глазами - неужели герои ужастиков вообще никогда не учаться на своих ошибках?
- Мы же летим туда, чтобы убить их?
- Да-да, конечно, зачем же еще...


"Чужой - 3" - превосходный фильм, который однако просто пугает своей атмосферностью...
Скрытый текст - Спойлер:
Ужаснулся, когда узнал, что все герои второго фильма за исключением Рипли умерли... (остатки Бишопа не в счет)... Теперь она еще и со своими "чужими" в голове борется... А в конце она умирает, прихватив при этом "королеву чужих" - даже слезы навернулись (из-за Рипли, конечно, не из-за королевы).

"Чужой: Воскрешение" - фантастический боевик, чуть хуже, чем второй фильм.
Скрытый текст - Спойлер:
Может это и Уивер, но это уже не Рипли... Мозг отказывался в это верить - и это хорошо, потому, что Рипли погибла в третьем фильме, клон же все-таки. Хотя, признаюсь, заскучал по старой доброй героине предыдущих фильмов. Юмор комичных персонажей порадовал, хоть и был немного не к месту - вроде со смехом не переборщили, как это было в третьем "Терминаторе", а значит самопародии не получилось.

Блондинка 16.03.2011 11:51

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1075531)
Может это и Уивер, но это уже не Рипли... Мозг отказывался в это верить - и это хорошо, потому, что Рипли погибла в третьем фильме, клон же все-таки. Хотя, признаюсь, заскучал по старой доброй героине предыдущих фильмов.

Верно подмечено, это уже не Рипли, а некто другой, клон. И, мне кажется, Сигурни Уивер и на этот раз замечательно справилась со своей ролью, как в предыдущих частях, когда она играла роль Рипли.

Ее героиня в "Воскрешении" лишена понятий добра и зла, нравственности, осталась лишь оболочка от Рипли, в которой скрывается совершенно чуждый разум. И только увиденное в лаборатории напоминает ей, кто она на самом деле - хоть и клон, но все же человек, человеческое создание...

В любом случае, Сигурни Уивер на высоте!

Cassidy 19.03.2011 10:11

Цитата:

Сообщение от Блондинка (Сообщение 1077249)
Ее героиня в "Воскрешении" лишена понятий добра и зла, нравственности, осталась лишь оболочка от Рипли, в которой скрывается совершенно чуждый разум. И только увиденное в лаборатории напоминает ей, кто она на самом деле - хоть и клон, но все же человек, человеческое создание...
В любом случае, Сигурни Уивер на высоте!

Вы, конечно, правы - Уивер на высоте, но к ее героине в четвертом фильме симпатии я уже не испытывал...

Red Fox 09.10.2011 18:45

В последнее время я достаточно сильно заинтересовался жанром космического хоррора. А с серией о чужих знакомство у меня, прямо скажем, посредственное - видел только первые две части, причём первую очень давно, и многое из неё я не помнил.
Так что вчера я начал потихоньку повторное знакомство с серией. И вот мои мысли по поводу фильма "Чужой" 1979 года.


Всё-таки повторное ознакомление с чем-либо - замечательная вещь. Конечно же, ничего не заменит первого впечатления, и интерес при повторном просмотре какого-нибудь фильма вполне может и упасть. Однако есть шанс ко второму разу быть "более начитанным" и заметить в произведении то, что раньше увидеть было просто невозможно.
Подобное случилось со мной вчера ночью - я отметил для себя, как всё-таки ранний Ридли Скотт отличается по позднего. Как и другой его фильм - "Бегущий по лезвию бритвы", "Чужой" в некоторой степени спокоен и медитативен - даже в казалось бы динамичных сценах. В поздних проектах Скотта такого я уже не видел.
Чем же меня порадовал "Чужой"? Не поверите - всем, кроме, собственно Чужого. Вернее, взрослой его особи. А вот всё, что было до беготни от инопланетянина, чуть ли не идеально. Небольшое время, уделённое быту экипажа "Ностромо", сцены с инопланетным кораблём, заражение Кейна, рождение Чужого, обнаружение в одном из членов экипажа робота корпорации - всё это было сделано на твёрдую пятёрку. А вот попытки убить Чужого, выгнать его в шлюз, сбежать с корабля уже не так радовали. Основная причина, наверное, в том, что фильм более чем за 30 лет неизбежно устарел, и повторилась история многих классических фильмов ужасов, которые со временем стали наивными и перестали пугать. Хотя "Чужой", на мой взгляд, "сохранился" получше некоторых.
Есть также и проблема, которую не спишешь на возраст фильма - действия персонажей во второй половине фильма. Здесь и типичное "что ты делаешь, дура(-к)?", и простое непонимание в моментах, вроде того, когда Рипли попыталась отменить уничтожение корабля.

Итог: Если бы "экшн" был снят чуть более изобретательно, возможно я бы сейчас рвал на себе волосы от радости. А так я могу отметить только интересный, стильный, красивый космохоррор. Приличный, но из-за приличного возраста уже не идеальный.

Оценка: 8,0

Седой Ёж 13.10.2011 12:26

Greem Novel, времена меняются:) Но, когда в середине 80х, в видео салонах стали доступны многие фильмы, я видел как многие просто убегали от страха из зала. Сейчас уже вряд ли кто убежит:)

Spy Fox 13.10.2011 15:24

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 1197299)
но из-за приличного возраста уже не идеальный.

Но всё же лучше многих современных поделок в плане атмосферы)
Хотя, у меня первая часть не самая любимая, но находок интересных в ней хватало.

Red Fox 13.10.2011 16:02

spyfox, да как сказать, на самом деле. Много ли можно вспомнить космохорроров, чтобы сказать лучше/хуже? =) Я могу вспомнить только очень даже хороший "Пандорум", да и только.

Седой Ёж 13.10.2011 16:14

Greem Novel, в какой-то мере можно отнести Джейсон Х и порядковый номер не помню, один из Восставших из Ада.

Red Fox 13.10.2011 16:21

седой, их сложно всерьёз воспринимать как конкуренцию, но да, подходит.
Всё равно мало в итоге.

Beyond 13.10.2011 16:33

Greem Novel, ещё Event Horizon, на который немного похож Пандорум, но я бы при этом не сказала, что Пандорум вторичен.

Но всё равно, не густо.

Амирыч 22.02.2012 12:46

Пересмотрел Чужой 3
Все же на мой взгляд лучшая часть. Хотя самого чужого мало, но антураж и персонажи мне нравятся ( с оговоркой, что конечно можно было бы сделать лучше, но нет предела совершенству :) )

Red Fox 03.03.2013 17:19


Серия фильмов, посвящённая Чужим, очень интересна тем, что разные её части выходили с очень большими перерывами, снимались совершенно разными людьми и даже были представителями разных жанров. Третью часть, вышедшую в 1992 году, снял тогда ещё неизвестный никому Дэвид Финчер, позже ставший дико популярным благодаря "Бойцовскому клубу", "Семи" и "Игре".
Отчасти третий фильм - это возвращение к первой части. Место действия вновь стало более компактным, а проблемы главным героям доставляет лишь один ксеноморф, а не сотни, как в "Чужих". С другой стороны, в третьей части создатели ушли на новую для серии территорию. Так, самого Чужого в фильме очень мало, а основной акцент сделан на персонажах-людях. Захудалая колония-тюрьма с религиозным культом и индустриальные пейзажи планеты, на которой она находится - это новые декорации в серии. Тот факт, что герои должны отбиваться от ксеноморфа чем попало, а не отстреливаться, тоже отчасти воспринимается в новинку. В общем третья часть, как и предыдущие две, выглядит очень свежо и концептуально. Создателей можно похвалить за смелость, с которой они каждый раз раздвигали границы вселенной Чужих с очередным фильмом.
Но к сожалению похвалить их можно только за это. Реализация задумок сильно подкачала, и "Чужой 3" смотрится совершенно без интереса. В его сценарии полным полно разнообразных глупостей и нереализованных или лишних моментов, что немудрено, учитывая то, какой проблемой стало для создателей написание сценария к фильму. Даже внешне кино подкачало - в первую очередь, из-за компьютерной графики, которой преимущественно изобразили передвижения Чужого.
И немудрено, что третья часть не получила такого же отклика, как и предыдущие две, и воспринимается как довесок ко вселенной. Да и говоря о Дэвиде Финчере, не так уж часто вспоминают этот момент в его карьере.

Оценка: 5,0

Red Fox 10.03.2013 19:13



Казалось бы, после унылой третьей части студия могла бы взяться за голову, поучиться на собственных ошибках и сделать лучше. Как бы не так - творение режиссёра Жан-Пьера Жёне (тогда уже отметившегося "Городом потерянных детей", но лишь идущего к "Амели") и сценариста Джосса Уидона (ещё никому неизвестного) опустило серию на новые глубины.
"Чужой 3" был фильмом очень скучным, но вместе с тем и ровным. В нём не было особо выпирающих недостатков, и было видно, что при чуть большем усилии команды он мог бы стать гораздо лучше. "Чужой 4: Воскрешение" - история совсем другая. С первых же минут просмотра становится ясно, что что-то в фильме явно не так. И чем дальше, тем сильнее это ощущение.
Серия фильмов о Чужих никогда не блистала особо сложной историей, бывали и откровенно глупые моменты. Но такого количества ляпов, как в четвёртом фильме, не было пожалуй во всех предыдущих вместе взятых. Какие-то сюжетные линии выглядят неполноценными, будто над сценарием изрядно поработали ножницами. Во многом зрителя просто ставят перед фактом, банально не потрудившись объяснить, что к чему. В итоге заметная часть бэкграунда остаётся загадкой, и можно лишь недоумевать, о чём только что говорили персонажи, например.
А особенно обидно осознавать неровность сюжета "Чужого 4" при том, что внешне фильм выглядит очень хорошо. Визуально кино до сих пор смотрится на отлично, даром что с момента его выхода прошло более 15 лет.
В общем, нет "Чужого" кроме первой части, "Чужих" и "Прометея". И если вы, подобно мне до недавнего времени, видели только первые два фильма, портить впечатление знакомством с третьей и четвёртой частью совершенно необязательно.

Оценка: 4,5

Cassidy 12.03.2013 19:20

А у меня третий фильм - любимый из всей серии)

Londo Mollari 18.04.2013 12:12

Первый фильм великолепен. Второй - уже не то для меня. Размножение чужих на сотни и сотни не на пользу атмосфере. Слишком много пальбы, слишком мало ожидания Чужого. В итоге один из самых пронзительных моментов - когда Рипли с девочкой просыпаются в компании лицехвата. Это да, это сильная сцена. Остальное... когда много героев, неизбежно возникает суматоха. Бежать, стрелять, спасать, кричать, и так далее. Впрочем, этого стоило ожидать, с учетом режиссера фильма. До "Терминатора" он еще не дошел, но стиль уже просматривается.
Кстати, забавно, "Терминатор" и "Терминатор-2" в какой-то мере повторяют "Чужой" и "Чужие". В первом "Т" тоже куда сильнее атмосфера. Два человека против машины, надеяться не на кого, стандартное оружие не помогает, и выручает лишь смекалка. В "Т2" уже не то. Наблюдаем переход от атмосферы к зрелищности. Не спорю, "Т2" стильно снят, и там хватает сильных моментов и вопросов. Но атмосфера уже не та.
Так и с "Чужой" - "Чужие".
Третий "Чужой" возрождает изначальную атмосферу. Да, без ляпов не обошлось, но их можно найти везде. Зато ощущение безысходности на высоте.
Четвертую часть всерьез не рассматриваю. Поделка, на которой решили заработать денег. Топорно сделано.

Хавьер Линарес 20.10.2014 22:41

на днях пересматривали третьего чужого. по сравнению с тем же прометеем - однозначный вин, хотя в денег в прометей вбухано поболее и графика там последней модели.
Скрытый текст - немного спойлеров:
долго пытались угадать, кто в фильме андроид. грешили на доктора, даже закономерность вывели. оказалось, андроидов в фильме нет. ну, практически нет.

при всей логичности поведения персонажей смутило то, как несколько раз предупрежденная Рипли отважно шлялась среди уголовников. но когда она напрямую сделала интересное предложение доктору... вот тут-то у нас челюсти-то и отвисли)

чужой так почтительно с ней обращался, что она вполне могла схватить его за хвост или придушить голыми руками. поэтому мы очень удивились, когда один из персонажей внезапно решил героически умереть и выжившим оказался тот, на кого мы вообще и подумать не могли

финальная сцена чудо как хороша, хоть и кажется, что слизана с терминатора. Хотя мне казалось, что она должна истошно орать. ну или могла выбрать менее болезненный способ

кстати, просвятите, кто в курсе - сцена с крупнорогатым скотом есть в обычной версии или только в режиссерской?

Одинокий странник 11.02.2015 12:28

http://kg-portal.ru/img/51212/neill-...ien-movies.jpg

Цитата:

Эпопея с концептуальными картинками от Нила Бломкампа для потенциального продолжения культовой серии «Чужие» получила развитие. Бломкамп объясняет:
Случилось вот что: едва «Робот по имени Чаппи» перешёл на стадию постпродакшена, я слегка расслабился и начал думать, чем бы мне заняться дальше. А снять фильм по «Чужим» мне хотелось долгие-долгие годы.
Когда мы разговаривали с Сигурни во время работы над «Чаппи», она подкинула мне много идей. Сперва я задумал «Чужих» без её персонажа, но спустя некоторое время концепция сильно поменялась, и перспектива показалась крайне заманчивой. Потом я вернулся в Ванкувер и провёл целый год с «Чаппи»; а когда моё присутствие не требовалось, все мысли были о «Чужих». Так что получилось разработать целый фильм вместе с артом.
И теперь главное препятствие:
Я — главная проблема. Fox готовы снимать хоть завтра.
Откровенно говоря, вот мы — потенциальные зрители — не видим никаких проблем. Впрочем, если кино не получится, Нил обещает издать комикс.
КГ


Если он действительно решится на подобный проект, то это может пойти на пользу франшизе о ксеноморфах. Ридли Скотт снял весьма посредственный приквел (как бы он не отнекивался от данного названия «Прометея»), что очень повредило франшизе. Да и кроссоверы «Чужого против Хищника», лишь топили хорошую франшизу. Хочется верить, что у нового режиссера хватит таланта на достойное развитие киновселенной.

Vasex 11.02.2015 15:44

концепты концептами, но неужели Майкла Бьена притащат? или заменят?
хотя уивер ещё старее его выглядит

Одинокий странник 19.02.2015 08:42


Все-таки выйдет новая часть "Чужого" под режиссерством Нила Бломкампа. Вот что значит грамотно пропиарится на счет того, что не суждено снять картину о ксеноморфах.

Vasex 19.02.2015 09:40

Одинокий странник, еще ж не факт, а ты будто трейлер видел. Главное, чтобы не боевик.

Одинокий странник 19.02.2015 09:47

Vasex, это смотря какой боевик. Если экшен в стиле Камерона и с хорошим сюжетом, то почему бы и нет?

Vasex 19.02.2015 16:40

Одинокий странник, идея рипли-терминаторши, наилучшей истребительницы чужих, не согласуется с первой частью и хоррорностью саги в принципе. Чужой всегда сильнее как хоррор был, чем как боевик.


Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.