Знаете, просмотрел все фильмы и сделал для себя выводы!
Теперь ставлю оценки с кратким пояснением:
Чужой-1 10/10, определенно культовый фильм.
Чужой-2 8/10, «гости» бывают вкусными:lol:.
Чужой-3 6/10, можно было и не пробовать, фильм так себе, ставлю из уважения к Вселенной
Чужой-4 7/10, получился, лучше, но имеет кучу роялей в кустах! Например, откуда взяли гены для клонов ведь Рипли, погибла, упав в чан с расплавом.

А сколько своей крови и мяска Рипли оставила на Фьюрине? Оттуда и добыли! В третьей части Пол Мак Ганн поразил. Прекрасный изящный полуангел превратился в мелкого выродка с заляпанным кровищей личиком, выпускающим монстра на свободу

Из всей серии готов пересматривать только вторую часть. Операторы "смартов" форева. Васкес - любимая героиня позднего детства.
Да, кстати, надо бы пересмотреть.

Лично моя любимая серия это Чужие. Могу пересматривать много раз. ОСОБЕННО понравились изменения в режисерской версии. Особенно о постаревшей дочери Рипли и сцена в семом начале где показана жизнь колонистов и самое главное ОБНАРУЖЕНИЕ КОРАБЛЯ С ЧУЖИМИ из первого фильма!

Фильмы потрясающие. Первые два - одни из самых моих любимых фантастических фильмов. И не знаю, какой из них лучше: Скотта или Кэмерона. По-моему, один достоин другого. Мне нравится и неторопливость событий первого и стремительность второго.

Так. Смотрю все части уже в надцатый раз, в такой же раз читаю книгу и чего-то не пойму.
К произведении Алана Дина Фостера относительно Чужого применяется прилагательное "биомеханический" (биомеханические пальцы, биомеханические конечности" и т.д.). А во второй части в эпизоде, когда Рипли бьется с маткой и они падают в шлюзовую камеру написано "Человек, машина и биомеханизм покатились по погрузочному доку". Возникает вопрос: "Так кто такие Чужие?" Жаль, сам Фостер не осветил это.
Биомеханизм в моем понимании это андроиды,киборги, синтетики и т.д., и они не могут размножаться рождением.

Ребята, хто-нибудь, отзовитесь! Мне как-то раз в загребущие лапчонки попала книга "Чужие-3". Там у Рипли рождается дочурка-чужая, сами твари оказываются вполне себе высокоразвитой расой, не чуждой гуманности, а чужие-убийцы в их понимании это просто дикие особи, сошедшие с катушек. Конец весь в розовых хрюшках и фейерверках, пройдя через кучу испытаний Рипли таки полюбила свою панцирную дочурку и осталась вместе с ней. Проблема в том, что обложки у книги не было, и вообще ничего не было кроме собственно пачки перепачканных листов текста. Ни начала, ни обложки. Кто написал? Откуда взялось? Для меня это загадка века. Но самое страшное, что эту вполне себе милую загадку у меня сперла какая-то сволочь. И теперь все мои попытки отыскать книгу в электронном варианте разбиваются о тупость машинного интеллекта. Если кто видел или знает про эту книгу, прошу ответить.

Может, Фостер описывал чужих по Гигеру? Он ведь именно биомеханоидов рисовал, т.е. не киборгов с андроидами, а некий сплав, синтез живого организма и машины.

Ну, рисовал то он может и так, но Алан Дин Фостер (кстати, Анандита, это он автор, у меня три части в одном томе), как-то непродуманно подошел к этому вопросу. Поскольку Чужие именно биологически рождаются (или вылупливаются, проклевываются - кому как нравится), то это все равно, как сказать, что и Терминаторы тоже рождаются, поскольку они тоже синтез живого организма и машины.
нестыковочка-с

Eliana, Терминатора нельзя назвать синтезм живого организма и машины - это все же робот в органической оболочке. А биомеханоидов нельзя назвать киборгами в НФ-смысле. Кто его знает, что там Гигер рисовал. Это были просто картины, а мифологию ксеноморфов уже потом придумали. Может, по его задумке, это были полностью живые организмы, которые по своему строению напоминают механизмы? Есть на форуме ксеноморфоведы? Рассудите! )
Но Фостер подошел к этому вопросу немного необдуманно, согласен.

ПС: Нас за оффтоп не покарают? Вроде в разделе Вселенных нет темы по чужим.

А ить нашла! Елиана, спасибо! Это не ФОСТЕР, А ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОР, писавший под псевдонимом Алекс Ривендж и девушка Марина Наумова. Первый написал два первых тома. Наумова- третий, тот, где у Рипли появилась "чужая" дочка Скейлси. Я нашла эту эпопею вместе с Фостером, пока искала всё, что есть по "Чужому". И там, как оказалось, книг ещё до фигища!
Завтра пересмотрю первую серию, освежу воспоминания. Жуткий момент. когда из груди Кейна вылупляется монстр! Жуткий...и любимый в фильме.

Да, жуткий и потрясающий одновременно, потому что он снимался с первого дубля, причем режиссер и сценаристы не предупредили актеров об этом ходе - никто, кроме Ланса Хендриксона, не знал собственно о том, что вот сейчас, когда отрабатывается очередная сцена, из груди андроида полезут "спецэффекты"...

Как потом объяснил режиссер, он хотел добиться максимально правдоподобных эмоций от актеров, и в кадре действительно виден неподдельный страх, отвращение и испуг от неожиданности... Станиславский отдыхает ;)

Тут вы что-то путаете. Из андроида никто не лез (а как чужой может отложить эмбрион в андроиде?), да и играл его в первой части не Ланс Хенриксен, а Ян Холм. А "грудной взрыв" (chestburst) произошел у персонажа замечательного актера Джона Херта. А в остальном вы правы - актеры не знали подробностей этой сцены, поэтому когда брызнула бутафорская кровь, напуганы они были по-настоящему.

Культовый, можно сказать даже эпохальный фильм. :happy: В комментариях не нуждается, ибо уже давно признан классикой фантастического кино. Наиболее сильными по атмосфере безусловно являются первые три части. Четвертая выделяется из классической линейки, но тем не менее марку держит.
Не взирая на более или менее удачные части, вся серия полноправно заслуживает оценки 10. А если уж говорить о заимствованиях из этой Вселенной, то даже такая оценка покажется заниженной. ;)

Чего нельзя сказать об откровенно коммерческих и бездарных кроссоверах с хищниками, когда мрачную Вселенную прямо-таки лавкрафтовского Космического Ужаса превратили в очередной дерьмовый кинокомикс. Жаль, очень жаль. Хотелось бы верить, что Вселенная Чужих еще воспрянет в своем первозданном виде. ;)

Почему андроида? Ен Холм, а не Лэнс Хенриксен, играл андроида. А Чужой вылуплялся из Джона Херта. Кстати, этот момент сам Херт обалденно передразнил в "Космических яйцах". Как я ржала! Аж истерика началась!

Ридли Скотт заявил об участии в съемках Приквела к Чужому (Чужой 5) *Осторожно, Английский*

Чужой -1 ? :)
Если соблюдать тридиции серии Alien-ов, то фильм должен повествовать о детстве Рипли. Например о том, как ее семья погибает от когтей и клыков неизвестного монстра, или что-то в этом роде. ;)))

Господа, я купила какое-то шибко лицензионное издание всех "Чужих". И к моему удивлению оказалось, что в третьем фильме чужой вылупляется не из собаки, а из коровы, а когда Рипли подает в расплавленный металл, чужой из нее не вылупляется... Никто не знает, может это режиссерская версия или издание далеко не лицензионное...

Зануда, это режиссерская версия. Там еще момент, где обезумевшй от красоты чужого заключенный его выпусает из бункера.

Просматривал свои книжки и вспомнил этот изумительный фильм...
В детстве (я это посмотреть умудрился еще в 1м классе.) На старой пиратской кассете. Был ужасно напуган и восхищен. Образ этих созданий понравился, полюбился можно сказать. Рипли - тем более... (А еще: тогда мне очень понравилась пасть на "языке") )
Второй фильм воспринял несколько холоднее: "А вот сейчас его сзади загрызут... А вот ему отходить не стоило бы... А этот наверх не посмотрит..." И прочее...
но так или иначе любимцев я был рад увидеть...
Третья часть тоже понравилась. уже смотреть было интересно, т.к. и книжку я прочел... Замечательно! Самая любимая, можно сказать. Ксеноморф там прекраснейший...
Ну и наконец 4я... как и 2я - просто "на раз". Но понравилось... (помимо фильмов были комиксы, книжки, плакаты, даже мягкая игрушка, которую почти сам шил... Много всего. До сих пор собираю красавцев, и мою полку украшают как они, так и сейлоры))

Хм, а у меня как раз наоборот - наизусть знаю "Чужие" и "Чужой 4", в то время как 1-я и 3-я часть как-то не очень.
Но видимо сказывается фактор, что я люблю всего побольше. Чем масштабнее действие, тем веселее мне всегда смотреть.
Все-таки пятьдесят чужих выглядят гораздо бодрее, чем один. Тем более там есть Королева.

1-я и 3-я часть скорее для любителей ужастиков-триллеров я думаю.

Warlock9000, да. именно этот же фактор у меня.
Но чуть иначе как-то) А вообще везде есть эти красавцы. За что и люблю.

Warlock9000, о, собрат! Сама тащусь от второй и четвертой части! Особенно во второй нравится Бишоп. От ведь умничка какой, несмотря на все помои, которыми его Рипли обливала, кинулся её спасать.
Четвертая- там царит великий и ужасный РП, будущий Хеллбой. (особенно тащусь от момента, когда Джонер вытаскивает Кэлл за шкиряк из воды и потом. свесившись вниз башкой, палит по чужаку. АААААААААААА!!!!!!!!
Рипли вне конкуренции, обалденная полу-чужиха в облегающей коже...о да!
Но так же очень понравился Доминик Пиньон и его офигенное креслице. И эта фразочка обращенная к охраннику: "Кресло проверь!" Я чуть не померла от буйного восторга. Вообще четвертая серия, пожалуй, моя любимая.

А у меня вторая серия - любимица. Ридли Скотт, конечно, велик, но эта серия больше для настроения, для гурманства, посмаковать, тогда как вторую могу смотреть с любого места. В общем, знаю наизусть.
Третья мне как-то сразу не понравилась, а теперь, наоборот, наравне со второй. Распробовала наверное. Есть что-то притягательное в этом закрытом тюремном мире и малом наличии спецэффектов (по сравнению с "Чужими"). Отрешенность и неизбежность происходящего что ли...
Меньше всего мне по вкусу четвертая часть. Видимо добили последние кадры с видом разрушенной Эфелевой башни. Да и Рипли уже не та.

Четвертая часть не понравилась абсолютно. Надоели энти переиначки сюжета - вот Терминатор 3 из той же оперы. Герои всех победили, есть мораль, все - финиш, казалось бы... Ан нет! Давайте всех воскресим и еще разок кассу соберем на тех же персонажах.

Ишта, не согласна. Четвертые "Чужие" на порядок выше третьего "Терминатора". Просто слабее (на мой вгзляд) остальных серий. А про "Терминатор-3" лучше я вообще промолчу.

У Кемэрона вышел боевичек. Классный... бесподобный даже, но боевичек. А вот Финчер мощную религиозную ленту снял, от которой впечатлений гораздо больше получается. Не от зрелищности а от мыслей и образов. Ну а первый фильм самый красивый из всех. Проработка всех мелочей там идеальная.

вот после того, как тут книжки прочел и пересмотрел с 1 по 3 части - ощущение иное...
Мне и 2 также понравилась! правда при условии, что для меня это "иллюстрированые" моменты из книги... вот теперь гляну 4 и сразню с тем, что помню... жаль нет книжки... Но вдруг понравится?)

В приквеле "Чужого" Ридли Скотт покажет богов
Если верить его словам, то в новом фильме нам объяснят, как и зачем появились ксеноморфы и кто их создал. Ну явно не яутжа.

Да уж конечно. А вот Космические Жокеи должы обязательно появиться - а то нестыковка получается. К слову, слышала, что фильм будет без людей (вообще). Может кто-нибудь сказать, правда это или нет?

Недавно снова решила освежить свои впечатления по вселенной Чужих. Здесь обсуждается фильм, но, может быть, и это будет не лишним -

Кто какие книги читал по теме Чужих, и что в первую очередь посоветуете прочитать? (желательно назвать автора и название, чтобы потом долго не искать произведение)

Лучше смотреть, а не читать этот треш.

Вторая часть понравилась больше всех, в основном благодаря команде классных морпехов. Сцена пробуждения из анабиоза очень интересна, да и финал сильный.

За неделю посмотрел, а где-то пересмотрел четыре фильма о чужих...
"Чужой" - классика, она и в Африке классика. Хотя, если честно, до середины фильма было скучновато.
"Чужие" - очень понравились. Куда больше экшена, чем в первом фильме, да и атмосфера бодренькая. Очень порадовала роль Майкла Бина, которого я неожиданно для себя увидел в этом фильме - до этого, просто пересматривал "Терминаторов", а Кайл Риз, засветившийся в "Чужих" в роли (опять-таки) солдафона - приятно удивил))
"Чужой - 3" - превосходный фильм, который однако просто пугает своей атмосферностью...
"Чужой: Воскрешение" - фантастический боевик, чуть хуже, чем второй фильм.

Верно подмечено, это уже не Рипли, а некто другой, клон. И, мне кажется, Сигурни Уивер и на этот раз замечательно справилась со своей ролью, как в предыдущих частях, когда она играла роль Рипли.

Ее героиня в "Воскрешении" лишена понятий добра и зла, нравственности, осталась лишь оболочка от Рипли, в которой скрывается совершенно чуждый разум. И только увиденное в лаборатории напоминает ей, кто она на самом деле - хоть и клон, но все же человек, человеческое создание...

В любом случае, Сигурни Уивер на высоте!

Вы, конечно, правы - Уивер на высоте, но к ее героине в четвертом фильме симпатии я уже не испытывал...

В последнее время я достаточно сильно заинтересовался жанром космического хоррора. А с серией о чужих знакомство у меня, прямо скажем, посредственное - видел только первые две части, причём первую очень давно, и многое из неё я не помнил.
Так что вчера я начал потихоньку повторное знакомство с серией. И вот мои мысли по поводу фильма "Чужой" 1979 года.


Всё-таки повторное ознакомление с чем-либо - замечательная вещь. Конечно же, ничего не заменит первого впечатления, и интерес при повторном просмотре какого-нибудь фильма вполне может и упасть. Однако есть шанс ко второму разу быть "более начитанным" и заметить в произведении то, что раньше увидеть было просто невозможно.
Подобное случилось со мной вчера ночью - я отметил для себя, как всё-таки ранний Ридли Скотт отличается по позднего. Как и другой его фильм - "Бегущий по лезвию бритвы", "Чужой" в некоторой степени спокоен и медитативен - даже в казалось бы динамичных сценах. В поздних проектах Скотта такого я уже не видел.
Чем же меня порадовал "Чужой"? Не поверите - всем, кроме, собственно Чужого. Вернее, взрослой его особи. А вот всё, что было до беготни от инопланетянина, чуть ли не идеально. Небольшое время, уделённое быту экипажа "Ностромо", сцены с инопланетным кораблём, заражение Кейна, рождение Чужого, обнаружение в одном из членов экипажа робота корпорации - всё это было сделано на твёрдую пятёрку. А вот попытки убить Чужого, выгнать его в шлюз, сбежать с корабля уже не так радовали. Основная причина, наверное, в том, что фильм более чем за 30 лет неизбежно устарел, и повторилась история многих классических фильмов ужасов, которые со временем стали наивными и перестали пугать. Хотя "Чужой", на мой взгляд, "сохранился" получше некоторых.
Есть также и проблема, которую не спишешь на возраст фильма - действия персонажей во второй половине фильма. Здесь и типичное "что ты делаешь, дура(-к)?", и простое непонимание в моментах, вроде того, когда Рипли попыталась отменить уничтожение корабля.

Итог: Если бы "экшн" был снят чуть более изобретательно, возможно я бы сейчас рвал на себе волосы от радости. А так я могу отметить только интересный, стильный, красивый космохоррор. Приличный, но из-за приличного возраста уже не идеальный.

Оценка: 8,0

Greem Novel, времена меняются:) Но, когда в середине 80х, в видео салонах стали доступны многие фильмы, я видел как многие просто убегали от страха из зала. Сейчас уже вряд ли кто убежит:)

Но всё же лучше многих современных поделок в плане атмосферы)
Хотя, у меня первая часть не самая любимая, но находок интересных в ней хватало.

spyfox, да как сказать, на самом деле. Много ли можно вспомнить космохорроров, чтобы сказать лучше/хуже? =) Я могу вспомнить только очень даже хороший "Пандорум", да и только.

Greem Novel, в какой-то мере можно отнести Джейсон Х и порядковый номер не помню, один из Восставших из Ада.

седой, их сложно всерьёз воспринимать как конкуренцию, но да, подходит.
Всё равно мало в итоге.

Greem Novel, ещё Event Horizon, на который немного похож Пандорум, но я бы при этом не сказала, что Пандорум вторичен.

Но всё равно, не густо.

Пересмотрел Чужой 3
Все же на мой взгляд лучшая часть. Хотя самого чужого мало, но антураж и персонажи мне нравятся ( с оговоркой, что конечно можно было бы сделать лучше, но нет предела совершенству :) )

Серия фильмов, посвящённая Чужим, очень интересна тем, что разные её части выходили с очень большими перерывами, снимались совершенно разными людьми и даже были представителями разных жанров. Третью часть, вышедшую в 1992 году, снял тогда ещё неизвестный никому Дэвид Финчер, позже ставший дико популярным благодаря "Бойцовскому клубу", "Семи" и "Игре".
Отчасти третий фильм - это возвращение к первой части. Место действия вновь стало более компактным, а проблемы главным героям доставляет лишь один ксеноморф, а не сотни, как в "Чужих". С другой стороны, в третьей части создатели ушли на новую для серии территорию. Так, самого Чужого в фильме очень мало, а основной акцент сделан на персонажах-людях. Захудалая колония-тюрьма с религиозным культом и индустриальные пейзажи планеты, на которой она находится - это новые декорации в серии. Тот факт, что герои должны отбиваться от ксеноморфа чем попало, а не отстреливаться, тоже отчасти воспринимается в новинку. В общем третья часть, как и предыдущие две, выглядит очень свежо и концептуально. Создателей можно похвалить за смелость, с которой они каждый раз раздвигали границы вселенной Чужих с очередным фильмом.
Но к сожалению похвалить их можно только за это. Реализация задумок сильно подкачала, и "Чужой 3" смотрится совершенно без интереса. В его сценарии полным полно разнообразных глупостей и нереализованных или лишних моментов, что немудрено, учитывая то, какой проблемой стало для создателей написание сценария к фильму. Даже внешне кино подкачало - в первую очередь, из-за компьютерной графики, которой преимущественно изобразили передвижения Чужого.
И немудрено, что третья часть не получила такого же отклика, как и предыдущие две, и воспринимается как довесок ко вселенной. Да и говоря о Дэвиде Финчере, не так уж часто вспоминают этот момент в его карьере.

Оценка: 5,0

Казалось бы, после унылой третьей части студия могла бы взяться за голову, поучиться на собственных ошибках и сделать лучше. Как бы не так - творение режиссёра Жан-Пьера Жёне (тогда уже отметившегося "Городом потерянных детей", но лишь идущего к "Амели") и сценариста Джосса Уидона (ещё никому неизвестного) опустило серию на новые глубины.
"Чужой 3" был фильмом очень скучным, но вместе с тем и ровным. В нём не было особо выпирающих недостатков, и было видно, что при чуть большем усилии команды он мог бы стать гораздо лучше. "Чужой 4: Воскрешение" - история совсем другая. С первых же минут просмотра становится ясно, что что-то в фильме явно не так. И чем дальше, тем сильнее это ощущение.
Серия фильмов о Чужих никогда не блистала особо сложной историей, бывали и откровенно глупые моменты. Но такого количества ляпов, как в четвёртом фильме, не было пожалуй во всех предыдущих вместе взятых. Какие-то сюжетные линии выглядят неполноценными, будто над сценарием изрядно поработали ножницами. Во многом зрителя просто ставят перед фактом, банально не потрудившись объяснить, что к чему. В итоге заметная часть бэкграунда остаётся загадкой, и можно лишь недоумевать, о чём только что говорили персонажи, например.
А особенно обидно осознавать неровность сюжета "Чужого 4" при том, что внешне фильм выглядит очень хорошо. Визуально кино до сих пор смотрится на отлично, даром что с момента его выхода прошло более 15 лет.
В общем, нет "Чужого" кроме первой части, "Чужих" и "Прометея". И если вы, подобно мне до недавнего времени, видели только первые два фильма, портить впечатление знакомством с третьей и четвёртой частью совершенно необязательно.

Оценка: 4,5

А у меня третий фильм - любимый из всей серии)

Первый фильм великолепен. Второй - уже не то для меня. Размножение чужих на сотни и сотни не на пользу атмосфере. Слишком много пальбы, слишком мало ожидания Чужого. В итоге один из самых пронзительных моментов - когда Рипли с девочкой просыпаются в компании лицехвата. Это да, это сильная сцена. Остальное... когда много героев, неизбежно возникает суматоха. Бежать, стрелять, спасать, кричать, и так далее. Впрочем, этого стоило ожидать, с учетом режиссера фильма. До "Терминатора" он еще не дошел, но стиль уже просматривается.
Кстати, забавно, "Терминатор" и "Терминатор-2" в какой-то мере повторяют "Чужой" и "Чужие". В первом "Т" тоже куда сильнее атмосфера. Два человека против машины, надеяться не на кого, стандартное оружие не помогает, и выручает лишь смекалка. В "Т2" уже не то. Наблюдаем переход от атмосферы к зрелищности. Не спорю, "Т2" стильно снят, и там хватает сильных моментов и вопросов. Но атмосфера уже не та.
Так и с "Чужой" - "Чужие".
Третий "Чужой" возрождает изначальную атмосферу. Да, без ляпов не обошлось, но их можно найти везде. Зато ощущение безысходности на высоте.
Четвертую часть всерьез не рассматриваю. Поделка, на которой решили заработать денег. Топорно сделано.

на днях пересматривали третьего чужого. по сравнению с тем же прометеем - однозначный вин, хотя в денег в прометей вбухано поболее и графика там последней модели.

кстати, просвятите, кто в курсе - сцена с крупнорогатым скотом есть в обычной версии или только в режиссерской?

концепты концептами, но неужели Майкла Бьена притащат? или заменят?
хотя уивер ещё старее его выглядит

Все-таки выйдет новая часть "Чужого" под режиссерством Нила Бломкампа. Вот что значит грамотно пропиарится на счет того, что не суждено снять картину о ксеноморфах.

Одинокий странник, еще ж не факт, а ты будто трейлер видел. Главное, чтобы не боевик.

Vasex, это смотря какой боевик. Если экшен в стиле Камерона и с хорошим сюжетом, то почему бы и нет?

Одинокий странник, идея рипли-терминаторши, наилучшей истребительницы чужих, не согласуется с первой частью и хоррорностью саги в принципе. Чужой всегда сильнее как хоррор был, чем как боевик.