Ябпочитала )

Всему своё время :dirol:

Женский смайлик. В чём прикол? :shok:

Просто среди форумных смайликов нет мужских целовашек )

Даже если б и были, в данной строчке я умышленно поставил женскую целовашку :vile:
Ибо писалось там именно о женском начале в прозе :kiss:

уже хотел сказать - ну, наконец-то та литература, которую я искал! Однако, вот случился финал... и тут, получается, в некоторой растерянности. Ибо и хочется верить, да не могу.
Когда Ранго был юн, пылок душой и звали его иначе, он любил сериал Зачарованные. Была там одна серия, в начале которой ведьмам Прю, Пайпер и Фиби задавали вопрос - кого вы предпочтёте спасти - двух чужих людей или одного родного? Конечно, целая серия была посвящена тому, чтобы объяснить правильность их выбора. Хорошая серия, да. Но вот беда - чем дольше я живу, тем сильнее вижу, что один родной (по-настоящему) стоит целого легиона других. Потому что без близких и жизнь не мила, а помрёт чужак - так время лечит.
Далеко завёл, да. В общем, идейно - рассказ на высоте. И героиню проняло общим духом, и силу перестала в себе подавлять, и вообще молодец. Но во мне так и сидел эдакий чёрт из табакерки, который вашу сказку-то и портил. Каждый моментик, начиная с середины (до этого практически спал наяву - т.е. жил чужой жизнью, видел мир глазами героини). И героиня получает трипак на "границе", и после этого её разворачивают обратно; и её грабит получивший сыворотку больной или харкает в лицо, стараясь заразить.... Короче, всякие гадости у меня в голове вертелись - как бы жизненные, но чересчур сконцентрированные. Даже финал исковеркался - и не альтруизм, мол, это, а помешательство на фоне болезни, а вакцина ни черта не работает, и толку от неё нет, и всё равно все умрут... В общем, не знаю, что-то правильный финал мне не пошёл.
Но это всё так, пустяки. Главное - наконец-то прочитал литературу. Местами очень даже. Проникновенную. Жизненную. В чём-то даже классическую. Безумно личную и от этого ранящую в первую очередь автора. Короче, вот ради таких рассказов я раз за разом спускаюсь в мир современной русскоязычной прозы, несмотря на в целом плачевный опыт.

Трудно не согласиться. Но я упорно не вижу тут противоречия с рассказом. ИМХО ГГиня тут совсем не выбирает "общественное в ущерб личному", а как раз наоборот - всеми силами пытается спасти личное, наплевав на общественное (мнение, ожидания, запреты и т.п.). И это опять же ИМХО очень по-женски и очень точно.
Просто это самое "личное" (а точнее, этот самый) сам не желает спасаться, пожертвовав собой в пользу "общественного". Ну и опять же как мудрая (а главное по-настоящему любящая) женщина, ГГиня не пытается его изнасиловать своей помощью и спасением, а просто разделает его судьбу. Опять же - очень по-женски и очень тонко.

Ранго, гм, спасибо.

Видишь ли, всё равно ведь человеку свойственно на лучшее надеяться. В том числе и на то, что грузовик с лекарствами уже въезжает на твою улицу.

Очень ярко и эмоционально, но очень, очень странно по логике событий. На контрасте вспоминаю "Штамм Андромеды" - вот там защита так защита, там вакцина так вакцина... А тут странно, как они давным-давно не перезаразились все. Беспечность просто умопомрачитальная! Невольно хочется сказать, что только Настоящая Девочка могла так орать, метаться, кусаться, прорываться в зараженную зону, куда ее с какого-то перепугу пускали. Одним словом, по "девочкиной психологии" зачет, а по предмету... автор меня не убедил. Но вот если весь этот нелогичный хаос сделан специально, тогда да, тогда это высший пилотаж. Хочется послушать автора.

Автор не любит обсуждать. Вот очень извиняюсь, но не сейчас.

Но автор говорит спасибо за отзыв :kiss:

Да это хотелось вам приятное сделать...:smile: А так конечно, не обсуждайте.

Матчасть у меня всегда хромает и уступает эмоциям. Точнее, не всегда, а через раз. На одну ногу хромает, а на другую нет.

Читая ваш текст, я задавалась интересным вопросом, как бы я его могла сделать..

Здорово придумана "ангельская зараза". Эффект "зловещей долины" так и пробирает.
Смыслово-моральную составляющую наверное оценить не смогу, потому что я мальчик. Но мой СПГС подсказывает мне, что образ ангельской заразы как-то стилистический корреллирует с ней.
Со своей колокольни мне казалось, что мы уже давно живём в эпоху, когда девочка может быть кем угодно, а если ей мешают тыжедевочки и прочие стеклянные потолки, то она больно много других слушает, но наверное я не прав.

Присоединяюсь! И симптоматика одновременно и хорошо продуманная и образная :smile:

Ну, вообще девочек до сих пор как бы по-разному воспитывают ) Баланс блюсти непросто.

Добрый вечер!
Первую половину ужасно бесила героиня. А вот потом... читал с интересом, не отвлекаясь, история проняла. Зараза, антивирус - это все как-то на заднем плане, основное здесь - становление героини. И оно передано хорошо. Интересен и такой мини-апокалипсис, здесь нет кровь-кишки-распи**ну вы поняли, но есть страх, липкий и реальный, описанный так, что страшно представить - вдруг в жизни такое может быть. В общем, и героиня, и сама история раскрылись на все сто.
Удачи на конкурсе!

А мне понравилась Г. Героиня, которая на протяжении сюжетной линии мутировала , словно один из предложенных автором вирусов, превратилась из взбалмошной себялюбивой полудевочки- мадамочки в настоящую женщину -подвижницу. Повзрослела ускоренными темпами, так сказать. Не думаю, что это чисто женская проза, это философская проза, поэтому совершенно нет нужды описывать длительность инкубационного периода неведомых хворей. Тут важны межличностные отношения и их классификация, а вовсе не эпидемиологическая обстановка. Хороший грамотный рассказ.

Иллюстрация к рассказу
:smile:

если автор против - удалю

Спасибо за отзывы )

Гарри, нет, не против.

такие расказы выигрышно смотрятся среди фантастических фантастик, и это тот случай
очень легкая приятная стилистика, многим есть чему поучиться
возникло странное ощущение
что это не фантастика, это наша повседневность
бегаем, суетимся, чего то хотим от жизни
спасибо и удачи вам!

Про "девочек" очень хорошо пишет Тесс Герритсен. Там девочки и полицейские, и хирурги, и с маньяками бьются, только зубы и кишки во все стороны - любо дорого, мне нравится.

Это немного другие девочки ) К тому же я не лю живописать про кровь/кишки.

Спасибо за отзыв.

Эдвина Лю, чем же? Вы читали?

Нет, разве что полистала ради ознакомления. Но ведь понятно, что в жанре медицинского триллера/детектива героини вряд ли будут гротескно-рафинированными дамочками.

Мне кажется, вы намеренно чуть лукавите, про "гротескную рафинированность" вашего персонажа. Она же не шмотками-косметикой озабочена, а вполне себе серьезными проблемами. Просто решает их по-женски. И я вижу в ее поведении желание сравняться с мужчинами, так или иначе.

Вычитано хорошо, если что и есть, то я не заметил. Вообще технических претензий по языку нет. Мне показалось чуть суховатым, в некоторых моментах, имхо, не помешало бы чуть больше деталей и метафор, но это уже вопрос вкуса и стиля. В принципе такой динамичный, «сжатый» язык подходит под текст, потому что там много действий, событий. Возможно, даже слишком много – и целая куча всего в настоящем происходит, и флешбеки – мне кажется, рассказу тесновато в конкурсных рамках, и это не дает задержаться даже на ключевых моментах, подержать больше напряжения, возможно, больше украсить. Только успеваешь вжиться в эпизод, как он уже завершается и начинается новый.
С героиней все в порядке, у нее есть характер, есть детали для характеристики, есть внутреннее развитие.
С идейной стороны... Да, про все эти условности, давление, ограничения (и ты же мальчик – тоже, кстати) я вполне согласен с автором (хотя радость от измены мне не очень нравится). При этом само введение этих мыслей в текст мне кажется излишне прямолинейным, что ли, отчего текст кажется каким-то... раздраженным, что ли, по поводу поднятого вопроса. Мне лично нравится, когда это все тоньше реализуется и менее в лоб.
По миру и сюжету особо ничего говорить не буду, так как для меня во время чтения все это был просто фон для героини и передаваемых через нее мыслей. Ну есть какой-то зомби-апокалипсис и есть.
Название в целом удачное, уж внимание привлекает точно.

Глокта. Тут такое дело, вчера вот втянулась в обсуждение... то же самое обсасывали...

...девочка Алла не хочет равенства с мужчинами. Она скорее хочет больше справедливости и прав для себя, мб хочет больше любви и признания. Иногда это идёт настолько рядом, что люди не различают, где одно, а где другое.

Призрак пера, спасибо за отзыв. Я уж говорила, что получила от своего эксперимента ровно то, что хотела.
И он это... не в идее и не в смысле был, если что )
Ты, кстати, первый, кто счёл изложение суховатым.

Может быть :smile: Я, возможно, на себя примеряла, чего бы я хотела на ее месте.

Странно однако слышать от замужней дамы, категорического непонимания важности шмоток и косметики в женской жизни.
Чего там с кем-то ровняться, проблема куда более серьезная - спасти отца своих будущих детей.
Даже если он этого, по каким либо причинам, не хочет. Кто ж его спрашивать будет?
Женщина в своей заботе не остановима как лавина! Это уже на уровне инстинктов - он должен жить что б у нее были дети!

И вот все это, дорогойая Глокта, наводит меня на интересные выводы...

Эдвина Лю,

Ну, так и всего Кинга забраковать можно...

Эээ, я сказала "писать", а не "читать" ))) Кинга я читаю, и немало :blush: