Как в студенческие годы: всё делается в последнюю ночь.

*открывает форточку*
ХААААЛЯВААААА ПРИИИИДИИИИ!!!

Арык, ага. Пятачок под пяткой ещё...
Блин!!!

Это просто много интриг!

Три работы уже у нас. Уровень радует. Если сравнивать с предыдущим забегом по сеттингам (Ретропространство), то ощущение такое, что квенты прут народ гораздо больше, чем сеттинги)

Когда дедлайн?

Shoon, де-юре сегодня в полночь. Де-факто до завтрашнего утра, когда проснусть, выпью чашечку кофе етс

Арык, а может тогда ты еще и поужинать успеешь? ))

Арык,
Я бы прошёлся по сеттингам, ИМХО круче. Квэнта без обрамления - скорее мимолётное развлекалово.

Wenegur, дык, припарки, думается. Если две недели не помогли, то чем лишние часы помогут? Потому не, реши мдело с утречка по мск)

Warukh, тоже сеттинги люблю больше, чем квенты)
Но на ближайшие пару сезонов, увы, я буду дико занят, потому если и новый кон, то явно не раньше осени.

Эх, не прокатило ))
Warukh, сеттинги мне тоже больше нравятся, в квентах героя все равно приходится вписывать в мир, да еще и все по разному понимают, что можно назвать квентой. Если не путаю ,в прошлый раз спорили, может ли считаться квентой текст без четкого листа персонажа или наоборот, в хорошей квенте не должно быть таких костылей )

Wenegur, чисто по секрету - народ не особо запаривается насчет "много интриг". Так что если что, можешь достать из мусорки тот свой черновик, о коем говорил в посте   #46. Или уже слишком поздно? )

Арык, я пока последние дни был в командировке, набросал на бумаге гибридный вариант. Так что осталось его набрать и довести до ума некоторые моменты. А флэшка с тем черновиком, увы, катается где-то в сумке у коллеги )

Много интриг (с)
гы

Пять минут до дэдлайна. Чётко.

Ай эм. Восемь работ у нас по итогу. Аз, Вода и Тирион вроде как ушли в слив.

Впрочем, время еще есть, пока я тут все примарафечу и начну генерить тему Выставочного.


Ну нет, так нет, погнали. Потом, если кому интересно, могу выложить заготовки, которые ребзям выпали.


Работы выложил. Ключи к Демиургу разослал (до кого не дошло - пишите). Теперь можно со спокойной совестью и пивка хряпнуть)
И блиночки же, блиночки – всех с масленицей!

Я бы тоже с сеттингами поучаствовал, но видимо, поздно пришёл на форум. Х)

Фрол Данилов,
Можно самим устроить 8)

Вот это, если что, яростно поддерживаю. Ибо, как говорил товарищ Сталин, незаменимых у нас нет)


А еще, по ходу этот раз вам будет бонус, так как на сем забеге и я немножечко сужу. Как-то так получилось, что уже завтра, наверное, справлюсь со своим комплектом оценок. Так что можете начинать трепетать)

И так как судия я самый малозначащий, то оценки и не буду тихарить. Зато и о чем поговорить найдется ;)

Эх, Арыку плюсец не ставится.
Чего-то все такие молчаливые.

Да лан, не нужен мне орден, я согласен на медаль)

Не всегда получалось, но старался отыгрывать доброго копа, да. А то же Васекс и Леди - сущие же инквизиторы))

Все очень хорошо отметили масленницу? )

Ну лично я клепаю отзывы )
А плюсы у меня почему то вообще никому не ставится (

Вбросила пять песо...
1. Непривычно ставить плюсцы на МФ теперь.
2. Стоит взять Гриндака и обкатать в АУшке созданного перса. Можно даже сеттинг подробнее прописать, если совсем лень не будет.
3. Отзывы писать не буду. Лень читать чужие работы)

Давайте, что ли, в качестве разбавочки вброшу заготовки самоотвевшихся участников.

H2O:
Азазелло:
Tyrion:

Арык, классные комплекты, особенно первые два, было где развернуться )

Wenegur, вот и я про то же)

Да и с третьим кумплектом, как фанат Риддика и прочих там Стеклянных Джеков, поработал бы тоже.

А можно ссыль на эти старые мероприятия по сеттингам? Так сказать - если что устраивать, то с одной стороны не повториться, но с другой и не оказаться слишком чуждыми. Х) Ну и просто посмотреть.

Фрол Данилов, вот ссыль на архивную ветку в целом. А то может и забеги по квентам заинтересуют ;)
http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=101

А собственно сеттинги вот:

Ретропространство

Creatio ex Nihilo.

Игры Демиургов

Три забега было.

Тот неловкий момент, когда модер только что узнал, что конкурсы в отдельном разделе архива. Надо туда Версус перекинуть.

ДОбавил Шклобу и Венегура в первопост, в секцию Отзывы участников. Ибо, как понял, будете писать в один пост, так же?

Кому лень писать в один пост - пишите так, по всему треду. Но в первопост не буду добавлять вас)

Да, я буду в 1 пост всё собирать. Так удобнее читать.:good:

И меня, и меня!

Кста, а прикольная тема: в первопост по записи)

Чиерт, я бы с удовольствием замутил номинацию вроде того же лучшего критика, как на Креативе выбирают. И чтобы и ему книгу на выбор. В от только как будем выбирать мы? Плюс начнется шкурный интерес, возня, и прочее противное. Как ни крути, а чистый энтузиазм - он тут лучше.


*хлопает себя по лбу*

О, братва, придумал! Поможет нам наш старый друг. Зовут его рандом))

Условия просты. Пишем отзывы на все работы. И на себя тоже. Да так, чтоб не запалиться. Кто сделал восемь из восьми - становится участником лотереи. Так и ни шкурного интереса, и никто не уйдет обиженным. Ща. только спрошу у Робина, есть ли у нас еще одна книжка да правила оформлю.

Не знаю, как на Креативе - я там еще не был. Но был же в прошлый раз приз зрительских симпатий? Если по той же схеме?
Ну или так.

Shoon, приз зрительских - это приз зрительских, а критик - это критик)

Рандом мне нравится. Хотя и тоже вариант не идеальный. Но единственное решение, которое вроде как может прокатить. Прямо в духе Соломона, хех

Так мы и чистый энтузиазм сохраняем, но плюс к тому и возможность плюшки для самых-самых критиков.

з.ы.
А если выбирать голосованием, то так нечестно - ты же всех порвешь))

Если вы так считаете, то кто я такой, чтобы перечить?:vile::vile::vile:

В общем, оппа, зацените, какую я речевку сочинил)

Осталось дождаться ответа робина – можем ли мы себе позволить четыре книжки заместо трех.

Арык, я бы добавила ещё хотя бы о приблизительном размере развёрнутого отзыва и его осмысленности - а то на том же Креативе бывали случаи, когда автор отзыва считает, что трёх строк достаточно для понятия "развёрнутый" ))) и окромя того, есть любители развернуть отзыв за счёт перечисления опечаток. И если к рассказам это ещё нормально идёт, то в квенте счёт лишних слов или недостаточных запятых отношение имеет очень слабое.

Эдвина Лю, ну, у нас масштабы все же поскромнее, потому предлагаю за несоответствие все же слишком сильно не избивать))

А вообще вчерашнее это свое творение уже правлю. И насчет развернутости тоже уточню.

Никогда Лю никого не предлагала избивать ))) просто уточнить, что, к примеру, отзывы от пяти строк и более ) ну или что-то типа того.

Ну и к чему это? Размазать на пять строчек, то, что и в одну помещается? Если отзыв пишут вдумчиво, то мало не получится, как ни крути. Если захотят просто попасть в лотерею - попадут, высосут и размажут.

Вот к примеру: мой отзыв на квенту №2. Если я правильно понимаю, это просто прикол. Откровенные намёки на одного небезызвестного персонажа, даже фотографию вставили. Нет, если это всерьез, то я, конечно, готов расписать почему я не считаю это конкурсной работой. Но, по-моему, это такой своеобразный отыгрыш заготовки. Там даже по количеству знаков откровенный недобор, будто нарочно. И что мне там расписывать?

Эдвина Лю, Shoon, замутил пункт так:
Вродь и волки сыты, и овцы целы)

И продолжаем дожидаться ответа от шефа. Есть ли у нас вообще еще одна книжка-то)

По «марафону критиков». Не будет этой опции на сем забеге. Ибо как-то поздно я спохватился, схема по призам уже рассчитана, и все такое. Но темка с баттлом критиков, а не беспонтовым призом зрительских, имхо, знатная, и буде какой орг еще соберется, предлагаю обкатать на другом разе ;)

Прошу прощения. Ноя так и говорил.
Моя необязательность меня погубит...

Забег закончили. Результаты в теме Выставочного зала.

Ну-с, как и обещал, главная критика в этом конкурсе - критика самого конкурса. :)

Сразу оговорю: все мной тут сказанное носит исключительно рекомендательный характер, я не ставил перед собой цель обидеть организаторов или еще кого-то, но по ходу чтения квент само собой вылезли некоторые моменты, о которых я и хотел бы поговорить. Мы участвуем в таких конкурсах чтобы развлечься и получить отзывы на свои работы, взгляд со стороны, который, возможно, поможет нам стать лучше в будущем. Так почему бы не оставить свои отзывы об организации конкурса, чтобы в будущем он стал еще лучше?

1. Заготовки. А точнее, недостаточное внимание к их отбору.
Претензия заключается не в том, что мне лично не понравилась какая-то заготовка (это естественно, все мы разные), а в том, что я считаю не правильным оценивать выполнение того или иного условия, исходя из того, что само условие показалось вам сложнее или легче, а значит и его выполнение должно оцениваться по-другому. Не должно. Иначе получается, что участник с заготовкой попроще изначально не сможет получить самый высокий балл, только потому что ему не повезло получить заготовку сложнее. Именно для того, чтобы так не получилось (как я понимаю), существует отбор заготовок перед началом конкурса, направленный на отсев слишком запутанных заготовок, которые могут заставить участника работать не на квенту, а на одну только заготовку, и отсев слишком примитивных и точных заготовок, которые уничтожают саму творческую составляющую конкурса. Или я что-то не понимаю?

2. Что такое квента. Вопрос, я понимаю, почти философский и всплывал в прошлых конкурсах не раз. Но всё-таки, может стоит проговаривать это перед конкурсом? Чтобы у нас не получилось конкурса рассказов (вон он по соседству), сеттингов или еще чего-то. При чём, как мне показалось после прочтения работ, условия конкурса как бы сами подталкивали участников к написанию "не квенты". Это и количество знаков (серьезно, квента до 30к знаков? квента? не хотел бы я видеть, как будет выглядеть в этой игре сам игровой пост или, прости Господи, описание сеттинга), и сама тема конкурса, которая, к сожалению, как нельзя кстати стимулировала заниматься сюжетом, а не персонажем. И это для конквента? Я понимаю, что предвидеть этого было невозможно, и именно поэтому, повторюсь, никого ни в чем не обвиняю, а лишь указываю на то, что в этот раз не получилось.

3. Отсутствие сеттинга в условиях. Не все со мной согласятся, но, на мой взгляд, именно из-за этого пункта возник весь этот срач в выстовочной теме по вопрос "имба или не ибма" Как правильно заметил, по-моему, Wenegur - по сути каждая квента в этом конкурсе играбельная, потому что мы ничего не знаем о сеттинге, в котором будет происходить действие игры.

По голосованию жюри лично у меня претензий нет, большое спасибо, что уделили время. Единственная просьба на будущие игры: некоторые члены жюри по ходу своих отзывов или в конце написали о том, как на их взгляд должны были выглядеть работы в конкурсе квент, как они оценивают заготовки и т.д. Такие вещи очень важно, а главное, полезно для участников знать всё-таки перед началом конкурса, а не после. В итоге, мы имеем то, что имеем.

Спасибо Wenegur за то, что не поленился и написал отзывы на все работы. Отдельный респект Шклобе, как человеку, который даже не участвовал, но, тем не менее, оценил все работы. И главный респект Арыку, который, отдать должное, водил таки весь этот детский сад, всеми нами занимался и вовремя, без задержки огласил результаты. Всем большое спасибо. Не знаю как вы, а я получил огромное удовольствие.

В свое время я хотел ролку по темным эльфам. Прочел Дрова Андердарка - 220 с лишком страниц, и понял, что мне не хватает сеттинга. Такие дела=)

Shoon,
Когда-то, помнится, голосовали за заготовки, и если набирала много минусов, убирали. Но, в1, это большой лаг по времени. и во2, все равно же от шлака страховки нет. К примеру, ты считаешь, что это шлак, а более никто не считает. Прошла. А вот ты считаешь, что круто, но прилетает три минуса на эту темку – и прости-прощай, май лав)

Вообще, если соберемся еще раз, то есть мысля сгенерить забег в духе «Карнавала лицедеев». Все набрасывали в пул, потом из пула вариантов выбирали голосованием один, и по нему писали дружно. Ну, и под это дело еще можно сеттинг прикрутить, чтобы разброса большого не было.

Ну, давал привычную ссыль на статью в вики (что есть квента). Но кому оно надо, читать тщательно первопосты? )

И, по идее, все левое здесь должно отсекать многоопытное жюри.

По знакам согласен – на фиг не нужный пункт. По инерции вкатил, если разобраться. Если еще раз воткну нечто подобное, сразу напоминайте и бейте)


Ну, тут спорно, да. Заводя на один сеттинг, нивелируем вариативность (вроде как), может оказаться скучно. И, опять же, так как не самосуд, все эти проблемы должно разрешать жюри.

Но зерно истины, согласен, тут большое, и, как писал там выше, если все же возьмусь генерить новый кон, то сеттинг мне там будет нужен по-любому.

Спасиб за критику. И, как сказал Боря Крюк тут недавно на финале детской серии Лазаревой: я тебя запомнил)

Вот у нас есть сеттинги, есть квенты, но нет самих постов. В смысле конкурса. А чего бы. Заданное условие, что-то вроде "побег от врагов", или "утро персонажа". И погонять этих самых персов, которых мы тут придумывали. Было бы забавно.
Но, это так, мысли вслух.

А что, я согласен. Может получиться или очень интересно (раскроются недоработанные квенты), или совсем никак (всё, что было не доработано останется дырами в характере персонажа).

Greenduck, тоже подумывал о нескольких эпизодах, вспоминая КиК. Но еще вспомнил "Водоворот миров", который мы в свое время так и не доиграли. То есть самый максимум - два эпизода (т. е. вместе с квентой). Да и это даже, такое ощущение, потянут не все. Потому тут не в одну голову думать, а в несколько, как эт все сорганизовать, чтобы народ не выносило)

Но помозговать хотелось бы, ибо сам-то движ видится прикольным. Поставлю себе зарубочку на память и на этот счет.

Вообще, если писать о конкурсе, то удивило две вещи:
1. Мало отзывов, срачей, обсуждения квент. :sad:
2. Никто, ну вот буквально никто не решил тупо взять и заявить персонажа-интригана. Казалось бы - очевидное решение. Слишком очевидное? Показалось слишком попсовым? Да, оно попсовенькое и очевидное, но чтобы прям все 8 участников проигнорировали такое простое решение, вместо него прикрутив интриги где-то сбоку (в лучшем случае) - не ожидал такого. Вот ей-богу, не ожидал.:shok:

Поф, рассказы интереснее квент, которые хз куда пойдут...

На мой взгляд, сеттинг в квенте нужен, если его описание в квенте используются для того, чтобы подчеркнуть особенности персонажа.
Т.е. если к примеру, у нас персонаж мятежник, то нужно объяснить против чего и почему он восстает.
А просто так мир описывать бессмысленно.

Забрал книжки из редакции, скоро начну рассылать.