А груз ответственности? Думаете, ребёнку легко с ним?
В истории уже был один ребенок, избранный светлыми силами для спасения человечества. Ему тоже ничего не угрожало. До 33 лет. А потом его принесли в жертву.

Странный пример. Этот ребенок тоже знал о своей миссии с самого детства, хотя даже просил облегчить её у своего отца. Я думаю, что есть вещи на стыке религиозных и моральных убеждений, где каждый имеет право на своё мнение.

Давайте попробуем оставить в стороне эмоции. Что имеем в сухом остатке? Реально - семейная парочка, с готовностью эксплуатирующая способности ребёнка "во благо человечества". И наплевать, что малец ни сном, ни духом - цель оправдывает средства, правда? Знаете, родителей не выбирают, но на месте мальчика я бы и их "похоронил" вместе с террористами. Человечности в них нет и грамма. Да и у государства, которое подобное поддерживает - будущее сворачивается в трубочку достаточно быстро. Такие вот мысли...

Родители Севы тоже страдают предостаточно, они вовсе не эксплуатируют своего уникального сына и его способности для балаганных целей. Они едут на каждое задание вместе с ним. Предотвращение терактов и гибель десятков людей становится для них семейным самопожертвованием, вкладом в борьбу с терроризмом. Я думаю, что вы несколько сгущаете краски. К тому же, рассказ с мистичкским оттенком. Сева находится под защитой сил света. Избранный он.
P.S. В следующий раз напишу сказку про драконов и дело с концом. Намного актуальнее.:smile:

Да ладно вам - сразу драконы )) Но лично у меня рассказ вызвал стойкое неприятие. Не хочу ни таких родителей, ни таких светлых сил. Личное восприятие - оно такое... Мистическое )))

ЗЫ. По поводу жерты... Знаете, есть интересный пассаж от Леонида Андреева:
Такие вот дела...

Это верно. Восприятие у каждого своё. Но я не думаю, что у Севы плохие родители. Я думаю, что иногда люди становятся марионетками в руках высших сил. В том числе, как и в приведенном Светланой примере - Иисусе из Назарета. Но право выбора, да.
Остаётся за человеком. Они решили так, другие решат по-другому.
А Севиной семье нужно поклониться в ножки.Они двенадцать раз шли на заклание и вели за собой своё дитя. Во имя других людей.



ПыСы. Нет, всё же драконы и эльфы - надежнее будут...:smile:

Cveтлана
Извините, встряну.
Тема эксплуатации "особенных" детей в современной литературе и кино очень интенсивно муссируется. Вспомнить того же Гарри Поттера - вся ответственность на детей свалена. Да, сейчас вы мне можете сказать, что это же детская книга, для детей писана, а детям про детей читать интереснее. Но по сути: мальчик-сирота и его друзья против психа местного разлива. Эту тему уже, наверное, даже можно выделять в отдельный поджанр.
Так что, мне кажется, градус накала читательских эмоций от сострадания к используемому ребёнку несколько снизился. Затёрлась острота восприятия. Я не говорю, что тема сама по себе от этого стала менее болезненной. Но уж очень её запользовали.

Кирочка, это автор. А у вас то какие ощущения от рассказа, если вы его прочитали? Мне уже, ей Богу , даже страшно становится. Неужели я того...перебрал и выставил Севу аки агнеца Ицхака в руках Авраамовых?:sad:

У меня как-то негативных впечатлений от рассказа не осталось. Исполнен он хорошо. Ребёнок такой милый, живой получился. С дедушкиными солдатиками играет, расстраивается из-за частых переездов и того, что нужно с друзьями расставаться, которых он только-только нашёл. тут всё хорошо.
Понятно, что государство желает использовать любые полезные ресурсы (будь они даже детские) себе на пользу. И тут всё логично.
Но вот с родителями в самом деле конфуз. Всё же как-то слабо верится, что мать рискнёт впутывать своего ребёнка в операции спецслужб. Скорее уж будет до последнего держать его дар в тайне. Нет, конечно всякие бывают матери. Но у вас она не выглядит ни железной леди, ни фанатичкой, для которой долг перед родиной - это святое. Обычная мать с обычными материнскими инстинктами всё же предпочтёт уберечь своё дитя. Да, терроризм - это плохо, с ним надо бороться. Но как обычно в таких ситуациях мыслит человек: пока это что-то не коснулось, не задело лично меня и моих близких, я к этому отношения как бы и не имею. Свой ребёнок дороже, чем чужие люди, пострадавшие от террориста.
И ещё такой момент: вы же в конце даёте намёк, что мать-то у вас такая же как и ребёнок. Только дар у неё послабее.
Если так, то тем более непонятно, почему она предпочла втянуть ребёнка, а не использовать собственные способности, пусть они дают и меньшую вероятность.

Спасибо за отзыв. Вот тот, выделенный курсивом абзац - абсолютно точное попадание в мои размышления по этому поводу. Не важно кто пусть борется с радикальными исламистами ( в данном случае), лишь бы не мы... Наша хата с краю.
Что же до мамы Севы. Она слышит тонкие миры, но не может безошибочно вычислить террориста, как её сын. Иначе, никто бы дитя в эти операции не впутывал. У них, как бы групповая связка. Эта семья не стала скрывать способности сына и несёт тяжкое бремя. Так бывает в жизни . Так будет. Увы...:sad:

Карабас, а зачем маме вообще впутывать ребёнка? Пардон, но тут она действует не как мама. Семья не стала скрывать? Так бывает? Так будет? Надеюсь, не доживу до подобной нормы...

М-да... Уже все дожили и не заметили. Вы обращаете внимание на увеличение количества терактов в Европе, Азии, Америке ? Думаете, что на этом всё закончится? Очень сомневаюсь.



Ну, а про рассказ... Может, если бы вы прочитали его, то заметили одну деталь. Только Сева и он один видит террористов-смертников. Он унаследовал экстрасенсорные способности от мамы, но превзошёл их. К тому же, родители работают в организации по борьбе с терроризмом. Что прикажете делать? Спрятать голову в песок, как иногда предлагает мама, уставшая бояться за жизнь сына. А за жизнь других людей, которых спасает Сева, кто подумает?

Старый девиз "Если не я, то кто же?" заменился в современности на "А почему сразу я?":smile: Я верно уловила вашу мысль?:smile:
Но у вас в рассказе произошла подмена понятий, и построенная вами фраза для читателей выглядит так: "Если не мой ребёнок, то кто же?", и вот это у многих вызывает негативное восприятие. Тяжело всё-таки представить себе родителя, который согласился бы втянуть своего ребёнка в такое. Вы примерьте хотя бы эту ситуацию на себя. "Вот будь я какой-то не такой, "особенный", неужели моя бы мать..." И тут становится довольно неуютно. Ребёнок, детсадовец, не осознающий даже ситуации, в автобусе с террористом. Да, вы пишите, что у него ангел хранитель, и ребёнку как бы ничего не грозит. Но какой бы фантдоп для его защиты вы не придумали, на уровне решения проблемы это всё равно остаётся вопрос семейных отношений. Потому что сама ситуация - ребёнок в автобусе с террористом, она реальна, она чудовищна. Потому что по вашей задумке мать это допустила добровольно. Понимаете?
Сама по себе ваша мысль хороша, если я её правильно улавливаю. Равнодушие, нежелание открыть глаза и посмотреть, что твориться вокруг и может как-то этому помешать. Хорошо бы с этим что-то сделать. Но только не подвергая риску детские жизни.

Тааак. мне тут вожжа под хвост попала. звиняйте, автор, счазз буит бона.

семья шла на заклание 12 раз и вела с собой ребёнка. тааак.

смотрите.

ребёнок - это тот, кто нуждается в родителях настолько, что без них по умолчанию не выживет. он весь - высшее доверие маме и папе.

высшая степень этого доверия. он доверяет безоглядно маме и папе свою жизнь, своё здоровье, своё благополучие. счастливое детство и так далее можно продолжать очень и очень долго.

и что делают эти мама и папа?!

а они его предают.

во имя каких-то чужих людей.

своего, самого беззащитного изо всех - ведь ему отказали в защите даже родители. даже мама посчитала, что благополучие каких-то там чужих людей важнее его жизни и здоровья.

знаете, автор, я сейчас только обсценной лексикой думаю и вам её тут перевожу.

помните может быть, пару лет назад ходил по сети в видео формате "психологический эксперимент" о смотрителе железнодорожном. который мостом раздавил своего сына ради проходящего пассажирского поезда.

и там это выставлялось как подвиг.

конечно, подвиг. он же не своей жизнью пожертвовал. он просто предал того единственного человека, которого обязан был защищать. а он лишил его своей защиты.

и я ещё тогда понял, что якобы "жертвование" родителем жизни своего ребёнка и не жертва вовсе. так, плата за душевное спокойствие.

Спасибо. Я подумаю над всеми отзывами. Однако, остаюсь при своем мнении. Если у вас или у ваших близких есть особый дар, призванный служить людям, выполняйте своё предназначение.Тем более, под защитой Ангела-Хранителя. И да прибудет с вами мир!

Да слежу я за новостями, слежу... Радикализм рулит. Вот тут только есть нюанс. Естественно, личное мнение - как и ваше. Родственные отношения гораздо более древние и глубокие, нежели общественный хардкор. Мне лично тяжело представить родителя, готового жертвовать безопасностью семьи. Не о фанатиках речь - тут разговор особый.

М-да...а то, что рассказ написан в стиле фэнтези, ничего не значит? А то, что мальчик под защитой ангела-фигня? А то, что родители рискуют и страдают каждый раз, спасая других людей-ерунда? Да- да...я же забыл. Пусть в армии служат все, кроме моего любимого сыночка. Ага. У автора тоже дети есть. На всякий случай.

При помощи детей-смертников детей-экстрасенсов проблему терроризма не решить. И ставить вопрос так: или ваш ребенок рискует жизнью, или погибнут другие, ни в чем неповинные люди... не знаю, воротит меня с этого.

Потом я маску сниму, скажу честно, почему восприятие такое разное у автора и у читателя. Только в толк не возьму, как я во втором туре оказался? Кто-то же голосовал? Ну, ладно. Теперь ничего, кроме сказок писать не буду. Всё. Я сказочник.

А вас не воротит созерцать картины взорванных автобусов, с раскинутыми детскими головами вокруг? Нет? А меня от этого воротит. И ещё от того, что глаза закрывают на творящиеся злодеяния.

Карабас, причём тут тур и кто голосовал? И не обижайтесь - тема действительно на грани катастрофы. Значит, у вас есть единомышленники. Вас это должно как раз вдохновлять. А меня - наоборт - пугать. Такая вот сцука-жизнь...

Вам спасибо, что выслушали мнение:smile:

Я очень люблю фантастику в различных её жанрах и проявлениях, но вот в жизни - махровейший реалист:smile:

Мне всё же думается, что неприятие ещё и оттого, что вы пытаетесь показать решение реальной проблемы (терроризм и борьба с ним), делаете сейчас в комментариях акцент на её актуальности и остроте, но в рассказе решаете её при помощи фантдопущения, к тому же ещё поднимающего вопросы морали и отношений дети-родители.

Не, я уже в норме. С последней вашей фразой полностью согласен.

Ну, что же. Проанализирую создавшуюся атмосферу неприятия позже. Ничего, что накинулись всем честным миром на Барабаса. Значит, есть на что реагировать. Спасибо.

если мальчик находиться под хащитой ангела-хранителя, то чего же мамашка-то нервничает и психует?

вы сами себе, автор, противоречите.

и, если они под защитой, то ваш рассказ рассыпался. реакция родителей, знающих о защите, тогда неправдоподобна. и всё.

проблему армии и сыночка я вижу под другим углом. толстые дядьки в мировом правительстве не поделили очередной миллиардик, и теперь мой единственный сын должен выпускать кишки другим единственным сыновьям за этот миллиардик.

и прежним из этой мясорубки он не вернётся.

да, вы правы: кто угодно, но не мой сын.

и не надо мне сейчас соскакивать на Великую Отечественную. там государство делало для людей. или, по крайней мере, очень правдоподобно делало вид.

а что, в фентези дети имеют иную ценность для своих родителей?

я не голосовал за ваш рассказ, я в другой группе был.

а когда вы вскроетесь, что, окажется, что вы живёте в горячей точке? и как это обстоятельство должно поменять отношение читателя к рассказу?

в общем, как-то так.

Ну, а почему бы маме не волноваться, если только в финале она услышала слова ангела, что мальчик вырастет и станет взрослым? Так что, ничего не рассыпалось. Всё логично.


Это ваше дело, прятать сына от воинской обязанности или нет. Беда современности в том, что можно откосить от армии и просто стоять на остановке , или войти в автобус вместе с террористом. И всё. Аллах Акбар!
Автор имеет право рассуждать на тему терроризма по разным причинам. Впрочем, как и все остальные.
Единственный момент-отчего такая преувеличенная реакция на фантастический мини-рассказик? Ась?:shok:

Рискну предположить - возраст ГГ. Когда решает не он, а за него...

Значит, она им всё-таки жертвует. то есть проблемы морали, о которых я сказал выше, остаются на своём месте.

у меня на всё такая реакция. правда, быстро сменяется равнодушием. как сейчас. я уже всё. сказал, чего думал, и отпустило.

Вероятно вы правы. Но именно этот момент мне и хотелось поднять. А теперь пусть пыль уляжется...

Ну и славно! Меня тоже отпустило. Станем опять равнодушными, как до спора. И всё пойдет по-прежнему...

Палитра пришла. Будет заступаться за автора)
Самое замечательное, что он понимает, о чем пишет. И про дар ребенка, и про то, что нет другого выхода в такой ситуации, кроме как использовать способности мальчика по назначению. Дар на то и дан. Выбора как бы нет. Тебя выбрали Высшие силы - так что давай, трудись во благо.
Это эзотерика, магия, братцы. Причем реальная. То есть описанная в рассказе история - вообще типичная для любого одаренного.
Мамина истерика в начале - бывает у близких поначалу, ага. Боятся, что влезешь куда-нибудь, пострадаешь. Но бросить, сделать вид, что никакого Дара нет, не выйдет. Накажут. Вернут на намеченный Путь.
Если смотреть с точки зрения фантастики, тогда да, возникают вопросы. В общем, это один из тех случаев, когда магия непонятна фантастам))

Господи!Ты есть! Спасибо вам за поддержку заклёванного автора, ибо именно эти мысли он и заложил в сюжет. Дар дается не каждому. Как и талант. Кто сказал, что такие подарки свыше даются бесплатно? Ещё раз -огромное вам спасибо!:smile:

Карабас, зачем же Палитру подставлять? А разговоры про Путь, Предназначение, Наказание - это фанатичный бред. Уж извините. Или вы думаете и рассуждаете или тупо верите. Вам решать...

В каком смысле, подставлять Палитру. Она сама пришла меня поддержать. За что ей огромное спасибо.


Если вы не верите в выделенные вами слова, то и рассуждать то особо не о чем. По делам вашим и воздастся вам. Удачи!

Палитра отвечает под Карабасом, потому что не хочет светить свой постоянный ник на форуме. Чтобы махровых материалистов не волновать. Я, видите ли, не афиширую свои знания и убеждения.
Но в этом рассказе все настолько верно, что не могу не заступиться за автора.:smile:

Серафима, пожалуйста)
И я не одна понимаю, о чем вы пишите, раз ваш рассказ попал во второй тур.:hug:

Обязательно воздастся. И мне, и вам. По делам, а не по словам - тут вы правы...

Серафима, некоторые считают, что мы с вами - одно и тоже лицо))
Отсюда фразы типа "подставлять Палитру".

Палитра.

Спасибо за поддержку и разные мнения. Нас всех рассудит время.
А рассказ...мне за него не стыдно. Кроме запятых и пробелов, естественно.:smile:

Если б вы говорили от имени форумного, то никто не знал бы, что вы – это вы.

Просто выглядит так, как будто ваше альтер эго стесняется убеждений своих))

Ну, теперь всё стало на свои места. И с лицами прояснилось, и с общим градусом дискуссии.


Спасибо вам, что не бросили в одиночестве на поле вербальной брани...:blush:

Обиделись? Напрасно. Умение слушать (а не слышать) - добродетель, а не наказание. Научитесь слышать, затыристы. Ибо называть вас эзотериками язык не поворачивается, увы.

И неверно оформленной прямой речи в диалогах

Да как же я могу говорить сейчас от своего форумного лица, а уж тем более защищать самого себя? Мне не страшно снять маску, но есть же правила. А вот Палитра меня поддержала. Спасибо ей за это.

Простите, пожалуйста, я опоздал!
Оказывается, все уже здесь отметились...
http://s18.rimg.info/63ffc00ca1fa62a...8f8d177f4c.gifhttp://s.rimg.info/82d4ef6eaa749b16a893acd97727ac39.gifhttp://s15.rimg.info/2164fc9432fe6f8...f32454a6f0.gifhttp://s19.rimg.info/99a8e213e4e53a9...a454b0eaeb.gifhttp://s2.rimg.info/ff4d81f03ad203cc...d75f2880ca.gif

Меня примите, готов стать на сторону обиженных и угнетенных.
Только ненадолго.
Кукуруза варится умильно.

Да-да, это вы верно подметили. Это самое главное в нашей жизни.

Кукурузу можно ведь готовую купить в вакуумных упаковках?

Я чего-то не пойму, вы с кем изволите беседовать? Каких эзотериков вы имеете в виду?:shok:

Куда ее, вакуумную?
Пусть даже под маркой бренда.
Лучше живую, бодрую, с хрустом и шипением...

Не надо ёрничать и передергивать, мы не на митинге, цель наша – научиться хорошо писать.
Если бы речь шла о рассказах-агитках, то тогда я бы и писала, что и как здесь с темой служения и т.д.

Пишет Палитра

Милый ёж, я не обиделась)
Я пришла поддержать автора. А не обращать кого-то в религию)) Я вообще далека от этого. И вне религии в принципе.
Вы зря видите во мне фанатика.

Матильда Матильдовна, я понимаю, что напиши я со своего форумного ника, не было бы ощущения, что мы с Серафимой - одно лицо. Но с ником связано мое реальное имя. А я не свечу свои убеждения - это сильно усложняет жизнь. Народ как-то сразу нервничать начинает))

Ну не весь же. Впрочем, дело ваше)

Пишет Палитра
Матильда Матильдовна, не весь, вы правы.
Поэтому некоторые (очень малое число) в курсе, остальных предпочитаю не волновать)

Прошу у автора прощения, что подняла такую волну. Просто высказала впечатления от рассказа.
Но если уж говорить о долге и предназначениях, то мое мнение такое: дети должны играть, старики должны ворчать, а водить там автобусы, печь хлеб, спасать мир от террористов должны специально обученные люди.

Уважаемая Матильда Матильдовна ! Зря вы подозреваете меня в ёрничестве и двурушничестве. Ваш отзыв о моём рассказе полностью разделяю. Да, у меня есть проблемы с пунктуацией и т.д., и т.п. Кроме того, я совершенно мирный человек. Просто диву даюсь, что рассказ вызвал целый шквал негативных отзывов, эмоций и даже подозрений . Но я его написал, мне и ответ держать.
P.S. Вот и не верь снам. Такая чертовщина сегодня приснилась...

Ох, бога ради. Вы могли просто промолчать.

Всё нормально. Возможно, так и должно был случиться, раз такие эмоции вызывает рассказ. Но, согласитесь, хотя бы, что такой сюжет имеет право на существование( в рамках предложенных на Блице жанров).

Почему промолчать? Право голоса у меня никто не забирал. Пока, во всяком случае.

Потому что сыр-бор начался с пламенного ответа

Согласитесь, что если бы вашим героем со сверхспособностями был молодой спецназовец, рассказ не вызвал бы столь бурных дебатов. Но и шансов на второй тур у него было бы меньше.

Ну, бывает всякое. Характер у меня такой. Типа: не могу молчать.С соседями из-за кошек ругаюсь, не дают кормить. Не люблю, когда скопом на одного. Защищаюсь и защищаю обездоленных. Частенько по шапке получаю. Ладно, не обессудьте.