Я только шампусик. Пузырики, легкое головокружение от успехов у противоположного пола и быстрое протрезвление. Дома муж ждет, ревнивый.

Комментарии к вашему рассказу не читала, так что если повторюсь, извините.
Мне понравился ваш рассказ!
Он интересный, динамичный! Понравился главный герой и Ник. Хорошо передано ощущение полёта, я прониклась. И ритуал лётчика и механика нравится! И интрига: обманул учёный или нет.
Но! Без но-то никуда.
По сюжету:
Основной вопрос — это, конечно, память. Почему некоторые помнят события до изменения реальности, а некоторые нет?
Не поняла важности регулировщиков. Это кто вообще? Люди? А зачем они? Почему нельзя их заменить автоматикой?
По героям:
Альварес уж больно картонно-отрицательный персонаж получился.
По языку:
Читается хорошо. Меня даже технические повороты не смутили, даже понравились, хотя я гуманитарий. Но плохо — избитые сравнения: про «выдавленный воздух», про «взрыв миллионами звёзд». Резануло это!
А в целом спасибо за рассказ!

Добротно написанное космическое мыло. Грамотно, внятно, но смертельно скучно. Со времён рассказов о пилоте Пирксе прошло полвека, целая виртуальная революция и цикл игрушек про косморейнджеров. Великая всегалактическая война между двумя гуманоидными расами - начавшаяся из-за... Это вы нарушили границы! Нет, вы! А-а-а! Бякозакоряки! Пыдыщ-пыщ-пыщ.
Полемизировать на тему фантдопа тоже нет смысла - фантдоп такой фантдоп. Хотя многие вещи выдержаны в форме Ъ-рассказов аля всё тот ж пилот Пиркс, но общая стилистика - привет Джордж Лукас, джедаев только не хватает.
Концовка при этом скорее порадовала - я люблю мультивселенность, хотя это ничего не меняет в общем контексте - разве что отдельный плюсик за выдержанность жанра.
Итого - сильно не понравилось, но... В топ будущности, вероятно, войдёт - ибо пока конкурентов не видать вовсе. В конце концов - написано хорошо.

djemka :hug: спасибо за отзыв!
А вы не повторились!
Помнят только те, кто влиял на события. То есть те, кто вызвал сдвиг.Я не написал? Вот садовая голова! :facepalm:


:shok: кто вам сказал, что он отрицательный герой? И что в нем картонного, простите? Парень ответственный, мало того: выполняет приказы безоговорочно, а возлияния себе позволяет в свободное время.
Не понимаю, с чего вы его вдруг картонным, да еще злодеем посчитали.
Тут ходит такой человек - Storm Shadow. Если ему что-то не нравится, он предлагает вариант.
Ваш вариант "выдавленного воздуха"? Его именно выдавливает. Никогда не попадали в перегрузки? :smile: Вот попадете, узнаете, как выдавливает воздух из легких :smile: и подыщите мне сравнение.
Взрыв миллионами звезд - это было про ощущения погружения в космос вроде. А в космосе - звезды.
Хорошо, я напишу в следующий раз: взрыв триллионами звезд. Легче станет? :lol:

А вам за отзыв! Вы помогли мне увидеть слабые места рассказа.

liandref ну простите, что на конкурсе фантастических рассказов заставил вас читать космооперу, а не про эльфа на танке. :facepalm:
Эльф на танке всяко круче. И интереснее.

Спасибо за отзыв и обещание проголосовать. ЧК это запомнит и оценит!
На следующий конкурс напишу про эльфа.

Хотелось бы добавить, что "желтых" или как их назвал автор "регулировщиков" на современном авианосце всего семеро и попасть в их число весьма и весьма непросто. Зная об этом, они иногда сознательно добавляют в свои "сольные выступления" немного самодеятельности, создавая настоящие театрально — танцевальные выступления.
Watch on YouTube

Hans Landa, спасибо за внимание.
Регулировщиков называют "стрелками" на флотском жаргоне. Но введи я это слово в текст, читатели бы запутались. Потому что "стрелок" для обывателя - это тот кто стреляет :smile:
Семеро, это Aircraft handling officers - главные палубные регулировщики,
а кроме них там работает целый дивизион полетной палубы. И они - в желтом. Цвет палубных служб.
"Танец" регулировщика назван в рассказе "рок-н-ролл", по реальной терминологии.
И, конечно, прошу прощения у публики за американизированные стандарты, но я с русскими ТАРКами не знаком. :smile: и, к сожалению, летчиками - тоже :sad:
Но надеюсь, восполнить этот пробел!

На палубе работает 8 команд. И я забыл указать, что цвет механиков эскадрильи - коричневый. Если кому для любознательности надо. :smile:
а люди в зеленом на видео - это команда катапульты.

- Неожиданно для себя сталкиваюсь с Михалычем – по поводу подобного начала повествования мне вспоминается фраза из «Последнего бойскаута»: «Работа детектива простая, но есть свои тонкости. Ты можешь подойти к парню и врезать ему по морде. Но перед этим, всё же, надо сказать что-нибудь крутое. «Небо голубое» или «Волна накатила».

Понимаю, что космоопера, а не научная фантастика, но всё же возникло несколько вопросов, которые автору могут быть интересными для осмысления:
- В нос ударяет запах горячего масла, топлива – на чём летают, на керосине? ) Вообще, если космический корабль, то на нём должна быть система принудительного воздухообмена, то есть запахи не должны нигде скапливаться.
- Мэм, к выполнению задания готов! Разрешите пройти инструктаж? – вообще-то это не пилот определяет, готов ли он к полёту и выполнению задания, а предполётная комиссия. И, соответственно, странности с восприятием «сдвига реальности» комиссия бы выявила ещё до взлёта, отстранив пилота до выяснений. Усталость от тех же перегрузок, это не шутки, люди инвалидами становятся и сказывается на выполнении боевой задачи.
- Для того и нужны Идущие Вперед, чтоб не рисковать всем флотом – зачем для этого используют живых пилотов, а не дроны?
- Да, наша. И вот сегодня тоже… понимаешь? – если запасной пилот не летал, то как он знает о сдвиге реальности, при том, что другие на авианосце не знают?
- Регулировщик с командой бегут на стартовую отметку: маленькие желтые человечки, стоящие вдоль массивных ребер стальной стены. Я всегда считал их самыми храбрыми людьми на авианосце. – а дроны какие-нить с подобной работой не справятся, если уж регулировать что-то нужно не в автоматическом режиме.
- десять "же" впечатывают тело в кокон – к чему разгонять до предельных значений, когда можно сознание потерять? Не совсем понятно для чего такое ускорение в космосе нужно, ведь нет необходимости набирать скорость для подъёмной силы.
- Четыре быстроходных катера передо мной – в космосе быстроходность больше у того, у кого мощнее двигатели, но при наличии живых существ на борту всё опять же упрётся в предел перегрузок. Тут аналогия с морскими быстроходными катерами не совсем уместна, поскольку те быстроходность получают от малой поверхности трения с водой.
- крейсер меня уделает дальнобойной артиллерией – опять же, а какова дальнобойность артиллерии в космосе? Снаряд как пнёшь, так он и будет лететь до тех пор, пока не столкнётся с чем-то.
- Крианцы не двигаются – не двигаться в космосе непросто – всё куда-то двигается. Уместнее говорить об изменении курса и скорости движения.
- без высоких лозунгов – с низкими, наверное )
- и тут из-за него россыпью — капли крианских истребителей. О… носитель где-то рядом?– вообще, у героя и его радара туговато с опознаванием объектов в практически пустом пространстве. Откуда что выныривает и неожиданно появляется – совершенно не понятно.
- ухожу на вираж, стараясь стряхнуть аса с хвоста. – опять же, аналогии воздушного боя не совсем уместны, поскольку если уж вышли две машины на более-менее параллельные курсы, просто развернись и веди огонь. Как его «стряхнуть»?
- Выхожу из пике – какое нафиг в космосе пике, если нет поверхности притяжения, статичного горизонта?
- Иду боком на посадку. – а, что, посадка на авианосец обязательна? Тормознул рядом с ним, лёг на параллельный курс и выпрыгнул.
- Ему, возможно, лет сорок – чьих лет? Земных? А если инопланетянин не жил на Земле?
- Крианцы внешне почти ничем не отличаются от людей, ну разве что странным оттенком кожи.– вот, что меня постоянно в космооперах умиляет, так это «ничем не отличаются от людей». Тогда, как ближайший для нас земной родственник мартышка очень даже отличается )
- В моей камере витает слабый запах перегара – смотри выше про вентиляцию.
- Как вы могли, капитан, привести врага на палубу секретного авианосца? – а систем ПВО на авианосце нет, чтобы не допускать посадки чужаков?
- Летая в космосе, где нет границ, где абсолютная свобода перемещений, - ну, всё же, в космосе действуют законы небесной механики.
- И это не моя яхта, институтская. – а в каталоге значится, как частная )
- Это что же получается?! Надо сообщить командованию, что есть такая странная фишка… - конечно, командование дебилы, а герой избранный, вместе со знакомыми. Никто ничего не замечает, кроме них. Лучше воевать, чем сравнить две версии реальности для дипломатов, правда?
- Рассказывай.
Я с готовностью выкладываю… Наконец восклицает:
— Моя теория верна! – вот и вся наука, собственно – послушать байку случайного знакомца.
- обширные необжитые территории – если что, то слово «территория» в переводе с латыни «отмеченная земля», к космическому пространству термин неприменим.
- параметр не поддается никакому описанию – соль в том, что параметр, это и есть описание свойства ))
- я бы не советовал спешить с тестированием этого прибора. – да, мы уже поняли, что герой самый умный.
- Если крианские специалисты считали, что их прибор безопасен, то почему бы земным ученым в этом сомневаться на заключительном этапе исследований? – потому, что существует научный метод знаний и исследований, который не зависит ни от чьих мнений. Любое мнение – гипотеза, теорией становится лишь вписавшись в существующую научную модель или изменив её экспериментальным методом.
- И теперь для получения большого числа данных все Идущие Вперед должны прыгнуть не менее десяти раз – кто не скачет… Ну, действительно, голова, чтобы ею есть.
- Себе не верю, что я иду на такую авантюру. Бойцы понятия не имеют, что я не Альварес. Видят летную форму и нашивки капитана, думают: все в порядке. Шесть с половиной тысяч человек на авианосце, всех знать — невозможно, а права спрашивать документы бойцам никто не дал. – да я сам в это не верю, что нет ни системы допусков на военном корабле, ни путевых листов, ни элементарных накладных, подписанных ответственными лицами. Махновщина какая-то…
- Стальная стена — угрожающе низко. – а чего не снизу поднимать? Ведь проще же помешать взлёту.
- Бустер ускорения пуст, надо ждать, пока заполнится. – чем?
- или надо идти до конца и уничтожить этот чертов кхунум – земные учёные такие дебилы, что не сняли с прибора чертежи и он в единственном экземляре. Иначе – смысл в его уничтожении?
- взрывчик можно устроить и там, где никого нет. – а запустить его на какую-нить звезду не судьба? Хрен найдёшь же в космосе такой малый объект, если не знать его координат запуска и параметров скорости.
- Михалыч горбясь, стоит у стенки. Взгляд виноватый и слегка затравленный. Взвод космопехов синхронно вскидывает бластеры, команда: "Пли". Расстрел за измену... – автор, вы бы его ещё на рее вешали бы ))

Ладно, не обращайте внимания, понимаю, что космоопера. Скучно просто было. Если уж космоопера, так поддали бы газку воображению. Вон, у Панова люди на дирижаблях в космос полетели, у Олди – на галерах. Парусники какие-нить солнечные придумали бы… Задавили бы мои критически мысли буйством интересных подробностей. Сделали бы героев не плоскими и прямыми, как линейки, а выпуклыми, противоречивыми, забавными. Но – не судьба. Скучно.

Да, о чём рассказ – я так и не понял. Наверное смысл хорошо отражает фраза второстепенного персонажа: «Вот так всегда, эти тупые ученые сочинят какую-то дрянь, а наша жизнь катится в задницу.»

Демьян, спасибо за внимание, и то, что не поленились разобрать :smile:
Повеселили! Серьезно.
Кое-что:
– на чём летают, на керосине? ) Вообще, если космический корабль, то на нём должна быть система принудительного воздухообмена, то есть запахи не должны нигде скапливаться.
Масло машинное будет всегда, пока будут машины с подвижными деталями. :smile: и смазка - тоже. Специфический запах топлива никуда не денутся. Даже если летают на водороде. Будет продукт его горения - вода. А это создаст ощущение "запаха влаги". Хотя бы.

Воздухообмен по вашему работает идеально? :lol:
без сбоев? Спасибо! Ваши слова да Богу встречу. Расскажите космонавтам на МКС как все должно быть. Без запаха и со свежим воздухом. Они вам будут благодарны :good:

В остальном - спасибо, учту. Хотя придерживался канонов жанра.
И да... если было скучно? зачем читали?
Респект и уважуха, блин :smile:

Да ладно. Уже сейчас есть пластики с большим коэффициентом скольжения, сам видел прокладки вовсе без масла. Фигня ещё в том, что в космосе масло просто замёрзнет и перестанет быть смазкой )

Вот сейчас на токсичном гексогене летают. Нюхнул и кирдык.

На МКС не бывал, не знаю, а на подводных лодках да. Пидорасят так, что любо-дорого ) И всюду газоанализаторы - закрытая же среда. Ох, знаю историю, как один матросик в гальюне решил покурить, а окурок поджёг фильтр в воздуховоде. Шороху было, шишки полетели... Так, что у подводников с воздухообменом строго.
Сижу без дела, вот и скучно. Хотел развлечься чтением, развлёкся разбором )

Демьян, ))) на МКС сам не бывал, но слежу за новостями. С очисткой воздуха не все так радужно. Космонавты иронизируют на этот счет и терпят.
Подлодка откуда кислород берет? То-то. Путем электролиза воды.
А космический корабль? Ага...
Не кажется, что разные в принципе системы?

Системы разные из-за сегодняшней цены вопроса подъёма на орбиту и технических вопросов ограничений массы груза. Но если уж авианосцы летают, видимо вопрос решён? Кстати, ещё слово "авианосцы" покоробили. Да, авис по латыни птица, так, что "птиценосец" вроде бы подходит, но уж прочно устоялся термин авиация, как теория и практика полёта в атмосфере для аппаратов тяжелее воздуха.

Сдается, вы попутали гексоген с диметилгидразином. :blush:

Авианосец - Исключительно в дань уважения жанру космооперы. Там - часто встречается термин "авианосец". Примеры не буду приводить. Но если хотите :smile: могу дать ссылки.

:lol: видимо сэр Демьян попутал.
В принципе, если гексоген рванет под задницей, то улететь далеко можно. Сразу в "иной мир".

Временная развивайка
 

1 Космическая фантастика это хорошо. Сюжет типа "а был ли мальчик?" это тоже хорошо. А вы смешали и то и другое в одном флаконе. Причём так, что выглядит вполне естественно. За это вам плюс.

2 За Михалыча вам тоже плюс. Это же такой колоритный типаж, а до сих пор никто не додумался использовать его в космоопере! Или додумался, просто я не читал? Неважно, все равно плюс.

3 За инопланетян вам не плюс. Гуманоиды другого цвета это скучно. Понятно, что не на этом строится сюжет, но можно было хотя бы немного описать чужую цивилизацию. Вот, например, исходя из создания кхунума и ученого-хакера, можно предположить о более развитой информатике и математике у чужого народа. Но автор не предполагает, и не верю я таких пришельцев. Будь на их месте другая человеческая цивилизация, не изменилось бы абсолютно НИЧЕГО.

4 Угон чужого корабля сильно роялистый.
О том, что можно пройти без документов следовало бы упомянуть в самом начале рассказа при первом полете. Или (что ещё лучше) придумать какой-нибудь другой способ.

5 Не тот падеж. Или это должность героя так называется?

Общие впечатления: очень положительные. Будь рассказ в моей группе, обязательно бы в топ. Чистого пространства вам, автор. :good:

С русскими все просто. Называются они "авиационный механик по планеру и двигателям", делятся на несколько категорий. Всё :smile:

Нуар, ааа.... космические рейнджеры! :good: спасибо за ностальжи )
Музыку такую не ожидал, но вы правы! 1 в 1 к рассказу.
Спасибо за отзыв :smile: я тронут.
А "истребитель" - да, имеется ввиду должность, а не самолет :smile:
Насчет инопланетянина. Опять таки: чем Спок так сильно внешне отличается от Кирка? Ушами острыми и тем что вместо печени - сердце :lol: (а внешне это не заметно)
Дань канонам жанра, которые с детства люблю. Рассказ в какой-то степени - целиком ностальжи, космоопера теряет популярность и уходит в прошлое. Хорошо это или плохо? Не знаю, но время вспять повернуть вспять иногда хочется. И оживить любимые моменты прошлого.

И вам чистого пространства, сэр!



Hans Landa
:smile: спасибо, буду знать.

Да, спасибо, что поправили - гептил.
Ну, суть от этого не меняется, отрава.

О немецком летчике Франце фон Верра никогда не слышал? Так вот он почти умудрился сбежать из лагеря военнопленных в Англии на самолете, переодевшись в форму летчика голландских ВВС, которую сшил в этом лагере сам. самолет не сумел завести. А до аэродрома он доехал на автобусе без документов. Вот это был "роялистый угон", а у автора вариант полностью реальный.

Вот же дьявол! Я не могу вам плюсануть, сэр! Система не позволяет :sad:
Но этот плюс за мной, и не один!

Про фон Верра не слышал. Зато читал про русского летчика Девятаева, который вместе с девятью другими военнопленными сбежал из концлагеря и угнали бомбардировщик "Хейнкель".

Фон Верра тоже сбежал впоследствии, правда из Канады, куда его перевели англичане за постоянные побеги. Причем бежал он в форме офицера люфтваффе, чтобы сохранить статус военнопленного, если отловят, а не быть расстрелянным, как шпион. Пересек Канаду, США, Тихий Океан, Японию, Китай, СССР и по-моему в Польше вернулся в германскую армию. Погиб под Сталинградом. Реальность круче любого вымысла. Про то, что он чуть не захватил корабль на котором его везли через Атлантику я говорил? :smile:

Демьян, :facepalm:

Боги мои безымянные! :cry:

фантастика! настоящая! про космос!

и... :good:

нет у меня слов, насколько это великолепно!

Мартокот в октябре, спасибо! :hug:
Добрые слова в ЧК на особом счету. О них никогда не забывают :smile:

strom, Hans Landa, я что вспомнил, сэры. Про Девятаева же фильм был? А книгу точно читал - "Побег из ада". А что ж так про Фон Верра никто фильм не снял. Зашибись было бы :smile:

Ну, как и обещала, я заглянула еще раз:smile: Посмотрела, что обсуждают.
А обсуждают перипетии и достоверность сюжета. Например, можно угнать самолет или нет? Реальные примеры с Девятаевам и Францем фон Веррам восхищают. В жизни бывают намного более невероятные вещи, чем может порой придумать автор. Я представляю, сколько было бы споров, если бы кто-нибудь описал их побеги в рассказе – в сшитой в лагере форме выбраться из лагеря и беспрепятственно попасть на военный аэродром! Круто!
Я рада, что с этим разобрались. И угнать самолет - вполне реалистично при должной смекалке.:smile:

Но неужели за драйвом, эмоциями, динамикой – никто не заметит, что это написан рассказ не только для того, чтобы развлечь? Можно же обсуждать не только сюжет и его достоверность.
Вернемся к нашему разговоры тогда

И вот здесь я Вами соглашусь. Идея про ученых сразу бросается в глаза, она лежит на поверхности. Ведь легче обвинять во всех бедах кого-то, а не себя. :smile:
В тексте есть еще одна важная фраза: про волю и решимость, которые могут изменить будущее и прошлое и сделать невозможное. Все в наших руках. И мне кажется, это и есть основная мысль. Не плыть по течению, ругая обстоятельства, а делать невозможное, чтобы совершить свой подвиг.
Что собственно и делает ГГ, обладая этими самыми качествами - волей и решимостью. Но это работа над собой, это труд, это умение сделать выбор и нести ответственность за принятое решение. Видит ли эту мысль читатель? Не знаю.
Возможно, увлеченный действием читатель хватается за то, что лежит на поверхности. Хотя очевидно, что фраза про ученых – это основа конфликта, из которого развивается сюжет, а не идея произведения.

Нужно ли усилить мысль, чтобы она была более очевидная и понятная. Не знаю. Не уверена. Внимательный читатель – поймет. А невнимательный получит удовольствие от динамики и действия, или не получит:smile: Это уже кому как.:smile:

Было бы смешно, если б это написал Джордж:lol::good:

О да :lol: эту мысль высказывали в начале обсуждения. На второй странице, кажись :smile:
Не знаю, не знаю, чем я так похож на автора гор и скакунов. :vile: у мну не того ни другого не наблюдается


Koshka 9 спасибо за мысли, мэм :smile:
Да. воля человека может поменять будущее и даже прошлое. И рад, что вы это заметили!

Но вот у меня вопрос есть еще один. Не только к вам, но и другим читающим.
Где в моей рассказе кто-то угоняет истребитель? Технически это не совсем угон. Он же на своем, за ним закрепленном истребителе, улетел.
Или угон? :facepalm:

Длань Чекиста,
Но это же не его собственность. Если без разрешения на вылет, то угон:smile:

Koshka 9, хорошо, мэм! Угон, так угон :smile:

Длань Чекиста Сэр, с Вами приятно иметь дело:smile:

Чудный рассказ, просто чудный. Оч понравился. Но не без косяков, конечно же.

Гулкая т.е. гудит, это не может относиться к тишине.

корявое построение, так и хочется прочитать дружескиЕ. "...как пилоты по-дружески..."

И то и другое можно использовать по отношению к человеку или другому живому существу, но не к отдельному органу. "Глаза наконец начинают видеть" что ли...

И прочие стилистические мелочи, которые и искать-то будет только крайне дотошный...

Единственное чего я так и не понял - какой такой вселенской лотереей выбирались счастливчики, на которых сдвиги не действовали?

Некоторые авторы сильно экономят запятые, другие рассыпают их щедрой рукой... Видимо, существует закон сохранения запятых) Автор этого рассказа склонен скорее дарить избыточные запятые, но в целом достаточно близок к золотой середине, то и дело отклоняясь в другую сторону))) А в целом текст написан легко, так что о запятые и их отсутствие я спотыкался, но не очень сильно. Повествование от первого лица в настоящем времени создает эффект присутствия. Не само по себе, конечно, но вместе с краткими, но живыми описаниями и неплохо схваченными чувствами. а еще автор, судя по всему, неплохо знаком (или ознакомился для рассказа) с нюансами профессии летчика – и перенес всё в космос. Не уверен, как оно всё технически оправдано – но для рассказа и для не специалиста создает ощущение реалистичности и достоверности.
Мир едва очерчен, в отличие от работы пилота – но для космической оперы большего и не требуется. Знакомый со звездными войнами и прочей литературой читатель без труда дорисует недостающее))
По логике сюжета – меня удивил поступок крианца. Что он вообще планировал делать? Не мог же предвидеть, что встретит земной корабль. Да и встретив... фактически он сменял шило на мыло, просто повезло, что здесь нашелся такой Алексей и не повезло, что не нашелся у себя дома. Или он хотел сам уничтожить прибор? Это логично, да, но вот насколько логично лететь вместе с врагом... то, что прибор отнимут и попытаются использовать – предсказуемо. Он ведь свободно мог ткнуть Алексею – тебе туда, а сам полететь в другую сторону и раздолбать там кхунум. вооружения у него хватало. Нет, сам напросился. Если надо было в первую очередь уничтожить прибор – чего хотел от землян?
В общем, этого момента я не понял, остальное мне кажется в пределах допустимого.
Герой очень неплохо вышел, несмотря на отсутствие описания внешности. Крианец побледнее, пожалуй, от него только идея честного ученого. А вот второстепенные запоминаются – Альварес, Ник, Михалыч. От них раскрытия не требуется, а выглядят колоритно.
Это в номинацию будущего, конечно – хотя бы по отношению к нам)
Идея... глубоких идей я не нашел, впрочем, в «Трех мушкетерах» тоже в основном о дружбе, мужестве, любви и ненависти, а их столько лет читают. В жанре космооперы многослойная философия не требуется.
Читать было интересно.

Почему же не снял?
https://www.kinopoisk.ru/film/10380/

Это совсем не угон. В указанном в рассказе случае имеет место незаконное использование воздушного судна его экипажем в личных целях (незапланированные полёты, несанкционированные перевозки лиц и грузов в целях личной выгоды и т. п.). Как правило, в этих случаях применяется дисциплинарная ответственность, если отсутствуют основания для привлечения к уголовной ответственности.

Давно хотела к вам ещё разок зайти, но у вас столько народу отписалось, что я застеснялась.
И всё-таки.

Засомневалась: а вдруг и правда написали, а я не заметила.
Но всё равно немного спорный момент. Как определяется степень влияния? Ведь, получается, сдвиг вызывают и все те ученые, которые на кнопку нажимают.

Спасибо! Я, ввиду своей серости, вообще про них не знала. Это к тому, что у вас есть и такие читатели.

Возможно, в этом и дело. Ваш ГГ головой думает, какие-то свои решения принимает, а Альварес прёт напролом. Делает, что скажут, как автомат. Может, поэтому? Не знаю.

Так, автор хочет, чтобы работу за него сделали другие. Почти что шутка!
Я вот реально ходила и придумывала сравнения. Вынуждена признаться, что в этом не сильна.
Но то, что хоть как-то пришло в голову, раз уж вам нужны примеры...
Примерно, воздух, как будто выдавленный гигантским спрутом,... не лучший вариант, понимаю. Но мне кажется, вы что-нибудь придумаете!
А про звёзды вспомнила Маяковского с "плевочками". Конечно, я не призываю вас "взрывать вселенную миллиардом плевочков", но...

Удачи!

Хм... прочитав отписавшихся иду самоубиваться в космосе.
Я банально не донес идею рассказа.
Это провал. :facepalm:
А ведь напечатал ее в лоб! И думал, начнут мне тыкать в нос: так автор не делают, идеи в лоб не указывают.
Но вот жеж... ее никто не видит. Или фандоп никто не понял, или я просто криворукий писатель. Конечно же второе - криворукий писатель.
Придется капитально рассказ переписывать, если он переживет голосование и чудом попадет во второй тур.

Всем спасибо за мнение. :smile:


Призрак пера и ты, Брут! :facepalm:
:wall:


Hans Landa во! И я про то, что это вовсе не угон! :smile: ладно, народ, вон, в исполнении приказов преступление видит :facepalm:



djemka спасибо, я все понял. Что написал всё непонятно. :facepalm:

И даже не донес то, что Альварес - служака и выполняет приказы, а вот гг - предатель, прет против начальства, устава и дисциплины. И да, нельзя отдать приказ совершить подвиг. И зачастую для этого нужно нарушить приказы.



Mantiss, спаисбо за блошек.
Про вселенскую лотерею тоже, видимо, не донес. Не было там лотереи. Были конкретные люди, которые сделали конкретные поступки. И все.

Ладно, спасибо всем. http://psy-ru.org/images/smilies/suicide2.gif

Длань Чекиста, стоять! Не стреляться! Перечитай мой комментарий)

А я даже цитатну)

Falcon Feather, :lol:
спасибо, но ты один походу понял. А не... еще Кошка9. И все :smile:
так что полюбасу переписывать.

Совсем забыл о сверкающей галактике HelixNGC7293! :facepalm: mia culpa! Это третий, понявший идею рассказа, человек.

А как же я? :shok:

HelixNGC7293, упс! Точно! Прошу прощения. Упустил за потоком вопросов "о чем рассказ". Так что заношу вас в список понявших!

Длань Чекиста, почитал тему. Я к прямо указываемым вещам отношусь по принципу - а что обсуждать очевидное? А это мне еще как раз и не очень понравилось. Все-таки здесь не фэнтези, где магию творит духовная сила, и даже не вселенная ЗВ, где есть просто сила. И когда ВДРУГ, без подготовки и подводки (имхо) в физические законы вмешиваются воля и решимость – для меня играет скорее в минус в данном случае, поэтому я предпочел эту фразу не считать важной. То есть как моральные качества - я за, но как физические величины, корректирующие действие прибора... ну в данном контексте хз...
Впрочем, это мое личное восприятие.

Закрытый клуб волевых и решительных.
Кто не с нами...
...кто против нас?

не корректирующие действия прибора, а изменяющие реальность. Прибор только фиксировал эти изменения.
Говорю же, не донес идею.

И да... если физико-химические процессы протекающие в мозгу - влияют на психику, то почему бы психике не влиять на физику?
Кто сказал, что нет обратной силы у этого взаимодействия?
Пока - никто. И пока мы слишком мало знаем, чтобы судить.
Не делится мир на черное и белое.
Не делится мир и по другим признакам.
Все существует во взаимодействии.
Чья-то воля создала мир, или бабахнуло "то что мы не знаем, но точно связанное с физикой"? Или бабахнуло потому что было сказано: "Да будет свет"?

Ладно, не донес. Не стоит теперь говорить. Текст должен говорить. А он молчит.



:lol: нет, они в параллели.

http://www.myscifi.ru/img/series/bat...s/viper-m2.jpg
- "Галактика" вызывает Аполло, "Галактика" вызывает Аполло. Капитан Аполло, ответьте.
- Это Аполло, иду на вынужденную. Через двад...
[связь прервана]
http://www.myscifi.ru/img/series/bat.../lee_adama.jpg
:lol:

Настоящий Бука, смейся, смейся. Ваш смех записан и занесен в архивы ЧК! :angry2: :lol:

Я, может, повторюсь, не читала отзывы других...
Рассказ полон гиперссылками на добротную литературу и качественные фильмы. Не знаю, была ли то задумка автора, или сыграла моя привычка искать знакомые вехи в чужих рассказах... "Ойкумена", браманы, татуировки на лице. "Побег на рывок", страшные флуктуации, которые, впрочем, коррелируются силой человеческого духа. "Гиперион" и пространственные врата, несущие и развитие, и деградацию. "Интерстеллар" и мысль о том, что когда технологии бессильны, спасает любовь. В данном случае - любовь к людям. И в конце концов - "Экипаж"(2015 г) - тот же главный герой-адреналинщик, да, он все время нарушает устав, зато единственный способен разрулить безвыходную ситуацию.

Впору сказать: ничего нового. Но это, оказывается, не так важно. Ведь история, которая сложилась из вроде бы знакомых элементов, все равно заставляет сопереживать, радоваться, расстраиваться, с интересом читать дальше. А, значит, рассказ удался :good:

Резюмирая долгое вступление - мне понравилось! Исполнение на уровне. Здесь можно уже не придираться к запятым, а порассуждать о смысле.

Только пара моментов вызвали некоторое недоверие.Когда героя садят на гаупвахту и он преспокойно беседует с крианцем. Если Алексея подозревали в том, что он переметнулся на сторону крианцев,вряд ли бы их посадили вместе - так чтобы они могли переговариваться. Даже надзирательница не вмешивается. Что это за дисциплина такая? И второй момент - вся информация про врата, кхунум, объяснения скачков, даже математическаю модель с неизвестной величиной выдается в одном диалоге. Я понимаю, это упрощает задачу автору - меньше описывать эпизодов, но интереснее было бы вот эти разгадки растянуть на подольше.

Еще хочу сказать отдельное спасибо за образное описание боевых действий. Обычно это проходит мимо моего сознания, а здесь прониклась!

Все, заканчиваю словесный поток) Спасибо за рассказ и удачи!

Касабланка, спасибо за отзыв, мэм! :smile:
Пара ответов на ваши вопросы:
нет :lol: он просто написан по канонам жанра космооперы. Поэтому похож на всю остальную космооперу.
Вы малёх перепутали гауптвахту с карцером :smile: а дисциплина на корабле нормальная :blush:
и его никто в этом не подозревал. Это ваши читательские фантазии :smile: Заподозри его в подобном, он был бы под трибуналом.
Алексея посадили на губу за нарушение режима безопасности.

Вообще-то это никак не облегчает задачу автора. А изрядно портит ему самооценку.
Но есть такая вещь - лимит знаков. "Растянуть на подольше" мне элементарно не позволили конкурсные рамки. Я вообще люблю играть с читателем, но здесь выходил на 20 тыс. за лимит. Пришлось переложить все в форму диалога.
Так что прошу прощения, мэм. Но лимит не я установил :smile:

Отозваться - это не сложно :smile: Главное потом успевать уворачиваться от цветов в горшках))

Таки да, перепутала) Карцер, трибунал - как-то жестоко я отнеслась к Вашему герою. К тому же у меня все время было ощущение, что и с кирианцем слишком мягко обращаются :smile:

И в таком виде рассказ очень даже неплохо смотрится, просто отметила техническую деталь с диалогами)
Понимаю, сама мучаюсь вечно с этим лимитом. В миниатюры пытаюсь влепить рассказы на 30 тыс, а в большие рассказы - романы))

Касабланка, :hug: да, лимиты, такие лимиты :facepalm:

а как же, как же еще такая допотопная Женевская конвенция 1929 года? И еще одна еще более допотопная Гаагская конвенция от 18 октября 1907 года? Там знаете, что декларируют? :smile:
Не поверите! Право военнопленных на уважение их личности и чести. :facepalm:
Ну так, это ж еще когда было! Конечно все по сто раз нарушали, но поди ж ты... потом от военных преступлений не отмоешься.
А вот вышли мы в космос, и попробуй право другой цивилизации не уважать. Или их пленного обидеть.
Они ж подгонят звездный крейсер к Земле и жахнут с орбиты каким-нибудь супер-пупер-мега страшным лучом смерти! :facepalm:

Вот и обращались с крианцем ласково и нежно :lol:
правда сначала хотели на месте пристрелить, пока он пленным не стал

Спасибо за ликбез)) Так, глядишь, и мое кровожадное сознание дорастет до концепции конвенций))

Кхунум мой - Враг мой!
 

Вау, как залихватски написано! Прям читается влет! :metla:
Есть тут и бравые герои, и звездные войны, и таинственная загадка, и спасение мира! Полный фарш! :good:
Конечно, "чудится родное" - где-то что-то похоже то ли на Halo, то ли на Destiny, где-то на "Враг мой". Но вцелом воспринимается хоть и не ново, но очень свежо и живенько. Не заскучаешь :vile:
Если автор продоложит в том же духе, то у него есть все шансы потеснить Джорджа М с трона писателя №1 на Креативе про "настоящих мужиков", если, конечно, это не сам Джордж под новым псевдонимом :vile:

Очень понравилось мне, как выстроен сюжет вокруг идеи "сдвигов реальности"! Все как по нотам: сперва они проявляются как таинственная загадка, потом как побочный эффект вражеских экспериментов, потом как угроза миру во всем мире, а в конце вообще - как едиственный выход для ГГ в хэппиэнд! Лихо! :good:
Конечно, не без натяжек "для красного словца", но внутренняя логика произведения выдержана настолько четко, что придираться с мелочам не особо хочется.



Впрочем, ладно, не буду придираться - рассказ чудесный! :good:
Однозначно в топ! И даже на места, близкие к высшим!
Успехов! :bye:

Род Велич, от твоих постов обычно тошнить хочется, и критикуешь часто не по делу, а по надуманной вкусовщине и из-за личных заблуждений, как и всякие джорджи эм. Например: после "ну" зпт необязательна, часто очень спорно, и уж точно не повод фейспальмить.

Вкусовщина детектед!
 

Так и только так! Наша вкусовщина - это всё, что мы можем вам предложить :vile:

Род Велич, сэр, спасибо за мнение! :hug:



:hug: впрочем, ваш отзыв, тоже чудесный. И все - в копилку статданных по рассказу. Буду обрабатывать, Спасибо за бета-тест и обещание взять в топ! :smile:

Это точно, сэр!
Если честно, я путаю когда "ну" - частица и не выделяется зпт, а когда - междометие и выделяется зпт :smile:

Надеюсь, это поможет :bye:

все больше склонен верить, что Vasex это демон, выскакивающий из разрыва в Варпе:
возник, бросил короткое смертоносное комбо и прыг обратно.
А остальные только и думают:было ли это или почудилось? )