Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Варкрафт / Warcraft (2016) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18923)

Snerrir 28.05.2016 14:30

[QUOTE=Snerrir;2084667]Попробую.
Скрытый текст - SPOILER:
Скверна - особый демонический вид магии. В сеттинга магия аддиктивна, но в случае Скверны она не только адиктивна в квадрате, но еще и питается за счет страданий/жизненной силы других. Демоны сеттинга в большинстве своем - не столько адские твари (насколько я понимаю, хотя и могу ошибаться, как такового ада там вообще нет). Это просто жители разных миров, которые оказались развращены Скверной до полного непотребства.
Жил титан (местное квазибожество) Саргерас. В его сферу деятельности входила прополка миров от Скверны, вплоть до экстерминатусов. В процессе прополки Саргерас либо сошел с ума от сизифовости своего труда (самые ярые поклонники Скверны регулярно возрождались и начинали творить непотребства снова). Либо узрел за границами материального мира нечто такое, по сравнению с которым Скверна - уместная альтернатива. В любом случае из борца он превратился в пламенного апологета Скверны, оккультизма и всего сопутствующего. И основал межпланетный революционный фронт по распространению и культивации Скверны - Пылающий Легион.
В процессе совращения миров, Саргерас положил виды на планету Аргус. Двое из трех религиозных лидеров аборигенов-эредаров поддались на уговоры (тем более что Саргерас обычно начинал с невинных сторон учения вроде могущества и радости познания, а нужный уровень садизма и упадочничества возникал сам собой в процессе эксплуатации Скверны как источника магии). Третий, Велен - заподозрил неладное, установил контакт с местными квазибожественными аватарами Света - наару, и с их помощью сбежал со стремительно демонизирующегося Аргуса. Беглецы назвали себя дренеями - изгнанниками. Оставшиеся на планете эредары поклялись отомстить за предательство идеалов и единства . Дренеи очень долго странствовали из мира в мир, нигде особо не задерживаясь, пока не прибыли на мир, который назвали Дренором. Там они решили осесть. Местные автохтоны - орки, которые тогда были коричневокожими умеренно-воинственными шаманистами - со скрипом допустили сосуществование. Дренеи и орки долго жили вместе по принципу "в чужой монастырь со своим уставом не лезут", и не посещали поселки и города друг друга без ярой необходимости.
Затем эредары напали-таки на след беглецов, но действовать предпочли не прямым вторжением. Кил-Джаден (один из первоначальных трех лидеров Аргуса) явился самому уважаемому орочьему шаману Нер'Зулу под видом духа предков и обвинил дренеев во всех бедах и в желании уничтожить Дренор. Нер'Зул принялся агитировать за объединение орочьих кланов в войне против дренеев. Война быстро переросла из стычек и набегов в войну на уничтожение. В процессе Нер'Зул обнаружил, что реальные духи предков орков были настолько оскорблены геноцидом и играми с демонами, что отрезали орков от шаманской магии. Шаман попытался исправить содеянное, но его амбициозный ученик Гул'Дан перехватил власть и стал пропагандировать некромантию и магию Скверны в качестве замены неработающему шаманству. Гул'Дан затем организовал распитие вождями орков крови демонов, которая напитала их Скверной, вызвав позеленение кожи и перманентное боевое безумие (в фильме аналогом является позеленение сына Дуротана, когда его оживлял Гул'Дан). Клан Снежных Волков и некоторые другие орки (в фильме - Чернорук) от распития отказались, оставшись относительно уравновешенными (безумие уже проникало даже в не практикующих магию) и коричневокожими. Теперь война стала уже планетарной, активное применение чернокнижничества и призывов демонов привело к тому, что и без того не слишком дружелюбная биосфера Дренора стала стремительно деградировать. Хотя большинство орков и не подозревало о истинных причинах, а Гул'Дан вначале сваливал все на дренеев, а затем "кто виноват?" отошло на второй план после "что делать?". Чернокнижник предложил альтернативу - захват соседнего Азерота. К тому моменту дренеев практически истребили (малая часть разбежалась по пустошам, остаток улетел в Азерот на древнем и едва работающем корабле, некогда и принесшем их в Дренор). Собственно, в начале фильма в клетках-батарейках сидят именно синекожие дренеи.
На Азероте же существовала древняя и развитая магическая традиция. Отзвуки магии привлекали к Азероту внимание демонов, как земные радиоволны - ксеноконкистадоров. Поэтому на Азероте издревле существовала должность Хранителя, защищающего мир от демонов. Мать текущего Хранителя - Медива победила самого Саргераса, когда тот решил лично навестить перспективный мир. Тело архидемона было заключено в особую гробницу, душа же неведомо для самой воительницы подселилась к ней, а впоследствии к ее сыну - Медиву. Парень с самого начала рос необыкновенно одаренным, хотя и нестабильным, что практически обеспечило ему должность по наследству. Другое дело что к моменту фильма, он уже полностью подпал под влияние Саргераса. Так он заключил соглашение с Гул'Даном, поскольку и тому нужна была схема портала и Саргерасу - отвоевание гробницы для полного востановления сил. В финальном бою Медив как раз начал мутировать в Саргераса.
Как-то так.

Цитата:

Если быть точнее, то мотивация действий Дуротана.
Скрытый текст - SPOILER:

Тоже непонятно - может он решил, что так эффектно и экологично колдующие людские колдуны - адекватная замена ворлокам?

Цитата:

Финальная битва босоногого мужика против мегаогромного орка удивила. Мужик сел на задницу и убил его. Просто с одного удара.
Скрытый текст - SPOILER:
Есть подозрение, что мегаорк так самоубился. Судя по цвету кожи Чернорук до поледнего не хотел принимать Скверну. И на мутировавшую руку перед финальным боем смотрел уж больно загадочно.

Руслан Рустамович 28.05.2016 14:47

Кстати, есть такая штука...
http://www.lki.ru/topic.php?id=Lore

Snerrir 28.05.2016 15:40

Руслан Рустамович,единственно - там несколько устаревшая информация. С теми же эредарами, например. Изначально они и были абстрактными "демонами" совратившими Саргераса, но затем вышло дополнение к WOW с играбельными дренеями и историю подрихтовали так, что это они - благородный остаток совращенной уже Саргерасом расы. Там даже в одном из околоигровых материалов был момент с тем, что когда дренеи расшибли корабль об Азерот, то вылеченная ими ночная эльфийка при пробужеднии пришла в ужас от того, что окружена "демонами". Потому как до тех пор Азерот имел неудовольствие контактировать исключительно с фракцией садистов.

Руслан Рустамович 28.05.2016 16:12

Ну так, журнал закрылся в 2012-ом, а серия статей стартовала намного раньше.

Snerrir 28.05.2016 16:22

Руслан Рустамович, да. Я просто сам начинал знакомство с расширенным сеттингом оттуда и помню что лично у меня это вызвало небольшую рассинхронизацию))

Robin Pack 28.05.2016 18:16

Впечатления смешанные, но скорее положительные, чем нет.

Скрытый текст - Наш видеообзор:
Watch on YouTube


Black_Narcissus 28.05.2016 19:31

Скрытый текст - Мнение:
Фильм крутой во всём, кроме некоторых сюжетных особенностей (вообще-то их больше, чем хотелось бы).
- Громмаш, насколько я знаю, не участвовал в первой войне в Азероте, а остался со своим кланом на Дреноре. Хоть, конечно, увидеть его в фильме было отдельной радостью.
- Гарона имела отношения с Медивом и родила от него сына. В фильме есть ненужный намёк на романтическую линию между ней и Лотаром.
- Кадгар к началу событий фильма уже должен быть учеником Медива какое-то время.
- Устранять Медива должен был отряд, состоящий, как минимум, из Лотара, Кадгара и Гароны, причём, Кадгар пронзил сердце Медива, после чего Андуин снёс тому голову. В фильме зачем-то приплетён голем, и вся сцена совсем другая. Но аватар Саргараса получился невероятно красивым.
- Самый странный момент - с убийством короля. По истории Гарона убила его по приказу Гул'дана, вырезав к тому же сердце, здесь об этом её просит сам Ллейн. Мотивация этой просьбы для меня осталась загадкой.
- Опять же по сюжету время убийство короля совпадает с разрушением Штормграда, во время которого Лотар и компания расправлялись с Медивом. Возможно, осаду и разрушение Штормграда покажут во втором фильме. В таком случае, хотелось бы увидеть и Килрогга с Чо'Галлом, очень колоритные персонажи получились бы.
- Кадгар после сражения с Медивом не постарел и не приобрёл свой характерный седой цвет волос - тоже сильно зацепило.
- Не помню всей этой арки с переговорами людей и Дуротана.
- Персонажи жены Короля и сына Лотара добавлены не знаю для чего (для драматизма что ли?) и едят драгоценное экранное время.
- В момент гибели физической оболочки Медива Гул'дан должен был впасть в кому, а Оргрим воспользоваться моментом, сразить Чернорука и стать вождём орды. В итоге Гул'дан цел-здоров, Чернорук погиб из-за введения абсолютно лишнего персонажа - сына Андуина, а Оргрим ушёл в изгнание похоже. Вот этот момент пока больше всего напрягает, ведь Оргрим должен стать одним из главных действующих лиц второй части. Как они теперь сведут сюжет к этому?
- По фильму сложилось впечатление, что Оргрим относится к клану Северного Волка, тогда как он вообще-то из Чёрной Горы.
- После вторжения в Азерот Дуротан и клан Северного Волка начал выражать недовольство методами, используемыми Гул'даном, из-за чего тот изгнал их. Здесь же из-за введения арки с переговорами и предательством, происходит похоже полный геноцид клана.
- Могу ошибаться, но что-то взбесило применение пехотинцами огнестрельного оружия.
По косякам вроде всё, может что-то забыл, а чего-то скорее всего и не заметил.
Но! Если не брать во внимание эти рассогласования с лором, фильм мне очень понравился. Я ждал фильм по WC десять лет и не разочаровался.
Персонажи, графика, атмосфера, пейзажи, сражения, динамика - всё отлично, как и должно быть. Огромное внимание к деталям, множество отсылок. Понравился выбор актёров на роли Медива и Лотара и не очень - на роли Ллейна и Кадгара. Орда - просто загляденье. Эти постройки, волчьи всадники, могучие брутальные бугаи с кучей рогов и клыков. Моя оценка - 9/10 из-за нескольких сюжетных моментов. Поражает, что чаще людей беспокоит слабая актёрская игра, компьютерная графика и простые диалоги (со всем этим в фильме всё нормально).
Очень жду продолжение с решающей битвой между Альянсом и Ордой под предводительством Лотара и Оргрима соответственно (последний ещё завербует троллей!) и путешествием героев Альянса по ту сторону Тёмного Портала. А там и экранизация третьей части не за горами (в два фильма ofc), вот праздник-то будет.

Rankarm 28.05.2016 19:47

Цитата:

Сообщение от Black_Narcissus (Сообщение 2084684)
Я ждал фильм по WC десять лет и я не разочаровался.

Ну чтож, к году этак 2026 дождемся и второго фильма.

ShadowLordM 28.05.2016 22:13

Фильм просто хорош. да пусть будит так)

Гиселер 28.05.2016 23:56

Сегодня посмотрел, под впечатлением. :)

Экранизация WarCraft, как и все продукты Blizzard, получилась удивительно качественной. Буквально во всех отношениях (от сценария до саундтрека) фильм отполирован до блеска.

Единственная претензия, которую я слышал от зрителей - слишком нереалистичная картинка. Но это не совсем верно. Картинка-то как раз удивительно достоверная, пожалуй, одна из лучших в кино, на львиную долю состоящем из компьютерной графики. У грифона просматривается каждое перышко, у орков - каждая морщинка. Но к сожалению не все понимают, что Blizzard задались целью максимально перенести игровую вселенную на экран. Нереалистичное оружие и доспехи, гротескные пейзажи - это канон, на который изначально опирался данный проект.

Основные опасения у меня традиционно вызывал сценарий. Но для классического фэнтези у WarCraft он более чем достойный. Предельно жесткий и откровенный. В некоторых эпизодах я даже подивился ограничению 12+, хотя впрочем, никакой демонстративной расчлененки в фильме нет. Злодеи и герои колоритные, единственное - король получился какой-то нехаризматичный. Зрелищный огнестрел и его изобретатели-гномы особенно порадовали. Ну и наиболее банальный типаж - ученик чародея, хотя и он не особенно раздражал.

В остальном - и добавить особенно нечего. Классный фильм. Действительно, в первую очередь он ориентирован на фанатов (которых по всему миру немало), но даже я, не являясь ярым поклонником данной вселенной признаю, что создатели провели удивительно кропотливую работу. Это действительно игра, практически попиксельно перенесенная на киноэкран.
9/10 Один балл от себя лично, ибо вкусовщина. :)

Angvat 29.05.2016 15:14

Как и ожидалось -экранизация ДнД с хорошей графикой. Высокобюджетный трэш. Сюжет, диалоги, актерская игра - все кошмар, уровень любительской постановки. Надо было делать целиком мульт и не париться. На лице у Рагнара эмоций примерно столько же сколько и у голема призванного чародеем. Хорошо вышли только орки, все остальное чуть выше плинтуса.

pankor 29.05.2016 18:35

Фиг знает кто там недоволен. Я со вселенной знаком смутно и игра мне не нравится, а фильм понравился. Жду продолжения.
В целом частично даже согласен с отзывом журнала. Правда орду крутой не считаю)
Плюс конечно в том, что их показали не совсем тупыми (не всех) ну и традиции и пр. Что сразу делает их поступки неоднозначными. Т.е. орки - не абсолютное зло.
Марионетки в руках колдуна, уничтожили свой мир, решили уничтожить чужой. Ну да. Почти как люди сейчас.

Интересный текст неизвестного автора на тему вырезанных сцен из фильма WarCraft.
Собсно я мало что понял кроме того, что фильма должно было быть больше.

Shkloboo 30.05.2016 12:12

Объясните мне 1 момент. Я когда играл в варкрафт 3 там были правильные зеленые орки и неправильные красные, которые выпили кровь демона.
Тут мне говорят, что зеленые - это неправильные орки, оскверненные демонами. Там какая-то дифференциация по демонам, кто в красных оскверняет, а кто в зеленых?:nea:

Angvat 30.05.2016 13:13

Видимо это глубокая метафора касательно ГВ и пагубной силы доллара.

Robin Pack 30.05.2016 15:46

Зелёными орки стали, отведав Скверны. К событиям WIII уже почти все орки зелёные. Красными они становились уже от другого проклятия, испив демонской крови.

Медея 30.05.2016 22:50

Фильм хороший, видали мы и гораздо более слабые и неудачные экранизации. А тут всё красиво, понятно даже тем, кто далек от игры и более-менее логично.
Судя по рассказам про вырезанные сцены, планировалось что-то более логичное и насыщенное. Очень сочувствую режиссеру в этой ситуации, сначала дали ему губу раскатать на один хронометраж, потом выкрутили руки и заставили упихать фильм в прокрустово ложе, а теперь зрители его за это же и ругают. Жаль, что часть сцен отсутствует, они были бы весьма в тему.
Мне понравилось, было красочно, зрелищно и не похоже на ВК)

Smeagol 30.05.2016 23:03

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 2084983)
Мне понравилось, было красочно, зрелищно и не похоже на ВК)

А что было похоже на ВК? Хоббит?

George M. 31.05.2016 00:33

С каким бы я удовольствием посмотрел нерезаную версию на экране! Жаль, очень жаль. Фильм был бы еще лучше, чем он получился.
Не знаю, как этот фильм может кому-то не понравится. ИМХО там все понятно и логично. Или я просто с игрой знаком ) Но, в любом случае, очень зрелищно. По игровому так.
Жду продолжения. Надеюсь, не через 10-ть лет, а побыстрее ))

Angvat 31.05.2016 08:41

Цитата:

Не знаю, как этот фильм может кому-то не понравится.
Легко. Достаточно посмотреть на кошмарную актерскую игру (у меня убили сына... хрен с ним, мне еще в 4-м сезоне викингов горбатиться, дайте чек), мультяшных гномов и эльфов (их пошто?) и мотивацию персонажей, точнее отсутствие оной (я знаю тебя три дня, позавчера мы были врагами, но я спасу тебя ценой своей жизни).
А для постороннего человека сценарий представляет рубленый салат без внятных обьяснений. Что случилось с миром орков? Где предатель подцепил заразу и зачем позвал орков? Что за скверна? Что за баба из аллодов? Все это обьясняется одной куцей фразой типа "Все было хорошо, но пришел местный Шанг Сунг и все стало плохо".

pankor 31.05.2016 09:57

Angvat, ты не прав) Частично.
А с учетом списка порезанных сцен, где есть ответы на все твои вопросы - советую посмотреть потом режиссерскую версию.
Я то уж точно посмотрю.



Интересно, а фильм по старкрафт теперь будет как-то не в тему... м?

конкистадор 31.05.2016 10:37

Посмотрел вчера на хорошем большом экране.
впечатления несколько смешанные, но всёж позитива намного больше. пусть даже и авансом.
Но мне понравились рыцари короля, понравился Штормград, поля и деревни, грифоны и пистоли с мечами, гномы... Ну а орки же были просто великолепны!
Красивое (хоть местами и очень ядовито-кислотно-зелёное) фэнтэзи. Безусловно, намного слабее Властелина колец и даже Хоббита. Но нечто вроде Подземелья драконов (с Дж.Айронсом), только всёж получше и покрасивее. Так что один раз на большом экране - самое оно.
Надеюсь что вторая часть будем намного лучше.

Angvat 31.05.2016 10:48

pankor,
Да зачем мне расширенная версия, я и так знаю, что во всем виноваты местный Сотона и Легион Головешек, плюс-минус. Играл и читал в свое время опупею на ЛКИ, хоть и мало чего помню. Вот только в самом фильме на это лишь куцые намеки. Со мной фильм смотрела девушка, которая от варика далека на пару парсеков, у нее был миллион вопросов, вплоть до того, где маманя Гароны нашла человека, чтобы с ним перепихнуться (откуда ж ей бедной знать про наличие еще каких-то дренеев? из пары кадров в начале?)

pankor 31.05.2016 10:53

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2085012)
(откуда ж ей знать про наличие еще каких-то дренеев? из пары кадров в начале?)

ну у меня это первая мысль была. Других то людей там не было в мире орков.

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2085012)
я и так знаю, что во всем виноваты

на вкус и цвет. По моему было очень хорошо. Играть в это точно не буду, но мир заинтересовал. Супруга нашла сходство с "героями". А мне интересно продолжение и судьба маленького орчика.

Руслан Рустамович 31.05.2016 11:00

Маленький орчонок потом даст жару всему миру :)

Angvat 31.05.2016 11:00

Плаванье в люльке содержит нехилый такой спойлер-отсылку, все по лекалам. Только управиться гораздо быстрее, чем за 40 лет. Ну и вместо теленка будет колодец с демонической кровью, тут Шклобо его уже вспоминал.

Гиселер 31.05.2016 11:28

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2084993)
Легко. Достаточно посмотреть на кошмарную актерскую игру (у меня убили сына... хрен с ним, мне еще в 4-м сезоне викингов горбатиться, дайте чек), мультяшных гномов и эльфов (их пошто?) и мотивацию персонажей, точнее отсутствие оной (я знаю тебя три дня, позавчера мы были врагами, но я спасу тебя ценой своей жизни).

Ну, по поводу мультяшности гномов и эльфов - претензия не в тему. Тут весь мир исполнен под стилизацию игры - достаточно посмотреть на оружие и доспехи. Мотивация же простенькая, но тоже вполне в духе серии.
Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2084993)
А для постороннего человека сценарий представляет рубленый салат без внятных обьяснений. Что случилось с миром орков? Где предатель подцепил заразу и зачем позвал орков? Что за скверна? Что за баба из аллодов? Все это обьясняется одной куцей фразой типа "Все было хорошо, но пришел местный Шанг Сунг и все стало плохо".

Тут тоже все не так мрачно. Конечно, вырезанные части обогатили бы картину. Но и без них понятно, что некая раса (орки) под руководством верховного колдуна открывает портал в другой мир, на земли Азерота. Тамошние народы, понимая значительную мощь орды и после ряда поражений, цепляются за любую возможность, чтобы выстоять в этом противостоянии. Фабула проста, но вполне логична. Я бы даже более того сказал - терпеть не могу, когда зрителям разжевывают все и вся. Это как раз показатель низкопробного сценария. В том же "Властелине Колец" тоже никто не объясняет, откуда взялся Саурон, зачем ковались кольца (констатируется факт, что кольца были выкованы), не раскрываются нюансы биографии большинства персонажей (кроме Арагорна и Борамира, разве что). Но к этому, что характерно, никто не придирается.
Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 2085017)
Маленький орчонок потом даст жару всему миру :)

Вопрос к фанатам - почему в фильме его не называют Траллом? Нюанс сюжета или трудности перевода?

Руслан Рустамович 31.05.2016 11:35

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 2085022)
Вопрос к фанатам - почему в фильме его не называют Траллом? Нюанс сюжета или трудности перевода?

Потому что его так назвали люди. "Тралл" - "раб", это даже не имя.

Гиселер 31.05.2016 11:40

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 2085025)
Потому что его так назвали люди. "Тралл" - "раб", это даже не имя.

О, благодарю. Логично, черт возьми. :)))
Представь себе, даже не задумывался. :)

Продолжая тему. Судя по третьему Варкрафту он станет шаманом, как и Гул'Дан?

Руслан Рустамович 31.05.2016 11:44

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 2085028)
Судя по третьему Варкрафту он станет шаманом, как и Гул'Дан?

Гуль-Дан к моменту событий фильма уже давно перестал быть шаманом, и стал чернокнижником. Шаманизм и поклонение демонам плохо сочетаются, духи природы и предков не хотят иметь дела.

Smeagol 31.05.2016 13:37

На мой взгляд, Варкрафту больше бы подошел формат сериала. Как Игре Престолов, к примеру. Не пришлось бы вырезать сцены, повествование было бы более цельным и логичным, героев бы раскрыли лучше. А так рвано слишком вышло.

Shkloboo 31.05.2016 13:50

Цитата:

На мой взгляд, Варкрафту больше бы подошел формат сериала.
Только не это.
Судя по отзывам, там и так всё слишком камерно, три комнаты изображают Штормвилд, а пяток актеров - эпическое побоище.

Есть два способа экранизировать Варкрафт. Как ВК (это будет воркрафт3) и как какую-нибудь Мумию (это будет ВоВ). Остальное всё слишком печально.

Руслан Рустамович 31.05.2016 14:37

Ну верно, первоисточник ведь не "Total War", там вечно битвы "6 пехотинцев, 3 стрелка и 2 рыцаря против 8 грантов с топорами и тролля-копьеметателя" :)

Smeagol 31.05.2016 23:14

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2085046)
Только не это.
Судя по отзывам, там и так всё слишком камерно, три комнаты изображают Штормвилд, а пяток актеров - эпическое побоище.

В "Игре престолов" выкрутились же.

Angvat 01.06.2016 08:30

Не про что там сериал снимать. Сюжет первых двух частей "вон в той стороне вражья база - иди и поломай. и так десять раз". В третьей он не то чтобы сильно мощнее - принц-олигофрен сперва ломает чужие базы, потом свои, орк на волке и эльфа на тигре ездют туда-сюда, а потом защищают дерево от ЗЛААА. Впрочем он такой почти во всех РТС, там шекспировских страстей не требовали. Сколько раз бедный Кейн вместе со свом НОД умирал и возрождался?

Shkloboo 01.06.2016 10:28

Цитата:

Ну верно, первоисточник ведь не "Total War", там вечно битвы "6 пехотинцев, 3 стрелка и 2 рыцаря против 8 грантов с топорами и тролля-копьеметателя" :)
Так это потому, что близард под восторженные визги фанбоев, впрочем, всегда плелись в хвосте прогресса. Но по большому счету это всё условности. Ежу понятно, что при экранизации "Войны королевства людей с орками" нельзя выставлять на поле боя меньше бойцов, чем дралось недавно в Москве на кладбище=))

Inkor 03.06.2016 15:53

Сходил. Ну визуально и стилистически это прикольно. Такое игровое вусмерть фэнтези на широком экране интересно смотрится. В остальном все как у обычного блокбастера, наивный глуповатый сюжет, простые персонажи, причем люди совсем уж скучные, за орками было интереснее наблюдать и это скорее достоинство их визуала и исполнения (и играют они лучше), а не характеров. А еще они походу хотели запихать всякого лора побольше, вот только в кино такое не помещается, понятно-то все понятно, но прелюдей не хватает, особенно это касается сюжетной линии Медива.
А еще для PG-13, там на удивление брутальный экшн, высушивают людей, крошат бошки, рубятся бодро и т.д.

Black_Narcissus 05.06.2016 14:58

После повторного просмотра стала понятнее логика поступка Гароны, представленная сценаристами. Ещё больше расстроил огнестрел у футменов. Обратил внимание на обязательное присутствие в фильме негроидной и азиатской рас, хоть на второстепенной и эпизодической ролях, но как же это разочаровывает. Внимательнее следил за игрой Трэвиса Фиммела - как по мне, хорошо он сыграл. Жалко, конечно, что так сильно порезали хронометраж, трагедия прямо какая-то. Столько ждать и столкнуться с такой неприятностью. Но ниже "девятки" моя оценка фильму не опустилась.

Руслан Рустамович 07.06.2016 06:38

Кстати, перечитав пару книжек, вспомнил своего любимого персонажа старой вселенной. Вот её бы был рад видеть в кино ^_^
https://img-fotki.yandex.ru/get/5321..._399473a4_orig

Это Вериса Виндраннер, младшая из трёх сестёр (Аллерии и Сильваны). В отличие от старших сестёр-генералов во Вторую войну служила рядовой лучницей в эльфийской пехоте (ну, скорее в спецназе - рейнджеры, всё-таки). В отличие от них же, не умирала, не воскресала, не пропадал без вести на сорок лет, и вообще скучная личность (зато вышла за мага-человека, мир его праху). Но мне она запомнилась по книжке "Day of the Dragons", где выведена очень симпатичным и приятным персонажем.

Black_Narcissus 07.06.2016 20:52

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 2086395)
Но мне она запомнилась по книжке "Day of the Dragons", где выведена очень симпатичным и приятным персонажем.

Сам сейчас читаю эту книжку, правда название почему-то перевели как "Месть орков".

Руслан Рустамович 07.06.2016 20:58

Одна из первых новеллизаций у нас. В издательстве, видать, решили: "Этим геймерам что-то такое надо... чтоб поняли".

Angvat 13.06.2016 16:50

В США Варик стартанул ни шатко, ни валко. 24 миллиона за первыеи выходные, это если не провал, то близко к оному. Пока что с учетом мирового проката фильм даже в плюс еще не вышел.

Inkor 13.06.2016 17:28

Angvat, все от китая зависит. Сможет он вытянуть фильм или нет.

Tossyan 04.07.2016 10:49

Не понравился. Ожидал лучшего сюжета. Герои и их мотивации непонятны. Взять хотя бы Кадгара: кто такой? откуда взялся? как так нехило прокачался? почему именно его выбрали? Столько непонятных несостыковок сюжета, которые режут при просмотре. Ну например, когда Андуин пытается отбить тело короля, его грифон яростно изничтожает орков, но потом во время поединка с Черноруком он курит позади толпы как ни в чем не бывало. Доспехи и оружие несуразные, ну списываю это на дань игре.
В общем по сюжету и тому, как в него вводили героев, создалось впечатление, что фильм снимался сугубо для вакрафтофилов. Обычному зрителю он непонятен и неинтересен.

Руслан Рустамович 04.07.2016 11:00

Tossyan, я обычный зритель. Из "Warcraft" знаю только третью часть. Мне понравилось. Более того. Моей шестидесятилетней маме, которая по оказии попала на сеанс, тоже понравилось. >_>

ЗамГлавВедьмВреда 07.07.2016 15:46

Скрытый текст - Спойлер:
Как же я долго ждал эту экранизацию. Уже закрылась редакция журнала, где я впервые(даже две редакции двух разных журналов) прочел о возможной экранизации WarCraft. Шли долгие годы ожидания, посыпанные крохами информации, и вот, вроде бы дело начало продвигаться. Интервью с подробностями, фото со съёмок, трейлер. Трейлер я пересмотрел раз десять и сохранил даже на компьютере. Трейлер понравился, особенно подбирающий с криком грифон выпрыгнувшего Лотара. Потом поступили первые разгромные рецензии от западных кинокритиков. Я отказывался в них верить. Был уверен, что ругают из-за предвзятости к таким экранизация и придирчивости, а не по делу. Потом пошла информация от сходивших на предпоказ, и я поверил, что WarCraft - очередной фильм, который не понравился критикам и понравился фанатам и остальным. Затем был обнадеживающий обзор от "Мира фантастики". Затем интервью от "Игромании" с актером игравшим Оргрима и режиссёром, где выяснилось, что эти люди фанаты как WarCraft, так и вообще видео-игр. В общем, на сеанс я шел со спокойным сердцем предвкушая два часа заслуженного удовольствия. До кинотеатра добирался в переполненной душной маршрутке, вспомнилось как на первую часть "Хоббита" я ловил попутку в мороз за 30 градусов. Купил билет, сел на своё месте, замер в сладком ожидании...Прошло два часа, и я вышел на улицу. С разбитым сердцем и отсутствующим взором. Все те годы ожиданий и переживаний были зря... Что это вообще такое было сейчас на экране?! По канону проехались паровым танком, принося в жертву "адаптации" логику и создавая себе в будущем кучу проблем. Единственное, что я смог принять, хоть и со скрипом, так это вмешательство Гул’дана в рождение Тралла. Это могло сработать как еще один сдерживающий фактор Дуротана от восстания против власти чернокнижника. Но в фильме это не обыграли. А может и вырезали. До выхода режиссёрской версии точно не узнать. Пылаю гневом дальше. Из Лотара сделали дергающегося клоуна. Вместо сурового дядьки отца-армии- юнец со взором горящим словно от лихорадки, выглядевшем чуть старше своего сына и усердно прививающем этому самому сыну комплекс вины. Вот так, ёлки-палки, раскрыли шире персонажа. Кадгара оторвали от Кирин-Тора и сделали бунтарём-недоучкой. Из Антонидаса вышел такой же архимаг, как из меня балерина. Гарона не понравилась. Та же Драка, лично мне, куда симпатичнее. Вместо трагического персонажа и непростого персонажа - двойная предательница. И когда она успела проникнуться идеологией азеротчан? Я всё никак не могу понять, чтобы такого в ней притягательного, что и король Лейн и его жена и сам Лотар вились возле неё ужами? Это предатель полукровка! С ней как минимум надо быть осторожной. Но куда там. Первые лица королевства тянуться к ней так, как будто сами были полукровками и познали на себе несправедливость судьбы. А сцена убийства короля Лейна? Как убийство в спину может быть почетным для орков? И теперь вместо Гароны которая познала на себе одно из самых темных заклинаний, что и заставило её убить короля по канону, мы имеем добровольную жертву этого самого короля, якобы чтобы не дать больше славы Черноруку, который и так уже военный вождь Орды и является фаворитом Гул`Дана. Не меньшой пощечиной стала сцена смерти Хранителя. Балаган какой-то устроили. Кадгар не поседел. Лотару не пришлось пачкать руки в крови друга. Целенаправленное убийство превратилось чуть ли не в случайность. Есть и другие «нужные» изменения канона, но после всего уже увиденного они воспринимаются как легкие колющие раны, которые ты получил уже после отсечения головы. Хватает и других огрехов. Слабая актёрская игра, хотя я и считаю, что подбор актёров очень неплохой, но они не доигрывают повально. Местами событию уж слишком скачут. Нет объяснений для не-фанатов вселенной. Но тут спорный минус, ибо я не видел особо сильных возмущений по этому поводу, даже наоборот, многие спокойно отнеслись к таким моментам в фильме. Но тут или они не воспринимали фильм серьёзно или я таки придираюсь к творению Дункана. Статисты такие статисты. Хоть кто-то из азеротских солдат убил орка не из пистолета? Такое значительное событие для гик-культуры и ни один из моментов фильма не стал мемом! А это же показатель! (Наполовину шуточная претензия). Теперь о плюсах: хороший темп фильма. В финале я даже удивился, как быстро пролетели эти два часа. Неплохой саунтрэк. Графика на высоте. Орки просто бесподобные. Хотя Грома и ГулДана лучше бы сделали такими, как в ролике World of Warcraft: Warlords of Draenor. Там они мне больше понравились. Юмор есть, хоть и совсем немного. Пасхалки и отсылки радуют, но их не так уж и много, я думал будет больше, хотя может моих знаний не хватило найти остальные. Итог: фильм меня очень разочаровал, но я от всего сердца желаю ему собрать кассу и обзавестись n-количеством продолжений. Вселенную WarCraft я очень люблю и надеюсь, что вторая часть будет гораздо лучше.

P.S.Вспомнилось, как ради игры во второй WarCraft на первой Соньке(!)я сбегал с уроков в выпускном классе и на первом курсе лицея. Больше ни для одной игры я не делал таких «подвигов». И для фильма тоже не сделал бы.


komrad13 09.07.2016 14:54

Второй фильм будет.

Спасибо китайцам!

Vseslav 09.07.2016 16:02

До отвращения противный коммерческий проект. Это стало понятно, что последуют еще части. А отвращение начало появляться еще в начале.
Непонятно кто занимался подбором актеров. Те кто должен быть старше, моложе и наоборот, кто должен быть моложе, старше. По типажам тем более полный сумбур. Это даже не касаясь игры. Орки, так как компьютерные еще получились вменяемыми, но вот по людям полный промах. Вот какой из этого актера король Альянса? У него еще молоко на губах не обсохло. Поучились бы хоть у Питера Джексона. Ладно, главный военачальник, Трэвис Фиммел, сразу узнал его по Викингам, хоть и не смотрел, просто хоть как то вытянул фильм на своем персонаже и то все герои никак не вяжутся между собой. Король то ли итальянец, жена его, то ли полуазиатка-полуитальанка, брат ирландец, то ли австралиец, в мелькании кадров китайцы, негры... В общем ода толерантности и интернационализму. Как в общем то и в Торе. Да Асград, Викинги, Арийцы, и на тебе негры, китайцы... Ага. Да. Северный народ, четкое, строгое деление на народы, как по политическим, земельным. так и по религиозным канонам. И такое "современное", представление общества.
Чушь и бред. Возвращаясь к тому же Толкиену. Описывается один народ, одно королевство, да были некие южные народы, но они никак не сопрекасались, и не было хоббитов женатых на арабо-неграх.
Никаго не оскорбил заметьте. Отступление в свою тему. Но тем не менее имеет место быть.
Как и писал в начале фильм угодить всем и никому. Имеет ли он какое то отношение к игре. Не знаю. Для меня Варкрафт остановился на 3й части. Играл много раз, давно, но кроме орды, орков, альянса, и пары тройки фраз, ничего напоминающего не было.
А дааааааааааааааа, чуть не забыл, очень красочный момент, когда мать пускает корзину с сыном в рек, чтобы спасти его!!! Ничего не напоминает? :))))))))

"Согласно Книге Исхода, Моисей родился в то время, когда его народ увеличивался в численности и египетский фараон был обеспокоен тем, что израильтяне могут помочь врагам Египта. Когда фараон приказал убивать всех новорожденных мальчиков, мать Моисея, Иохаведа спрятала его в корзинке и пустила её по водам Нила. Корзинка вскоре была обнаружена дочерью фараона, которая решила усыновить ребёнка."

Занавес!. :facepalm:

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 10.07.2016 00:32

Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
Король то ли итальянец, жена его, то ли полуазиатка-полуитальанка, брат ирландец, то ли австралиец, в мелькании кадров китайцы, негры... В общем ода толерантности и интернационализму.

Это фэнтези-мир, зачем его экстраполировать в нашу реальность, с нашим мировозрением? Ты ж ничего не имеешь против магии, орко-гномо-эльфов, зато негритянка-жена короля-итальянца - не канон.


Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
Как в общем то и в Торе. Да Асград, Викинги, Арийцы, и на тебе негры, китайцы... Ага. Да. Северный народ

Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
"современное", представление общества.

Это экранизация комикса от марвел, а не осовременивание мифов Скандинавии, привет.
Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
Ничего не напоминает?

ежли аллюзии воспринимаешь буквально, все ОЧЕНЬ плохо =)

Ранго 10.07.2016 08:14

Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
Ничего не напоминает? :))))))))

близнецов Ромула и Рема, чудесное спасение Саргона I, путешествие, кажется, Кары из Махабхараты? Это не библейский сюжет. Вернее, не только библейский, потому что гораздо старше.

Tossyan 11.07.2016 11:08

Цитата:

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда (Сообщение 2094566)
[SPOILER="Спойлер"]Что это вообще такое было сейчас на экране?! По канону проехались паровым танком, принося в жертву "адаптации" логику и создавая себе в будущем кучу проблем.

Я абсолютно не фанат вселенной. Хотя и прошел в свое время первые три части, но меня там привлекал в первую очередь геймплей, а все ролики и диалоги я благополучно пропускал:) Так вот в общем и на взгляд того, кто не знаком с канонами, и для кого и была адаптация, фильм ниже среднего. Он не логичен, напыщен, местами просто туп, да и после Аватара даже не сильно и красив. Те же Орки в ВК вышли более живыми. Одного уровня с той фигней, которую снимают по комиксам марвелы, предназначен для овощных мозгов.

Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 2094767)
Король то ли итальянец, жена его, то ли полуазиатка-полуитальанка, брат ирландец, то ли австралиец, в мелькании кадров китайцы, негры... В общем ода толерантности и интернационализму. Как в общем то и в Торе. Да Асград, Викинги, Арийцы, и на тебе негры, китайцы... Ага. Да. Северный народ, четкое, строгое деление на народы, как по политическим, земельным. так и по религиозным канонам. И такое "современное", представление общества.
Чушь и бред. Возвращаясь к тому же Толкиену. Описывается один народ, одно королевство, да были некие южные народы, но они никак не сопрекасались, и не было хоббитов женатых на арабо-неграх.

После потеющего весь фильм афро-имперского штурмовика я уже ничему не удивляюсь:)

Angvat 11.07.2016 15:17

komrad13,
Угу, так же как и Тихоокеанский рубеж 2.
Пока продолжение под большим вопросом, учитывая как люто фильм провалился в США. Мало кто там чего понаобещал узкоглазым. Основные инвесторы еще не один месяц будут размышлять что да как, и стоит ли игра свечь.

Inkor 11.07.2016 16:54

Angvat, у тихоокеанского рубежа все похоже идет своим чередом. Вон негра из новых ЗВ на главную роль взяли, дату выхода 23 февраля 2018 года объявили и начало съемок в конце года должно начаться.
У Варкрафта основные инвесторы как раз таки китайцы, ибо они легендари купили и прокатам в Китае они же занимались, поэтому прибыли с китайского проката они получали по полной. Так что можно сказать Варик это китайское кино и вторая часть не будет удивительна.

Dragon Knight 11.07.2016 18:26

Нигр и азиатов и в World of Warcraft было полно, возвращаясь к сказанному выше. Все-таки Азерот не Средиземье, а вполне себе игровая и несерьезная вселенная, где каждый игрок должен найти себе место, что будет довольно сложно, если все персонажи во всех королевствах будут одного цвета.

Сиквел же не нужен. Если только попросту не выкинут все многочисленные отступы от канона, сделанные в первом фильме, ибо даже при том, что сюжет игр представляет собой поток чистого пафоса, он гораздо стройнее и логичнее того, что нам представили в фильме. Да и о каком сиквеле может идти речь, когда портал закрыт, а единственного, кто его по фильму мог поддерживать (Медива) уже нет в живых?

Angvat 12.07.2016 08:33

Inkor,
Вот поэтому и будут думать. При всех своих сверх-показателях в одиночку узкоглазые вторую часть с таким же бюджетом не отобьют. 46 американских миллионов не то чтобы ух, но лучше, чем ничего. Существует вполне реальный риск, что за добавкой зажравшийся западный зритель вообще не пойдет. Провал вообще оканчательно подкасил веру в экранизации игрулек в отдельных кругах. Вон Убейсофт за пол года до премьеры отбрехиваются, что мы де и не ждем прибыли, это такой дорогущий рекламный ролик.
А бюджет резать и делать фильм стандартно-местечковым тоже рискованно в определенном смысле.

Smeagol 12.07.2016 13:45

А варкрафт разве мало денег собрал?
Фильм-то вполне себе годный. Куда уж лучше бесконечных экранизаций комиксов. Глоток свежего воздуха, в некотором роде.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 12.07.2016 14:06

Smeagol, да нормально он собрал по миру, это хейтеры брюзжат про то что провал в сша - это крест на варике.
в целом есть тенденция даже увеличивать кассу к второй, третьей части франшизы. им теперь главное показать эпик драму третьй части, вторжение демонов, мор, фростморн, сиське Сильваны, а не зацикливаться на предистории.
по части глотка свежего воздуха - это ты пошутил, да?) называть так экранизацию игры?)
я б понял оригинальный сеттинг мира или если б Нолан. или Финчер снимали б - они бы смогли историю интересно подать. А так то получили действительно крутой ролик к игре чего и хотели фаны, но никак не оригинальный продукт.

а вообще жду старкрафт. хочется космооперы.

Angvat 12.07.2016 15:47

По подсчетам некоего малоизвестного издания фильму с учетом особенностей проката в различных странах и фейлом в США чтобы выйти в ноль нужно было собрать аж 450 миллионов.
http://www.hollywoodreporter.com/new...-online-902975
А он их к слову пока не собрал.

Smeagol 12.07.2016 16:39

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 2095036)
Smeagol, да нормально он собрал по миру, это хейтеры брюзжат про то что провал в сша - это крест на варике.
в целом есть тенденция даже увеличивать кассу к второй, третьей части франшизы. им теперь главное показать эпик драму третьй части, вторжение демонов, мор, фростморн, сиське Сильваны, а не зацикливаться на предистории.

Посмотрим, что у них выйдет. Не фанат я варкрафта, и не скажу, что фильм восхитил или впечатлил... Но на этот фильм не жалко было потратить время и 100р. на билет. На вторую часть я бы тоже сходил в кино.

Цитата:

по части глотка свежего воздуха - это ты пошутил, да?) называть так экранизацию игры?)
Скорее, это была ирония. Но то, что среди блокбастеров затесался фильм не по комиксам - приятно. А то как ни глянешь на афишу, то дедпул, то бетмен и супермен, то железный человек и капитан америка, то черепашки-ниндзя... Комиксы, комиксы, комиксы. А тут фильм с похожей яркой оберткой, и не по комиксам.

Пан хулиган 12.07.2016 17:08

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2095057)
А он их к слову пока не собрал.

Ну, данный фильм должен отбиваться не столько в кино, сколько по привлечению игроков, продажам комп.игрушек и сопутствующих товарах. Такая глобальная рекламная компания продукции Blizzard, да почти даром. :vile::vile::vile:

Вряд ли, даже если Варкрафт не наберет кассу, это остановит Blizzard от выпуска второй и третьей части.

Sledge 01.08.2016 15:58

В принципе не плохой фильм оказался, начитавшись отзывов, думал будет фигня.
Ну а так для своего класса развлекательного кина, вполне себе нормально, жаль в не в кинотеатре смотрел)
нигры, кстати, тоже вот напрягли
ну никак у мну с ними европеоидная часть варкрафта не ассоциируется, было бы мочилово где-нить в южных широтах, выглядело бы нормально
хотя киноделов понять можно, ща у них там расовая дискриминация, поентому негров нада во все места вставлять по разнарядке, независимо от того, нужны они там или нет)
но в целом нормальное кино, не шедевр, но посмотреть можно)


Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.