Мне и в первом больше Дара понравилась-по-моему,она более честная,чем остальные персонажи.Может,позже своё мнение изменю-читаю "Знамения судьбы".Да.Мерлин-то побесхитростней Корвина-в Дару,что ли уродился?

Как ты относишься к новой трилогии про Оберона?

Пока только две читал-"Заря Амбера" и "Амбер и Хаос".Стиль,по-моему,сохранён,но,как и в "желязновских" частях,слегка раздражают такие сцены,как,например, описание отношений с суккубом.

нет, стиль не сохранен. купила 3 книгу, начала читать, и с ужасом в глазах закрыла! мне хватило двух первых страниц!мда...

Как можно издеваться над творчеством великого писателя!
почему в фантастике кто-нить да и захочет написать продолжение великой книги?! Пускай вон Толстого продолжают...

Все упирается конечно же в деньги. Вот я например не знаю ни одного неуспешного цикла, который бы продолжали! А мнение читателей и поклонников никого не волнует!

вся фишка в том, что некоторым "поклонникам" вся эта продолжательская байда нравится...
обычно появляются всякие мутные заявления, типа:
это совсем другая книга, не надо путать...
или... по вашему любой продолжатель это плохо...
уже наслушалась...
флаг им в руки и петарду в одно место...
хотят засорять мозги всяким хламом, пожалуйста...
вся беда в том, что они проповедуют это в массы, которые, как известно, в большинстве своем из пластмассы...

На самую дальнюю полку, пусть пылится, гадость. Или наоборот, на самое видное место, как напоминание о том, что никогда не надо "вестись" на фразу "Мир того-то" (в данном случае - "Мир Желязны").

Но автор утверждает, что он только "довёл до ума" наброски самого Желязны, якобы работал с его черновиками!

главное в этом месседже слово якобы... =)

;)
 

Ну не знаю, все относятся предвзято, а если честно, мне понравилось!

на кой было писать продолжение.
Пишет этот автор не плохо, но не так хорошо как Желязны

Как-то раз в наш город приехала автор "Волкодава".Было это ещё до выхода продолжений её книги,написанных другими писателями.На вопрос об её отношении к "Эльфийскому клинку" и прочим "толкиенообразным" творениям Перумова,Семёнова сказала,что относится нормально-это хорошо,что автор взялся продолжить любимую книгу,и бить его было незачем "ролевыми" мечами-зашёл недавно на её страничку и прочитал,что она думает о "продолжателях" её книги-как она их клеймила!Но она живая,а покойные авторы ответить не могут.
Третью ещё не читал,но первые две похожи на оригинальные быстрым развитием сюжета и наличием кучи "любящих" родственников главного героя.

Хроники Амбера одна из первых фантастических книг что я прочитал и до сих пор считаю одним из лучших произведений.

Приквел Бетанкура без сомнения слабоват, читал только из-за того что это Амбер...
а вот наш продолжатель Мзареулов со своими хрониками Фауста - вот где отстой. Такого извращения над Амбером я не ожидал. Как еще этот автор жив остался...

в том-то и дело, что эти книги нравятся или безмозглым фанатам или людям плохо знакомым с оригинальным произведением...

Я прочитала цикл об Амбере раз 20, но мне всё равно понравилось то что написал Бетанкур, мне кажется он не посрамил честь Желязны!

Интересно. Вот если бы сам Желязны знал, когда он умрёт, изменил бы свою библиографию или нет?
ИМХО лучше б он Хроники в половину ужал где-то после третьей книги. А в освободившееся время продолжение к Князю Света написал.

мама миа...
20 раз...
а вы еще что-нибудь из творчества Роджера успели прочесть?
а пожить?
а дышать еще время остается?....
no comments короче...
и были бы у нас Хроники 2...

То что написал Бетанкур воспринимается мною как фанфик, которому не стоит уделять внимания.
А после этого мое мнение о Бетанкуре как о писателя резко... того... вниз. И вряд ли я когда либо куплю его книжку, не только приквел, но и то что он в будущем напишет.

не знаю...
я так категорично бы не стала, но это все равно бросает тень на писателя...
какой же он на фиг писатель, если сам ничего путного воспроизвести не смог...

нет, люди, это просто смех!!! читать и плакать!!!))) (из книги "Правь Амбером" Бентакура).

"Прошли бессчетные эпохи. Разум мой блуждал;(интересно где?) мне снились невеселые сны. ( да что ты говоришь?!)Я постоянно слышал голос отца.
- Будь терпелив,- вроде как сказал он(....)).- конец придет, а за ним лежит начало."

"я задергался, пытаясь схватить его, но руки мои лишь беспорядочно молотили по пустоте.( так ей, так ей!!!)) на самом деле отца здесь не было. Он мне мерещился. ( ну это уже совсем для особо одаренных!!!))))

" я испустил боевой клич, которого они все равно не могли слышать (единороги) из-за поднятого ими грохота ( представте, огромный табун единорогов несется прямо на тебя, а ты решаешь испугать их, как обычных лошадей!), завертел посохом и затопал ногами. (как вам такая картина? сумасшедший Оберон))))

и т.д. и т.п.(((

Если человек читает быстро, а не час по чайной ложке, то он успевает ВСЁ! Неужели ты не пречитываешь любимые книги? Странно!

Амберский цикл можно читать в любом состоянии.А вот произведения типа "Создания света-создания тьмы","Роза для Экклезиаста" мне понравилось читать с температурой в районе
38,5-39:все события воспринимаются по-новому,находишься действительно на грани яви и нави.

Любимые книги я перечитываю по несколько раз, но кроме чтения у меняесть еще учеба и работа...
не отношусь ка категории людей с постоянным свободным временем...

недавно дала другу прочитать "Когда расцветают бомбы", мне сказали, что Р. Желязны сумасшедший, и нравится он может только двинутым...вот такие люди еще встречаются, которые ничего не понимают в великом...:Laughter:

Таким отзывом гордиться надо!А взгляд на смысл существования планет действительно интересный)).Предложи своему другу "Фурий" ещё почитать или "Создания Света-создания Тьмы"-что он на это скажет,интересно.

ему еще рано "Создания..." читать. я ему Амбер сперва принесу, пусть привыкнет, а потом уже пойдет...если ему, конечно, понравится.:Suspicious:

Да,в "Созданиях..."персонажи с более интересными фантазиями-одна Исида чего стоит!ЗА что она так Мегру наказала?Или поняла,кто такой Иоаким на самом деле?

Скорее всего да, приревновала, вот и отправила ее...ну еще за ее дерзость.

Являюсь бооольшим почитателем Желязны! Вот только правда, до Хроник Мерлина руки никак не дойдут... :slz: Я просто преклоняюсь перед "Князем света"! На мой взгляд лучшее внеамберское произведение Мастера!

делить Желязны на Амбер и неАмбер дилетантство...
Амбер такая же часть его творчества как и гора Фудзи, Роза, Калифрики и т.д....
и далеко не самая главная...
просто самая посовая...

Не жалей. По сравнению с хрониками Корвина - слабее.

Кроме "Хроник..." читал "Джокер", "Дикие Земли", и "Глаз Кота" (правда, дочитать до конца последнее не смог).
Всё супер. больше слов нет.
Также читал "Формулу клипсис", но давно... в возрасте лет восьми. Не помню:Laughter:
А по поводу продолжений... Позвольте лирическое отступление?
Есть такой автор, Колин Уилсон.
Его цикл "Мир Пауков" я почитал лет пять назад. Тогда я ещё жил в городке Горловка, что под Донецком. И, соответсвенно, не знал про существованеи межавторских циклов и всяких "вольных продолжений".
И... в конце "Мир пауков" обрывался на самом интересном. Естественно, я искал продолжение. Нашёл книжку, которая отстояла от ТОГО конца книг на десять. Понадеялся, что пойму, что происходило, и купил. Был в ШОКЕ - ни того стиля, ни философии, одна вода. Тогда я грешил на Колина Уилсона.
И только МИРФ открыл мне глаза на "вольных продолжателей". С тех пор... нет, увольте, только оригинальные циклы.
З.Ы. сори за лирическое отступление, оно же оффтоп.

Осмелюсь не согласиться! Вполне серьёзные критики, которых ну никак нельзя упрекнуть в дилетантстве, делят и ещё как!

Так все говорят, но я хочу узнать это на своём опыте!!

Для меня Желязны давно уже из «одного из» стал, пожалуй, самым любимым писателем.

Для большинства автор ассоциируется, в первую очередь, с Амберским циклом, что понятно, ведь «Хроники Амбера» являются, несомненно, самым известным его произведением. На мой взгляд, «Хроники» действуют как маяк, привлекающий к автору внимание, и, несмотря даже на коммерческие цели создания, свойственный Желязны неповторимый стиль ярко проявляется в них и пленяет все новых и новых читателей.
Но, насколько мне известно, самой значимой своей работой сам он считал «Князь Света» (Lord of Light)…

И я свое знакомство начинал с «Хроник» )
Навскидку, то, что произвело наиболее сильное впечатление, и хотел бы выделить :
«Князь света», «Ночь в одиноком октябре», и мое любимое – «Повелитель снов».

Любимейшее мной у Желязны «Повелитель снов» (The Dream Master), на мой взгляд, книга в книге. Кроме лежащего на первом плане сюжета, развивающихся событий, на втором плане лежит довольно депрессивное повествование, наводящее на невеселые размышления о человеке в неотвратимо надвигающемся техногенном будущем. Это становится заметным только после 2го или 3го прочтения, когда основной сюжет отходит на второй план, не мешая следить как второстепенные отступления, описания и реплики гармонично связываются между собой единой темой и образуют другую книгу… Возможно, это сугубо личное восприятие, но впечатление у меня осталось сильное, и, поэтому, эту книгу выделяю особо.



P.S. По личному опыту, из наболевшего :
Хотел бы заметить, Желязны , в большинстве своих произведений, довольно сложен, и переходить сразу с «Хроник» на «Князя света», как я замечал , не у всех получается. Зато, например, «Джек из тени» или «Ночь в одиноком октябре» у большинства идут « на ура». Так что, если вы только начинаете знакомство с этим автором (под влиянием «Хроник», как обычно бывает) и сталкиваетесь с слишком сложным (непонятным, скучным) ,на ваш взгляд , произведением , то не стоит ставить крест на авторе, попробуйте какое-либо другое, а это перечитаете позже, Желязны ведь очень разнообразен в творчестве.

пятерка любимых романов Желязны:
Этот бессмертный
Князь Света
Двери в песке
Глаз кота
Ночь в тоскливом октябре
из последнего интервью, которое он дал Флогистону...
Повелитель снов мне тоже понравился, но не настолько...
больше впечатлили Роза и Фрост...
но это дело каждого =)

Для меня был и остаётся любимым "Князь света". Ещё очень впечатлил "Господь Гнева", написанный в соавторстве с Диком, правда там влияние последнего очень заметно. Все эти таблетки, видения...

Народ!
Хочу начать читать Железны, посоветуйте с какой книги начать...

Ну, допустим, не все. Я считаю, что Хроники Мерлина намного "взрослее", если так можно выразиться.
Не могу удержаться и не добавить своё:
"Маска Локи" (с Томасом), "Остров Мёртвых", "Умереть в Италбаре", "Доннерджек". Ну и, конечно, я без ума от рассказов...
Я советую начать с чего-нибудь лёгкого, вроде трилогии о Демоне (с Шекли, кстати) или "Знаков дороги". Если поклонник космофантастики - то "Звёздный спидвей".
Но если хочется сразу понять, что же такое, этот Желязны, то "Этот бессмертный" или "Джек-из-Тени" (у меня есть и другой перевод, "Сумеречный Джек").

Советую прочесть Джек-из-Тени или Подменённый

2 Feanor_777. Советую начать с "Ночи в одиноком окбяре". Действительно, она идёт на ура. Читается легко. Есть что поразгадывать. Несомненно, смысл чувствуется и читается.=))
Оч нравится роман "Дорожные знаки". Читала "Мастера снов", не впечатлил, почему-то.
До "Хроник Амбера" так и не добралась.....

Да, действительно, демонический цикл в соавторстве с Шекли - идеальный вариант. Хотя, я бы посоветовал "Господь гнева" с Диком. Но это если ты любишь серьёзную литературу.

Скажу банальность: я начала с Хроник Амбера. И всем советую. :Laughter:

Я читал только "Хроники Амбера" , посоветуйте что у него есть еще стоящего почитать...
Только не говорите -"ВСЁ" )

Всё!:Laughter:
А в первую очередь почитай "Глаз Кота".
Я так и не осилил...

А я осили! Конец - глючный! Наш самый главный враг - ты сам!!!!! Ну, это я так понял, или во всяком случае, помню, что понял, давно уже читал... Почитай "Ночь в одиноком октябре" - должно понравиться...

начинайте с Розы...
раннее произведение, поэтичное...
или про Ихти (память изменяет, название не помню, может, кто подскает =))...

Эхх, надо бы тоже подчитать, а то с ранним Желязны, особенно с рассказами, я вобще не знаком. :book: Да вот времени нет!!! :Tears:

Прочитала две первые книги Хроник Амбера, теперь, после перерыва, начала "Знак Единорога". Здорово. Но что-то не затягивает. Вроде и интересно, талантливо написано, но не затягивает...

Мне кажется начать можно с любового... Но вот мои предложения: "Джек-из-тени", "Ночь в тоскливом Октябре", "Создания света, Создания тьмы" и ну и конечно Хроники Амбера...

Кто может подсказать выходил ли фильм по «Damnation Alley» — Долина проклятий в России. Встречал ли его кто-нибудь?

Прочитал первые пять частей Амбера. Классно. Особенно мне понравилось как описали способность главных героев путешествовать по Теням и вражда между членами семьи.

Желязны силён - столько разных книг, не похожих одна на другую, и очень неординарный взгляд на вещи. Я начинала читать с книг, в основе которых - мифология: "Создания Света - Создания Тьмы", "Бог Света". Он любит всё переворачивать с ног на голову. И это один из немногих авторов, рассказы которого можно читать, и они впечатляют. И "Хроники Амбера", конечно, хорошие книги (мастер исполнил!), но на фоне остального творчества выглядят серовато. Вот. А так даже нереально выделить одну какую-то самую любимую книгу, всё очень понравилось.

обожаю цикл про Амбер! ещё мне понравился "Дилвиш Проклятый"+"Право света-право тьмы"...
лично я считаю что шедевром у Желязны являются первые два романа про Амбер-"9 принцев Амбера" и "ружья Авалона". это просто супер! откровение...

на мой взгляд - откровение это Роза для Екклезиаста и Deus Irae, написанный в соавторстве с Диком...
вообще, все его произведения, за исключением некоторых, явно проходных, напоминают слоеный пирог, читай и читай, пока не докопаешься до нового слоя...
Амбер - этакая завлекаловка, легко и непринужденно, затягивает, и потом уже человек начинает интересоваться нормальными его вещами...

Кстати, какие рассказы были написаны по Амберу? Романы то все читал, а вот все ли рассказы?..

"Синий конь и танцующие горы" (пер. Е.Голубевой) (странные встречи Корвина)
"Зеркальный коридор" (пер. Т. Сальниковой) (этот - последний, 1995 года)
"Кстати, о шнурке" (её же) (от "лица" Фракир)
"Окутанка и Гизель" (её же) (идёт следом за последним томом "Хроник")
"Сказка торговца" (пер. Голубевой) (как видно из названия, речь идёт о Люке)
Других, вроде, нет.

Чёрт, значит, всё читал... Обидно даже...

А "Лорд Демон" обособленный роман или есть что-то еще?

"Лорд Демон" - отдельный. Неплохая вещь...