Описаниязачемто-описаниязачемто-описаниязачемто. Причём сразу и (не) как у Паустовского.
Зачемтоподростковыйстиль.
Неубедительные и не очень достоверные диалоги.
Но написано грамотно, хорошо.
[Прочёл по совету таваищей.]

Изумительно. Говорю и просто как читатель, и как человек, влюблённый в горы.
Правда на Тянь-Шане не был, только на Кавказе и в Саянах. Нот всё равно здорово.

И написано мастерски. давно мне не было так комфортно читать.

griphon, спасибо за отзыв и советы!
Обязательно воспользуюсь )
Руководство про плачущую женщину - смеялся от души. Спасибо.
Не знаю как Юрка, а автор точно не читал.
Была такая мысль - оборвать рассказ на первой части. Но оставался нераскрытым потенциал героя, и то, что он дух.
Мне уже сказали тут, что герой - обычный экстрасенс, вот этого и не хотелось, чтоб его считали обычным экстрасенсом.
Буду думать над исправлениями.


GAN спасибо за отзыв!
Ничего правда не понял, но все-равно спасибо.
Про диалоги - ваше мнение резко контрастирует с мнением большинства читающих. Интересно. Про что еще хотели сказать - недопетрил, простите.
Наверное, в силу подросковости ))
Буду думать над улучшением текста.


Loki_2008
рад встретить еще одного влюбленного в горы читателя! Спасибо за отзыв. И за опечатку )
p.s. При возможности побывайте на Тянь-Шане для коллекции впечатлений.

Ну, предпоследнее предложение вполне понятно. :)))

Возможно, и подростковости. ;)

Удачи на конке! И не за что.

Просьба почитать сноски находится к конце текста, после сносок... Своеобразно!

Текст вытаскивает антураж. Горы - это хорошо! Еще бы поменьше этой болтовни и мотания туда-сюда. Начало вообще шикарное, думал будет восхождение с мистическим уклоном.
А оно вона как все вышло. Даже классический любовный треугольник запороли.
Не дошел до меня и дважды умирающий брат. Тот, который в водолазке.
Ну и главный герой - зануда. Эти его выступления... Хотя понятно, бог, за тысячи лет и не таким можно стать.
В целом: рассказ выделяется, запоминается. Думаю, допилится.

Ужас Лучезарный
Спасибо за внимание и отзыв!

Ну зануда, что с него взять. Может быть ваш брат. Дух Лучезарный. :tongue:

Представьте, что не для тупых, а для тех кто в жизни на леднике не был.
Поздравляю, что вы относитесь к быстропонятливым эрудитам и все-знающим людям. Приятно с таким иметь дело, и текст бы сократился на 2/3. Если повезет участвовать в следующих конкурсах, буду делать две версии: одну для всех, и одну Для Тех, Кто Все Знает.
Спасибо )
Текст, конечно, допилится. Ваша в том заслуга будет не последняя )


GAN, )) ну просто вам в тон ответил, повеселился.
Да, предспоследня фраза очень хорошо читается, хотя у меня с грамотностью не все хорошо, еще кучу запятых отлавливать.

Ну, хорошо, что пояснили. В следующий раз, правда, лучше заранее предупреждать, можно сообщения за 3-4. О-:)

П. С. А М. - это Майкл?-/

Ладно, договорились, в следующий раз буду предупреждать в самом начале ветки )) Только туда глянуть не забудьте ;)

Почему так решили? )

Ит депендз.

А что, нет? :)

Нет. Это первая буква фамилии. А что за интерес такой к чужому нику? )

up. А, можете не отвечать, уже разъяснили мне суть проблемы.

George M., спасибо вам за такой великолепный рассказ! Чувствуется, что автор разбирается в том, о чем пишет. Вкусный, продуманный текст, отлично выстроенные образы. Акцент у Беки и объяснение, что он с таким же акцентом говорит на шести языках, время от времени переходит на киргизский, как и пояснения о названиях меня порадовали - люблю такие нюансы. Герой воспринимался... необычно. Все-таки не каждый человек может менять погоду по своему желанию:) И видеть сквозь лед. Тот момент, что он упомянул про брата, связывался с ним мысленно и при этом глядел на гору, подготовил меня к восприятию второй части, поэтому для меня все было логично. И я прочитала в других ваших ответах и хочу спросить....

А вы можете посоветовать какие-то конкретные сказки, легенды с таким сюжетом? Очень уж тема заинтересовала.

Юлия, вот в этом полностью с вами согласна. Только мне никто этого не говорил, я дошла опытным, так сказать, путем. Не могла не отреагировать на эту фразу:)
Всем: Насчет готовности читателя к данному конкретному рассказу... не зря же существуют разные литературные жанры. Кому что.

Позабавило:) Привет из Низа Нового Города:) То есть из Нижнего:)

Alafiel вам спасибо за внимание и отзыв )
И рад, что для вас все было логично.
Собираю в две стопки плюсы и минусы. В затруднении я великом, то и другое поровну. То ли менять рассказ (добавлять пояснений), то ли нет.
Буду думать.

не видел напечатанных легенд: все устное народное творчество.
Сказок - очень много, и в интернете уже оцифровали, но они все больше о народной хитрости (еще один конек Средней Азии)
Я смутно помню, что был снят в советское время фильм-сказка о том как пещерный дэв/див (не совсем добрый дух) ушел к людям и стал человеком. Но названия не помню, хоть убейте. Так что, висит тема. )
Могу только пересказать, что слышал от охотников-мергенчи и добрых байбиче (бабушка по-киргизски)

Спасибо за привет ))
И от нас вам - салам!

Для меня лично - не нужно ничего добавлять, мне все хорошо понятно. И, как прочитала выше - были претензии к "ставит укол" и водолазке. Уколы сейчас чаще делают, а не ставят, но для меня лично именно этот оборот показался самобытным и профессиональным. А водолазку так и называют, по-моему. В любом случае, картинка в голове четкая. "Угадал в меня" - тоже. Сначала удивилась, потом поняла, что "попасть"="угадать" и успокоилась. В общем, мне только к лучшему такие мелочи - они делают речь более живой, сразу видно из каких краев человек, какой у него образ жизни, образование и прочее, что важно для раскрытия образа. ну ничего страшного:) А я сама пыталась вспоминать подобное, вспомнила только кое-что из сказок северных народов, которые читала в детстве, да про кицунэ, но это все не то, как я понимаю. вы лучше рассказы пишите о персонажах легенд, что им устным творчеством оставаться, а так вы его сохраните для потомков, а что может быть лучше?:)

Alafiel,
Для сохранности легенд их надо, наверное, записывать как есть, а не прогонять через призму собственного восприятия. А так - только новые легенды плодить.
О, вспомнил, это адаптация ко времени называется ;) Так что принято, как руководство к действию.

За уколы и водолазки - спасибо. Разобрался.

Да, именно так. Помню, мне подруга показывала отрывок из кельтской легенды в двух вариантах - адаптированном и старинном - вроде бы все об одном и том же, но такая разница! Это не уменьшает достоинств легенды, это помогает современным людям лучше ее понять. Вот и вам я предлагала что-то в этом роде.

Георг М., да просто интерес. Как будто везде д. б. скрытый смысл. :))

Вроде именно так Крайтон и написал своего "Тринадцатого воина". Хотел адаптировать легенду о Беовульфе, чтобы она была максимально интересна молодежи )

Alafiel,
Да, при адаптации все по-другому выглядит. И иногда даже лучше первоисточника.
Вы правы. Возьму на вооружение.


Уши_чекиста,
Надо же. ) Буду знать. Спасибо.



GAN,
Теориями заговора не увлекаемся, случайно? ))
Скрытый смысл, как знаки судьбы: кто в них верит - тот их везде видит. Кто не верит - тому хоть огненные буквы на небе - все равно не видит.
Удачи с поиском скрытых смыслов! Лучше всего искать в аэропорту Денвера (США).

Вас все за всё уже хвалили
И тонну комментов излили
На темя бедного творца,
Я прочитал все до конца
И ничего Вам не скажу,
А просто в топ Вас запишу.
Ведь повторяться я не смею,
А нового не разумею.

Пошел собирать свою рассыпавшуюся по полу челюсть.

Подозрительный тип, спасибо за такой душевный коммент.

А что это?

А вам все шутки шутить GAN )
Я так слышал, что за невнятную болтовню могут покарать, правда не знаю как (вызовут пожарных, я думаю). Так что, с флудом идем в беседку. Если интересно.

Да я/мы уже поговорил/и.
А вообще отродясь не шутил, если только не вспомнить знаменитую фразу Верна. :)

Хорошо получилось. История сделана так, будто автор сам был участникам подобных событий , ну ,по крайней мере, посещал подобные места. Горы для меня тоже не пустое место, они всегда манят меня своей суровой красотой, поэтому особенно приятно было прочитать такую красивую историю с великолепным фоном и весьма интересным главным героем. Спасибо.

Old Clown, и вам спасибо за отзыв

Уши чекиста сказали мне расширить отзыв... а вот как - не сказали. :sad: Ну чтож, попробую добавить ещё мысли, возникшие после прочтения (рассказа и комментариев к нему) - не совсем по теме, но...
Круговая порука: расширение отзыва
Во-первых, та речь, которую герой произносит перед новичками на мой взгляд не очень убедительна - мне кажется такую длинную даже сказать проблематично (если не учить наизусть, конечно). Но более того, такой высокопарный тон вряд ли воспримут слушатели. В особенности из молодёжи.

А вот по поводу возвращения Хана с того света я полностью на стороне автора. Там ведь когда он умирает, сам герой говорит, что духи бессмертны и даже прямым текстом "Не удержит смерть бессмертного духа, не верю я в такое." Поэтому то, что Хан не умирает насовсем - логично. Кроме того, если бы Хан действительно покинул этот мир, то вставал бы вопрос - как брат будет обходиться без него. Сможет ли следит за обеими вершинами один? Не изменит ли его потеря, не уйдёт ли он от людей?
Кстати, аналогично получается, что и Быка он на самом деле просто прогнал, но не уничтожил. Впрочем в историях про супергероев никто не умирает надолго... А мне кажется, что получилась как раз классическая супергеройская история. Герой - есть, сверхспособности - есть, спасение людей от зла - тоже есть. Даже битва в конце. Единственное отличие в том, что Тенгри не носит цветастые подштанники в отличие от американских "коллег".

Ну и последнее, как мне кажется, Георгию не случайно понравился мой "Сознательный Гражданин" - в рассказах есть явные параллели. Мир, скрытый от глаз обычных людей, борьба в этом мире... Главное отличие в том, что у меня герой становится героем, поднявшись с уровня мирного обывателя, а здесь наоборот он спускается с божественных вершин к людям.

LootHunter, Спасибо за расширение. Надеюсь, суровый Чекист его примет )
Насчет речи перед альпинистами. Когда человек фанат своего дела, он еще и не такую речь произнести может. В реале. Бывает, такого наслушаешься, что оторопь берет.
Но на счет этой речи я уже много думал, буду ее сокращать. По-любому.
Так что спасибо.

И еще большее спасибо за понимание того, что произошло с Ханом! В самую точку!
И с быком - тоже.
Спасибо за понимание.

Про супергеройство - слушайте, а вы правы. Получился прям классический марвеловский комикс.

И с сознательным гражданином - все верно. Есть явные параллели у нас в рассказах. Я это тоже сразу заметил.

Необычный рассказ! В первую очередь он подкупает, конечно, горами и тем, как автор со знанием дела описывает альпинистские будни. Всегда здорово, когда человек пишет о том, что понимает, чем в хорошем смысле болеет. При этом нет перегруженности по матчасти, чем некоторые страдают, рассказывая о хорошо знакомом деле:). И дух легенды витает - тоже очень здорово.
Персонажи поданы очень живо. Не списал ли их автор с реальных знакомых?)
Единственное, на что могу капельку пофырчать: вроде как сюжет строится на загадке с быком, но в итоге как-то больше играет раскрытие природы самого героя и его брата. А бык и интрига с ним как-то теряется на фоне красочных реаловых будней альпинистов и загадочного "брата". Про быка-то здорово, что в основу даже взято реальное обстоятельство с массовым убийством быков, но лично я решение это воспринял несколько походя, вроде как: м, любопытно. А не: Ах_вот_оно_чо_оказывается! Вот... От главного сюжетного стержня хотелось всё же ахвотоночовости))) Но рассказ всё равно отличный, спасибо за него.

Гин, спасибо большое за мнение!
Вы первый заметили, что упор на брата. Именно его и хотел я вывести в герои, о коих конкурс ). Именно он и есть тот герой, который вернулся "с того света" и помог главному герою.
Насчет Ах_вот_оно_чо_оказывается! - наверное не дорос еще так подавать сюжет ), но попробую в следующий раз.

George M.

Да, именно в нём мне и увиделся герой. ГГ вроде как просто делает свою работу, хоть она и заключается в спасении жизней, а брат... Даже не только в спасении брата героизм, а ещё и в том, что он ради любви к нему людей пускал и вообще опасности подвергся.

Про "ахвотоночо", может, моё мнение иногда стоит делить пополам.:))) Есть такой пунктик на интересность и лихую подачу кульминации. Это то, к чему самому хочется стремиться, так что, вероятно, иногда перегибаю палку в оценке чужих работ.:) С другой стороны, от дополнительной интересности ещё ни один текст хуже не стал:)

Гин, вы умеете смотреть в корень! Ценное качество )
)))))) это точно. Но к этому надо еще идти и идти. Не просто идти, а стремиться всеми силами. Надеюсь, дойдем когда-нибудь.

Отель "У погибшего альпиниста"
 

Вначале подумал: а не многовато ли альпинизма для "рассказа общего пользования"?! Но постепенно зачитался и забылся :smile:
В общем, что тут критиковать?! Против мужской горной роматики не попрешь! :vile:
Лучше я вам песню подарю! Она у меня в ушах звучала во время чтения :good:
https://www.youtube.com/watch?v=rY8MzzqDbOk

Род Велич, Песня в точку. Огромное спасибо!
альпинистские подробности буду редактировать, чтоб читателей не напрягать.
Вторая редакция рассказа, надеюсь будет интереснее и понятнее первой )

Только без фанатизма...
 

Как по мне, то можно сильно и не редактировать.
Разве что, чуть ослабить вначале, чтобы на первых станицах не возникало ощущения, что это "производственный роман", написанный фанатом-маньяком своего дела :vile:
А к середине это уже напротив становится очень органично и интересно - причем я бы даже сказал особенно интересно для людей никогда не занимавшихся альпинизмом.
Это все равно, что "Клуб кинопутешественников" посмотреть (в детстве я любил это дело :wink:) - открываешь для себя что-то новое о мире, людях и героических занятиях :good:

P.S. И еще - слабовата подводка под объяснение откуда взялся бык. Если бы без сносок то я бы и не понял :)

Не вы первый заметили про быка. Из-за него в основном и будет небольшая правка. Чтоб ввести читателя в курс дела. Ну и усилить момент "откровения". Все сказали, что слишком легко товарищи верят, что их сослуживец - дух. )

Честно говоря, как по мне, дело не совсем в быке. На мой взглдяд, тут важно показать, что горы вообще место опасное, где людей подстерегают самые разнообразные опасности - убережешься от одной, настигнет другая! :angry2:
Это усиливало бы мотив поиска верного ответа.
И это же, мне кажется, сильнее подчеркивало бы важность самой работы "духа-хранителя" :angel:

Но если уж делать из этого такой "мистико-альпинисткий детектив", то конечно, раскрыть эту тему надо глубже и возможно ясне показать некое поэтапное расследование. Чтобы окончательный ответ больше казался откровением :smile:

Но сама идея "духа-хранителя" это конечно "5 из 5"! Любого читателя зацепит! :good:

И это тоже :smile:
Хотя я бы еще добавил: както слишком резко обрывается история погибщего парня-одиночки. Тоже порой складывается ощущение, что про него вдруг забыли.

Род Велич, спасибо! хорошо, что еще не взялся крошки по тексту раскидывать, не в ту бы сторону накидал чуток. ) Совсем бы людей запутал. Парня никто не забыл ), я думал народ догадается, но раз нет - пошел кидать крошки и камушки

должен сообщить, что:

Внес немного изменений в текст.
Ружья на место повесил. В целом ничего не менял.
немного рихтанул конец. Смысл и действия все те же.
Те кто уже читал, могу сэкономить время и не перечитывать )) но если есть желание - буду только рад, если чирканете пару слов: лучше стало или нет.

George M., доброго дня!

Интересный у вас рассказ получился. Живо и красочно показана извечная тема противостояния и взаимодействия человека и природы. Рассказ очень зрелищный, я прям видела кадры из фильма – лагерь, вертолеты, пик Хан-Тенгри в облаках, цепочки следов на снегу, сражение барса и яка. Реальность переплетается с легендами, и это придает истории особую глубину. Удачно выбраны малоизвестные легенды – мне, например, всегда интересно узнавать что-то новое. Это развивает, заставляет думать, примерять действие сил мифических персонажей на реальность, сопоставлять, искать разгадки.

Особенно удалась автору реалистичная часть. Пока читала, мне казалось, что автор сам занимается альпинизмом, насколько все детали прописаны – и не только технические, но и психологические моменты. Я восьмитысячники не брала, но в несложные пешие походы ходила, и помню ощущение мощи, которое исходит от гор, и особый восторг от этой силы, и желание оказаться на вершине, и как сложно уловить эту грань между «покорить гору» и «покорить себя». В рассказе я узнала собственные мысли и чувства, и это было здорово!

Вторая часть – где человек превращается в мифическое существо – тоже по-своему красива. Я не могу сказать, что она написана хуже. Но эта сказка, на мой взгляд, и в стилистическом, и в смысловом контексте немного уступает первой части.

Постараюсь объяснить свою мысль. Читателю не показано, зачем и как ГГ и его брат превращается в духа гор/или дух гор превращается в человека. Сперва героя нам представляют, как обычного парня. Это нормально, многие авторы делают такие трюки со своими персонажами. Но в голове автора Юрий все равно должен оставаться духом. А что нам выдается в качестве мыслей от лица духа: «Можно смело мой оксфордский засунуть куда подальше.» На этом моменте читатель смекает, что у ГГ есть прошлое, учился английскому в Англии, или у англичан, и других иностранных языков не знает – раз не поддержал беседу на французском. Когда я дочитала до конца, у меня возник когнитивный диссонанс. Дух-то у нас киргизский (по крайней мере легенда вроде киргизская), но почему-то родной язык у него русский, а английский ему пришлось доучивать на курсах. Ну куда это годится? В моем понимании дух – существо вездесущее. Было бы логичнее, если бы он понимал любой язык, а говорил на привычном для данной местности. Но этот момент – мелочь. Его, кстати, можно легко подправить и так дать читателю намек, что Юра не так прост, как нам кажется.

На мой взгляд, стоило бы прояснить, почему дух барса вселился в человека, или просто стал им. Автор, вот как Вы себе представляете предисторию Юры? Мне действительно интересно. Без Ваших подсказок остается только гадать. Если дух вселился в тело живого человека, то что сталось с душой прежнего владельца? Насколько это было гуманно устранять хозяина из тела? Почему выбрали именно его? В таком случае внутри ГГ должна быть постоянная борьба духа барса и человека Юры. Но это не показано. Если дух просто соткал себе тело из воздуха, то он должен вести себя странно (не только говорить странные слова), но и общее поведение должно отличаться от других, внешний вид тоже. Прошлого у него не должно быть. Должностей, как мне кажется, тоже. Да, известный специалист, часто спасатели нанимают, живет в какой-то деревеньке, где пропадает большую часть года, никто не знает.

Вот эти места остались непонятными, а в общем – красивый, проникновенный рассказ.

Язык рассказа насыщенный, образный. Местами перебор с прилагательными, но это легко вычитывается. И сбоит иногда стилистика речи, когда барсы общаются между собой. Вряд ли существо, которое и к людям не выходило (брат Юры), стал бы слать телепатические смс-ки словами «У меня все в порядке».

Автору спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

Mэй и вам доброго дня )
Некоторые ваши вопросы меня "подвесили" основательно и привели к тому, же восклицанию, которое я отписал здесь самой первой моей читательнице - Юле Трегубовой ))


Попробую ответить вам поэтапно ))


И на последок:
Автор ее так хорошо представляет, что может написать роман, начинающийся с момента "назначения" Тенгри и его брата Хана на должность хранителей гор в году эдак миллиардном до нашей эры и закончить тем, как они вчера вытащили гляциолога из расщелины.

George M, да не переживайте Вы так)
Я в общем-то ничего не имею потив духов, которые разгуливают в образе человека. Но на мой взгляд, поведение духа-Юры не достоверно для духа. Слишком уж он плотно вписан в мир людей. Я пыталась детально показать, где именно эта недостоверность проскальзывает, но Вы меня, судя по всему, не поняли.
Если Вы сами считаете, что все достоверно, тогда можете не обращать внимания на мое мнение. Я ж не доказывать истину в последней инстанции сюда пришла, сказала, что вижу :smile:

Mэй, спасибо, но это же моя проблема, как писателя, что не донес ))
Если читатель остался в недоумении, то значит виновен автор, а не наоборот ). Насчет поведения духа - это соль легенды: дух ведет себя совершенно как человек, именно: плотно вписан в мир людей (с). Ну видимо, где-то не так сказал, не так написал. Если читатель чувствует в чем-то фальшь, следовательно - автор никуда не годен. Можно его на помойку нести )) Демьян Дюма туда отнес, теперь Дюма возле помойки бомжует.

Я надеюсь, у нас диалог, а не заседание присяжных, чтобы выносить обвинение)
То есть, у Вас дух, как Горец - живет обычной жизнью (только уже не первую тысячу лет), ассимилируется в жизнь обычных людей? И суперспособностей в ипостаси человека у него никаких нет - кроме экстрасенсорного восприятия?

Именно. И я весь рассказ об этом говорил )

Вот, теперь Вы ответили на мой вопрос про историю героя) Спасибо)

Mэй, ) рад, что разобрались )

хорошо. фон хорошо. туда история меня склоняет. герой-антигерой, тут сложнее. есть некое несоответствие масштаба духа-хранителя горы и выбранной им деятельности. вообще противоестественной какой-то. если возможны такие эпитеты. да и хан это говорил. альпинисты - это те, от кого гору хранить надо. а не помогать им. я посмотрел по обсуждениям и видел. что у автора есть в голове предыстория. как тенгри дошёл до жизни такой. но сам не могу представить, что могло его сподвигнуть на такую странную деятельность. вот недоверие мне и мешает рассматривать рассказ для графы герой-антигерой. а вот всё альпинистское - как фон очень хорошо. удачи

Вам, автор, я уже все, хоть и лаконично, сказал ) У вас крутейший рассказ, желаю вам удачи и финала :)

Мне в Угадайке приписывали этот рассказ… точнее, самого автора)
Так вот – я бы при всем желании так не смог. И дело даже не в том, что стили отличаются. Конкретно на этом материале так не смог бы. Просто я был в горах только на Кавказе, и то как поминаемый в тексте пеший турист, там, где без спецснаряжения еще ходят. А в тексте слишком много мелочей, бытовых деталей, нюансов, которые не так легко узнать. Просто о некоторых не придет в голову спросить. Так вот, в наш век информации нет ничего невозможного, и все же думаю, что автор был в лагере альпинистов. И, скорее всего, побывал в описываемых местах, хотя бы в базовом лагере, если не на высотных. Почти уверен в этом. Может. он где и отвечал, но тему я не читал, так что можно просто ссылочку дать, если что. То же и других вопросов касается, которые могу повторить за другими.
Кстати, по поводу деталей - заинтересовал момент, что они все между собой в основном по-русски говорят, и даже русских альпинистов отдельно считают. Что, до сих пор так? Я вам верю, просто любопытно.
В общем, в плане атмосферы, эффекта присутствия - вещь очень сильная и живая. Даже духи кажутся вполне живыми и естественными, и реакция альпинистов на них - настолько достоверно все выписано и верится. что те, кто часто бывает среди этих вершин, рискует жизнь и глядит на тучи под ногами - легко поверит в духов, увидев их…
Вообще я люблю необычные миры, и их на этом конкурсе есть. Но иногда вспоминаешь. что и на Земле немало мест, которые являются для нас, жителей крупных городов, необычными мирами. Об этом писали Верн, Лондон, и многие другие, но тема отнюдь не исчерпана, вот автор тоже хорошо пишет...
В общем, по этой части все круто-круто.
Даже, пожалуй, круче самой боевки между духами - да, она хорошо проработана, но не так выделяется среди других проработанных фэнтезийных боевок. Хотя сцена в пещере трогательна, да и финальная вполне.
Еще отмечу хорошую работу с легендами - и киргизские сплели, и фестиваль Гадхимаи, и органично же получилось. Вот, кстати. у меня засела в голове давно прочитанная фраза о возможном герое-быке, который мстил бы за убитых сородичей… вот хоть убей - не помню, где встречал. Забавно, если с ней сталкивался и автор, но вряд ли.
Хотя бык, конечно, не герой. Мог бы быть антигероем, но он все-таки антагонист. А герои у нас Хан и Тенгри. Правда, при бессмертии героизм чуточку более спорен… но ведь им все равно больно, а умирать - очень неприятно. Как я понимаю, пока стоит гора, убить ее духа насовсем практически невозможно.
Сюжет интересный своей мифологической составляющей. правда, про духа я достаточно быстро догадался, но, пожалуй, тут тот случай. когда не так плохо для читателя почувствовать себя догадливым, другая-то загадка, про быка - все равно остается.
Написано неплохо, может, чуточку слишком лаконично местами, но это уже вкусовщина. Что касается соответствия содержания - суровую обстановку и не менее суровую красоту гор вполне можно передавать таким языком.
С идейной точки зрения рассказ тоже очень даже вполне.
Жестокость отзывается ответной жестокостью - собственно, появление духа-быка.
Мысль-монолог про “покорение” гор тоже очень хороша.
Проявленная духами человечность нравится.
Один из моих личных фаворитов этого Креатива.
Удачи!

Шикарный рассказ. Начало слегка затянутое, но это можно сказать почти обо всех произведениях на конкурсе. Мало какие умудряются с первых строк захватить. Что действительно показалось лишним - так это история странной измены. Может, она и детализирует главного героя, но дело в том, что все остальные подробности прекрасно ложатся в образ. Суперспособности главного героя, его мысли о том, что горы надо уважать и все такое - все это действительно играет роль в сюжете и незаменимо для повествования. А вот арка с внезапным прощением со стороны Женьки смотрится, на мой взгляд, как пятое колесо. И без того первая часть намного больше по объему и сильно уступает по насыщенности второй.

Понравилось, как постепенно менялось представление о протагонисте. Сначало казалось, что он просто человек с развитой интуицией. Потом стало понятно, что он действительно настоящий телепат. А ближе к концу так и вовсе выяснилось, что главный герой - чертово бессмертное создание.

Из персонажей запомнились в основном образы братьев, бык и киргизы, поскольку у них речь специфическая. Людей много, они мельтешат и при этом не отвлекают внимание от проработанного протагониста, который любит мысленно поболтать с нагромождениями скальных пород. Большего от второстепенных персонажей и не требуется.

Написано все необычно. В начале герой пару раз срывается в прошедшее время с привычного для себя паланиковского настоящего. Затем то ли рассказ меня так сильно увлек, то ли больше подобных недочетов автор не допускал, но дальше подобных огрехов я не заметил.

Противостояние с быком описано отлично. Мало где экшн настолько легко находит дорожку к воображению и так сочно подан.

В итоге, получилась пробирающая до глубины души мистическая история. Огрехов почти нет. Разве что расскачивается сюжет излишне неторопливо, на мой вкус.

P.S. Я так до конца и не понял, что случилось с польскими альпинистами. Души вернулись в тела? Души свалили в ад? Тела при этом продолжили жить или умерли?

Рассказ мне так понравился, что, да простит уж меня автор, вклиниваюсь.
Да, с определенного места в рассказе о братьях читать так увлекаешься, что некоторые параллельные линии, типа "про измену", "о поляках" вскользь проглатываешь, невнимательно. Но вообще, о поляках мне вполне ясно. Спасли их горные духи. Души вернулись в тела и все у них будет окей, только уже за рамками рассказа.
:smile:

о!.. пока радовался снегу в горах, мне тут отзывов понаоставляли )



ищинебо, спасибо за отзыв! Считаете, что у духа-хранителя горы могут быть масштабные задачи? ) Надо подумать об том.
но сам не могу представить, что могло его сподвигнуть на такую странную деятельность
На какую именно? Спасать людей? Это конечно очень странная деятельность. Логике не поддающаяся. Так что, ничего вам по этому поводу даже сказать не могу. Слышал, есть абстрактные понятия: сочувствие и благородные порывы. Абсолютно глупые вещи, между нами говоря. Встречу Тенгри, скажу ему, чтобы дурака больше не валял, да сидел себе на горе тихо )))))



Дунот Хайд, ) спасибо



Призрак пера, большое спасибо за столь развернутый и подробный отзыв. Отдельное спасибо за "блошек".




Гуйван Богдан, спасибо за отзыв! У меня дежавю, или вы уже писали мне отзыв? ))

P.S. Я так до конца и не понял, что случилось с польскими альпинистами. Души вернулись в тела? Души свалили в ад? Тела при этом продолжили жить или умерли?
Боялся, что тут может быть непонятно. Но Дымка Ри, вам объяснила быстрее меня ).



Дымка Ри, спасибо, все верно )

Речь очень живая, прекрасная. Описания прекрасные. Даже не смущают мелкие технические косяки и огрехи, всякие пропущенные знаки и т.д.. Выглядит, как качественное описание путешествия в блоге – настолько реально и убедительно. Правда, когда пошли духи, убедительности и реалистичности происходящего поубавилось, но всё равно отлично. Топ.

Vasex, про звезды - они же ЗВ обсуждали)

Призрак пера, там до ЗВ ещё 7 предложений. хз, странный момент. почти столько же предложений в обратную сторону - до фразы "выхожу под звёзды". может, "считали звёзды" это вообще завуалированное действие :) или автор просто особо не задумывался над этим, в чём я, на всякий случай, и упрекнул

Vasex, да, возможно, если бы сперва был намек на ЗВ, а потом про далекую галактику - было бы логичнее)

Мне рассказ понравился, хотя втягиваться я начала только на второй половине. Задумка здоровская, и действительно есть такая мужская романтика. Стиль тоже хорош.


В дополнение к понравившемуся несколько моментов на уровне "мне кажется":

"В горах со всеми мистика случается от яркого солнца, кислородного голодания, резкого холода и стука крови в ушах" - здесь, по-моему, достаточно первых трех вещей, ведь стук крови в ушах - следствие кислородного голодания.
Есть несколько предложений, которые очень хочется разбить на два, например:"Лопатки пошли в ход, и вот показался красный рукав с зелеными полосами, быстро разгребаем снег, вытаскиваем"
"Нас послали охранять горы. Ты помнишь, брат? Белый мир, такой тихий, такой прекрасный. Тысячи лет мы стерегли его покой" - мне кажется, это все же для читателя сказано, а не для брата, ведь как можно забыть то, чем занимался тысячелетиями.


Барсы - горные вершины - очень круты и легко представляются. А вот быка мне отчего-то было очень трудно представить. Как-то не вписывался он в общую атмосферу, что ли. Хоть и в рассказе обосновано его появление.
А и последнее - меня немного запутали смерти и оживания брата. От этого возникло ощущение, что он ничем не рисковал.

знаете. я немножко знаком с некоторыми восточными культурами. и могу сказать, что для сущностей тенгрианства, бон и тибетского буддизма сочувствие и человеколюбие отнюдь не привычный атрибут. нет его у них. только если зелёная тара. не будут они альпинистов спасать. паломников - может быть. и то не факт.

Сущности уже старенькие. За пару тыщ лет, могло что-то и перемкнуть на человеколюбие. вон - младший братец, тому люди до одного места, он живет как жил, ему норм. Быку тоже норм, лишь бы боьше мертвых людишек. А старшой - добрый. Через что и страдает.

О, какие тут интересные отзывы.
Спасибо!


Vasex привет! спасибо за отзыв.



Призрак пера, спасибо, именно о ЗВ идет речь.



Карина Бушоу спасибо за отзыв! )

А и последнее - меня немного запутали смерти и оживания брата. От этого возникло ощущение, что он ничем не рисковал.
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Чем рискует чемпион мира по плаванию, спасая тонущего ребенка из бассейна?