Я не оправдываю низкое качество работы, я говорю о том, что этой самой работы у издателей весьма дофига. Книги ведь издавать не перестают? И нельзя сказать, что такие уж плохие книги. Да, переводы часто хромают на обе ноги, но это претензия уже к переводчикам и перекладчикам. У меня в издании "Дюны" на последних страницах примечания переводчика, так там такие перлы из предыдущих переводов выставлены, что все интернет подборки отдыхают.

И вообще мой вам ответ был не относительно качества работы издателей, а относительно того, что сравнивать аниме-фестиваль и книгоиздание - гиблое дело.

Ты уж прости, но разговоры про "да мне 100 писем в день приходит!!!" они меня не впечатляют. И впечатлить могут только ребенка. Я работал на работе где в день приходит сотни звонков. И любой оператор так работает. И везде есть время (ну, кроме "Почты России", наверное) сказать "ваш звонок получен, ваше письмо получено" и т.д. и т.п. Если издательство не может настроить автоответчик на почте - это уже за гранью.

Этому тексту лет 20. С того времени все изменилось. Появился интернет, появилась википедия. Стандарт качества принципиально другой.

Сравнивают два фэндома. Литературный фэндом в сравнении - тухлятина. Хотя здесь принципиально большие ресурсы водятся.

Ты уж прости, но разговоры про "да мне 100 писем в день приходит!!!" они меня не впечатляют. И впечатлить могут только ребенка. Я работал на работе где в день приходит сотни звонков. И любой оператор так работает. И везде есть время (ну, кроме "Почты России", наверное) сказать "ваш звонок получен, ваше письмо получено" и т.д. и т.п. Если издательство не может настроить автоответчик на почте - это уже за гранью.

Этому тексту лет 20. С того времени все изменилось. Появился интернет, появилась википедия. Стандарт качества принципиально другой.

Сравнивают два фэндома. Литературный фэндом в сравнении - тухлятина. Хотя здесь принципиально большие ресурсы водятся.

Так может не выдвигать нужно, а просто делать :smile:
Я только одну инициативу помню, со сборниками. Даже помог, как смог. Дал контакты призёров, готовый экземпляр рассовал по трекерам и куче пиратских сайтов :smile:

Давайте устроим мозговой штурм, родим идею, попробуем денег собрать на планете.ру, закажем сайт :smile:

Так может не выдвигать нужно, а просто делать :smile:
Я только одну инициативу помню, со сборниками. Даже помог, как смог. Дал контакты призёров, готовый экземпляр рассовал по трекерам и куче пиратских сайтов :smile:

Давайте устроим мозговой штурм, родим идею, попробуем денег собрать на планете.ру, закажем сайт :smile:

Если у издательства нет денег на хорошего переводчика или есть деньги, но на чьего-то сына/дочку, это их проблемы. Есть масса талантливейших переводчиков, которые готовы переводить, но им либо не хотят платить, либо предпочитают нанять на эту работу менее профессиональных, зато более близких людей. Так что претензия не к переводчикам, а к тем, кто их нанимает.

Если у издательства нет денег на хорошего переводчика или есть деньги, но на чьего-то сына/дочку, это их проблемы. Есть масса талантливейших переводчиков, которые готовы переводить, но им либо не хотят платить, либо предпочитают нанять на эту работу менее профессиональных, зато более близких людей. Так что претензия не к переводчикам, а к тем, кто их нанимает.

Вы меня простите, но разве про меня речь шла? Я понятия не имею, как настроен автоответчик у большинства издательств худ.лита. Могу только с уверенностью сказать, что во всех научных журналах моей тематики каждому автору отвечает его рецензент с более-менее подробной аргументацией, почему статья не подходит или что надо доделать. Да, не сразу, это занимает время.
Дальше, не так давно мне пришлось контактировать с издательством, где каждому автору, приславшему рассказы в сборник, ответили. И сборники получились достаточно неплохими, обиженным никто не ушел. Да, и издательство было молодым, и тоже команда энтузиастов, но ведь получилось же. Быть может, вам просто не повезло с издательством?

Вы меня простите, но разве про меня речь шла? Я понятия не имею, как настроен автоответчик у большинства издательств худ.лита. Могу только с уверенностью сказать, что во всех научных журналах моей тематики каждому автору отвечает его рецензент с более-менее подробной аргументацией, почему статья не подходит или что надо доделать. Да, не сразу, это занимает время.
Дальше, не так давно мне пришлось контактировать с издательством, где каждому автору, приславшему рассказы в сборник, ответили. И сборники получились достаточно неплохими, обиженным никто не ушел. Да, и издательство было молодым, и тоже команда энтузиастов, но ведь получилось же. Быть может, вам просто не повезло с издательством?

сайт на вордпрессе или джумле я и сам могу поднять.

У меня есть куча знакомых художников, способных сделать обложку на таком уровне. Вместо этого берут тех инфернальных творцов, которые выдают вырвиглазные обложки, из-за которых книгу стыдно в людном месте читать. И еще платят им неплохо.

Ни разу не видел издательства, которое бы рецензировало тексты. Ни разу за 10+ лет отправки писем в издательства. Сказали что рукопись принята и отклонена только в "Фантаверсуме".

сайт на вордпрессе или джумле я и сам могу поднять.

У меня есть куча знакомых художников, способных сделать обложку на таком уровне. Вместо этого берут тех инфернальных творцов, которые выдают вырвиглазные обложки, из-за которых книгу стыдно в людном месте читать. И еще платят им неплохо.

Ни разу не видел издательства, которое бы рецензировало тексты. Ни разу за 10+ лет отправки писем в издательства. Сказали что рукопись принята и отклонена только в "Фантаверсуме".

Значит, одной проблемой меньше. Когда начинаем?

Значит, одной проблемой меньше. Когда начинаем?

Когда идея будет
Если интересно, то креатив на вордпресс перенести не проблема. Есть смысл?

Когда идея будет
Если интересно, то креатив на вордпресс перенести не проблема. Есть смысл?

Мне кажется, это вопрос из разряда "почему на работу скорее возьмут женщину за пятьдесят с опытом работы, чем перспективного молодого специалиста только что из ВУЗА". Несправедливо? Ну да. Но живет и пахнет. Быть может, отсюда проистекает то самое качество переводов - у нового поколения и у старого очень разный уровень знания ин.языка (в среднем, ни в коем случае не обобщаю, везде есть исключения).

Мне кажется, это вопрос из разряда "почему на работу скорее возьмут женщину за пятьдесят с опытом работы, чем перспективного молодого специалиста только что из ВУЗА". Несправедливо? Ну да. Но живет и пахнет. Быть может, отсюда проистекает то самое качество переводов - у нового поколения и у старого очень разный уровень знания ин.языка (в среднем, ни в коем случае не обобщаю, везде есть исключения).

Из кумоства, дружеской тусовочки и необходимости лизать задницу нужным людям. Во всем. Везде. Вот отсюда проистекает проблема. И да, как показала практика мне проще издаваться на английском и получать там популярность (и деньги), чем на родном языке. Потому что там смотрят на результат.

Из кумоства, дружеской тусовочки и необходимости лизать задницу нужным людям. Во всем. Везде. Вот отсюда проистекает проблема. И да, как показала практика мне проще издаваться на английском и получать там популярность (и деньги), чем на родном языке. Потому что там смотрят на результат.

А что за инициативы ты выдвигал? Давай, какую-нибудь возьмём за основу, с чего-то же нужно начинать.

Смысл есть, ибо текущий сайт устарел, он неудобный, всё руками нужно делать.

А что за инициативы ты выдвигал? Давай, какую-нибудь возьмём за основу, с чего-то же нужно начинать.

Смысл есть, ибо текущий сайт устарел, он неудобный, всё руками нужно делать.

ну, у меня уже профильный блог есть, может скоро за него возьмусь. Относительно общего проекта идей нет и не было. Когда-то (в 2003 году) хотел открывать свой Фантлаб, но знаний не хватало и интернет был медленным. Вот, сейчас мог бы быть на их месте, да.

Я не уверен, что там можно наладить удобную систему регистрации авторов и выкладки работ.

ну, у меня уже профильный блог есть, может скоро за него возьмусь. Относительно общего проекта идей нет и не было. Когда-то (в 2003 году) хотел открывать свой Фантлаб, но знаний не хватало и интернет был медленным. Вот, сейчас мог бы быть на их месте, да.

Я не уверен, что там можно наладить удобную систему регистрации авторов и выкладки работ.

Стильно, кстати, сделано. Перед художником снимаю шляпу.

А вы прикиньте, что в среднем приходит в издательство самотеком. К примеру вот этот конкурс с призом-публикацией:
http://fan-book.ru/competitions/sami...vtoroy-sezon)/
На весь конкурс четыре-пять книг, в лучшем случае, достойны внимания. Думаю, здесь найдутся те, кто скажет, что там все - шлак. Сейчас не пишет только ленивый, вот и получается, что затеряться не мудрено.
На фб так вообще два миллиона работ лежит. Два миллиона! А сколько на самиздате?

Стильно, кстати, сделано. Перед художником снимаю шляпу.

А вы прикиньте, что в среднем приходит в издательство самотеком. К примеру вот этот конкурс с призом-публикацией:
http://fan-book.ru/competitions/sami...vtoroy-sezon)/
На весь конкурс четыре-пять книг, в лучшем случае, достойны внимания. Думаю, здесь найдутся те, кто скажет, что там все - шлак. Сейчас не пишет только ленивый, вот и получается, что затеряться не мудрено.
На фб так вообще два миллиона работ лежит. Два миллиона! А сколько на самиздате?

А вы прикиньте, что такое по 300 звонков от Артемов Уральских в день. С воплями, криками и угрозой убить. Ничего, операторы интернет-провайдеров работают.

А вы прикиньте, что такое по 300 звонков от Артемов Уральских в день. С воплями, криками и угрозой убить. Ничего, операторы интернет-провайдеров работают.

Та же история, ещё в школе придумал соцсети, но Цукерберг меня опередил.

Я тоже не уверен, но, скорее всего, можно.

Значит, оставляем всё, как есть :smile: Ну, хоть поболтали на ночь глядя.

Всем спокойной ночи!

Та же история, ещё в школе придумал соцсети, но Цукерберг меня опередил.

Я тоже не уверен, но, скорее всего, можно.

Значит, оставляем всё, как есть :smile: Ну, хоть поболтали на ночь глядя.

Всем спокойной ночи!

Мне кажется, это не вопрос, а констатация факта.
Но качество переводов зависит не от возраста переводчика, а скорее от вовлеченности в тему (а еще знания языков - оригинала и перевода, умения ими пользоваться, навыков пользования тем же гуглом, и еще много от чего). Есть великолепные переводчики, которым хорошо удаются переводы технических текстов, медицинских, юридических... но не художественной литературы. Боже упаси доверить им перевод художки. И наоборот. А еще бывают посредственные переводчики, которым одинаково удаются все переводы. Как правило одинаково ниже среднего.
Если переводчик в теме, то и перевод у него получится лучше. Хотя, из всякого правила бывают исключения.

Мне кажется, это не вопрос, а констатация факта.
Но качество переводов зависит не от возраста переводчика, а скорее от вовлеченности в тему (а еще знания языков - оригинала и перевода, умения ими пользоваться, навыков пользования тем же гуглом, и еще много от чего). Есть великолепные переводчики, которым хорошо удаются переводы технических текстов, медицинских, юридических... но не художественной литературы. Боже упаси доверить им перевод художки. И наоборот. А еще бывают посредственные переводчики, которым одинаково удаются все переводы. Как правило одинаково ниже среднего.
Если переводчик в теме, то и перевод у него получится лучше. Хотя, из всякого правила бывают исключения.

Ну почему, давай попробуем протестировать систему выкладки работ.

Ну почему, давай попробуем протестировать систему выкладки работ.

Кстати, для поддержания общего уровня оптимизма.
Вот этот сайт http://ficbook.net/ был сделан любителями на неизвестно откуда взявшиеся деньги. Сперва лагал, виснул, народ ругался, но терпел. Теперь не лагает и не виснет, а команда разработчиков планирует аналогичный сайт для фанарта. Ребята очень круты.

Кстати, для поддержания общего уровня оптимизма.
Вот этот сайт http://ficbook.net/ был сделан любителями на неизвестно откуда взявшиеся деньги. Сперва лагал, виснул, народ ругался, но терпел. Теперь не лагает и не виснет, а команда разработчиков планирует аналогичный сайт для фанарта. Ребята очень круты.

я могу продолжить тему с несколькими сайтами по публикации эротических рассказов. Они лагали, висли, но ребята очень круты. И очень богаты. И у моих рассказов там по нескольку миллионов просмотров, кстати. И Лукьяненко судя по "Черновику" тоже не без греха. ))))

Давайте все дружно уйдем в эту тему.
Там просмотры.
Там посещаемость.
Там признание читателя.

Ну серьезно, Альт. Ставить в пример фанфики - из той же оперы.

Давай, как скоро сможешь сделать?

ну я уже тыркаюсь тут с плагинами регистрации. Как тестовый вариант подниму на своем сайте - попробуем.

Ок. А на каком движке делаешь, если не секрет?

вордпресс в глубоком тюнинге

Мне почему-то дали особый статус. Я думал, его дают с 3к постов.

да и шрифт твоего ника потолстел. Добро пожаловать в клуб флудеров. Но, ты ж помнишь первое правило клуба...

Inquisitor, класс) всегда можно поставить в статус что-нибудь прикольное)

Да-да, я тоже пару недель назад удивилась :) С почином!

Ухи, неужто первое правило клуба флудеров - никогда не говорить о клубе флудеров?)))

Ты только что его нарушила! :angry2:

Я не знал. Спасибо Татьяне, подсказала. Я думал, первое правило - проставиться. Чуть было не реализовал.

Осталось только придумать что-нибудь прикольное :)

:sad::sad::sad:

Ну, а ты это сделал аккурат передо мной;))

Inquisitor, уверена, что ты придумаешь)

Там надо сразу повторить второе и третье правила. Причём даблпостом. И не в беседке. Иначе всё не то ;)

Ну что, я посмотрел почти все бесплатные плагины на вротпресс, подходящие для наших нужд. Теоретически что я могу реализовать:
1. Регистрацию и логин авторов без доступа к админ-панели сайта.
2. Создание и редактирование поста пользователями без доступа к админ-панели сайта. Вот тут проблемка, потому что 90% плагинов создают именно посты, а не страницы. Это в принципе косметическая штука, большинство пособий по SEO говорят, что поисковики лучше находят именно посты, а главную страницу можно сделать вручную и статичной.
3. Можно прикрепить к рассказам любую систему комментариев: через соцсети или дискус. Дискус мне особенно нравится в последнее время, но у нас он малопопулярен :(
4. Посты оставленные участниками конкурса само собой утверждаются админом.

Что реализовать пока не могу:
1. Автоматическое создание темы на форуме и привязку к ней вновь опубликованного рассказа. Это надо будет делать вручную (я так понимаю, сейчас так и делается?)
2. Автоматическое ведение красивого списка вновь выложенных рассказов. Нет, там можно десятком способов это сделать от сайдбара до карты сайта, но вот именно как сейчас реализовано - не знаю как сделать (ты вручную сейчас все вводишь cюда, что ли?)

Короче, перенести сайт на вротпресс можно за пару недель. Но вопрос надо ли это? Главное преимущество которое я вижу: можно наладить более грамотную систему ссылок и SEO-элементов, потому что адреса типа "http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2344" поисковики не любят (да и пользователи тоже). Второй жирный плюс: у пользователей будет визуальный редактор своего поста, то есть в рассказе легко можно будет сделать курсив, жирное выделение и другие вещи. Сейчас с этим похоже проблема. А вот насколько улучшится автоматизация я не знаю, потому что не знаю что и как админы нынешнего сайта делают руками и насколько им просто будет переучиться на вротпресс.

Тема на мирфе появляется автоматически. Это, насколько я помню, каким-то образом Терри наладил. И список на литкреативе обновляется автоматически.

Лео, главное, чтобы работало и любой организатор мог сам добавить любую инфу на сайт. Я иногда пропадаю надолго, получается, что некоторые моменты подвисают. Хотя у нас есть админка, рассказы и правила все могут обработать.

Это сделал Терри, я бы не смог. Думаю, можно перенести на любой сайт, так в основной код нужно добавить всего лишь одну строчку кода.

Вручную только новости добавляются, остальное автоматом. Ты разбираешься в php и mysql?

Поисковикам важен контент, важно, чтобы тексты был уникальные :smile: Адрес не важен, хотя его можно сделать и такого вида http://litkreativ.ru/story/2344. Нужно пару строк в htaccess добавить. Сделаю к следующему Креативу, потестим.

У нас разве есть проблемы с редактором? :shok:

Ну там это совершенно не проблема. Можно просто сделать главные страницы, которые редактируются так же просто, как и пост на форуме. Но по-моему это и сейчас должно быть, разве нет?

На чем вообще нынешний сайт сделан?

на базовом уровне.

А, визуальный редактор "на втором этапе" все-таки есть, я что-то забыл.

Так собственно если все и так максимально оптимизировано, то какой смысл менять сайт? Ради внешнего вида?

Ни на чём. Я тогда понятия не имел ни о каких движках, и учил html, php и mysql параллельно с созданием сайта. Если помнишь, это вторая версия, первая вообще смех.

Ничего у нас не оптимизировано. Ни под нужны конкурса, ни под поисковики. Поэтому и Демьян делал новый сайт, но Убивец не хочет туда переходить, и я потихоньку новый делаю. По типу самиздата, и с новостной лентой а-ля гамаг.ру, в которую авторы смогут добавлять рецензии, полезные мысли о писательском ремесле и тд.

ну у других конкурсов сайты в разы хуже были.

Вордпресс для этого идеально подходит.

У Азимута был хороший сайт, у остальных такой же самодел, как и наш :smile:

Да, только мне он не очень подходит. Мне проще самому что-то собирать, чем копаться в движках.

так кажется, там столько туториалов и объяснялок, что даже без знаний пхп и прочих цсс можно сделать очень и очень многое.

Где взять время, чтобы это всё изучить.

ну смотри, я могу поднять шаблон, перенести наш нынешний дизайн или сделать новый и сделать простые функции типа выкладки рассказов. Другим админам гарантированно будет проще разбираться в вротпрессе с кучей туториалов на русском, чем в твоем коде.

Остальное: ленты, блоги, писательская соцсеть - позже.