А Вэйдер и Сильвер - герои? Хм...
Они вообще-то позиционируются как злодеи, антагонисты. Любимого злодея иметь можно, а речь-то о главном герое, который был бы неположительным.

Я так поняла что слово "герой" здесь фигурирует как синоним "персонажа". Сорри если не права

(кстате в "планете" Сильвер далеко не столь однозначен - хотя и плохой парень по первому слою, а на самом деле добрый дядечка)

Возможно, я в чем-то повторюсь, но все же...
*задумавшись* Не могу определить - почему, но зачастую в книгах, межавторских сериях и фильмах "темные" герои выглядят куда ярче положительных. И запоминаются значительно легче.
Причем, что интересно, часто это касается не только "благородно-темных". Мне, например, в ЗВ весьма симпатичен Вейдер и некоторые другие Темные Лорды; тем не менее, Палпатин у меня никакой симпатии не вызывает (уважение - иное дело). А есть множество людей, которым он весьма нравится.
Замечу, что лично у меня как раз в ЗВ есть немало симпатий к положительным героям - те же Люк, Ведж, Хэн...
Меня изрядно удивило то, что некоторые зачисляют в "злодейские персонажи" Феттов. Которые, на мой взгляд, именно что посередине - профессиональные наемники, коим плевать на вопросы светлости-темности.
Увы, часто бывает так, что в создании положительных персонажей автор изрядно ограничен - им нельзя многого того, что придает обаяние их противникам. Зато расписывается на антагонистах... Получается, как в случае с Сальваторе - его героев постоянно ругают, а вот их оппоненты, вроде Энтрери и Джарлаксла вызывают восхищение.
Замечу, кстати, что все же упреки в гуманизме Дзирту преувеличены. Да, он очень не желает начинать бой... но, если я правильно помню, то с началом схватки всякий гуманизм с него начисто слетает и он принимается работать так, как учили - на скорейшее убиение.
Парадокс в том, что если антигероев лишать этих самых привлекательных черт, то получится либо плоский образ, либо маньяк, что тоже не дело. Впрочем, не могу не отметить, что тот же Октанг Урайн хорошо сочетает в себе и безумие, и обаяние (по моему впечатлению).
Нет, конечно, можно и положительным героям придавать все то же, что и отрицательным. Что тогда выйдет? Принцип меньшего зла и борьба черного с темно-серым.
Последний, вариант, кстати, неоднократно был явлен - тот же Warhammer 40.000

Кстати о яркости. Рисовать антигероев и "плохих" героев всегда интереснее, чем положительных: у них и образ, и эмоции зачастую ярче. Ох как все у нас муромца ненавидели... и как любили соловья)

Предположим, что кто-то решится написать книгу, где они будут центральными персонажами (или повествование будет от их лица). Были же попытки переписать "Властелина колец" от лица Саурона (принцип: "историю пишут победители, а на самом деле всё было так..."), удачные/неудачные другой вопрос, но идея интересная.
Прелесть антигероев в большей свободе выбора, результат - большая непредсказуемость и интересность сюжета.

MR. SANDMAN, а есть, кстати. С Вейдером - точно есть; сходу можно назвать с десяток рассказов и комиксов и как минимум один роман. Так что он в этом отношении не обижен, в отличие, скажем, от вархаммеровских хаоситов.