MissTик, я ничего не думаю, но и не исключаю что они могут молчать.

не исключать и подозревать на почве этого разные вещи, именно поэтому та отписка по персам не понравилась

Дочитал до этого момента и... стер пост. Нибуду я с вами больше играть.

Goodkat, а по существу есть что? Или так и будешь натянуто флудить?

Работа, друг мой.
Я понял, на что ты намекаешь, что Экс не обращает внимания на игрока. Но, может быть, он просто не считает должным о нем говорить?
А вот ты мне не нравишься все больше, мимо ушей мои слова. В тоже время пытаешься найти во мне союзника...спрашивая мое мнение по своим подозреваемым.

А почему ты пытаешься узнать роль и пробиваешь на неё?
Не первый раз уже замечаю.

Jester, я ответил на все твои вопросы. Я интересовался мнением всех присутствующих на данный момент.

То есть, ты не отрицаешь того, что прощупывал меня на наличие роли? :)

Эм, как почему? Если у тебя роль, значит с высокой вероятностью ты маф.
адд
а что на счет "пробивания", не совсем понимаю что ты имеешь ввиду.
Допустим я проголосую на казни за тебя сегодня, есть что сказать в свою защиту?

Подожди, то есть в твоем понимании что роль - это маф?

А своим голосом, ты очень удачно даш почву накинуть ещё выстрелы, Вуудсону фантазеру, и Лоле, у которой нет и аргументов.

А все доводы он так не играет или наоборот, мне никак не интересны.

Что не понятного, может тебе и вероятность? В цифрах понятней будет.

woodson,
ты у всех спрашиваешь по Эцитону, почему не задаёшь вопросы ему напрямую?

MissTик, его тогда не было. Сейчас начну, он как раз меня упомянул :)

EcitoN, все еще считаешь Нерфи мафом? Почему ты именно его выбрал?
Вообще, можно было бы понять, что это одна из теорий, так что я бы не стал голосовать так сразу. Но я запомнил твою реакцию.

EcitoN, те четыре мафа, которых ты вчера назвал, были выбраны по причинам или методом тыка? И если ты хотел проверить их реакцию, то какие получились выводы?

Прости что? Каким еще прощупыванием роли?? Мне лишь интересно, откуда такие мафские предъявы у тебя... И если ты все знал, почему молчал?

А причем тут вероятность?
Например я "роль" не воспринимаю как мафию в принципе.

Да считаю, потому что те аргументы в которые были сказаны и подмечены пока никак не говорят о его мирности.

Методом тыка. Реакции все ты сама могла видеть.

Я думаю, что Экслай - мафия.

Во-первых это сообщение, мне бы и в голову не пришло назвать мафией того, кто последними голосами утопил не сопротивляющегося мирного. Почему они не могут быть мирными? Выглядит как придирка + знание роли Йохана, я лично сомневался до последнего часа, когда уже все стало ясно.

Во-вторых, обвинения на Соулкатчера. Не увидел я в его действиях и мотивах того, в чем Экслай его обвинял.

В-третьих, подобные вопросы очень смутили:
Я вижу в них попытки найти любую роль, а не именно мафию. Зачем это мирному жителю? Хотя это касается не только Экслая, но идет плюсом к остальному.

В-четвертых, мне кажется подозрительной пара Экслай-Эцитон, и именно первый слегка выгораживал второго, то есть, наиболее вероятный мафиози из двоих, если не оба разом.

В-пятых, фиктивный спор с Лолой. Спор был, а итога нет, я не понимаю, для чего он был, если предмет спора сам Экслай считает несерьезным, но доказать или попытаться построить на этом обвинение пытался, как мне кажется.

А еще это:
"И скажите еще, что он не заинтересован и мирный. Меня, впрочем, радует, что Носик играет все лучше из партии в партию."
Крайне противоречиво, как будто ооочень хотелось обвинить, но вроде не за что.

Опять наверное ошибся, но пока мысли такие.

woodson, nosikamus, извиняйте, но вас я на время игры помещу в список игнорирования, мафией вас не считаю, но и ничего благоприятного для игры в вашем участии не вижу. Мне так будет проще, и, надеюсь, не повредит игре в целом.

Потому что твоя первоочередная задача - искать мафию в первую очередь и во вторую маньяка. Я указываю на тебя как игрока котрый может являтся мафом. Вероятности - неотъемлемая часть мафии как по мне, по крайне мере форумной мафии.

Это как ты не воспринимаешь, маф не роллевик по твоему?

EcitoN, то, что увидела я и что увидел ты, может кардинально различаться. Мне интересны именно твои выводы, так что, будь добр, озвучь. Что там ты надумал по Эксу и ОС?

всё об одном и том же
хочу послушать Лолу
всё же единственная женщина
забыл, в ней ещё не понравились причитания "дайте пожить подольше" или писал это?

Ты чет какуе то левоту загоняешь не нужную.
Ты ещё мне скажи что мафия в первую очередь должна искать роли из обычных городских.
Для меня мафия не является ролевиками, как и маньяк, они относятся к негативам у меня.

EcitoN, что тебя побудило написать тот пост в первом дне? Ну где про казнь.

Захотел бы озвучил, значит таковых особо нет.
По ОС, вообще не запомнился. Экс может подкупать. Больше и нечего сказать по ним.

если так уж придираться, то у всех тут роли, обычный мирный - тоже роль.
А вот статусник или нет тут другой вопрос.
А мафия это мафия.
Каждому своё.
К тебе вопрос, почему из всех перечисленных тобой ты пристал именно к Эцитону?
Обещался приписать по остальным в течении дня, может по кому-нибудь добавился вывод?

И как с тобой играть тогда?

MissTик, е часто убивают в самом начале, вот и :)

А Гэдкэт вон сколько нашел. Что думаешь?

Не знаю какой пост имеешь ввиду. Побудило желания я ваш кеп, тут могу точно сказать.

MissTик, мне почему-то кажется, что Носик пристроился к моему форсу.


EcitoN, http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=138
Почему ты выбрал именно его?

это можно сказать 1 раз, но там именно давление на это
приравниваю к фразам Нерфи "будь я мафией, я бы так не сделал"
слишком частое упоминание

EcitoN, ты как бы только что признал, что эти четыре имени были вбросом ради вброса?
Как минимум, ОС уже был в треде, когда ты про него написал. Экс может подкупать, значит он скорее маф, чем мир, или что? Кто еще у тебя мафы, кроме Нерфи?

Страдают у нас игроки таким. Ну да ладно. Форси дальше.

Меня вот Джестер волнует очень. Работа у него. Вдруг еще один Баня?

Думаю, надо с ним разобраться сегодня.
Джестер, все зависит от тебя.

Думаю что он Советский. Вот что думаю. А ещё думаю что советский Мистик, нравится. Виден интерес и поиск.

Значит ты согласен с его мыслями. Почему тогда недавно Экс у тебя ни рыбой ни мясом шел?

Насчет провокации-то будет четкий ответ? Мне только это важно.
Во-первых, что тебя побудило именно Нерфи спровоцировать.
Во-вторых, чего конкретно ты хотел добиться этим. Добился?

Носик, я надеюсь, ты не косишь под себя-мирноо с прошлой партии? :) А то анализ игроков этим прямо-таки пестрит.

Потому что я его увидел на тот момент, представляешь?

Какие не о чем вопросы. Из разряда "А почему ты спросило именно его?".

Вброс ради реакции. Хотя нет, вру. Есть заметка в блокноте
"nosikamus реакция на четверку
"Ловко ты вычислил мафов. Каго первого казнить будем?
Аргументируй нормально, почему именно они?""
ОС был да был, не значит что я его сегодня вспомню.
Экс значит может и подкупать, но это не значит ничего. Т.к может и не подкупать.
Ты спросила, я ответил. Если у тебя вопрос считаешь ли ты его мафией, я скажу что нет у меня причин его считать сейчас мафией, а тем более первоочердной целью.

Когда наступит вдохновения я распишу, кто у меня кто, а пока мне лень.

Нет, не значит.

У нас же диалог. Вопрос за вопросом будем разбираться.
Надо же понять: разбег это был или нет.
Отговорка?
Почему именно Носикамус? Больше никто не отреагировал разве?
Тогда почему он у тебя мирный?

MissTик, давление? Я, по-моему, раз об этом сказала. В общем, Вудсон уже объяснил. А что ты хотел от меня услышать?

Эцитон что-то слишком наглый для мафа. Но и смысла в его действиях не вижу. Хотя нет, Нерфи я бы тоже послушала, но, скорее всего, придется ждать до вечера.

lolbabe, да вот тоже больше склоняюсь к его мирности. В крайнем случае, маньяк. Реакция и тональность говорят об этом. Хотя для закрепления все же хотелось бы ответы на вопросы, которые я задал.

Мне пофиг. Смысл разбираться разбег или нет? Когда надо искать мафию.
А разбирая подобные моменты очень удобны для ИБД мафии.
Если внимательней прочитать, то напишу когда захочу.
Ты записываешь все реакции, или которые зацепили?
Я например которые зацепили.
Потому что я так захотел.
Потому что я увидел размышления мирные(и даже можно быть с ними не согласным представляешь?)
А теперь далее, например игнор режим, я таким обычно пользуюсь мирным, и мне однозначно это вбросилась в глаза. Что дает ему весомый плюс, чтоб на данном этапе я мог считать его мирным. Так же интерес есть и его можно заметить.

Его минус это только реакция на Трипл кил, где вывел при значение его мафстве, две переменные других участников.

интересны твои кандидаты, ты зациклена на Эцитоне, кто ещё?
кто идёт мирно для тебя, кто не очень? либо я невнимателен, либо упустил, если ты уже это писала.

Он мог это на публику написать.
Ну так я и ищу. Сам же писал, что мнения могут расходиться у мирных, так вот, методы поиска - тоже.
Вот еще. И я от тебя отстану.
-
Кстати, что такое ИБД? Уже который раз вижу.

Под руку подвернулся вот и пристал.

nosikamus, ты же вроде смелее начал играть? Где каверзные вопросы? Форсинг? :)

Пока я вижу только защиту. Причем от легкого форсинга.

woodson, я на вопрос просто ответил, че ты несешь.

а по второму вопросу?
точнее: не по кому выводов не добавилось?

имитация бурной деятельности

не особо пока

nosikamus, если посмотреть на все твои сообщения в этом дне, то там полно такого.

nosikamus, а об Эцитоне что думаешь? Вон сколько его в теме много.

Мне не нравятся (то есть среди них может быть мафия) Экс, Нерфи и Соул. Более-менее мирными пока выглядят Вудсон, Джестер и Гудкэт.
Эцитон 50/50, уже писала о нем.

Можно 100 причин за и против найти. Но сути это не поменяет т.к я считаю именно как мирный фактор, как для меня он высоковероятен нежили остальные доводы.

В данном поиске, я не вижу профита. Делать анализ разбежек и всего остального имеет смысл только тогда когда есть 100% негатив. Иначе вижу ИБД(Имитация бурной деятельности) То есть это то чем занимается исключительно мафия, т.к деятельность приходиться имитировать.

С одной стороны он больно сильно брыкается для мафии или другой роли. Но вот когда он был мирным на мании он писал довольно мало, да и отбивался не так охотно, насколько я помню. Может тогда были дела хрен знает, все делами прикрываются когда написать нечего ил лень.

А я вижу ненавязчивый саммаф :)

Сложный вопрос, что ли?
Мне начинает казаться, что моя теория оказалась верной, ибо что-то ты юлишь.

С другой стороны - вспомнил, как ты в той партии на гипере так же вбросил сразу имена всех мафов. Кхм.

Я же ответил. Реакции дала. Где подмечена была реакция Носика.

Вудсон, ты игноришь все, что я говорю...при этом, сам от меня что-то требуешь писать. Начни читать, и все станет проще;)

Много цитат, аккуратно.
Мы таки пришли в тому, что твои доводы по Ацитону ни о чем. Так?
Ничего не изменилось. Он как был непонятным и мало полезным, так остался.
Ты как-то странно читаешь.
Мне нравится, что Носикамус пытается в активность и аналитику. В целом.
Однако немного странно, что именно в этой партии начал.
Ты правда не видишь разницу между детальным изучением постов и выборочным чтением? И что вообще на данный момент дало изучение того то ли спора, то ли разбежки?
В этом вся суть твоего поста. Непонятное = мафиозное.
И в это же время банально забываешь, что играешь во второй раз, в то время как для меня это примерно двадцать пятый, если не больше. Тут половина чуть ли не новичков, посему чуть подробней для:

Обычно игроков, оставляющих нейтральные посты, можно вычислить лишь по голосованию и аргументации выбора. На тот момент много кто ни чем не выделялся и находился, так сказать, в тени. Когда ты только сделал равенство, врываются два таких человека, склоняя голосование в пользу мирного - это странно, ты пишешь и смотришь на реакцию. А то, что в 95% случаев такой организованный слив заканчивается казнью мирного - это факт. Поймешь со временем.
Вот тут нужна конкретика, какая-то абстрактная фраза. Что ты именно не увидел?
И это тоже приходит с опытом. В такие моменты смотришь за реакцией (к сожалению, в любом случае есть вероятность попасть с мирного реливика, тут ничего не сделаешь, однако они обычно грамотней отвечают на), а упоминают в треде тоже в основном мирные. Так вот щупать и потом убивать - слишком нагло и палевно, а у мафии есть конференция для того, чтобы сделать выводы по прочитанному и посовещаться.
Аналогично предыдущему. Мафия в треде не любит защищать своих, как раз таки.
Это вполне может быть зацепкой, та позиция. Игроки вроде Лолы обычно не допускают много ошибок, даже личное общение может не многое дать, но ничего не получишь точно, если не будешь пробовать. Такие дела.

Ты. Ты пришел к выводу, что мои доводы ни о чем) Я все так же продолжаю утверждать, что его игра может быть игрой мафа.

EcitoN, а почему именно реакция Носика тебя зацепила? Я тоже не поняла, к чему ты вбросил имена четырех мафов на пятой странице без аргументов. Чем именно тебя напряг Носик? И разовью мысль дальше: если ты вбросил не для того, чтобы посмотреть на реакцию упомянутых Экса и ОС, а на реакцию остальных, почему тогда не связываешь их имена с этой реакцией? То есть, если бы я сделала такой вброс и мне не понравилась реакция Носика, я бы могла сделать вывод, что Носик и Экс/ОС как-то связаны, но ты такого вывода не сделал, значит, Носик по твоему мнению просто подозрительно отреагировал на левые имена в треде?
Короче, поясни. Пока непонятно.

Тред зашевелился, что уже хорошо.
woodson, объясни свою фразу "косит под мафа-дурочка" пожалуйста. Что нелогичного было в моих подозрениях, что мафы среди тихушников?
Я и сейчас так считаю. Просто это выглядит как придирка ради придирки.
Мне бы всё же хотелось услышать тех, кто старательно не отсвечивает. ОС, Джунши, Соулкетчр, Логаш.
Из активных пока глаз зацепился за Носикамуса и Эктиона. Первый какой-то мутный, а второй делает вбросы ради вбросов. Институт Благородных Девиц?

Jester, я ответил на все твои вопросы. А у тебя есть свежие мысли?

А хотя нет, на один не ответил. Май бэд. Не заметил.

Greenduck, как я это вижу - маф, придерживающийся одной тактики, при этом афиширующий ее.

woodson, то есть, поправь меня если я ошибаюсь, мирное поведение по твоему мнению, это не афишировать собственные размышления? Или голосовать вместе с тредом, за того, кого считаешь мирным?

Ты мой пост полностью прочитал? Я там писал, как это выглядит. Что ты так ненавязчиво пытаешься прощупать меня на наличие роли, ведь меня вчера не было, успел ли я отправить ход, ну ты понял.
А какие предъявы у нас являются мафскими? Придумал себе что-то там, а теперь подгоняешь.
Я ищу мафию, в отличие от тебя. Задаю всем вопросы, смотрю реакцию. Вот это единственная зацепка в случае с тобой. Что тут может быть не ясно?
Я не знал. Меня вчера не было вечером. Это я сейчас перечитал его сообщения и все стало очевидно. Наверняка вчера можно было бы так же понять, но вы не удосужились прочитать, а просто пошли вешать.

Greenduck, я лишь заметил странность в тебе, что ты прямо-таки на публику заявляешь о своей тактике. Там разве не понятно?

Ах да, ты же там еще писал на публику, что не веришь в мафиозность Йохана, так почему вообще ничего не предпринял для его спасения?

woodson, мы по ходу вкладываем разные понятия в слово "тактика". Я ещё раз призываю обратить внимания на тихушников. Ибо сейчас мы повырезаем активов, а мафия спокойно выедет на наших спинах. Этот сценарий был не единожды. Сам так делал.

Диалог с Эцитоном и другими игроками, которые к нам присоединились. В общем, будет что проанализировать если что.

Greenduck, я и предлагаю казнить Джестера, который сконцентрировался только на мне. Вон сколько постов у меня, анализируй не хочу. Да и про работу я не верю. Бани хватило.

woodson, шта? Что я мог предпринять для спасения Йохана, кроме как высказать свои мысли в треде? Что я и сделал.

Это ты про "что-то не верю я в его мафиозность"?
Можно было бы прочитать его посты и попробовать индивидуально вразумить игроков.