Так пусть Йохан ответит, а там и скажу, как вижу ситуацию.

Джунши, моя, наверное. Хотя я уже и не упомню все фразы.

Уф, вопреки ожиданиям в теме глухо, как.. в танке.
Игрок даже не спросил, где, когда и сколько ждать. Только показал, что в теме был и при этом как бы дал понять, что мирный. Думаю, если желание показать деятельность преобладает над желанием добиться этой деятельностью результата, то ничего хорошего от такого танка не жди :]
А нежные провокации Йохана, по-моему, на той же странице, вас не смутили?
Похоже, на войне и правда теряешь чувство юмора. Только не пойму пока, я его потерял или EcitoN http://bestsmileys.ru/catm11074.gif
"Если тебе так надо..." - несколько вымученная постановка фразы, как будто не хочется акцентировать внимания на национальности.
1) Вы словно сами себе не верите, предполагаю моральное давление противооестественной мобилизации под германских флагом :)
2) А это важно? Вам очень нужно наше доверие?
Заметил несоответствия:
1) Есть сообщение об уходе. Нет факта отсутствия после озвученного объявления.
2) Есть заявление о скуке. Но есть и интерес к происходящему.
Возможно, я ошибаюсь, ссылаясь на собственный опыт, но я строил похожие формулировки и скрывал правду за оригинальными постановками ответов, когда играл маньяком. Впрочем, полагаю, играя за мафию, ощущаешь то же давление.
Симпатичный отыгрыш. Просто делаю пометку для себя.
Не помню правильный термин, но суть в том, что такими формулировками пользуются преступники.
*достал сигару, позаимствованную у Коломбо*
Во многих детективных сериалах именно так и происходит. Когда заключенный не знает, что ответить, он, уверенный в своей виновности и ее недоказуемости, пытается воспользоваться последним преимуществом, позволяющим сохранить гордость в неприкосновенности - вызовом, блефом, провокацией.

Сектор подозрительности по первым впечатлениям: OldThief, Логаш, Йохан, lolbabe.

Сегодня буду, в основном, читать.

Вооружённых сил Российской Федерации. Они меня к себе забрать внезапно захотели. :В
При подобном мультицитировании можно было бы и обратить внимание на то, что меня уже об этом спрашивали. Причём ответ на вопрос я дал: на меня обратили внимание. с:
Возможно, ошибаешься. Здесь просто слишком скучно, попытался хоть немного оживить. Хотя гораздо проще ведь залечь на дно.)
А вот то, как ты пытаешься играть в детектива, наводит на определённые мысли. Будь ты комом (мне лень для точной формулировки правила прошаривать), ты бы в первый день так не палился, потому что мафам в таком случае есть смысл грохнуть тебя просто "на всякий случай". По той же причине глупо себя так подставлять, будучи мирным и уж тем более маньяком. Ты либо этого не понимаешь, либо делаешь так нарочно, потому что точно знаешь, что ночью тебе ничего не грозит, потому что ты сам - маф. Да и списочек имён достаточно интересный, не удивлюсь, если ты нарочно включил в него одного из своих, чтобы в случае, если его вдруг казнят, ты всегда мог сказать: "смотрите, я был прав!"

Вышел из ситуации с юмором :)
Там был несколько другой вопрос, впрочем, не суть. А почему хочешь внимания? Чувствуешь свою особенность?)
Веселье не рождается само по себе. Хотя это тоже из другой оперы.
Возможно.
Почему глупо подставлять себя, будучи мирным? А в чем тогда заключается основная задача мирного? Мне кажется странным, что ты пытаешься, так сказать, "прощупать" меня на роли вместо того, чтобы задать конкретные вопросы по мотивам моих поступков..
Гм, это значит, ты согласен с тем, что в списке есть мафия? :]
И ты считаешь меня мафией, потому что почему? Потому что я не боюсь засветить сектор врага?))

Хм, никто.

Какие провокации в самом начале? Это просто вода.

Это тоже вода. Я писал что попало, лишь бы активность была.

Чувствую не очень большое желание играть сам с собой.)
Потому что ты в любом случаешь даёшь достаточно большой простор для действий противнику, который находится в заведомо лучшем положении. Твоя модель поведения не "мирная", она скорее "агрессивная".)
А я и не писал, что согласен, я вообще ни в чём не могу быть стопроцентно уверен, в том-то и проблема. Думаю, я достаточно понятно изложил ещё в предыдущем сообщении, почему ты можешь оказаться мафом. Заметь, я ничего не утверждал. Со своей стороны я мог бы с позерством предложить казнить меня, чтобы проверить, кто из нас прав, но это глупо сразу по нескольким причинам:
1) Мирных точно станет на одного меньше (я не ставлю вопрос, верят мне или нет, личное дело каждого);
2) Ты тоже можешь оказаться мирным, просто точно таким же активистом.
Просто так в первый же день тыкать в определённых людей не имеет смысла, если, конечно, ты заранее не спланировал модель поведения. Я понимаю, можно вцепиться в одного человека и привести хоть сколько-нибудь весомые аргументы, но сразу в четверых - увольте.)

Тихо у вас.

Гудкэт играет в софистику, интересно.

С одной стороны, честность - оружие вора, с другой стороны, выглядит как отмазка - мол, ну написал бред, ну вода жи, не будете же вы цепляться к воде.
Как-то обе стороны получились плохими)
Йохан, ты мне не нрависся.

Кто тут на моё позарился?

Какие вы все милые ^__^
Прямо не танчики, а поняшки. Особенно мил Доброкот. Какая экспрессия и даже немного ролефлуда. По мне пока подозрительны те, кто начал кого-то подозревать. Ибо подозревать тут пока вообще не с чего. Все эти фразы, которые точняк говорят мафы, на самом деле и яйца выеденного не стоят.
С другой стороны ИБД не означает, что игрок мафит. Может статься, что и совсем наоборот. Мафия вполне может быть среди молчунов. Я бы скорее поставил на это. Ибо я бы так сделал, если бы мафил.
Капитанство всё это. Но пока зацепиться не за что.
В общем я пока наблюдаю. Внезапный выходной располагает.

Ну нет, мафия не будет сыпать беспочвенные подозрения в первый день. Нет тут пока смысла привлекать к себе внимания - слишком тихий день. Завтра будет яснее, тот кто завтра будет подпердывать к тем и стоит присмотреться.

nosikamus, нет ничего, что бы не стала делать мафия. Возможно, хитроплан. Типа как "Ну нет, он точно не маф, ибо не стал бы привлекать внимание"
Но скорее всего ты прав. Ибо Оккама и все дела. Я же и говорю, что скорее бы поставил на молчунов. Кстати, надо повнимательней посмотреть, кто был онлайн, но ничего не написал.
UPD Ектион, Джунши и Логаш по одному сообщению. Джунши всегда такой, остальные х.з. Опять же, может просто флудить не хотели.

OldThief, я не просто так "тыкал", как вы позволили выразиться, я назвал имена и привел причины моего повышенного интереса к ним. Где тут агрессия? В чем она выражается? Я выбрал несколько игроков на сегодня, которых хотел бы услышать или понять (поговорить со всеми не смогу никак), по реакции или отсутствия оной собираюсь делать окончательные выводы. Почему вы считаете это агрессией? Зачем говорить о том, чего бы вы не сделали (предложить нас двоих на казнь)? Я не понял, честно, почему мирному нельзя задавать вопросы другим игрокам и оставлять комментарии к их действиям. Но если вы знаете, что делать нельзя, то должны знать и что можно. Расскажите, пожалуйста :]

lolbabe, в каких моих предложениях или фразах было замечено пустословие (софистика)? Если появился негатив, важно понять его причины.

Йохан, а зачем ты "набиваешь" активность и почему именно "водой"?

Не могу редактировать сообщения с телефона, надеюсь, модераторам это будет не в тягость.

Отвечать на каждое предложение? Вы серьезно?

Гудкэт, ты пока выглядишь как маф, пытающийся показать, какой он был активный, если честно.

woodson, почему? Что конкретно не так с моей активностью? Что-то смущает в вопросах или само их наличие? Дело в наблюдениях? Они не понятны или неприемлимы? В чем дело-то?

Goodkat, это все можно было бы уложить в один вопрос, кхм. Софистика и разбор каждого предложения в 0 день - это показушность.

woodson, и ни на один вопрос не ответил, не привел ни одного примера, ничем не подкрепил вывод кроме собственного, несомненно, значимого, но никак не относящегося к диалогу мнения. Ладно, вижу разговоры не клеятся. Откланяюсь с вашего позволения.

Goodkat, я уложился в одно предложение. Это, наверное, ты меня так и не понял. Твоя реакция, кстати, тоже из той же оперы. Поделился своим мнением я лишь для того, чтобы посмотреть на твою реакцию.

А почему не клеятся? Вот он я тут. О чем хотел побеседовать?

woodson, чтож, я повторю, я хотел бы узнать, почему попытки задать вопрос, поговорить с кем-то, дать примерную оценку его действиям, словам, эмоциям и их соответствию считаются софистикой, "ибд" и показушностью.

Я бы и не обращал внимание, если бы так не считали уже несколько игроков. Подозреваю заговор, но не знаю за какую ниточку потянуть - клубок колючий.

Goodkat от тебя пока только одни придирки ради придирок? К чему все это, не думаю что ты маф - мало информации еще - но тем не менее твое поведение вызывает подозрение.
Запишу тебя в свой список.

nosikamus, я бы подискутировал на тему значения слова "придирки" и его отношения к моим вопросам, но у меня нет возможности приводить цитаты и устраивать показательный анализ. Мне не ясно как вы собираетесь вычислять мафию, не позволяя другим задавать вопросы и делать наблюдения, а желание у меня, буду откровенным, слегка "упало".

Goodkat, это все, конечно похвально, но выглядит все именно показушно.Тут надо смотреть на твой с ним диалог.
Готовишься вопить, что тебя сливают?

Вот эти два поста - пример софистики. В первом предполагается, что формулировка Олда суть результат давления, хотя логичнее было бы обратить внимание не на формулировку, а на то, что он первым (и единственным) отреагировал на заманку непомнюкого (Носика? Вудса?) назвать себя не-мафом. Во втором ты просто делаешь вывод за другого игрока. Я таким страдаю иногда, когда мафия, да-да.

Почему то у меня предчувствие, что по меня могут сегодня убить...

А вот моя четвека мафии
Одинокий странник - Exlay - OldThief - Йохан

woodson, "Готовишься вопить, что тебя сливают?"

Так и хочется отметить, что я не той "консистенции", чтобы быть "слитым" :] А вообще досадно, что ты судишь по себе. Но нет, я в принципе спокойно обхожусь без воплей, тем более, не аргументированных.

Это как-то слишком просто. А аргументы будут?

Аргументы на 5й странице, это слишком, кстати а почему слишком просто? :)

lolbabe, Носик.

Goodkat, мог бы просто дать короткий ответ. К чему все это?

А четыре мафа на пятой странице - не слишком?)

Слишком просто, потому что они из трех-четырех засветившихся игроков. Смотришь в тред - кто там поактивнее, понеоднозначнее? ага, Олд, Йохан и Гудкэт, назову-ка первых двух, многие могут со мной согласиться. Это пример той слишком простой логики, которая мне не нравится.

EcitoN, четверка мафов после того поста выше, выглядит не очень по мирному.

lolbabe,

1) Я отметил то, что уже прежде замечал за игроками в определеной роли (на данном примере - негативной). И это давало результат. Ориентируясь на собственный скромный опыт наблюдений и познаний в психологии, конечно же. Я могу быть не прав, да, могу ошибаться, но где здесь попытка запутать других и уйти от частности к общему (цели софистики)? Вы даже не пытаетесь контр-аргументировать, одаривая личность собеседника терминами, как розами, на могилку)

2) Олд сказал, что я, скорей всего, специально назвал в своем списке мафию, чтобы потом кичиться верностью догадки. Что тут еще можно было ответить? Ирония на иронию, ничего сверхъестественного.

Может я совсем старею и становлюсь серьезным занудой, но придираюсь как раз не я в этом случае, а ко мне. Впрочем, настаивать не буду.

Меня просто поразил такой вопрос. Как ожидание простого ответа на него. К чему все это?

Ловко ты вычислил мафов. Каго первого казнить будем?
Аргументируй нормально, почему именно они?

Интересная реакция. Интересные выводы.
Кстати, мне нравится, что не приходится читать по восемь страниц.
Хотелось бы действительно услышать комментарии Эктиона. Почему именно эти люди?

Я, конечно, настолько неопытный маф, что в первый же день начал к себе внимание привлекать.
И да, сейчас я снова пыль в глаза пускаю вам. Ибо страшно, что спалился. с:

nosikamus, тебя ведь тоже потом спросят про список и аргументы. Готов ли ты? :)

OldThief, маф-нытик какой-то.

Goodkat, вот об этом и я писал. Зачем ты растягиваешь? Вроде б простой вопрос, но нет, надо написать бред и ответить вопросом на вопрос.

woodson, я вам пищу для размышлений даю, провоцируя людей на реакцию.)

OldThief, а самому никак в анализ?

Нет пока. (


АПД
А как тут цитировать отдельный выделенный кусок, а не все сообщение целиком?

woodson, анализировать обязательно на публику сразу надо?)
Тут и без меня аналитиков достаточно, вон, уже целые мафиозные группировки выявили.

nosikamus, цитата со скобками.

Знаете, если дальше так будет идти дело, я за то, чтобы казнить молчунов. Не совсем овощей, но тех, кто обозначил свое присутствие парой фраз.

OldThief, а твой предыдущий пост разве не на публику был?

А ты попробуй, авось вычислишь кого.

lolbabe, Баню можно %)

Баня, козел, не играет. А так можно было бы и правда его казнить.

Я тоже за отстрел молчунов в свете последней партии на игромании. Йохан и Логаш, например, из моих утренних заметок. Пока не ясна позиция Ветровой по малоактивным, начал бы с первого.

Ну сегодня точно молчунов казнить надо, пока самый выгодный вариант. Завтра уже будет видней, хотя на второй день тоже молчунов, если все так же тихи будет.

Кто такой Баня, если не секрет?
Есть одна теория, но я хочу пока подождать, чтоб её проверить. Это даже не теория, а возможный сценарий действия мафов исходя из треда. Может и ошибусь, конечно, и они себя не так поведут.
Молчуны хороши, но не информативны. Даже если казнённый молчун окажется мафом, связку не нащупаем.

http://forum.mirf.ru/member.php?u=28472 за темой наблюдает.
С игромании он.

Казнь первого дня все равно в мирного будет. В общем, пока что выделяются только Гудкэт и Олдсиф. Остальные в рамках флудоактивности первого дня.
Каких-то запалившихся мафов я пока откровенно не вижу, а притягивать за уши что-то нет смысла. Надо посмотреть будет ли что интересное до конца дня, но если нет, я бы казнил людей с нулями постов. Это пока.

Чтобы не вылететь. Это очевидно.

P.S. Ты проголосовал за меня только из-за того, что я не стал слишком много флудить и решил отмолчаться, так? Это все?

День добрый, я пришёл, буду перечитывать тему.

Вудсон ее часто любит употреблять, думал, может Йохан игры, проходившие раньше, читал.
Как-то ты странно вступился.
Но, зачем?
"Чтобы не вылететь. Это очевидно."
А почему ты так цепляешься за свою жизнь? Если честно, не особо вчитывался в посты, но вот по этим фразам возникает ощущение, что помогать городу ты, как минимум, не спешишь, при этом желая оставаться и набивая, цитирую, воду.
Очень скучная реакция, кстати.

Почти. Из-за того, что ты не стал писать ничего по делу и ответил дюже странно. Извини, моя твоя не понимай, если конкретно, то зачем пытаешься не вылететь, хотя совсем не ищешь мафию.

Greenduck,
Мы в первый день связку в любом случае не нащупаем, а люди, которые не пишут вообще откровенно достали.
Зато честно.

Прочитал тему, к сожалению, взгляд не за что особо не зацепился. Ибо с подавляющим большинством игроков играю в первый раз.
Заметил, что меня предлагают казнить как отсутствующего, и могу сказать, что наиболее вероятно данный вопрос пересмотрят, так как я готов к диалогу.

Почитал посты Соулкатчера. Их семь (как раз достаточно, чтобы за овощизм не вылететь), и все ни о чем. А теперь гадай, то ли это не опытный чиж, то ли специально не стал какую-то полезную активность оставлять. Вместе с Йоханом пока у меня главными кандидатами на выстрел идут.

Логаш, а вчера куда пропал? :]

Жесть-то какая.

Джунши, если казнить мафа, то отталкиваться даже от 5-6 легче, чем от 1-го.
Спасибо, ваш кэп.
Что-то пока моя теория-прогноз не работает( Хотя прям напрашивалась. Может потому и не стали...
Чёт вообще пока тёмный лес и ни одной звёздочки.

Вполне логично как раз. Я точно так же оправдывался, когда получал мирную роль, только начиная играть, думая, что большинству это должно быть очевидно по диалогом, мол, за мафию ведут себя совершенно по-другому.
Джун, каково это, мафить четыре раза подряд, кстати?

Exlay,
А где я написал, что он маф-то? Меня формулировка порадовала.