|
Цитата:
|
Цитата:
Конечно, в большинстве случаев можно догадаться по смыслу, поэтому многие люди точки на Ё не ставят. Но, опять же, для любого текста существуют две простые лакмусовые бумажки, показывающие, читал автор свой текст после написания - или нет: это оформление прямой речи и точки над Ё. http://s20.rimg.info/590898e60d9c1ae...d9e467e5d3.gif Многие конкурсы, да и издательства без этого тексты даже не рассматривают - так как это самый простой способ отсекать графомань. Так что рекомендую букву Ё, как показатель образованности ставить. |
Поскольку я помогал автору вычитывать этот рассказ, то позволю себе один коммент.
Уже давным-давно принято писать без буквы "ё". Сам писал так всю жизнь и продолжаю писать сейчас. Вообще не могу при письме ставить букву "ё". А единственное средство от горбатости... сами-знаете-что... :lol: Насчет графомани - могу часами рассказывать... и отнюдь не в букве "ё" там дело. Скажу по секрету, и в "ФанCitу" и в "Аэлите" и в "Уральском Следопыте" тексты без "ё" рассматриваются. И на самом деле, в ФС и в Аэлите я сам расставлю за автора "ё"... при условии, что он напишет зашибись-какой-рассказ. В УС - есть корректор, но он не будет расставлять "ё" за автора. А вообще, существуют прекрасные программы Ё-фикаторы. Как уже сказал, сам пишу без "ё", но уже готовый рассказ просто пропускаю через программу Ё-фикатор, притом не в автоматическом, а в ручном режиме. На это уйдет не 1 минута, а 10 минут. Невелика разница, на самом деле. Но буду точно уверен, что все правильно. Для автора главное - написать хороший рассказ. |
Город Чудес , да я с вами и не спорю... но вы говорите про исключения. А в общей массе, повторюсь - у нас не ёлки, а елки. И без "ё" писать как раз не принято, сейчас наоборот многие на букве "ё" настаивают. Одна из самых молодых букв алфавита, кстати.
Но я говорил немного с другой позиции: об уважении собственного текста. |
Круговая Порука, группа №4
Напомнило "Иван Васильевич меняет профессию", если честно. Не только фразой "Я ухожу от тебя к кондитеру Черепкову", но и соседями, и местами даже юмором. Не дотягивает, конечно, до гения Гайдая, но тоже неплохо. Еще повеяло Ильфом и Петровым, признайтесь, ваши кумиры? Мы имеем довольно стандартную историю о привидении, которая могла бы стать невероятно скучной, если бы не легкий, приятный стиль автора. Поменьше бы канцеляризмов в нем, цены бы не было. Иногда канцеляризмы оправданы, они добавляют ситуации иронии, но где-то почистить можно, на мой взгляд. Говорят, что, если не знаешь, что писать, нужно написать историю о привидениях. Мол, легко и ненавязчиво. Есть готовый сюжет (привидение появляется - привидение делает что-то жуткое - привидение делает что-то еще более жуткое - герой находит выход - привидение успокаивается/исчезает), есть готовый источник или страха, или юмора (как в Кентервильском Привидении), есть даже стандартный набор героев. Именно эта легкость подпортила мне впечатления от вашего рассказа. Ровным счетом ничего необычного, все ожидаемо, предсказуемо, а хотелось бы изюминки, сюрприза, сами понимаете. Самыми неожиданными моментами были несчастная вдова с бутылкой пива и макароны аль денте в исполнении Кузьминичны. Также гладкий, витиеватый слог подводит вас в кульминационный момент: Цитата:
Несмотря на то, что придраться можно много к чему, рассказ мне понравился. Милый, маленький, забавный, тоже ведь хорошо. |
Цитата:
"Кумиры"-ибо не сотвори себе кумира: 1.Булгаков, Ильф и Петров, Зощенко,Чехов, Гоголь...:smile: |
Цитата:
|
Цитата:
Смотря с чем сравнивать друга...:smile: |
Люся Федорова, с чем сравнивать друга? Бессмысленность. И если поставить запятую - тоже. Любая оценка без сравнения невозможна. Стремление также.
Впрочем, разговор становится философским, а значит опять-таки бессмысленным. Я всего лишь указала на неверность вашей предпосылки:) |
Hola, автор.
Впрочем, вы мне уже знакомы. Позвольте называть вас по имени. И я рад новой встрече. Итак, "Жена кулинара" мне понравилась на порядок больше. Как тут заметили до меня, прежде всего одной тональностью. Юмористический рассказ с маленькой щепоткой абсурда. Исклюительно для вкуса. Теперь я понимаю тот странный диалог в "Единственной Перри". Это ваш своеобразный авторский стиль. Он бы и там сроаботал, если бы вы не ушли в другую степь. А здесь странноватая речь, странноватые реакции, всё работает в плюс. Возможно, вы будете удивленны неожиданностью ассоциации, но мне это напомнило "Простоквашино". Именно какой-то детской непосредственностью восприятия. Ведь никого не удивило, что родители Дяди Фёдора так спокойно восприняли говорящего кота и собаку. Ну, подумаешь, жил кот у профессора и научился. Бывает. Так и меня совершенно не удивила реакция жены на Образ Аристарха вообще выше всяких похвал. Я действительно улыбался, когда читал. Ироничный язык, яркие образы и добрый юмор. А вообще, я скромный El Mariachi, но большой любитель вкусно покушать. |
Цитата:
|
О! а вот это мне понравилось куда больше "Пери"!
Тут есть единый стиль, юмор, вкус. Сюжет с финтифлюшкой в конце не сложен, но умело скроен, удачно вытянут за счет формы описания событий. Персонажи все живые, вызывают симпатию (и плазмоид, и жена его, и даже соседка). Хочется оценить очень высоко :) Наречий по-прежнему многовато для меня (хотя уже не настолько, как в "Пери"). А еще [FONT=`Times New Roman`]"пищевой бизнес" резанул (странноватое сочетание слов) и "кто здесь?" (может, это и хохма-аллюзия, но меня так задолбало это повсеместное выражение в кинематографе, что оценить просто не в состоянии). Уважаемый автор, может, вам искать себя именно в этом жанре-стиле, не смешивая его с другими? :) [/FONT] |
Цитата:
|
Уважаемый автор, на ваш рассказ поступила рецензия. Прочитать ее можно здесь - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=1867396&postcount=2 .
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Можно погадать в теме ;) Рецензент наверняка зайдет туда.
|
Тут уже столько понаписали, что как-то даже неудобно.
Простенький, забавный рассказ. Вроде бы паразитировать на кулинарных шутках можно долго и продуктивно, но автор рассказа не усердствует, что, в принципе, тоже правильно. Легко можно перегнуть. Но, попытка вывести рассказ на лирической ноте, мне кажется неправильной. И устранение плазмоида как-то странно, что ли. Я даже расстроился. Побольше бы юмора, тогда и странности сюжетной линии смотрелись бы органично. А так получилась этакая "ироничная мистика" с перекосом в бытовуху. |
Цитата:
|
Дорогая Люся! Вы пользуетесь популярностью :vile: Уже второй критик выбирает ваш рассказ из трех предложенных - а это что-нибудь да значит!
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...1&postcount=47 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Милая очаровательная безделушка! Прекрасно поднимает настроение и развлекает. Имеет полное право на существование и украшать собой мир:smile:
|
Цитата:
|
Не удержалась. Свежак из "Страдающего средневековья":
https://pp.vk.me/c619929/v619929115/...R7bMqQ2zck.jpg |
Цитата:
|
Теперь уж точно не пикнет. Кардинальное решение.
|
Цитата:
|
| Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.