зыльба, Нда, образец для подражания - это определенно перебор. Надеюсь, что это просто ошибка, потому как не хочу думать, что кто-то из Ваших знакомых решил вдруг возвести его и его деяния в ранг кумира.

Не буду спорить о классике жанра. Просто мне не то 3й, не то 4й фильм показался намного страшнее.

Alia, это кажись третий. Войны снов...

А может Фреди был образцом для подражания не в плане поступков и побуждений, а в чем-то другом?

<Ghost>,
а в чем? В действиях? В манере одеваться? В манере гнусно хихикать? Что еще можно подвести под образец подражания?

Ну вот это точно))) Кто там говорил, что свитера в такую расцветку носил или перчатки делал?:happy:

это как раз певое, что пришло в голову))
После "Матрицы" многие тоже начали по типу героев одеваться...
Может просто образ понравился... чисто визуально. Без манеры убивать, но с желанием попугать...

Манера подражания в фильмах про маняков,после Фредди были крик, теперь пила и т.д

нуу... их бы я сюда впутывать не стал
Крик, допустим, пародия... к тому же снятая тем же Крейвеном
А Пила... а что общего у Кошмаров и Пилы? Кроме того, что и там и там людей кромсают??

Возможно, Фредди просто задал тон в некоторых последующих фильмах про маньяков. Стильный он, стильный. Обладает своебразной манерой поведения, ему доставляет довольствие смеяться над потенциальными жертвами, издевательски отсекая себе пальцы, стягивая обжженную кожу с лица и прочая, прочая. Опять же, пижонская шляпа с именной меткой на ней. Мне понравился фильм, который был просмотрен; кроме того, абсолютно согласна с тем, что сериал следует считать классикой жанра. А девочки в белых платьицах, замедленно прыгающие через скакалочку и тянущие считалку - и правда, жуткий образ.
*Читала семь книг, видимо, новеллизаций*

<Ghost> -можно подумать тут про диснеевские мультфильмы говорят.

о, так они тоже бывают жестокими)
Хотя при чем тут это...

Заметьте: я не называл фильм отстоем, я оспаривал его как классику. Ведь классика - это нечто актуальное и по прошествии некоторого времени. "Кошмары" мне таковыми не показались. Для сравнения, "Восставший из ада" оставил во мне хоть какие-то впечатления (такой пример привёл простоиз-за того, что недавно их оба впервые посмотрел).

Для кого как…например я: в детстве посмотрев, до сих пор не отойду (меня ужасы смешат, если честно; прям забавляют, я сам ходячий ужас – мы коллеги по цеху;) ), но вот тогда ….оооо…. прям ужас - даже сейчас пробуждается нечто такое….темное, страшное – привет из прошлого… и все из-за фрэди
А все бывает примерно так: вот вы посмотрели фильм в детстве, вам он понравился, запомнился – вы его никогда забудете и всегда будете любить… из-за воспоминаний… сродни ностальгии;) если вы его не смотрели тогда (или вам он не понравился, как вариант) се ля ви… ну или вы исключение, подтверждающее правило

ДА… вот это был кальян, что надо… а вообще ищите позитив даже в ужастиках… сцена «кам ту дэди» - Фредерик с 3 метровыми руками бежит обниматься, чего стоит… или там «тачка на прокачку, Хзибит мрёт от зависти (или от рук Фрэди, что тоже оч вероятно)»… «телевизор смотреть вредно, дети» + наглядная тому иллюстрация…как уже писали ранее в теме: «богатый внутренний мир у него…был….терь по стенам можно изучать: кем он был (ты то, что ты ешь)»…или стеб фредди над доктором (Хизер – в 3 части, про больницу): дочка папе - «все кончилось…да детка…обнимаются… а он ей раз…чет бок побаливает, аааа, так это из-за переизбытка железа в организме»

Оставаясь в темноте ждал когда Фреди заскребешет свои когтями (особенно после очередного просмотра):priest:


В том то вся и фишка… впервые… да если я б их щас посмотрел...уснул бы, надо в детстве было смотреть, с еще не испорченной психикой и верой в деда мороза:D

А кубик меньше прикалывает: просто основная идея фильма – боль, боль физическая – мучения, мне не привыкать… а вот если вы оч чувствительны и вас мало били:004:…айс

Люди, вопрос: а в какой части "Кошмаров" саундтрэк к фильму исполняла группа "Iron Maiden"?

Спроси чего полегче, хотя птом титры пересмотрю – там должны указать…
Поищи через поисковики саундтрек Кошмар Iron Maiden – должно помочь

Часть 5: Дитя Сна

Артём, спасибо большое.

опаздал:glare: только щас закончил смотреть 5 часть...

А вообще музыка не конек фильма – нагнетание обстановки (эт да). А вот саунд подкачал. Впрочем, тогда этим не заворачивались особо.

Хороший,старый,добрый ужастик,гораздо атмосферней,чем всякие современные,типа Мглы.А саунд классный. 8)

Просто КЛАССИКА, сколько раз не смотришь, а все равно СТРАШНО !!!

Честно - мне не было страшно никогда. Я выросла на Секретных материалах и Фредди. Когда я была маленькая, мои родители чуть ли не каждый день гоняли эти фильмы на допотопных кассетах.
Но Кошмары на улице вызов я смотрю с удовольствием. Для тех лет очень качественные фильмы.
Может, это только перевод такой, но у Фреда Крюгера просто потрясное чувство юмора.
А третья часть - это просто...
"Тут весь наш дурдом свихнулся,
Даже кто безмен был,
И тогда главврач Моргулис
Телевизор запретил..."
(В.Высоцкий.)

Ну что, говорят, что планируется римейк "Кошмариков". С другими актерами, другим бюджетом и другими спецэффектами... Кто ждет? И чего? Как считаете, удастся ли производителям сделать страшнее? Ведь тогда мы не были избалованы ужастиками, а сейчас... Достаточно ли для ужаса одного психопата с ножами?

Для меня это классика ужастика! До сих пор боюсь пересматривать....
Поэтому не думаю, что ремейк будет стоящим.

а у меня такой свитер есть специально на заказ вязал, сочетание очень клёвое. Теперь жилетку заказал, ниток зараза-нет не сезон говорят.

одного психопата с ножами ВСЕГДА хватит для ужастика. Остальное - чистый талант режиссера и сценариста. я так думаю.

А вообще, первые четыре фильма - классные, а дальше фокусы начинают повторяться и надоедать.

Моя девушка смогла посмотреть только 15 мин. фильма. это - да - о чём-то говорит :)

Из всех частей мне понравилась, пожалуй, только одна - "Фредди мертв". Своей необычностью.
Еще довольно забавный кроссовер "Фредди против Джейсона".

Старые добрые фильмы ужасов. Не триллеры ("глубокие", многослойные и психологические), но банальная расчлененка. Классика ! Уважаю. :happy: Сегодня такого не снимают... :sad:

Иди к нам, в Thrash Movies.

ну уж не такая там и расчлененка, кровища есть, конечно, но в целом, в сравнении в Пилами 1-5, как телепузики против аниме какого-нибудь.

А кого вообще расчленёнка может напугать сегодня - новостей мало!???:lol: Ничего кроме отвращения не вызывает, хорошо хоть в силу моей работы не вызывает и рвотных позывов. Уж чем, чем , а запчастями тел и кровью нас не возьмёшь.:lol: Нам атмосферу подавай, неизвестность. Страх смерти во сне это жуть страшная. А всякие "пила" и "хостел" совсем другой жанр, и не по мне.:smile:

сейчас этот фильм вызывает совсем другие эмоции при просмотре. Чувство ностальгии и улыбку, при мысли о том, как же мы в свое время боялись этого кино, как боялись спать после его просмотра.
___________________
строительные деревянные бытовки

+1 Возможно именно ностальгия заставляет меня постоянно возвращаться к этому фильму, смотрю примерно не реже раза в год.

А я его в детстве так до конца и не досмотрел, только до эпизода в школе и всё, ибо так страшно было. Переборол страх только лет в 12. Так сильно зацепил. Класный фильм.

Когда я устраивал неделю ужасов, то посмотрел первые две части Кошмара на улице Вязов. Разница между первой и второй - просто огромная. И по сравнению с большинством даже современных хорроров первый Кошмар смотрится очень достойно. Хотя лубок проглядывает в каждом 50 кадре, но в остальном атмосферно и даже немного пугающе.

Смотрел и пересматривал много раз.
Первая часть – классика.
Вторая часть –тупейший бред, практически ничего общего не имеющий с первой частью, кроме главного злодея.
Третья и четвёртая части – самые лучшие, стильные, красивые, увлекательные, с интересными персонажами.
Пятая часть уже слабее.
Шестая вообще фигня, да ещё зачем-то комедийные элементы туда вставили, которые там совсем не в тему.
Седьмая хоть и понравилась американцам но по-моему самая бредовая.

Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street (2010)
 

Наконец-то! Дождался. Майкл Бэй делает рестарт экранизации культового фильма ужасов о Фредди Крюгере.)

касательно ролика: вцелом, заманчиво, но первое впечатление таково: нагнетание, ассоциативность и подсознательность заменна спецэффектами. Бэй, что с него взять?

Да, может быть не страшно (выросли все-таки), но интерес имеется. Лишь бы молодые актеры не подкачали.

Ужасно! Трейлер вызывает стойкое отвращение! Мерзотного вида Фредди! Изюминкой "Кошмаров..." всегда был, есть и будет харизматичный Роберт Инглунд!

Ну не все так думают. Многие ее любят именно за черный юмор, который сделал чем-то большим чем просто "тупым ужастиком")
Хотя, справедливости ради некоторая доля бредовости присуща всем частям, но учитывая, когда это снималась и какая основная идея (монстры во сне) в этом есть своя потустороняя логика.

Сейчас вроде римейк задумали. Зачем? Так как Инглунд всё равно никто не сыграет!

Может быть, как и большинство всего остального делают...ради денег?
Смысла в этом тоже не вижу...
Уже хочется спросить "а сколько можно?"

В принципе неплохо, но губы надо подкорректировать.

Пересмотрел в тот же день, что и посмотрел новую "Пилу". Не стоило.
Было весело :))
Хотя, конечно, живая классика. Не забуду первый просмотр.

P.S. Жизни после Инглунда - нет!

С удовольствием пойду в кинотеатр. Конечно, актёр не тот, но и на все остальные роли взяли более попсовых/смазливых/современных. Особенно забавно смотрится новая главная актрисса, которая практически полная противоположность старой...
Ролик понравился - много красивых кадров и ракурсов... Ну а эффектный пеплоснегопад - вообще моя слабость :-)

Консерватизм штука, конечно хорошая, но в умеренных дозах. В успех нового Бэтмена тоже некто не верил, а в результате получили шикарный ремейк. Может с "Кошмаром" не будет все так гладко, но и кидать тухлыми помидорами, заранее не стоит.

Все-равно жалко выглядит. Особенно по сравнению с Инглундом.

Давно уже есть. На Кинопоиске торчит которую неделю. В принципе единственный замеченный плюс - смазливая мордашка Кэти Кэссиди (первая Руби в "Сверхъестественном"). Но лично мне этого мало.
Поправочка: Бэтмена до этого уже успели сыграть пять различных актеров: Адам Уэст (сериал 60-х), Майкл Китон (фильмы "Бэтмен" и "Бэтмен. Возвращается"), Вэл Килмер ("Бэтмен Навсегда") и Джордж Клуни ("Бэтмен и Робин"). А Крюгера всегда играл Инглунд! Так что ситуация не одна и та же. В "Новом кошмаре..." правда его вроде играл другой актер, но и фильм, этот ИМХО вышел стопроцентным провалом (даже несмотря на участие Крейвена).

Это дело вкуса, кому как, мне он смотриться вполне прилично.
Насчет фильма, поживем-увидим.

Да, еще с молодых будет играет Деккер: "Героях", "Хрониках Сары Коннор". И он тоже не плохо играет.

Роршах, конечно, крут, но не уверен пока насчет хорошего исполнения роли.
"Бэтмен" Нолана не был римейком в полном смысле слова, он был перезапуском франшизы.
Тут мы видим практическую детальную переделку первого фильма (в трейлере полно знакомых сцен).
Кроме того, spyfox прав: Бэтмена играли разные люди, а "Кошмар" полностью держался на Инглунде.

Немного не понял. Вы говорите, что делают кардинальную переработку фильма, тогда, как в трейлере может быть много знакомых сцен:huh:

Смотрел на диске МФ.Вот только не испугался.Мне этот фильм показался смешным.

Бублик, а вот кабы в детстве смотрел, как некоторые, испугался бы. Хотя бы ностальгически ;))

Вот и посмотрел обновленную версию легендарного Кошмара. С одной стороны все очень симпатично, с другой слишком заштамповано и ожидаемо. Сюжетная линия лишь местами совпадает с оригиналом (общая фабула, развязка и некоторые сцены), и представляет собой осовремененный оригинал, который пытается граничить с атмосферой ранних фильмов и построением современных фильмов ужасов. Атмосфера в таком коктейле служит лишь одной цели – заставить зрителя напрячься, чтобы более эффективно применить прием неожиданного появления. В этом ключе фильм чем-то близок к недавнему «Человеку-волку», вот только кровавые сцены лишены той смачности и плотности, чем и отличался фильм Джо Джонстона. Многие из этих неожиданностей становятся очень даже ожиданными, где-то уже ко второму убийству, в результате чего можно без проблем просчитать момент, когда Крюгер прикончит очередную жертву. А в этом плане фильм сильно проигрывает прошлогодней «Пятнице 13-е», которая была так же жутко предсказуема, но представляла широкий выбор способов убийств и самих жертв, чего в этом фильме катастрофически не хватает. Чего еще не хватает, так это комедийных моментов, которые были в Пятнице. При тотальной бесстрашности фильма это заметное упущение. Конечно, долю веселья могут доставить кровавые сцены, но это скорее попытка публики повеселить себя, чем расчет создателей.

Сюжет фильма условно делится на три части: истребление подростков, которые нефига не понимают, какого черта здесь вообще происходит; осознание героями всей сути происходящего и прямое противостояние Фредди Крюгеру. Естественно, большее удовольствие доставляет первая и последняя части, поскольку эстетика сюрреализма, граничащая с кровавым буйством является именно тем бесспорным достоинством, из-за чего стоит идти на этот фильм. Удовольствие подпорчивает лишь урывистая подача этих самых убийств в начале фильма. Да и потусторонние нотки слишком стремительно проскакивают мимо, не давая вдоволь налюбоваться на “сонные” декорации.

Что же касается драматургии и средней части, то они напросто убиты. Подростки как были обычным пушечным мясом, так им и оставались до конца фильма. Фредди как был “безликим” мясником, так им и остался. Возможно, хорошо, что создатели решили не углубляться в драматические события минувших лет и не идти по пути, протоптанным Робом Зомби в дебрях соседней франшизы про Майкла Майерса, но те мотивы, которые проскользнули в фильме, смотрятся как пятая лапа, от которой можно спокойно избавиться без вреда для фильма.

Об образе Фредди Крюгера, пожалуй, стоит сказать отдельно. Его кардинальная переработка, как в плане внешнего, так и внутреннего облика, не идут во вред. Наибольшее разочарование приносит реализация его нового образа. Заявление о его серьезности можно считать не полностью верным. Он шутит… по крайней мере пытается. И все дело в том, что эти попытки в большинстве случаев выглядят нелепо. Это чувство усиливает еще и дубляж. А вот грим получился интересным, особенно это заметно под конец фильма, где его лицо стали показывать чаще и дольше. Его обгоревшее лицо чем-то напомнило ожог Двуликого из «Темного рыцаря».

* * *

Вопрос “Смотреть или не смотреть” полностью находится в фанатской области, поскольку как самостоятельный фильм ужасов, данная лента бесполезна и неэффективна. С точки же зрения фанатского восприятия вселенной, он, как всегда, распадается на две ветви: протест и принятие. Да, Джеки Эрл Хей это не Роберт Инглунд, да, фильм слишком часто уходит на поле современных слешеров с неожиданными моментами, но он далеко не худший представитель среди всех фильмов про несгораемого маньяка, и отличается удачным воплощением размытия границ сна и реальности, что и выделяет всю серию среди остальных слешеров. Тем не менее, даже при наличии легких достоинств, фильм может стать очередным примером несостоятельности клипмейкеров на кинематографическом поприще, чем бесспорно не побрезгуют воспользоваться противники подобной переквалификации.

Фильмы про Фредди мне всегда нравились чуть меньше, чем фильмы про Джейсона и Майка. Но это всё-равно тааакая ностальгия по детству и ночным просмотрам по видаку. Новый Кошмар ждал с нетерпением. Ожидания оправдались в полной мере. Такой Фредди нам нужен)) Это просто офигительный ремейк. В мрачную тягучую атмосферу погрукжаешься с самого начала. Новый Фредди весьма хорош. Впрочем, такого злого Крюгера мы уже видели - в 7-й серии, там "реальный" Фредди был точно такой же. Джеки Эрл Хейли сразу заставил забыть об Инглунде, хотя поначалу некоторые опасения и были. Сюжет полностью подвергли обработке, и порой я вообще терялся в догадках, что будет дальше, хотя уж слэшеров-то за свою жизнь насмотрелся достаточно))) Плохо только, что самих убийств не так уж много, особенно если сравнивать с новой Пятницей. Зато то, что есть, выглядит весьма эффектно. Очень много отсылок к оригиналу, что только радует. Но вот сам фильм совершенно другой. Байеру удалось напомнить мне, почему я так боялся Фредди в детстве. Есть действительно страшные моменты, и много моих любимых "бу" из-за угла))) Почти все актёры сплошь малоизвестные. Есть здесь и вампир из Сумерек для девочек)) Но вот, например, Руни Мара в ключевой роли - Нэнси, мне понравилась. Отличная находка для фильма. В итоге: отличный ремейк культового слэшера. С нетерпением буду ждать продолжения!

Фильм - полный шлак.
Ни одной интересной или хоть как-то оригинальной секунды.
Зевал даже в самых кровавых моментах.
Смерти настолько банальные и тупые, что даже смеяться не хотелось - ни капли не изобретательно и неинтересно.
Сюжет долгий-предолгий, до жути предсказуемый, до жути унылый.
Всё под чистую скопировано со старой части.
Фредди совершенно не удался, ни лицом, ни поведением. Раньше он был интересный, весёлый, а тут - такой же тупой маньяк, как и его жертвы.
Актёры никчемные, сценарий хуже некуда (бесконечная идиотская смена локаций и всего 5 смертей за фильм), диалоги адски тупые.
"Бу" из-за угла мало того что предсказуемы, так ещё и совершенно нестрашные.
Антилогика в поведении персонажей должна забавлять хотя бы...
В общем, более тупого молодёжного ужастика я давно не видел. Даже последняя "Пятница 13", "Заноза", "Последний дом слева" и куча малоизвестного бюджетного говна в сто раз необычнее этого никому ненужного ремейка.
Честно говоря, ожидал хоть чуть-чуть лучше будет Битвы Титанов, но оказалось по параметру "интересность" ещё хуже. Куда уж там!

следует сказать, что Джонни Депп больше никогда не будет молодым

Хотите посмотреть по-настоящему страшный и кровавый фильм (и одновременно с этим достаточно глубокий и философский) - посмотрите "Мученицы" ("Martyrs").
Захотите чего-нибудь помягче, но тоже жуткое и интересное - "У холмов есть глаза", "Репортаж", "Спуск" и т.д.

Но эту парашу лучше не смотрите.