Скорее дело в кинематографе. Ужастики многие смотрят, вот и начинают изливать душу в том же ключе.

оу, ошибся в фамилии, соре

Franka, ну тык нф не одной только твердой нф едина. Для 451 градус по фаренгейту сегодня не так уж много матчасти надо. Или звездного десанта, или гаттаки, или нержавеющей крысы, например.

Vasex, не буду спорить.) В любом случае вскрытие покажет.
Еще может быть неравенство в том, что у Ужастиков более интересные условия. И жюри из профессионалов, и публикация вероятная, и страховидла в ассортименте. Может еще от неравенства условий все так вышло? Кто бы знал.


=Ъ кстати, кандидатур на первый тур судейства от твоей сиятельной особы как-то пока и не видно...

а я бы албанди и предложил бы, какого-нибудь
ну а так может снейка еще, если не поленится, но он и втихаря написать рассказ может
мережук еще, естественно, но тоже поучаствовал бы
диану не слышно, в любой роли была бы интересней
сера и леди, я так понимаю, участвуют
саннибоя, кстати, действительно было бы любопытно в жюри,если он всерьез будет, но он может на женскую фигню купиться, поддержать какую-нибудь дурнушку вопреки всему, вопреки логике, качеству рассказа и т.д. - это вполне в его духе, только ради личности (и не надо плиз по анонимность, дело не в ней). а участвовать вряд ли захочет.
реко - хз.

В жюри можно Аргуса, если согласится.

Прелесть какая - новая песочница!
И профессиональность жюри...
Словом, вечер перестаёт быть томным.
Как я поняла, теперь под каждый рассказ будет своя тема? Это было бы славно. Организатору меньше работы.
По поводу архивов... К сожалению, не бывает идеальных конкурсов. Только приближенные к ним. Везде свои недостатки. Например, когда я участвовала в "сотке" мне было весьма неудобно читать работы при периодически "вылетающем" интернете. Приходилось всё равно копировать рассказы к себе, тем более, что так удобнее (лично мне) делать пометки по мере прочтения сразу в тексте рассказа - очень экономит время при написании отзыва... Но всё вполне можно преодолеть и найти компромисс.
О новшествах. Любых. Мне всегда вспоминается байка об английском лорде, который, прибыв на материк, заявил, что всё бы ничего, но кругом слишком много чёртовых иностранцев и не все говорят по-английски... То есть опять вопрос компромиссов.
Что еще? Мне показалось интересным привлечь в жюри не только чукч-писателей, но и читателей. Арга, например, было бы славно... Вотера тоже интересно послушать.

Сама не знаю. Надеюсь. Но в голове на удивление пусто. Напугать пустотой?:)

Вот, между прочим, отличная тема) Близкая и понятная всем)

Санни периодически пропадает. На пингование и потыкивание палочкой в виде смсок разражается обещаниями вотпрямщас прибежать в Сеть и сразу все сделать, но таки не приходит и не делает, пока не закончит с делами. Не думаю, что сработаюсь при таком раскладе)

Vasex, если есть какие-то контакты Дианы (может, во вконтакте или скайпы-аськи), то можно было бы попробовать ее вытащить. *у меня таковых нет, если что.*

Тоже о нем и Арге думала. Значит, надо приглашать.

АльБанди переприглашу, может и согласится)

Общей тематики, очевидно, нет?

Wizard, хоррор.

написал ей в вк
он может участником хочет, а ты

Ну, я же не настолько злобное чудовище) Вспомни, как я вербовала тебя в жюри! Первый вопрос "планировал ли поучаствовать".
Сказал, что хочет отдохнуть. Мог и передумать, ясное дело, поэтому вопрос с планами задам заново.

Так он из книгочеев самый активный.
Книгочеев...
Внезапно - Бублик?

Нененене! он поражен зубодробительной серьезной философской литературой.

Franka, ну не предложить я его не могла... нет более что его... тоже утомляют многоточия...

Сейчас честно прокопала активных и присутствующих на форуме по литературе, кроме предложенный могу назвать еще AnnBlack и AnneLinn. Их предпочтения в литературе разнообразны.

я за архивированые выкладки. или пусть будет и такой вариант выкладки для слабых интернетом

Заводик Кирпичей, у вас роскошный ник. Любите сетевую крипипасту? *хихикает*
Ограничение на размер файла в одном посте не снять НИКАК, так что (не привлекая сторонних ресурсов) архивы остаются единственным способом. Известным мне, хе-хе.

Хотя, если Васекс расскажет, как размещал рассказы на самом первом конкурсе (чтобы были ссылки), то узнаю еще один способ.

Можно через майл и яндекс сохранить текст в облаке.

эмм, а что непонятно? ссылки в шапке на посты с рассказами, а рассказы прикреплены к этим постам... ты ж так делала потом, вроде.

Vasex, значит, дезинформировали) Кто-то говорил, что в первом конкурсе рассказы были не архивами, а ссылками. А я не помню. *краснеет*

Никогда не пользовалась облачными технологиями. есть какая-нибудь разница между тем, чтобы скачать с форума архив, или скачиванием файла с облака?
*кстати, подозреваю, что авторы отслеживают статистику скачиваний своих архивов и радуются, хе-хе*

Франка, в облаке есть возможность просмотра он-лайн. Кажется Нигвен так и делал.

Reistlin, а можешь для примера что-нить залить на облако и дать ссылку? Не затруднит?

Франка, в районе 16 часов. Сейчас нет доступа к компьютеру, а с телефона это жесткое садомаза :)

Reistlin, ОК, спасибо)))

Нигвен, *целует в щечку* это же отлично! С этим можно работать!

Franka, дык так и в гугле можно, там аналогично.
Можно на файлообменники закидывать.
Можно в контакте группу сделать и прикреплять файлы (сделав доступ к файлам незарегистрированным, вроде так можно).
Можно на прозу.ру, самлиб, в жж...
или вообще на форум заливать текстово, для самых неудачников.

Vasex, на форум текстово можно залить только энным количеством постов. Это неудобно.
Кстати, Диана не отвечала?

В общем, ящик я обычно делаю на Яндексе, так что и заливать будет удобно на Яндекс. Попробуем. Если не понравится, всегда можно вернуться к архивам.

О судьях. Я полагаю, что на первый тур нам нужно шесть судей. Трое с Креатива, трое с МФ (паритета ради, чтобы нкто никого в подтасовках не мог обвинить). Сегодня вечером начну активно писать тем несчастным, кого вспомнили и выдвинули. Хе-хе.

Спасибо, Нигвен! Я именно это и имел в виду:smile:

Конкурс. Чудесно.
Жюри. Замечательно.
Против файлобменников ничего не имею, хотя и выкладки как они были, с прикреплёнными архивами, никогда не доставляли мне неудобств. И, с моей точки зрения, этот момент чисто экспериментальный и основан скорее на любопытстве, чем на действительной необходимости. Но опять же, я не против.

Ящик MFhorror2014@yandex.ru активирован. Работы принимаются.

... а публиковать работы я планирую порциями по 2-3-4 штуки.

Скажите, а иллюстрировать фотографиями, например, работу можно? Если она к примеру псевдодокументальная?

Франка, я бы разрешил. :В Хорошая же идея.

То есть, если уж описывать работу маньяка, то с пруфами?

Иллюстрации принимались на прошлых мирфовских конкурсах рассказов.

Идея отличная. Только правилами запрещается В общем, надо будет смотреть на каждый конкретный образчик. И это тоже будет входить в преноминацию.

Думаю, иллюстрации в ужастиках вовсе не нужны, если только в них не содержится какая-то загадка, ключ, которую не ввести в повествование другим путем, нежели через картинку. В любом ином случае не вижу веских причин одобрять эту затею, ибо никакая картинка не улучшит ужасный текст.

не помню писателя, нигвен помнит, который больше художник, чем писатель, он там книжонку с очень сочными картинками про ад делал, где, в принципе, графомания, но очень многое решает визуал и многотонные описания очень разнообразных демонов

Vasex, офф, конечно, но мне очень интересно о ком речь. Я бы посмотрела.

Наверное, Василий имеет ввиду Барлоу. ) Хотя мне книга графоманией не показалась (но и далеко не блеск), это он преувеличивает.

Один рассказ от одного участника? Или можно накидать десяток? :)

Благодарю. Я не имела в виду что-то, нарушающее правила. Но поскольку здесь есть внеконкурс, то есть и возможность эксперимента в пределах правил.

godcatcher,

Franka, извините, хочу задать глупый вопрос. В Правилах форума указан запрет на "пропаганду и обсуждение наркотиков, описание сцен насилия, каннибализма, сексуальных домогательств, разжигание национальной, расовой и религиозной розни", а также на использование "ненормативной лексики". Эти запреты распространяются на содержание рассказа, или же в контексте хоррора такие вещи допустимы?

quemado, если вышеуказанное присутствует в рассказе в качестве самоцели, то преноминацию работа скорее всего не пройдет. В качестве выразительного средства, в качестве сюжетного двигателя - преноминация покажет.
*придвигает поближе коробку с боевыми овечьими ножницами*

Franka, стало понятнее, спасибо :-)

Трам-пам-пам, у нас сейчас будет первая партия работ)

Трам-пам-пам текст, написанный за пяток дней не будет качественным )

Мережук Роман, я тоже так подумала. А потом вспомнила первые Ужастики и текст, который взял третье, кажется, место:)

Мережук Роман, о планах на проведение конкурса мы говорили еще в середине февраля) Подозреваю, что отдельные граждане начали писать прямо тогда. Смотрите сами, товарищи, тексты говорят сами за себя.


Теперь техническое.
Я сделала темы для каждой работы с закрепленным первым постом. Просьба к модераторам раздела - если вдруг (если будет выкладываться много работ за раз) я забуду закрепить какие-нибудь из новеньких, сделайте, пожалуйста. Один человек - хорошо, а несколько это таки учет и контроль)))

Тема "Преноминация" сугубо для информирования. Если думаете, что тема из одного поста лишняя, я просто буду писать о преноминации в первопосте оргтемы.

грелка идет 2-3 дня. там бывает такое, что за жизнь не переплюнешь)

кстати. Прикреплю анонимный опрос насчет необходимости коллективного виртуального.

Для начала, кстати, совсем неплохо.
Ждём следующих =)

MFhorror, к вашим услугам, прошу любить и жаловать. Пароль буду рассылать авторам принятых работ по почте/через личку.

Хочу напомнить, что выяснить, кто именно оставил из-под фейка пост, не так уж и сложно.

Пароль мудреный -_-

Вставляйте копированием)

тпрууу... фруууу....
слабоват.
не догнал.
а где можно ознакомиться с "Дитя агорафобии"?
работы, которая шла вне конкурса.

знать как писать нельзя.
подвергнуть остракизму преноминаторов.

Заводик Кирпичей, посмотрите на Мракопедии любую страницу с плашкой "Эта история так плоха, что даже хороша"=)

Приветствую. Внеконкурс, только для тех, кто в основной вписался или можно, только внеконкурс прислать? А то уж больно время поджимает ((

можно и только во внеконкурс прислать. Но никто не гарантирует внеконкурсным рассказам внимания критиков. Особенно под конец срока. Увы)