0-1. «Запах …должно быть, смерти, его не все помнят.». Его не все знают.
0-1. «Взгляд девушки шарит по помещению».
Если Уна говорит о себе в третьем лице настоящего времени, то кто такая эта девушка?
Если это кто-то наблюдает за Уной и говорит про неё, то откуда он может знать, что «Уна разворачивает его, даже не стараясь вникнуть в смысл»?
0-1. «Девятый гудок показался особенно громким и длинным». И вновь читательское отступление: Роман похожу уже крякнул. Допустим, от маслины в башню.
0-1. «Девятый гудок показался особенно громким и длинным. А когда оборвался - возникла тишина, какая бывает за секунду до слэпа. Уна почувствовала, как время пытается сжать тело. Неужели она ещё там? Одна, вокруг чужой, враждебный мир. Свернулся клубком змей и угрожающе шипит: "Мерзавка, пош-ш-ш-ла вон!" Представилось это так ясно, что она почти услышала звук трущихся друг о друга чешуек.
В следующую секунду тишина лопнула. Десятый гудок разорвал её пополам. Наваждение схлынуло, оставив лишь кислый с горечью привкус во рту.».
Отлично прописано замедление.
0-1. «Глупая гусыня!». Ха. Ха.
0-1. «И самое главное - абсолютно Не Его.». )))))
Отлично.
0-1. «- Нужно опознать тело.». А там может оказаться вовсе и не Роман, а темнокожая китаянка из Гваделупы.
Если рассказ и дальше пойдёт в жанре «детектив».
0-1. «непривычно мёртвый.». Перебор с образом. Но это лично моё непрофессиональное, простенькое мнение.
0-1. «- Странно то, как эта кровь располагается на колонне, - вкрадчиво сказал он, сделав ударение на слове "как". - Предположим, ваш бойфренд покончил с собой, сидя у зеркала, - а траектория пули это подтверждает, - значит, кровь обогнула колонну и отпечаталась с противоположной от тела стороны. Иных ран нет. Роман умер мгновенно. Допустим совсем невероятное - ему помогли: умер он рядом с колонной, а потом его усадили за стол. Но следы перемещения тела отсутствуют. Как и признаки того, что пол мыли. Не по воздуху же его доставили? Отсюда вопрос: как кровь попала на колонну?».
Странноватый монолог. Мыли пол?
Роман пустил себе пулю в башню перед зеркалом. То есть затылок разлетелся и усеял пол вместе с мозгами и костьми. Веерок ОТ зеркала. Если бы Романа грохнули перед колонной, то, скорее всего, его спина была бы заляпана им самим (если бы он стоял близко, ошмётки отпружинили бы обратно) и следов разбросанных мозгов возле зеркала не было бы.
0-1. «Она быстро прыгнула к нему на колени.». Через стол.
0-1. «Она быстро прыгнула к нему на колени. Прижалась всем телом и горячо прошептала на ухо:
- Я сделаю всё, слышишь?!».
Взял бы и трахнул её. Может тогда бы её раздражение и приедливость ушли. А заодно и мания величия долбаной стервы.
0-1. «- Ошибка четыреста девять. Конфликт запросов.». Да она же сама и грохнула Романа!
0-1. «Сильно, беспощадно, на уничтожение.». Ладонь аннигилировала щёку.
Перебор.
0-1. «на неё смотрела женщина, умеющая убивать её счастье.». Но зеркала-то лгут.)))
0-1. «довольно приятный заразительный». ЗПТ после «приятный» - потому как можно вставить союз «и».
0-1. «Ела пила без вкус». Елапила слитно либо через тройной дефис, если не хочется вставлять ЗПТ.
0-1. «Это она. Уна из будущего пришла и убила Романа». Либо её кто-то подставляет…
Это снова читатель вылез.)))
0-1. «Такое с ней произошло впервые: вернулась, и тут же стошнило. Прямо на грязный асфальт. Уна отдышалась, вытерла рот.
- Дрянь… - неизвестно кому адресовала ругательство девушка. Огляделась - кирпичная стена, маленькое окошко чуть выше человеческого роста. Ага, переулок за рестораном. Отсюда забрали, сюда же и вернули.
Буквально день назад Уна утонула бы в слезах. Но не теперь. То ли она стала сильнее. То ли осколки разбитого сердца остались на асфальте за рестораном.».
- Первый раз вижу, чтобы блевотину называли осколками разбитого сердца. – Поржал D.M..
- Всё бывает в первый раз. - D.M. взглянул на прикалывающегося D.M. и вернулся к повестухе.
0-1. «спаси…я». Пробел перед «я». Если это конечно не однослово, допустим: «спасиМАТя».
0-1. «А затем - чужой незнакомый Скоту голос:». И вот тут автор вместе с читателем, выпрыгнул из башни ГГ и приземлился в башню Скота.
Как будто розовый слонёнок чуть посинел.
0-1. «- Я не уверен, что это поможет?». Это вопрос?
0-1. «Последнее, что он видел, было окровавленное пресс-папье, упавшее на пол.». И вновь автор сменил позицию фокала.
0-1. «Она уже не девочка и поборется за <…> На следующее утро сотрудники компании нашли труп Скота. И осколки разбитого зеркала в кресле для слэпа.». Ни хера себе девочка. Да она просто сука!

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...4)_-_Alien.jpg

В самом деле, если Главная последовательность существует, Система обязана препятствовать проникновению в эту "основную" реальность из побочных веток - самосохранение, знаете ли. Известно также, что Система до некоторой степени самостоятельно если не устраняет временные парадоксы, то по крайней мере позволяет их избежать, извлекая из "шахт" погибших.

Роман-копия, местный, профессиональный шахтёр, как мы помним, случайно убивает Уну. Внимание, вопрос: почему, собственно, встреча с ней должна удивлять его? Он профи, знает, что всё случившееся произошло в шахте и к реальности Романа и Уны (настоящих!) отношения не имеет. Встряска, сильнейший стресс, нервный срыв - сколько угодно. Капля, переполнившая чашу и приведшая к сумасшествию? Пожалуйста! Но: он точно знает, что его девушка жива и здорова. Тут в пору как можно раньше встретиться и не расставаться больше. Картина была бы разительно иной, если бы убийство произошло в "реальности Романа" - или любая иная смерть Уны, к слову.

Итак, первый осмотр даёт следующее: тело Романа с пулей в голове и его же пистолетом то ли в руке, то ли рядом, положение и следы пороха - типичное самоубийство. Плюс наркотики. Единственный странный момент - зеркало; хотя кому какое дело, как организовано рабочее место человека? И вот следователь действует:
а) не берёт трубку на первый звонок Уны. И на второй тоже. При этом не удосужился проверить, кто звонит и как контакт записан в телефоне? И с опознанием, разумеется, необходимо было непременно ждать звонка Уны, а не разыскивать её? Едва ли отношения героев были секретом от всех - и простой опрос сотрудников в течение часа максимум обнаружил бы наличие девушки. Кстати, есть у меня сомнение, что для формального опознания требовалось всенепременно её присутствие: точно никто из сотрудников не мог? Впрочем, этих вопросов избежать легко: в словах детектива замените "сегодня" на "только что". Хотя неувязки со звонками остаются;
б) следы крови на колонне при первом осмотре уже обнаружены, отпечатки чужих пальцев на пистолете - нет?! Их могли не идентифицировать, но не найти... Но вот узнали: это следы Уны! Детектив в ресторане грозит девушке ордером. Что, простите? Давайте-ка по фактам: самоубийство сомнению не подвергали, на пистолете отпечатки девушки погибшего, на колонне с тыльной стороны - необъяснимые следы его крови. Это - основание для ареста Уны? Отпечатки, разумеется, объясняют кровь и т.д., ко-о-онечно! Кстати, вот ещё что: а Вашего бравого детектива не озадачили четыре (!) гильзы на месте гибели Романа? И отсутствие трёх пуль. Он, следователь СВР, не знает, чем занимался покойник - и чем занимается его подозреваемая? О путешествиях во времени не слышал, бедняга...

шахтёр Роман в одном из своих "походов"-бурений убивает копию своей девушки, ищет утоления горя (непонятно откуда взявшегося, к слову) в наркотиках. Девушка ничего не замечает, поскольку происходит сие аж на протяжении десяти дней, в которые они не видятся. Юноша думает о самоубийстве, поскольку любимой больше нет (допустим, он свихнулся настолько, что перестал различать реальность и "шахту") - но тут внезапно из параллельного будущего появляется Уна. Удивление Романа можно объяснить реальной гибелью девушки в этой реальности или его полным помешательством. Он радуется чуду, перестаёт психовать. Тут появляется Роман-второй, которого сходящий с ума "давно ждал". Уна убивает пришельца, "местный" стреляется сам. Теперь исключительно внимательно:
в реальности Романа-первого должен быть обнаружен весь набор улик. Отпечатки Уны, четыре гильзы, самоубийцу и кровь его же на колонне, что не объяснить ничем. Ах, да: минус четыре патрона в барабане. Девушка, возвращаясь из прошлого, вроде как попадает не в свою реальность, а именно в эту. Но проблема такова: едва ли только Роман в этой ветви знает о смерти Уны. Её появление такой переполох должно было поднять - мама не горюй. И уж влюблённый Скот был бы в первых рядах: покойница вдруг приходит, сообщает о гибели человека - и заигрывает с ним. Они, кстати, знакомы год. Как эта цифра сочетается с информацией о смерти Уны? Если же смерти не было, то девушку просто не "затянуло" бы в прошлое без аппаратуры. Хотя схема возможна, её рассказывает Скот - точнее, пытается рассказать. Но она не сработает: при этом в сцене убийства в некий миг должна произойти подмена одной Уны другой.
в реальности Романа-второго на месте старта обнаружили бы труп романа с тремя пулями (ну ладно, пусть даже одной!) и без каких-либо иных следов. И даже одного патрона в барабане не хватает, но... Крови на колонне быть не может: убитый вернулся на место старта, с чего бы трупу-то перемещаться?