Дмитрий Белковский, у меня эта миниатюра была в топе, именно за ее фельетонность. Ты не думаешь, что это все фломастеры?

:facepalm: в смысле нет лопаты? Тут вполне понятный предмет для высмеивания.
Дим, а вот это уже некорректно. Кто тебе сказал, что она ведомый. По-моему, она всегда думала своей, и только своей головой. А если и следовала за кем-то то лишь потому, что разделяла позицию. Если Светлана и правила ошибки, то лишь тогда, когда сама их признавала. Так что это вопрос, кому должно быть стыдно, тому, кто (если следовать твоей логике) льстит без повода, или тому, кто без повода принижает достоинства человека и автора?

lolbabe, над чем ты посмеялась?
Reistlin, над чем посмеялся ты?
только не надо пространственных ответов. конкретную цитату.

не комментирую. хе-хе, врачебная тайна. в этом ни чего плохого нет, так мы в большинстве ведомы. просто при принятии решений и совершений поступков это надо знать

То, что ты пишешь - это не критика, а наезд, причем еще и с переходом на личности.
А если учесть, что ты участвовал в конкурсе (*тут был текст, но я решила не уподобляться*), то выглядит все это очень-очень жалко...

Принципиально не пишу отзывы на вещи, которые мне НЕ понравились - но если понра, почему б не похвалить?

Дима, спасибо за хороший пиар моей бездарной графомани. Деньги перевела тебе на карту ;)

Белковский, я никогда не был ведомым. п
Подобные заявления, как ты себе позволяешь, унизительны. Если в твоей среде это норма, то в приличном обществе, они недопустимы. Особенно к человеку, адекватному. Это раз.
Идём дальше. Что касается сатиры, то позволь тебе пояснить, мой друг, что сатира смеется не над отдельно взятой вещью, а над положением вещей в обществе, над нравами, над политикой, над элитой, но никак не над вещами. Светлана отлично показала к какому абсурду приведет та политика, которая сейчас проводится. Это и есть сатира. Не веришь, почитай Салтыкова-Щедрина, или Гоголя.
Ну и последнее, я вижу у тебя не критику, а попытку доказать, как были неправы те, кто не проголосовал за тебя. Это низко и жалко, Дима. Правда, не стоит.

Cveтлана, достаточно? вроде как только завтра голосование?
хозяин-барин.
но деньги я возьму лишь по результату голосования)) договорЪ.

извини, но тут завязалось.
я наехал на критиков. и они этого заслужили!
дарадибога,божежтымой. иначе это выглядит так, что ты не можешь выразить эмоции
и где здесь плюс и польза для автора?
картина маслом. пустой спорт-зал. в центре кружком люди на раскладных стульчиках. глаза у них были ясные. встаёт один.
- я лидер
остальные громко смеются и хлопают в ладоши. поднимается следующий:
- я ведущий.
реакция повторяется.
естественно не правы))
это же ваша игра. тажа мафия, но с литературным уклоном. поэтому, собрав впечатления, я участвую лишь до момента голосования и стараюсь не заводить друзей.
божежтымой, да вы сами пинали финалиста предыдущего БК и вам не было стыдно. довели рассказ до финала, а затем "что же это здесь делает?!!!"
и т.д.

Борис Дмитрий ты не прав.
Если Вам не понравился рассказ это ваше личное дело. А вот критиковать тех кому понравился не есть хорошо.
Еще хуже обвинять людей в отсутствии вкуса. Хотя уже сейчас ясно что миниатюрка будет если не первой то одной из... Что подразумевает отсутствие вкуса у... Короче не ставьте себя в глупое положение.
Если вы считаете, что рейтинг миниатюры высок из за имени автора, то совершенно зря. Вещь лидер моего топа и осталась бы им даже при анонимности авторов. А ваши сомнения в порядочности и честности голосующих, чести вам не делают.
Откровенно говоря не очень приятно читать ваши наезды. И как-то даже стыдно за вас..
Ну вот как-то так.

нет Дима, ты наехал на автора. Дескать она ничего не понимает, а ей херню советуют. Даже если и херню, это не значит, что у Светы своего мнения нет.
Всё верно, этим человеком всегда был я. Если мне что-то было нужно, я просто брал это. Можешь не верить, мне без разницы.
Дима, раз тут так всё херово, какого чёрта ты тут делаешь?
А вообще, для начала неплохо было бы научится писать как следует, а потом истерики закатывать. Ты как писал посредственные пустышки, так и продолжаешь их воять. Как ты там Гарри назвал - "ремесленник"? Самое оно.
Я больше половины участников не знаю. Что за бред.
Думаю хватит загаживать тему. Я ушёл.

ха, если бы креатив был мафией, то меня бы давно уже убрали. В чёрный мешок.

Reistlin,
Reistlin, Reistlin,
ушёл.
нет, не уйдётЪ http://s56.radikal.ru/i151/0906/37/27ddac8c3788.jpg
где я хоть раз назвал свои гениальные нетленки шедеврами?
у меня очень хорошие работы? это же не значит что работы остальных очень плохие.
надо шевелиться. иначе ни рыбку из пруда ни масла кусок не получишь.
здесь изначально идёт протестное голосование. протест против условий конкурса. сто пудов отрыв в первой группе у костра. в финале не будет ни Человечество продолжало вести войну с жуками…, ни Статья, ни Сон в руку. Убивец (извините за транскрипцию), выбивший конкурс у редакции, выторговавший площадку "креатива" за основную, будет доволен.
если чувствуешь наезд на себе, значит наехали на вас

Дим, ты второй ресурс не читал. А фантлаб вообще участвовать не стал. А тут есть отличные вещи. А побеждает всегда тот кому больше повезло :)

ы-хы-хы-хы, ы-хы-хы... мда.

:lol::lol::lol: Блин, Димон, не гони пургу. "Костер" хорош, но косяков там дофига. Я сомневаюсь, что он в десятку войдёт:vile:

Ой, не удержусь...
Ой, держите меня семеро...
И тут между ними бегает мальчик в коротких штанишках, дергает всех за рукава и хнычет: "а над чем вы смеетесь?", "а тут что смешного"... сразу вспомнился Лохматый из Масяни... :lol::lol::lol:

Молока, горшок и спать! :angry2:

Напомнило...

Достойное завершение царящего в теме абсурда.

Watch on YouTube


Дим, если намеков не понимаешь, то вот тебе прямым текстом: ХВАТИТ! Твоя шутка затянулась и перестала быть смешной.

Попытка курения в общественном месте.
надеюсь, что ни кто не встанет на защиту никотина.

Повышенное внимание к несовершеннолетней, не входящей в круг знакомств.
новостная строка сегодня http://www.interfax-russia.ru/Center...17435&sec=1669
очень печально.
повторюсь, что мне ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО НАШЕ ОБЩЕСТВО КАРДИНАЛЬНО ИСПОРТИЛОСЬ.
задание присутствующим родителям: опишите ваши действия, если вы заметили как незнакомый вам мужчина умиленно посмотрел вслед вашему несовершеннолетнему ребёнку. особенно если ребёнок - белокурая девчушка

Оскорбление чувств верующих.
сам я атеист и мне наплевать на пляски в храме. но надо учитывать, что оскорбление религия сравнимо оскорблению по национальному признаку. а возможно и посильнее, т.к. в состоянии внести гражданский раскол в обществе. спиливание крестов голыми девицами, карикатуры по исламской тематике, свастика на еврейских храмах - всё это к добру не ведёт.

Открытое проявление гомосексуальных наклонностей.
точнее, речь идёт о пропаганде для детей. взрослые могут продолжить пялиться хоть в щёлочку, хоть в дырочку - смотреть и участвовать.
не понимаю кого может задеть данный закон.

про самоубийства я уже писал.

нормальный застольный юмор. повторю, что к автору претензий нет.
а вот чрезмерный восторг и выведение рассказа во второй тур (что даёт миниатюре уже иной статус) вызывает у меня резкую неприязнь.
в отличии от вас я допускаю возможность того, что я ошибаюсь. говорите о перегибах? выложите ссылку на описание случаев применения данных законов, т.к. я не уверен что они есть пока вообще. как можно высмеивать то, чего нет?

Сам факт существования таких законов подрывает правовую систему и вводит нашу правовую систему в антиконституционное и антидемократическое поле. Более того, они подрывают начала светскости нашего государства. Что бывает в таких случаях, можно посмотреть на примере Египта, так что давай не будем говорить о вещах, в которых ни хрена не понимаем. Договорились?

что и как.
я привел примеры своего рассуждения. верные или неверные, но дал.
ссылку на перегибы. иначе и рассказ, и наши рассуждения, не имеют смысла. пугают зайца стоп-сигналом.
а что в Египте? проведи параллель по-четче

Пытка апельсинами продолжалась третий час (с) :lol:

Если я начну аргументировать, ты и половины моих слов не поймёшь. А частные проявления, которые ты приводишь в качестве якобы примера, это "ни о чём". Они не отражают тех процессов, которые происходят, и совершенно не показательны, так как логические выводы, сделанные на их основании будут в принципе не верными. Так как тут надо рассматривать ситуацию не по частным случаям, а глобально, основываясь на закономерности некоторых явлений, и на том, к камим последствиям они приведут не в обозримом будущем, а в далёкой перспективе. У тебя не хватает мозгов даже по Египту выводы сделать, а ты хочешь теоретический спор по основам социологии и права. В Египте тоже стали ущемлять светскость, как итог, государство превратилось в кусок дерьма, раздираемое конфликтами на религиозной почве. Когда игнорируют светскость, к власти приходят религиозные фанатики, это историческая закономерность, и тогда мы получаем аналога талибского Афганистана (если ты конечно понимаешь о чём я). С той заразой, о которой ты писал не так нужно бороться. Использование закона, для наведения порядка в нравах общества, приведёт лишь к обесцениванию права, что мы и наблюдаем. В результате мы придём к клерикальной системе. Не веришь, дело твоё.

Даже далеко ходить не надо - из последнего маразма запрет на Праздник Нептуна и Купалу в Воронеже... И ладно бы, оно работало - так нет ведь. Как появляются "дети депутатов", так закон прогибается, зато нормальным людям теперь втроем за хлебушком вместе не сходить - митинг.

" Да будет так!" - сказал Сталин, показывая рассказ КГБ
:good::good::good:

Скорее НКВД )

Или даже ЖКВД. :shok:

Да уж, последнее реально страшно (ударение на последнем слоге) )))

Хе.

:shok: Поднято из старых засекреченных архивов?

Тсссс. Он тебя видит! :spy:

http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/rofl2.gif Ой, насмешили.

А я вам как раз притчу наваяла. В тему, так сказать.

Светлана, если уж быть до конца точным, то кампания - дело рук Кузьмича ))) Дед Егор рулил, шоб ему так добре було )))

van Halk, и был у царя Мишки серый кардинал дед Егор ))

Во-во! :lol:

:sad::good:

Света, притча короткая - продолжения надо...
Помниться меня кто-то за Глобу и Алину ругал, но президент развелся, как и писано было...:smile:

Пришелец, нет пророка в своем отечестве. ))

м-да, дела...
знамёна борьбы подняты лишь против что само по себе уже показатель. ладно, я допускаю свою возможную (при предъявлении соответствующих ссылок) неправоту. но тогда получается что из пяти язвительных замечаний верно лишь одно. что уже говорит о тухлости миниатюры, которая больше ни чем не отличилась, но которую подняли в топы точно такие же участники креатива.
не надо натаскивать своих мух в данные несвежие котлеты. и конкретные описания задержания о троих задержаных. не фиг языком трещать. потому что я просил привести пример работы данного закона, а не левые примеры
тупые хомячки растащили новость. даже не знакомясь с новостью уже можно сказать, что ни кто из РПЦ ни чего запретить не может. могут высказать пожелания и всё. ладно, не поленился и нашел первоисточник: В селе!!!! а не в Воронеже.
ладно. во-первых, глава района должность избираемая и людям просто необходимо сделать на выборах вывод.
во-вторых, история-то там мутная:Reistlin, не переживай, когда под рукой гугл, то я расшифрую на человеческий язык и молодёжный интернет жаргон, и твой набор терминов.
чтобы облегчить эту тему, твой пост я выложил в теме Ближний Восток http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=799
повторюсь, что оскорбление религиозных чувств способны внести гражданский раскол. поэтому некоторые оскорбительные выходки несущие межнациональный и религиозный характер необходимо судить строже, чем просто хулиганство. поэтому, пока не убедите в обратном, я считаю что данный закон необходим (к сожалению(( и здесь нет ни чего смешного и миниатюра полностью отвратительна

Дмитрий Белковский, Всё никак не уймешься. Задолбал уже своей "мудростью" И чем же тебе Светланка так на хвост наступила?

Тебе потребовалось столько времени чтобы перевести меня. Круто. Делаешь успехи. В следующий раз не буду говорить с тобой как со студентом первого курса, думаю ты до второго дорос.
А теперь о серьёзном. Во-первых, некорректно выносить слова из личной беседы на публичное обсуждение. Это характеризует тебя как жалкого человека, не способного самостоятельно отстоять свою позицию. Исходя из этого постулата я и буду в дальнейшем с тобой общаться.
Второе, никто, ничего тебе объяснять не будет. Хочешь жить в плену своих заблуждений живи.
Третье, прежде чем обсуждать закон получи для начала диплом юриста, а потом поговорим.
Четвёртое, заканчивай разводить спор и разжигать религиозный конфликт. Из-за таких фанатиков как ты страдает Вера, что в соответствии с законом (коль ты их знаток), ущемляет мои чувства. Мне продолжать?
И последнее, вот тебе совет, чудной ты наш. Заканчивай этот балаган. Это становится не смешно.

некоторые люди работаютЪ. и не на жопе перед компом.
где? процитируй меня.
т.е. накатать миниатюру типа высмеивающию ещё последствия принятия закона, которые ещё не произошли можно.
вообще меня бесит нынешнее нетерпение к любым действиям нынешнего руководства страны. и продолжают совершать неправильные, с точки зрения морали, поступки по причине отсутствия запрещающего закона. т.е. сами требуют примите запрет, а затем возмущаются.
думаю, что если появится закон запрещающий срать (буквально) на головы, то и здесь поднимется шумиха протеста. свободолюбивые граждане устроят флешмоб с выкладкой роликов и фоток голов с фекалиями.

некоторые люди в отпуске могут себе это позволить, так что попытка очередного оскорбления не удалась. К слову, когда я работаю, у меня нет времени на такие диспуты, если что.
а ты много знаешь о мораль? Поделись информацие, я послушаю, мне для диссертации пригодится.
это твои домыслы. И никто кроме тебя этого не говорил.
Ещё раз повторюсь, что бы обсуждать законы, нужно их понимать. Знать что это такое, для чего и как это работает. Ты не знаешь. Ты пытаешься спорить со мной, оперируя категориями простого человека, знающего о законе из интернета. Как мне с тобой говорить? Это всё равно что спор фаната футбола с Дель Боске. Понятно, что фанат говорит красиво, но вот как тренер начинает показывать схемы... ну ты понял.
Тема закрыта. Можешь беседавать в гордом одиночестве. Всё равно с тобой бесполезно говорить.

тема не закрыта пока её не отправят в архив.
в той теме отвечать могут только представители администрации.
я сказал т.к. ты цепанул слишком большую тему. цепанул с глупейшей аргументацией.
намекаешь что ты юрист и профессионал уровня Дель Боске. тогда тебе не сложно найти аргументацию для демонстрации перегибов. пока тема не закрыта.о Светланке речь уже давно не идёт. речь идёт конкретно о тебе в частности. что высмеяла миниатюра?

Тогда прошу в тему моего рассказа.. Что до рассказа Светланы. Он лидер конкурса.
Полагаю У вас хватит ума Не обвинять всех участников в дурновкусии.
И так выставили себя не знаю кем. Может довольно?

мммм.... уже сделал это.
несколько раз подчеркнул это.
он не просто лидер, а наиболее обсуждаемый. завидно?
я привёл своё размышление, задал несложный вопрос. вы же толпой не смогли насыпать даже одного аргумента. так откуда у вас вкус? у вас конкурс

Дмитрий Белковский,
Стопкой журналов надаю по башке.

А с чего бы (не буду говорить за всех) мне это делать. Нет ничего глупее доказывать кому-то что ты не верблюд.

Наиболее обсуждаемыми, в треде, были рецензенты. На... такую славу.
Что до "завидно?" Мну и на пятое место в финале не рассчитывал собсно. Так что наоборот.

Ну что-ж. "Против глупости сами Боги бороться бессильны"(с)

За сим прощаюсь..
зы. Вы в игноре.

имеем замах на улыбку от бубнящих интернет хомячков.
читаешь и становится грустно. и если запреты на курение и самоубийство понятен и объясним, то за остальное накатывает злость
до чего же дошло общество за какие-то всего 30 лет!
когда родители ругают ребёнка за то, что тот взял конфету у незнакомой бабушки на улице;
когда прогрессом цивилизации называют легализую однополые браки и на последнем Канском фестивале в финал выходят две ленты, и обе рассказывают о гомосексуальной любви - о мужской и о женской;
когда безнравственные сучки нарушают мир и покой прихожан в церквях и храмах, ломают памятные знаки, провоцируя ответную агрессию. не хотел бы я столкнуться с гневом возмущенных христиан.
кто же виноват в введении обозначенных запретов во избежании больших бед? откуда эта моральная распущенность?

Дмитрий Белковский,:troll:

Цирк уехал, а клоун остался )
Дима, шел бы ты в Серьезные темы, там тебя любят.

Cveтлана, С заслуженной победой тебя!

А Дима пусть изойдет на... Гхм ... желчь.

вы всех своих фейков подтяните?

Дима, ты не понимаешь одну простую истину - твоя правда тут никому не интересна.

Вы, креативщики, как дети, ей богу. ну, правило же есть, не корми тролля. Не интересно - просто не обращайте внимания.
Если реклама всё же нужна - то обращайте. Реплики без ответа всегда звучат жалостно.

рисую точки над ё.
повторюсь, что сразу шибко резануло умильный взгляд мужика в сторону белокурой девчонки.
просто, рассказ ради протеста слаб. сейчас чтобы выстрелить с подобной темой необходимо пройтись на грани фола (как говорится). по ребру недозволенного и плюнуть в дозволенное.
здесь лишь улыбка от обнимающихся мужиках, как пропаганда гомосексуализма. блин, ведь реально скоро мужикам и целоваться нельзя будет. уже не почувствуешь того самого аромата лосьона после бритья, нежного щекотания усами, сильных рук на плечах .... эх...
извините, секундная слабость.

мои предложения жить в обозначеном лайт варианте. гг выходит на улицу с 14летним сыном. напевает песенку - штраф за авторские. у киоска встречает друга. наш гг покупает МФ и отдаёт сыну. друг возмущается - журнал +16. наш гг махнул рукой - типа он сам читал(хороший журнал), уверен, что там крамолы нет, просто редакция подстраховалась. но друг гг говорит, что он теперь обязан доложить о произошедшем отрицательном случае поведении родителя, иначе чип его оштрафует, а зарплата не резиновая (чего-нибудь и так уже в этом месяце накосячил). наш гг забирает журнал у сына. вместе ругают правительство. штраф за оскорбление чувств верующих.

Кстати, помнишь штрафы в "Разрушителе" со Сталлоне? :) И в других историях.

Вот тут один хорошо написанный, интересный, необычный юмористическо-пародийный, фарсово-стёбный даже рассказ не хотят пускать в конкурс, потому что там про смену пола и ориентации с фантастической подоплёкой, хотя ни пропаганды, ни критики этого нет. Пойду опять искать логику, может, найду в конце концов. :)