Сюжет оригинальностью не блещет. Немало было всяких уникумов в отечественной и зарубежной НФ. Сложность восприятия идиом и прочих устойчивых выражений - тоже, мягко говоря, избитая тема. Но главная героиня вышла живой и симпатичной.
Понравилась проблема перевода с русского на русский. Недомолвки и двусмысленности делают жизнь сложнее.
Хорошо, что не тот... А так - искренно, хоть и наивно.

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Номер раз. Мое большое русское гран-мерси Сvетлане – выдающемуся мастеру декоративно-прикладного фейководства и высокохудожественного флуда. Знатно мы с ней на блице похулиганили… А для чего же еще блицы-то и проводятся? :-))
Номер два. Быстро за полночи набросал рассказик со всеми хомяковскими фишками, а она – на мирфе перса создала. Ну очень удачного. Где-то я ей текстовочку кидал, где-то сама она подфлуживала… Но вышло прикольно. В частности, следующие хулиганства место быть имели.
1. Написал кислый отзыв на Миланкин рассказ. Обозвал ее - молодым человеком, у которого, может, и получится что-то путное, но если только он очень упорно над собой работать будет. А Миланка мне этот отзыв потом на почту сбросила – мол, полюбуйся, какая зараза. Ну, зараза я – и что? Зато ресницы красивые. Словом, был у меня должок к ней за Тадеуша Шпица на Сотке, теперь квиты… гы.
2. Прилюдно «уличил» вышеупомянутую Миланку в авторстве моего рассказа. Перевел стрелку, так сказать… А чо, ну пусть хоть чуть-чуть побудет автором хорошего рассказа, а не абы какого. Ибо нефиг постоянно над Его Хомячеством прикалываться, ишь шустрая какая нашлась…
3. Спасибо Сvете – это она додумалась к Хомячке Соне на отзыв напроситься. В результате все и всплыло - двуличность ее и лицемерие. Мне она давеча про мои новые рассказы писала: «ну что за мерзость ты написал, выкини сразу в корзину». А фиг знает кому, причем на набросок рассказа – «как мило, прямо б в топ взяла». Как все-таки трудно быть Моцартом, когда кругом – одни Сальери. Словом, буду принципиален - развод, девичья фамилия, и все игрушки – пополам. «О, женщины. Вам имя – вероломство» (с) В.Шекспир. Вот, спрашивается, и чего я в нее такой влюбленный был… гы.
4. С удовольствием прочел в отзывах пару раз, что мой рассказ явно молодой девушкой написан. А чо? Мне нравится и за молоденьких девочек, тоже клево и прикольно. Не все ж за дяденек старых, а то этот ископаемый реликт запарил всех уже со своей Ириной.
5. Закатил небольшую истерику, что на этом хваленом креативе – ни отзывов по делу, ни авторов сильных нет. Ну, вместо того, чтобы хамку на место поставить, меня тут все успокаивать бросились. Даже добрый дяденька Демьян пообещал через две недели большой креатив устроить, чтобы были и авторы, и отзывы… лишь бы девочка не хныкала.
6. Получил очень хороший отзыв от одной милой леди, причем даже на него и не напрашиваясь. Самое прикольное, что именно эта леди всегда утверждала, что Хомяк узнаваем с первой фразы. Ну, чесслово, тетенька, все свои фирменные фишки в рассказе использовал, ничего не утаил. Словом, если на рассказе написано, что автор – Хомяк, то он – узнаваем. А если нет – то нет.
Кста, исключительно для тех, кто в теме. Мне совсем недавно на одном конкурсе, где бы и в голову не пришло… куда этот автор никогда не ходит… попался один рассказик маленький. Словом, все – как в «Зонтике пензенской амазонки», и действующие лица – те же. И я ее узнал, а она меня нет.

А вообще, вы все – няшные и кавайные. Чмок!
Ваша Ирина Л.

З.Ы. Ну мы со Сvетой еще подумаем. Может, и на большой креатив какое новое небольшое хулиганство придумать?
Правда, когда у меня ПМС, то отзывы только отрицательные пишу. Зато ресницы красивые.

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Сочные подробности каждого движения, вздоха, запаха всегда привлекают в любой истории. Ты словно переживаешь другую жизнь в "шкуре" героя. От этого его боль становится твоей болью, его ошибка - твоей ошибкой. А роковая ошибка, приводящая к смерти заставляет дрогнуть: "на его месте мог быть я".

Постапокалипсис - такие тексты всегда отмечаю, нравится это направление. Хороший язык. Мелкие детали и штрихи рисуют и картину мира, и образы героев. Понравилась концовка, автор не стал делать самогон источником спасения и возрождения цивилизации. Пусть лучше так, чем хэппи-энд в состоянии алкогольного опьянения.

Очень понравилось. Постапокалиптика, славные герои, удивление по поводу выбранной на роль эликсира жидкости, ожидание, казалось бы, предсказуемого финала... и неожиданный совершенно он же. Сначала подумалось, что это в угоду морали, но всё-таки нет - кажется, предсказуемый финал в той ситуации.

Рефрен к Стругацким, развитие темы, образность

Типично-постапокалиптический короткий рассказик на бытовую тему с неожиданной (для меня) концовкой. Обилие значительных кличек на столь малом количестве букв играет не на пользу текста. Но написано прилично. За это.

5 баллов - за очень хорошее описание постапокалиптического мира и серьезную тему, затронутую в рассказе.

Сочные описания мира, приключения на грани выживания и неожиданный финал.

Аналогично первому туру.

Есть некоторые нелогичности и нестыковки, но автора в них уже потыкали моськой. Но вообще вещица забавная, этакая миленькая пародия на постапокалиптику. Которую я вообще-то не лю, но рассказ все же славный.

Написано живо, с выдумкой. Сюжет занятен. Удивительно - несмотря на то, что в финале все или почти все умерли, - получилось весело.
Ха, ящерица как броненосец в "Ранго"! А так - вполне и вполне динамичная история с перестрелками, чередой совпадений и... острым поносом.
Деликатес.Несмотря на заглавие и локализацию действа, употребил с наслаждением!
Сюжет непредсказуем. Герои неожиданно превращаются из американских жителей разной степени законопослушности в героев сказки "Репка" - что само по себе интересно, а когда в этом оказывается замешана любительница готовить Фортуна, становится еще интереснее.
Отличный рассказ. Юридически расчлененная игуана, "перестрелка" в WC и опять игуана - прочиталось легко и с удовольствием. Пожалуй, только появление гламурной Фортуны в конце показалось лишним, хоть и понятно, что она связывает всё в тему.
Ещё один озорной рассказ. Забавная история о том, что Фортуна - девушка ветреная. А ещё здесь куча байкеров, стрельба и шоссейный зигзаг (не иначе судьбы). Поток шуток не иссякает от начала до конца. Ружьё в виде ящерки стреляет. Всё здорово, но всё же история показалась мне слишком простой, ну и ляпов хватает, так что только 4-е место.
p.s. ящерку жалко...

Язык рассказа словно жало клинка, точный, яркий, выверенный. Не каждому дано написать "Репку" в стиле "Джанго"
Ещё один озорной рассказ. Забавная история о том, что Фортуна - девушка ветреная. А ещё здесь куча байкеров, стрельба и шоссейный зигзаг (не иначе судьбы). Поток шуток не иссякает от начала до конца. Ружьё в виде ящерки стреляет. Всё здорово, но всё же история показалась мне слишком простой, и не претендующей на многое, ну и ляпов хватает, так что только 5-е место.
Лучшая и самая оригинальная здесь интерпретация темы "Bon appetit!". Как и в первом туре - мой фаворит.

Да просто очень милый душевный рассказ.

Хорошо. Правда, название делает очевидным ход девушки, но финал всё равно хорош. Добротный стиль, хоть есть и огрехи.

Как же вкусно она готовила! Аж чрево заурчало, читал в два захода с перерывом на перекус. Алхимия, что тут скажешь.

Немного затянуто, есть мелкие нарекания. Но в целом хорошо.

Весьма недурно. Приятный язык, хорошо обыграна идея, финал не читался... В общем, рассказ удался.

Хороший рассказ, "атмосферный". Видна рука сильного автора - и в сюжете и в деталях. И в тему конкурса хорошо попадет. Но какой-то неуловимой приправы пока не хватает. Что-то можно с финалом, наверное, дотянуть еще - пока слегка слит.

За идеальное исполнение задачи совместить 2 темы в одном рассказе.

Ах, завитушечки, кружавчики, рюшечки. Нож порхает над картошечкой и помидоркой, словно бабочка. Прямо видно, как автор любовно нажимал на кнопочки, выводя строчку за строчкой, пока все они вдруг не сложились в некое подобие рассказа. Почему подобие? А потому что, сугубо на мой взгляд, рассказа в итоге и не получилось - автор вёл-вёл читателя, а к просветлению так и не вывел.

В этом рассказе излишняя говорливость автора делает из анекдота какого-то словестного монстра, при том симпатичного, поскольку слог легок и приятен. Однако, текст не историческая стилизация, не сказка, не байка и даже не анекдот, но на рассказ как-то идейного содержания мало. Слишком подробны описания в начале, затем хоп - и счастливый конец с пояснением.

Взрывоопасная смесь алхимических опытов, медовухи и любви кружит голову главным героям, тут не до бессмертия

Несмотря на несоответствие излишеств описаний и вложенного смысла рассказ написан хорошим слогом, имеет ярких героев и попытку автора вписаться в обе темы. Неплохо.

Захват сразу обеих полутем. У автора хорошая фантазия. По-доброму, и даже с юмором. Да и читалось без напряга.

Второе место более всего потому, что рассказ вышел несколько приторным. По мне так можно было сделать его чуть менее слащавым, и было бы в самый раз. Автору, видела, советовали добавить перцу. ))) Очень может быть.

Потрясающе вкусный рассказ. Язык красивый, сюжет ну очень романтический, и есть ХЭ. За описание еды вообще выставила бы отдельную пятерку.