Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Робот-полицейский (Робокоп) / RoboCop (1987-2014) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1452)

<Ghost> 16.10.2012 19:08

Цитата:

Сообщение от Рено Гринлиф (Сообщение 1435015)
Мне кажется, что это "зелёный экран наоборот". И на этот, так сказать, чёрный пенопласт наденут ещё свыше 9000 тонн компьютерной графики.

Сомневаюсь. На костюме нет маркеров. А без них осуществлять трекинг - чистейшее самоубийство. Рассчитывать можно на общую и, возможно, локальную цветокоррекцию и фильтры.

http://s016.radikal.ru/i336/1210/e7/c410ece787fdt.jpg http://i052.radikal.ru/1210/c5/bd68493f71bft.jpg http://s017.radikal.ru/i416/1210/b7/727ef0728370t.jpg


Плохая новость. Премьеру фильма сдвинули на 14 февраля 2014 года. Изначально он должен был выйти 8 августа. Но туда перенесли Элизиум, и чтобы фильмы не отбирали друг у друга хлеб, Sony задвинула "Робокопа". Отчасти многие рассматривают, как недоверие продюсеров к проекту. Зима не лучшее время для подобных блокбастеров.

Амирыч 21.10.2012 18:31

На мой вкус костюм смотрится достаточно круто, а вот мотоцикл...не футуристичный что-ли

metos 06.09.2013 10:37

Скрытый текст - официальный трейлер:
Watch on YouTube



я надеюсь крови нет только из-за ее запрета в роликах, ибо иначе фильм становится убогим по определению.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 06.09.2013 22:49

Отполированный до голливудского блеска кусок говна типа недавнего "Вспомнить все". Все острые углы сточили - Мерфи подарили легкую "смерть", изначально очеловечили робокопца, пригласили распиареных актеров и добавили овердохрена графону. Хорошо хоть обыграли покраску робокопа и про цыпу не забыли.
Сдохните в муках все, кто причастен к рукоблудству на шедеврах Верховена. Дайте старику камеру, он снимет нечто. Нееет, мы пошлем режиссера куда подальше и извратим первоисточник.

Господи, ненавижу ребуты.

Заранее желаю обосраться всем, кто запускает "Звездный десант" с хайнлайновскими кузнечиками.

Vasex 07.09.2013 00:04

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1644229)
я надеюсь крови нет только из-за ее запрета в роликах, ибо иначе фильм становится убогим по определению.

ремейки:
1)вспомнить всё (готово)
2)робокоп (готово)
и
3)звёздный десант (делается)
будут подаваться под видом детского говна, так уже безоговорочно решили какие-то умы, давно и много об этом говорили.
так что искать тут кровь, отстреленные конечности и высасывание мозгов бесполезно

Spy Fox 07.09.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1644229)
я надеюсь крови нет только из-за ее запрета в роликах, ибо иначе фильм становится убогим по определению.

Крови нет, потому что боящиеся провалиться в прокате продюссеры практически всё выпускают упрямо исключительно в PG 13, так что лучше даже не обнадёживайся.

Al Bundy 07.09.2013 13:01

Продюсеров легко понять: бюджет сабжа 100 лямов, при этом считающаяся вполне успешной и популярной R-ка KickAss, что первый, что, думаю, второй, не может набрать в прокате даже эту сумму (а для успеха фильму, напомню, надо зарабатывать более, чем двойной бюджет).

Если искать непосредственных виновников - то это как раз те люди, который призывают, во-первых, маркировать фильмы рейтингами, во-вторых промывают всем мозг тем, что детям никогда и ни за что нельзя смотреть на кровяку до 18 - без родителей. Эта симптоматика очень распространена и активно пропагандится, у нас на форуме, к примеру, тоже не без таких представителей ^^

Maxim-V 07.09.2013 13:27

Лично мне трейлер понравился. Посмотрим, что из этого выйдет.

Vasex 07.09.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от Maxim-V (Сообщение 1644596)
Лично мне трейлер понравился. Посмотрим, что из этого выйдет.

желательно при этом писать в профиле или в постах, сколько тебе лет. чтобы понятны были причины, почему нравится)
или другие вкусы в кино

Grim Fandango 07.09.2013 13:59

я опечален.... я хотел сказать так много... но трейлер вызвал у меня апатию... Мой друг сказал замечательную вещь по поводу редизайна Робокопа: "Он выглядит как штурмовик из любого фантастического фильма... пятый слева, в колонне одинаковых чуваков, которых гг должен валить пачками."

Актер играет плохо, не чувствуется Машина.
Принцип рыцаря - испохаблен.
Смерть ГГ просто ужас, драматичности - 0.
И эта гребанная рука!
Пока вырисовывается кино на один раз, посмотрел-забыл, как с ремейком Вспомнить Все.
Нужно срочно пересмотреть оригинал...

ps... люди.. я надеюсь, вы шутите про ребут Звездного десанта с PG 13... пожалуйста, скажите что это шутка...

metos 07.09.2013 14:05

Grim Fandango, ноуп, Нил Морец(он же продюсер ремейка вспомнить все) сказал, что фильм Верховена устарел и его пора перезагрузить

Al Bundy 07.09.2013 14:30

Цитата:

Сообщение от Grim Fandango (Сообщение 1644608)
ps... люди.. я надеюсь, вы шутите про ребут Звездного десанта с PG 13... пожалуйста, скажите что это шутка...

Ничего невероятного - PG-13 версию Десанта вполне активно крутят по Первому или СТС - оттуда тупо вырезаны все кровавые сцены ^^ Так что ребут не за горами, думаю, особенно, если Робо не слишком провалится.

Руслан Рустамович 07.09.2013 14:32

А семейные ценности есть? Истеричная дочка Джонобота Робокопа?

Виндичи 07.09.2013 14:40

Руслан Рустамович, есть органическая рука, одна штука. Есть сынишка, одна штука. Им предстоит соединиться в отеческом похлопывании.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 07.09.2013 14:57

Al Bundy, и каков там хронометраж? -)
еще вспоминается Бломкамп. У него и бюджет норм и ценз не такой пуританский.

Al Bundy 07.09.2013 16:30

Мережук Роман, а, ну вот кстати да, Блом может 200 поднять с R-ки, но все же он менее кровав, чем классический Робо. Снайдер, кстати, дада, почти полмиллиарда за 300, но это считается исключением удачей и прочее

Spy Fox 08.09.2013 13:33

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1644612)
Ничего невероятного - PG-13 версию Десанта вполне активно крутят по Первому или СТС - оттуда тупо вырезаны все кровавые сцены

Ну так-то нужно ещё сказать, что существует мультсериал по "Звёздному десанту". И тоже без особой кровищи (да и сатира там, если есть - сведена к минимуму). Так что ничего невероятного нет.

Slim Slam Snaga 16.09.2013 18:48

Тут на Ленте интервью с Полом. Процитирую:
"Вы смотрели римейк «Вспомнить все»?

Да. Он плох! Совсем плох. Мне кажется, что все то интересное, что было в первом фильме, в римейке потерялось. И знаете, что странно? Оказалось, что персонаж Арнольда Шварценеггера оказался куда более интересным, чем персонаж Колина Фаррелла, при том, что у второго актерские данные лучше, чем у первого. Арнольд уж точно не Лоуренс Оливье, а Фаррелл талантливый актер.

Смешно еще вот что: самые лучшие рецензии на мою с Арнольдом версию «Вспомнить все» стали появляться в прессе после того, как на экраны выпустили римейк. Я еще подумал: наконец-то я собрал положительные отзывы. (Смеется.)

А римейк «Робокопа» вы планируете посмотреть?

Да посмотрю, конечно. Я из все смотрю — в свое время ознакомился со вторым и третьим «Робокопами», с продолжением «Основного инстинкта», вот теперь еще и римейк «Вспомнить все» видел. Все эти фильмы плохи."

metos 20.11.2013 13:45

Скрытый текст - третий трейлер:
Watch on YouTube



короче все очень уныло и никакого другого вердикта кроме как "сопливое кинцо для детишек" это не заслуживает

DOUBLE6IXSE7EN 20.11.2013 14:51

нууууууу пес евознает. Сиранно пойду смотреть. Собсно, Робокоп, Терминатор и Мегатрон - три самых любимых робота моего адского детства. так что вот.



Хотя, комикс-команда если выдаст режиссеру-сценаристу и проч. киношникам сипулей своими тростями по бошке - то будут, прям-таки, чертовски правы, пока что с виду ни дать - ни взять кастрированный лев из уголка Куклачева.

Нигвен 05.02.2014 19:49

Внезапно понравился новый "Робокоп". Не столько экшн, сколько политический триллер. Робокоп как пешка в играх больших людей, в противостоянии власти и большого бизнеса. Отрадно, что сценаристы в большом кино тоже иногда отрабатывают свой гонорар. Но баснословных сборов, думаю, новому "Робокопу" не видать.

Robin Pack 06.02.2014 14:15

Посмотрел.
Как и ожидалось, Мёрфи — человек с железными конечностями. Идея любопытная, но воспринимается он совершенно иначе. Не как робот, а как инвалид в костюме.
Сатира присутствует, и даже очень явная. А вот насчёт триллера отчасти не соглашусь с Нигвеном. От интриг корпорации я ожидал большего. Очень огорчило, как они лажанули в финале, когда их сценаристы заставили злодействовать ради злодейства.

Если оценивать — «крепкий середнячок», фильм уровня «Дредда» или «Риддика», только гораздо менее боевиковый.

Дымка 07.02.2014 13:47

Новый Робокоп смотрится так же как Дредд или иже с ним.
Скрытый текст - ***:
Моя детская психика в те годы всякой дряни насмотрелась и помнит что кровищи и насилия там было вагон, а тут стреляют много, крови кот наплакал.
Так же задолбали семейные ценности. Даже к роботу с ними прикопались.
Единственный плюс это актеры.
Гари Олдмен по молодости лет наигравшись плохих парней резко стал хорошим.
Кевин Костнер молодца. Так себе злодей, да и не злодей он вовсе, а просто бизнесмен.
Юэль Киннаман очень даже неплох. Но осовременив Робокопа, он стал как сказал Robin Pack - инвалидом. Первый больше машина-человек пугающая и отталкивающая. Особенно когда забрало с него стащили. лысая страшная голова грубо впаянная в железо. На новой модели все красиво подогнано и глядя на него не вызывает отвращения.
Даже когда его разобрали на части и показали что от него осталось, меньше осталось только от того робота в третьей или второй части, это ни сколько не пугает, сколько вызывает кучу вопросов. Для чего они все ему ампутировали, когда у него всего лишь были ожоги, ампутация ноги, потеря слуха и зрения.
Смотря на нового Мерфи хочется за все его муки причислить к лику святых мучеников. К слову иногда когда он спит и улыбается он словно светится изнутри, что наводит на мысли о нимбе.

Элвенлорд Гримуар 08.02.2014 17:07

Первые в детстве смотрел. Железака никакого сочувствия не вызывала.
Во второй или третьей ещё какие-то мехи были.

Так вот: стоит ли качать? Под этим костюмчиком что-то есть или такое бездушное ничтожество, как в древноте?

Robin Pack 11.02.2014 18:09

Под этим костюмчиком есть человек — и в этом основное отличие от оригинала. Но этот человек в сущности не герой, а «простой парень в непростых обстоятельствах». И этим довольно-таки обезличен.

Robin Pack 11.02.2014 19:01

А тут тем временем коллеги запилили бету.

Watch on YouTube

Vestnik 12.02.2014 05:27

Фильм 1987 года, в детстве нравился, переживал за Мерфи, хотел так же крутить пистолет и бить плохих дядек. Сейчас смотрится не так, но тем не менее фильм скорее не любимый, а фильм детства.
Новый робо посмотрим каким получится, для кого то и он будет фильмом детства

sourse 13.02.2014 21:42

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1737810)
Под этим костюмчиком есть человек — и в этом основное отличие от оригинала. Но этот человек в сущности не герой, а «простой парень в непростых обстоятельствах». И этим довольно-таки обезличен.

Обычный кинокомикс не более, с плоским сюжетом, персонажами и истерией " как страшо жить" " нам всем хана", " робот не человек" и тд.

Нигвен 13.02.2014 21:49

Цитата:

Обычный кинокомикс не более, с плоским сюжетом, персонажами и истерией " как страшо жить" " нам всем хана", " робот не человек" и тд.
Хм, мы явно смотрели два разных фильма. Новый Робо уж всяк лучше всех этих Торов-5493932.

pankor 13.02.2014 21:51

без обид. Скучно. На фильме заснул. Есть немного экшна, но в остальном уныленько.
Снято красиво и игра актерская без нареканий. Но чего-то не хватило.

Ах да. Жена упорно напоминает Шарлиз Терон.

sourse 14.02.2014 07:49

Смотрел в день премьеры зал смеялся каждыые 5 минут как будто, фильм состоял из одних перлов.
Оригинал лучше.

Red Fox 26.02.2014 18:20

Dredd > RoboCop > Total Recall
Может, стоило оставить Аронофски в режиссёрском кресле?

Рено Гринлиф 28.02.2014 17:23

Может, и стоило.
Правда, ностальгирующим фанатам всё равно бы вряд ли понравилось.
Так что, какая разница?

Red Fox 28.02.2014 20:05

Рено Гринлиф, ностальгирующие фанаты и так нового "Робокопа" обложили по полной, что на них ориентироваться.

Рено Гринлиф 28.02.2014 23:22

При создании таких ремейков или переосмыслений, ИМХО, на них в первую очередь и надо ориентироваться.
В оценке фильма главным стало его сравнение со старой версией (как в "Дредде" со "Вспомнить всё"). Мало кому важно, что сам по себе фильм хорош (а он очень даже хорош). Главное, хуже он или лучше того, предыдущего. Больше всего об этом могут сказать именно они (ностальгирующие фанаты), и говорят. От этого сильно зависят кассовые сборы, рейтинги и прочее. Соответственно, зависит, провалится фильм или станет хитом.

Red Fox 01.03.2014 08:09

Рено Гринлиф, Вы упомянули как пример "Дредда", что забавно, потому что его создатели радостно наплевали на возможных поклонников первого фильма и угорели по комиксу. И выиграли, если и не в плане сборов (набрать они смогли разве что с DVD и Blu-ray), то в получении очень верной фанбазы и хорошей критики.
Мой поинт в том, что в случае с римейком ещё одно такое же кино просто никому не нужно. И действительно выстреливают лишь те, у кого получается хороший и другой фильм.
Что касается оценок римейка через сравнения, то, как правило, они бредовы. Взять тот же "Робокоп". Я видел кучу срачей по поводу того, что он чёрный, по поводу руки, по поводу мотоцикла, по поводу того, как это всё неканонично. То есть, обсуждали исключительно какую-то мишуру. Но ни одна гадина при этом не сообщила мне, что фильм на самом деле средненький и почему так вышло. А это могло быть очень полезно до похода в кинотеатр то.

Рено Гринлиф 01.03.2014 22:35

Цитата:

Сообщение от Red Fox (Сообщение 1747211)
Мой поинт в том, что в случае с римейком ещё одно такое же кино просто никому не нужно. И действительно выстреливают лишь те, у кого получается хороший и другой фильм.

Не нужно, если оно не лучше предыдущего.
Сравнение играет решающую роль, если ты берёшься снимать что-то со знакомыми персонажами, миром, историей, и, тем более, названием. Для зрителей этого более, чем достаточно, чтобы начать сравнивать (даже если режиссёр этого не хотел).
Зрители "Дредда" разделились на любителей старого комикса и старого фильма. Первым фильм понравился, поскольку раскрывает дух комикса. Вторым - нет, видимо, из-за отсутствия Сталлоне в лосинах. В любом случае, решило сравнение.
Цитата:

Сообщение от Red Fox (Сообщение 1747211)
Что касается оценок римейка через сравнения, то, как правило, они бредовы.

Да вот тут пару сообщений назад выложили ролик МФ о Робокопе. Сплошные сравнения. Причём, вполне адекватные.

Red Fox 01.03.2014 23:01

Рено Гринлиф, решающую роль играет качество фильма. Ъ-фанаты первые же плюнут в лицо режиссёру, если фильм плох. Даже если всё по канону.
Цитата:

Да вот тут пару сообщений назад выложили ролик МФ о Робокопе. Сплошные сравнения. Причём, вполне адекватные.
Посмотрел. Мы об одном ролике говорим? Там об этом в лучшем случае секунд сорок или минута времени. Больше занимает пересказ сюжета римейка, в подобном обзоре никак не упёршийся.

крейсер 02.03.2014 00:17

Цитата:

Сообщение от Red Fox (Сообщение 1747694)
решающую роль играет качество фильма. Ъ-фанаты первые же плюнут в лицо режиссёру, если фильм плох. Даже если всё по канону.

да-да. здесь как некстати можно вспомнить четвёртого робокопа и последующий телесериал

Red Fox 02.03.2014 09:10

крейсер, вспомнили. И где эти продукты сейчас? =)

крейсер 02.03.2014 18:20

Red Fox, на самой почетной полочке видиокассет))
фанатизм до последнего вздоха.
по теме последнего фильма, сказать нового нечего, соглашусь с уже сказанным - протезы не имеют ни чего общего с замыслами первых частей

Рено Гринлиф 03.03.2014 19:36

Цитата:

Сообщение от крейсер (Сообщение 1748407)
протезы не имеют ни чего общего с замыслами первых частей

Red Fox, ну вот. Для зрителя решает соответствие. Какими бы крутыми протезы ни были, важно, что это протезы, а не как раньше.

Red Fox 03.03.2014 19:47

Рено Гринлиф, so what. Ничего противоречащего моим высказываниям "не стоит ориентировать на олдскульных фанатов" и "не стоит делать то же самое" не вижу.

Леди N. 02.04.2014 14:46

Я имею сказать пару слов. Под спойлером.

Скрытый текст - ***:
Фильм понравился. Ожидала худшего, если честно. А как иначе, когда сравнения идут с фильмом, некогда поразившим детское воображение?
Так вот, без оглядки на старый фильм (музыкальная тема, светлые доспехи, вид робота под номером 209, хоть и осовремененный, но всё такой же неказистый цыплёнок) было бы лучше. Это вкусовщина, конечно, не люблю когда в той же лунке сажают... Рядом на грядке вырыть нельзя?
Потому что фильм получился совсем о другом, что у Верховена. Сатира близится к нулю, проблемы социальные и психологические взмыли вверх. На место главного злодея-антагониста пришло несколько поменьше и политические интриги.
Понравились новостные вставки. Старая гвардия в лице Китона и Олдмена. Сначала ГГ казался недостаточно харизматичным, но тогда пришитыми казались бы душевные терзания...
Нормально. Если отвлечься от Верховена и принять другие акценты.

Mike The 12.05.2014 19:26

Нет, фильм опять не получился. Об этом говорит вездесущее сравнение с Дреддом. Как только американцы пытаются свернуть с проторенной «огнестрельной» тропки, у них всё валится из рук.
Если уж решили во главу угла ставить эксперименты над человечностью, то давайте с самого начала. Но где? ГГ совсем не раскрыт, предпочли показать пострелушки. Одни, вторые… Зачем? Если кино не об этом.
А о чём? О бравом вояке с кучей стволов? И на следующий же день после больницы, получи автомат? Словно не человека реанимировали, а мод к Контрстрайку.
Может о негодных политиканах? Да ну – прошлись по верхам на игрушечном уровне. Типовые негодяи как и всегда.
В общем, тот ремейк, которого можно было не делать. По крайней мере, в таком поверхностном виде.
Нет, не дожали. Всё самое интересное слили в угоду стрелялкам. Какой-то очередной Халк :)

ПС: Впрочем, концовка неплохо держит. Это у них получается. И фильм остаётся на винте.

komrad13 15.05.2014 21:16

Ну дошли руки до римейка. Из хорошего - авторы честно пытались сделать другой фильмой с иной концепций и с иным взглядом. Из плохого - лучше бы они делали это до конца...
Скрытый текст - ///:
А не навязывали местному "Джобсу" в конце роль "злого президента злой корпорации" из старого фильма.

Frontlander 27.05.2014 10:05

Неожиданно нормально. Или даже хорошо. В отличие от римейка "Вспомнить все" новый "Робокоп" сумел дистанцироваться от старого оригинала и выдать что-то свое. Изменился стиль, изменилась трактовка событий. Может быть, в этом случае я бы почти поставил знак "=" между старым и новым фильмом. Каждый хорош в чем-то своем.

Shkloboo 27.05.2014 11:07

Цитата:

В отличие от римейка "Вспомнить все"
Тот, кстати, дистанцировался довольно далеко. Другая проблема, другое решение, другой мир вообще.
Усли немного утрировать - то общего только-то парень, потерявший память, найти лидера повстанцев и эпизодическая мутантка...

Frontlander 27.05.2014 11:57

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 1804477)
Другая проблема, другое решение, другой мир вообще.

Не скажи. Стоит вспомнить хотя бы эпизод с говорящей головой в аэропорту или попытка убедить ГГ, что ему все сниться. В новом "Вспомнить все" почти полностью взяли старую сюжетную линию даже с теми же приемами и сюжетными решениями и вкинули в новый антураж. Это словно взять старую пьесу и перекрасить декорации, поменять актеров, но смысл остался все тот же, но у Верховена был суровый Марс, мутанты, Шварц и толика диковского безумия, а у Уайзмана - Колин Фаррелл и невнятный мир-антиутопия.
Ну а новый "Робокоп" - это, по сути, другой фильм, имеющий другую смысловую нагрузку и настроение. Исчезла сатира, но зато появились политические интриги, проплаченные СМИ и более логичный мир.

komrad13 27.05.2014 12:05

Но если бы они всё делали до конца и сняли бы фильм про успешную презентацию айфона, то был бы вин. А в конце они начали копировать старый фильм, запоров концепцию нового фильма и логику персонажей.

Shkloboo 27.05.2014 12:07

Цитата:

Это словно взять старую пьесу и перекрасить декорации, поменять актеров, но смысл остался все тот же,
Да ну.
Первый фильм - Марс страдает от отсутствия атмосферы и наличия радиации, но герой находит чудесный девайс и спасает жителей марса от их горькой судьбы (создав посредством девайса атмосферу).
Второй фильм - жители Австралии страдают от того, что в условиях отсутствия работы им приходится кататься на суперпоезде гастарбайтствовать в Британию. Но британцы решают истребить австралийцев при помощи армии роботов, дабы залесить те чудные места. Герой спасает народ в рукопашной одолев главаря негодяев на поле боя.

Очень похоже.:facepalm::facepalm::facepalm:

Frontlander 27.05.2014 12:09

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 1804521)
Второй фильм - жители Австралии страдают от того, что в условиях отсутствия работы им приходится кататься на суперпоезде гастарбайтствовать в Британию. Но британцы решают истребить австралийцев при помощи армии роботов, дабы залесить те чудные места.

А в чем-то разница? Сюжет-то почти один и тот же. А это всего лишь декорации. Ну, это как сказать, что фэнтези потому фэнтези, что действие происходит в сказочном мире.

Shkloboo 27.05.2014 12:18

Цитата:

Сюжет-то почти один и тот же. А это всего лишь декорации. Ну, это как сказать, что фэнтези потому фэнтези, что действие происходит в сказочном мире.
Только тем, что герой теряет память и его "жена" не просто жена, ну и ему нужно найти лидера повстанцев.

Робокоп тогда тоже идентичен тем, что он и там и там - коп.

Цитата:

Сюжет-то почти один и тот же.
В смысле, что сюжет про парня потерявшего память и спасающего людей - тогда да.

Frontlander 27.05.2014 12:23

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 1804530)
В смысле, что сюжет про парня потерявшего память и спасающего людей - тогда да.

Ты знаешь, что такое сюжет?

Shkloboo 27.05.2014 12:28

Цитата:

Ты знаешь, что такое сюжет?
Последовательность событий, и?

Frontlander 27.05.2014 12:31

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 1804541)
Последовательность событий, и?

Ну, так в чем разница между старым и новым "Вспомнить все"? Простой работяга, корпорация выдуманных воспоминаний, агент со стертым прошлыи, двойной агент, срыв планов главгада. Что поменялось?

Shkloboo 27.05.2014 12:39

Цитата:

Что поменялось?
А какие планы были у главгада в 1 фильме. Там вроде бы герой ничего не срывал, а пытался найти кое-что.
А вот это вот:
Цитата:

Простой работяга, корпорация выдуманных воспоминаний, агент со стертым прошлыи, двойной агент
это же завязка, завязка одинакова, да.

Грубо говоря, в первом фильме Шварц последовательно идет к лидеру повстанцев и изменению атмосферы планеты. Во втором герой весь фильм спасается от своей жены.

Robin Pack 11.07.2018 23:32

Внезапно!
Студия Metro-Goldwyn-Mayer наняла режиссёра Нила Бломпкампа, известного по фантастическим фильмам «Район № 9», «Робот по имени Чаппи» и «Элизиум», снимать следующий фильм о Робокопе. Об этом сообщает Deadline. Фильм получит название «Робокоп возвращается» (RoboCop Returns).

Цитата:

Воцарилась анархия, и судьба Детройта висит на волоске. Всё зависит от Робокопа и его триумфального возвращения для борьбы с преступностью и коррупцией.

Синопсис фильма
Продюсером и исполнительным продюсером фильма соответственно станут Эдвард Ноймайер и Майкл Майнер, работавшие над сценарием оригинала. Сценарий будет основан на черновой версии, которую Ноймайер и Майнер предлагали для сиквела ещё в 1987 году, но её основательно переработает Джастин Родс. Он же, к слову, один из авторов будущего фильма о Терминаторе от Тима Миллера.

Metro-Goldwyn-Mayer пытались возродить «Робокопа» ещё несколько лет назад, но тогда ремейк оригинала от Жозе Падильи с Юэлем Киннаманом в главной роли приняли достаточно холодно и критики, и фанаты. Фильм называли слишком прилизанным, лишённым жестокости и злой сатиры, которыми славилась картина Верховена.

Впрочем, есть шанс, что с Бломкампом всё будет иначе. Фильмы Нила как раз известны постоянными сатирическими отсылками к социальным проблемам (сам режиссёр родом из ЮАР и знаком с ними не понаслышке). Миры всех трёх его картин, в особенности «Чаппи», очень похожи на упадочный Детройт из оригинального «Робокопа». Если Бломкампу дадут немного творческой свободы и право на рейтинг R, фильм может получиться как раз в духе оригинала.

Заранее не люблю всякие «перезапуски», но для фильма от Бломкампа сделаю исключение.

Бломкамп — это прямо идеальный выбор для фильма о Робокопе (если, конечно, дать ему немного свободы). Все три его фильма похожи именно на первого «Робокопа» — такой же упадочно-киберпанковский сеттинг, нищета, жестокая полиция, хищные корпорации, боевые роботы. Кровавый экшон Нил любит, социалочку — так просто обожает. Считай, второй Верховен, к тому же обожающий первого.

А вот использовать черновик отвергнутого сценария — странная идея. Там был такой себе примитивный сюжет. Надеюсь, его перепишут до неузнаваемости. Кому интересны подробности сюжета, почитайте — в Мирфе писали про эти черновики. Спойлер: там будет рэп про Робокопа.

Руслан Рустамович 12.07.2018 05:18

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 2226491)
«Робокоп возвращается»

Извините, но...
Watch on YouTube

Smeagol 12.07.2018 13:05

Может и норм новый робокоп будет. Я бы не сказал, что переделка 1 части вышла прям уж совсем днищем. Разумеется, оригинал лучше со всех сторон, но с переделкой возникала мысль "могло быть и хуже". Мерфи хоть белым оставили, и то хорошо.


Текущее время: 05:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.