![]() |
Цитата:
http://s016.radikal.ru/i336/1210/e7/c410ece787fdt.jpg http://i052.radikal.ru/1210/c5/bd68493f71bft.jpg http://s017.radikal.ru/i416/1210/b7/727ef0728370t.jpg Плохая новость. Премьеру фильма сдвинули на 14 февраля 2014 года. Изначально он должен был выйти 8 августа. Но туда перенесли Элизиум, и чтобы фильмы не отбирали друг у друга хлеб, Sony задвинула "Робокопа". Отчасти многие рассматривают, как недоверие продюсеров к проекту. Зима не лучшее время для подобных блокбастеров. |
На мой вкус костюм смотрится достаточно круто, а вот мотоцикл...не футуристичный что-ли
|
Скрытый текст - официальный трейлер: я надеюсь крови нет только из-за ее запрета в роликах, ибо иначе фильм становится убогим по определению. |
Отполированный до голливудского блеска кусок говна типа недавнего "Вспомнить все". Все острые углы сточили - Мерфи подарили легкую "смерть", изначально очеловечили робокопца, пригласили распиареных актеров и добавили овердохрена графону. Хорошо хоть обыграли покраску робокопа и про цыпу не забыли.
Сдохните в муках все, кто причастен к рукоблудству на шедеврах Верховена. Дайте старику камеру, он снимет нечто. Нееет, мы пошлем режиссера куда подальше и извратим первоисточник. Господи, ненавижу ребуты. Заранее желаю обосраться всем, кто запускает "Звездный десант" с хайнлайновскими кузнечиками. |
Цитата:
1)вспомнить всё (готово) 2)робокоп (готово) и 3)звёздный десант (делается) будут подаваться под видом детского говна, так уже безоговорочно решили какие-то умы, давно и много об этом говорили. так что искать тут кровь, отстреленные конечности и высасывание мозгов бесполезно |
Цитата:
|
Продюсеров легко понять: бюджет сабжа 100 лямов, при этом считающаяся вполне успешной и популярной R-ка KickAss, что первый, что, думаю, второй, не может набрать в прокате даже эту сумму (а для успеха фильму, напомню, надо зарабатывать более, чем двойной бюджет).
Если искать непосредственных виновников - то это как раз те люди, который призывают, во-первых, маркировать фильмы рейтингами, во-вторых промывают всем мозг тем, что детям никогда и ни за что нельзя смотреть на кровяку до 18 - без родителей. Эта симптоматика очень распространена и активно пропагандится, у нас на форуме, к примеру, тоже не без таких представителей ^^ |
Лично мне трейлер понравился. Посмотрим, что из этого выйдет.
|
Цитата:
или другие вкусы в кино |
я опечален.... я хотел сказать так много... но трейлер вызвал у меня апатию... Мой друг сказал замечательную вещь по поводу редизайна Робокопа: "Он выглядит как штурмовик из любого фантастического фильма... пятый слева, в колонне одинаковых чуваков, которых гг должен валить пачками."
Актер играет плохо, не чувствуется Машина. Принцип рыцаря - испохаблен. Смерть ГГ просто ужас, драматичности - 0. И эта гребанная рука! Пока вырисовывается кино на один раз, посмотрел-забыл, как с ремейком Вспомнить Все. Нужно срочно пересмотреть оригинал... ps... люди.. я надеюсь, вы шутите про ребут Звездного десанта с PG 13... пожалуйста, скажите что это шутка... |
Grim Fandango, ноуп, Нил Морец(он же продюсер ремейка вспомнить все) сказал, что фильм Верховена устарел и его пора перезагрузить
|
Цитата:
|
А семейные ценности есть? Истеричная дочка
|
Руслан Рустамович, есть органическая рука, одна штука. Есть сынишка, одна штука. Им предстоит соединиться в отеческом похлопывании.
|
Al Bundy, и каков там хронометраж? -)
еще вспоминается Бломкамп. У него и бюджет норм и ценз не такой пуританский. |
Мережук Роман, а, ну вот кстати да, Блом может 200 поднять с R-ки, но все же он менее кровав, чем классический Робо. Снайдер, кстати, дада, почти полмиллиарда за 300, но это считается исключением удачей и прочее
|
Цитата:
|
Тут на Ленте интервью с Полом. Процитирую:
"Вы смотрели римейк «Вспомнить все»? Да. Он плох! Совсем плох. Мне кажется, что все то интересное, что было в первом фильме, в римейке потерялось. И знаете, что странно? Оказалось, что персонаж Арнольда Шварценеггера оказался куда более интересным, чем персонаж Колина Фаррелла, при том, что у второго актерские данные лучше, чем у первого. Арнольд уж точно не Лоуренс Оливье, а Фаррелл талантливый актер. Смешно еще вот что: самые лучшие рецензии на мою с Арнольдом версию «Вспомнить все» стали появляться в прессе после того, как на экраны выпустили римейк. Я еще подумал: наконец-то я собрал положительные отзывы. (Смеется.) А римейк «Робокопа» вы планируете посмотреть? Да посмотрю, конечно. Я из все смотрю — в свое время ознакомился со вторым и третьим «Робокопами», с продолжением «Основного инстинкта», вот теперь еще и римейк «Вспомнить все» видел. Все эти фильмы плохи." |
Скрытый текст - третий трейлер: короче все очень уныло и никакого другого вердикта кроме как "сопливое кинцо для детишек" это не заслуживает |
нууууууу пес евознает. Сиранно пойду смотреть. Собсно, Робокоп, Терминатор и Мегатрон - три самых любимых робота моего адского детства. так что вот.
Хотя, комикс-команда если выдаст режиссеру-сценаристу и проч. киношникам сипулей своими тростями по бошке - то будут, прям-таки, чертовски правы, пока что с виду ни дать - ни взять кастрированный лев из уголка Куклачева. |
Внезапно понравился новый "Робокоп". Не столько экшн, сколько политический триллер. Робокоп как пешка в играх больших людей, в противостоянии власти и большого бизнеса. Отрадно, что сценаристы в большом кино тоже иногда отрабатывают свой гонорар. Но баснословных сборов, думаю, новому "Робокопу" не видать.
|
Посмотрел.
Как и ожидалось, Мёрфи — человек с железными конечностями. Идея любопытная, но воспринимается он совершенно иначе. Не как робот, а как инвалид в костюме. Сатира присутствует, и даже очень явная. А вот насчёт триллера отчасти не соглашусь с Нигвеном. От интриг корпорации я ожидал большего. Очень огорчило, как они лажанули в финале, когда их сценаристы заставили злодействовать ради злодейства. Если оценивать — «крепкий середнячок», фильм уровня «Дредда» или «Риддика», только гораздо менее боевиковый. |
Новый Робокоп смотрится так же как Дредд или иже с ним.
Скрытый текст - ***: |
Первые в детстве смотрел. Железака никакого сочувствия не вызывала.
Во второй или третьей ещё какие-то мехи были. Так вот: стоит ли качать? Под этим костюмчиком что-то есть или такое бездушное ничтожество, как в древноте? |
Под этим костюмчиком есть человек — и в этом основное отличие от оригинала. Но этот человек в сущности не герой, а «простой парень в непростых обстоятельствах». И этим довольно-таки обезличен.
|
|
Фильм 1987 года, в детстве нравился, переживал за Мерфи, хотел так же крутить пистолет и бить плохих дядек. Сейчас смотрится не так, но тем не менее фильм скорее не любимый, а фильм детства.
Новый робо посмотрим каким получится, для кого то и он будет фильмом детства |
Цитата:
|
Цитата:
|
без обид. Скучно. На фильме заснул. Есть немного экшна, но в остальном уныленько.
Снято красиво и игра актерская без нареканий. Но чего-то не хватило. Ах да. Жена упорно напоминает Шарлиз Терон. |
Смотрел в день премьеры зал смеялся каждыые 5 минут как будто, фильм состоял из одних перлов.
Оригинал лучше. |
Dredd > RoboCop > Total Recall
Может, стоило оставить Аронофски в режиссёрском кресле? |
Может, и стоило.
Правда, ностальгирующим фанатам всё равно бы вряд ли понравилось. Так что, какая разница? |
Рено Гринлиф, ностальгирующие фанаты и так нового "Робокопа" обложили по полной, что на них ориентироваться.
|
При создании таких ремейков или переосмыслений, ИМХО, на них в первую очередь и надо ориентироваться.
В оценке фильма главным стало его сравнение со старой версией (как в "Дредде" со "Вспомнить всё"). Мало кому важно, что сам по себе фильм хорош (а он очень даже хорош). Главное, хуже он или лучше того, предыдущего. Больше всего об этом могут сказать именно они (ностальгирующие фанаты), и говорят. От этого сильно зависят кассовые сборы, рейтинги и прочее. Соответственно, зависит, провалится фильм или станет хитом. |
Рено Гринлиф, Вы упомянули как пример "Дредда", что забавно, потому что его создатели радостно наплевали на возможных поклонников первого фильма и угорели по комиксу. И выиграли, если и не в плане сборов (набрать они смогли разве что с DVD и Blu-ray), то в получении очень верной фанбазы и хорошей критики.
Мой поинт в том, что в случае с римейком ещё одно такое же кино просто никому не нужно. И действительно выстреливают лишь те, у кого получается хороший и другой фильм. Что касается оценок римейка через сравнения, то, как правило, они бредовы. Взять тот же "Робокоп". Я видел кучу срачей по поводу того, что он чёрный, по поводу руки, по поводу мотоцикла, по поводу того, как это всё неканонично. То есть, обсуждали исключительно какую-то мишуру. Но ни одна гадина при этом не сообщила мне, что фильм на самом деле средненький и почему так вышло. А это могло быть очень полезно до похода в кинотеатр то. |
Цитата:
Сравнение играет решающую роль, если ты берёшься снимать что-то со знакомыми персонажами, миром, историей, и, тем более, названием. Для зрителей этого более, чем достаточно, чтобы начать сравнивать (даже если режиссёр этого не хотел). Зрители "Дредда" разделились на любителей старого комикса и старого фильма. Первым фильм понравился, поскольку раскрывает дух комикса. Вторым - нет, видимо, из-за отсутствия Сталлоне в лосинах. В любом случае, решило сравнение. Цитата:
|
Рено Гринлиф, решающую роль играет качество фильма. Ъ-фанаты первые же плюнут в лицо режиссёру, если фильм плох. Даже если всё по канону.
Цитата:
|
Цитата:
|
крейсер, вспомнили. И где эти продукты сейчас? =)
|
Red Fox, на самой почетной полочке видиокассет))
фанатизм до последнего вздоха. по теме последнего фильма, сказать нового нечего, соглашусь с уже сказанным - протезы не имеют ни чего общего с замыслами первых частей |
Цитата:
|
Рено Гринлиф, so what. Ничего противоречащего моим высказываниям "не стоит ориентировать на олдскульных фанатов" и "не стоит делать то же самое" не вижу.
|
Я имею сказать пару слов. Под спойлером.
Скрытый текст - ***: |
Нет, фильм опять не получился. Об этом говорит вездесущее сравнение с Дреддом. Как только американцы пытаются свернуть с проторенной «огнестрельной» тропки, у них всё валится из рук.
Если уж решили во главу угла ставить эксперименты над человечностью, то давайте с самого начала. Но где? ГГ совсем не раскрыт, предпочли показать пострелушки. Одни, вторые… Зачем? Если кино не об этом. А о чём? О бравом вояке с кучей стволов? И на следующий же день после больницы, получи автомат? Словно не человека реанимировали, а мод к Контрстрайку. Может о негодных политиканах? Да ну – прошлись по верхам на игрушечном уровне. Типовые негодяи как и всегда. В общем, тот ремейк, которого можно было не делать. По крайней мере, в таком поверхностном виде. Нет, не дожали. Всё самое интересное слили в угоду стрелялкам. Какой-то очередной Халк :) ПС: Впрочем, концовка неплохо держит. Это у них получается. И фильм остаётся на винте. |
Ну дошли руки до римейка. Из хорошего - авторы честно пытались сделать другой фильмой с иной концепций и с иным взглядом. Из плохого - лучше бы они делали это до конца...
Скрытый текст - ///: |
Неожиданно нормально. Или даже хорошо. В отличие от римейка "Вспомнить все" новый "Робокоп" сумел дистанцироваться от старого оригинала и выдать что-то свое. Изменился стиль, изменилась трактовка событий. Может быть, в этом случае я бы почти поставил знак "=" между старым и новым фильмом. Каждый хорош в чем-то своем.
|
Цитата:
Усли немного утрировать - то общего только-то парень, потерявший память, найти лидера повстанцев и эпизодическая мутантка... |
Цитата:
Ну а новый "Робокоп" - это, по сути, другой фильм, имеющий другую смысловую нагрузку и настроение. Исчезла сатира, но зато появились политические интриги, проплаченные СМИ и более логичный мир. |
Но если бы они всё делали до конца и сняли бы фильм про успешную презентацию айфона, то был бы вин. А в конце они начали копировать старый фильм, запоров концепцию нового фильма и логику персонажей.
|
Цитата:
Первый фильм - Марс страдает от отсутствия атмосферы и наличия радиации, но герой находит чудесный девайс и спасает жителей марса от их горькой судьбы (создав посредством девайса атмосферу). Второй фильм - жители Австралии страдают от того, что в условиях отсутствия работы им приходится кататься на суперпоезде гастарбайтствовать в Британию. Но британцы решают истребить австралийцев при помощи армии роботов, дабы залесить те чудные места. Герой спасает народ в рукопашной одолев главаря негодяев на поле боя. Очень похоже.:facepalm::facepalm::facepalm: |
Цитата:
|
Цитата:
Робокоп тогда тоже идентичен тем, что он и там и там - коп. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вот это вот: Цитата:
Грубо говоря, в первом фильме Шварц последовательно идет к лидеру повстанцев и изменению атмосферы планеты. Во втором герой весь фильм спасается от своей жены. |
Внезапно!
Студия Metro-Goldwyn-Mayer наняла режиссёра Нила Бломпкампа, известного по фантастическим фильмам «Район № 9», «Робот по имени Чаппи» и «Элизиум», снимать следующий фильм о Робокопе. Об этом сообщает Deadline. Фильм получит название «Робокоп возвращается» (RoboCop Returns). Заранее не люблю всякие «перезапуски», но для фильма от Бломкампа сделаю исключение. Бломкамп — это прямо идеальный выбор для фильма о Робокопе (если, конечно, дать ему немного свободы). Все три его фильма похожи именно на первого «Робокопа» — такой же упадочно-киберпанковский сеттинг, нищета, жестокая полиция, хищные корпорации, боевые роботы. Кровавый экшон Нил любит, социалочку — так просто обожает. Считай, второй Верховен, к тому же обожающий первого. А вот использовать черновик отвергнутого сценария — странная идея. Там был такой себе примитивный сюжет. Надеюсь, его перепишут до неузнаваемости. Кому интересны подробности сюжета, почитайте — в Мирфе писали про эти черновики. Спойлер: там будет рэп про Робокопа. |
Цитата:
Watch on YouTube |
Может и норм новый робокоп будет. Я бы не сказал, что переделка 1 части вышла прям уж совсем днищем. Разумеется, оригинал лучше со всех сторон, но с переделкой возникала мысль "могло быть и хуже". Мерфи хоть белым оставили, и то хорошо.
|
Текущее время: 05:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.