У меня траур :sad: Тут нигде случаем Торос из Мира не пробегал?


Я ошибся с Седым, хотя был уверен, что зацепка 100%. Так как мафы меня не слили, значит, я вообще взял неверный след, и Метос тоже не маф.
Не понимаю, почему ман убил Седого. Возможно, поверил моим доводам, тогда надо смотреть кто меня вчера поддержал.

Сейчас соберусь с мыслями, напишу про каждого странности, которые подметил.

Логи в тему можно выкладывать?

Хочу доказать, что санни мирный, т.к. его случайно слил ведущий.

Мирные ролевики могут ему доверять.

Сейчас пост накатаю, ночью не смог, отрубился.

Кстати, рупора до сих пор нет по трем причинам возможным:
1) проверил мафа. Возможно, его теперь проталкивают на казнь, хз.
2) проверил мирного. И ком слишком туповат, чтобы выйти с ним на контакт.
3) проверил мирного, вышел на контакт, пока скрываются оба, что имхо не очень разумно, рупора прятать, но довольно типичная тактика. Если не прятать рупора, можно было бы уже обьединиться с санни, была бы конфа кома и двух мирных.

Про санни щас распишу.
Всем отвечу.
И кое-кого под лупой рассмотрю и обьясню, чего его нужно убивать.

Давайте теперь разыгрывать оскорблённую невинность и обвинять своих обвинителей, основываясь только на "потому, что достал". Продуктивно - слов нет...

Но поговорить я хотел о другом: с точки зрения логики мирного персонажа у меня вызывает некоторое... недоумение, как минимум, игра Васекса. У меня, конечно, маловато опыта игры с ним, но... Если в начале партии всё выглядело как обычно: псевдоскрины, уверенные обвинения, списки и полунамёки, дальше картина сменилась. Сначала, вопреки очевидной логике и расписанным аргументам, настаивает на необходимости не казнить очевидного овоща, а голосовать за Экса. При этом (очередная странность!) вроде как не на собственных данных и выводах основываясь, а на "-90%" уверенности Джунши. Плюс его же доказательства, в достаточность и незыблемость которых не поверил бы даже ребёнок. Сейчас же, когда казнь овоща очевидным образом вредна мирным, поскольку отвлечёт от поиска мафии, Васекс выдвигает на казнь эльфа.

Конечно мы поверим вашей сладкой парочке :tongue:

ar_gus, а с чего это ты теперь решил что пидоэльф мирный? Лучше других прошарен в ролях игроков.

Эрик, поверишь, там очень красиво все доказывается) легко могу организовать цитирование скайпом еще

Контрвыпад нифига не засчитан: вчера ты сам писал о нём "думаю, мирный" и т.д. Напомнить? Да и я ни разу не утверждал, что у него роль - так что "теперь решил" не катит. А уж прошарен я или нет - как знать... не верить же мне на слово, правда?

Тогда давай, у меня что-то ничего не пишется. Я только глянул на вчерашнюю активность игроков, Дон и Ком стопудово писали мало, старались не светиться.

Так. Почему Экс не голосовал за эльфа, а эльф за Экса, вполне логично, чтобы не привести подозрения на себя.
Почему я овощу? Объяснение банальнейшее, дело не в роли или в мирности, а в том, что праздники и дома я не бываю. На мании я никогда не овощил, Гаф, только один раз мафом и один раз умер мирным из-за наркоманства Максима.
Да и к скайпу никак не могу добраться, чтобы подоставать народ)))
Я бы убил Джунши на голосовании, в прошлой партии, как мне казалось, он писал меньше и был менее заинтересован игрой. И про Визарда Гаф хорошее рассуждение писал.

Бесит. И ведь не смогу до вечера появится в скайпе и каждому отдельно по макушке настучать. Эх, надо побыстрее телефон менять...
Меня в ряды мирных записали, здорово. Я учту, на будущее, что чем громче кричишь "я маньяк" или что-то в этом духе, тем больше верят в твою мирность. Это хорошо, я и правда чиж(
О птичках (мой т9 пытался заменить на почти "о психах")... Виз наркомански играет, но будь у него роль, он бы больше переживал за её сохранность. А так просто повыделывался, птиханул и ушел. Кстати, Метос, толку его добавлять в конфу было? Он в скайпе не сидит никогда, я в ВК даже не могу его толком выловить уже третий день, правда ирл ушел. Вот. Так что не гнать на мою лапочку.

Слушайте, ну ни в какие ворота же не лезет! Ни за что не поверю, что Vasex, самолично писавший правила раздела, забыл их настолько, чтобы переспрашивать, Особенно учитывая недавнее обсуждение в теме наказаний и поощрений.

ar_gus, мои правила раздела, как я в них и говорил, по умолчанию считаются. Ведущие вправе их менять и логи частенько разрешают в партиях. Просто уточнил насчёт данной партии, т.к. в первом посте этой инфы нет. Но уже уточнил в наборе:
такие дела. придётся словами описывать доказательство мирности санни, но если кто захочет - подкреплю логами и скринами в личке/скайпе.

ar_gus, ну, Вася не прокуратор, а тот может менять правила на своё усмотрение. Но верить Василию, даже если он доказанный мирный - себе во вред.)
Кстати, Аргус, я балдею с твоей игры. Даже не верится, что нам такой мирный достался) Не верится... Смекаешь?)
А вот Тео всё-таки вылитая мафиозина. Плюс Болдуин и Эрик. Присмотритесь к этим ребятам.

SunnyBoy – 100% мирный

Доказательство:
К Санни позапрошлой ночью, в начале первого дня, пришёл Экс и обвинил того в мафстве.
Причём на полном серьёзе начал раскручивать эту идею в диалоге с Санни.
А затем предложил способ – проверить СанниБоя на мирность.
Потребовал Санни спросить Мережука Романа (тот был онлайн в скайпе) насчёт своей роли, и сразу же скопировать ответ!
Санни справился с этим, показал ему быстро переписку с Мережуком в духе: «ты не забыл мне выслать роль мафа?» - «разве что проститутки» - «теперь я спокоен))» - «а это довольно интересный ход выманить у ведущего алиби! А вдруг ты не мирный?))» - «мне это сейчас доказывают хех».
И прикол в том, что, несмотря на скорость предъявления доказательств, Экс продолжил подозревать Санни. И Санни тогда мне и Ветрове об этом написал (впрочем, похоже, что Ветрова вообще самая первая начала подозревать Экса, а Санни чуть позже раздух идею и начал активно того форсить по скайпам).
Так вот я не верил Санни сначала тоже. Как и Экс.
Мне не нравилось, что Санни и Ветрова так резко решили сливать Экса с мутными доказательствами.
Я долгое время бездействовал, задавал уточняющие вопросы у Санни, у Ветровой, у Гафа, который, вроде, даже с ними заодно. Из-за своего бездействия и ноль реакции я, скорее всего, вызывал у них подозрения, если они все мирные.
Но мне тупо не нравилось, что Эксклюзива хотят убивать из-за подозрений Санни.
Но следом произошло 2 вещи, которые изменили моё отношение к ситуации:
1) Санни и Ветрова к вечеру резко передумали, Санни начал бездействовать, а Ветрова стала мочить эльфа вроде. Это было очень подозрительной сменой стратегии. Обычно мафы так палятся, таким непостоянством. Поэтому я начал сильно подозревать Санни и Ветрову, что они мафы. Слишком странный переменчивый форсинг. Я думал, вдруг они так отводят подозрения от себя ИЛИ экса, типа договорились форсить друг друга днём, но не сильно, как спектакль мафов.
2) Второй причиной убивать Экса стал его резко начавшийся овощизм в самый ответственный для него момент. Он почти как Микки хлопнул дверью и удалился, когда на него начали гнать. Это логичная тактика мафа, залечь на дно, авось, всё утрясётся.
И вот я начал мочить Экса. Меня почему-то поддержал Джунши, которого я до этого обвинял в мафстве, но об этом потом.
Санни ещё лишний раз спалился на последних минутах голосования, только усилив мои подозрения в своей правоте…..
Но вот интересно: в конце казни я спросил мережука – через сколько времени умирает полный овощ, типа гримуара. Ответом прозвучало: «завтра убью его, если не перестанет овощить». А следом Мережук Роман ляпнул следующее: «Кстати, некоторые мирные пытаются вытянуть из меня слова о том, что они мирные в скайпе)))». Мне оставалось только поблагодарить его за слитую информацию :D
Напомню, что Санни днём до этого говорил мне, что писал по приказу Экса мережуку вопрос о своей роли, и тот ответил, а потом похвалил за хитрый ход, типа Санни пытается алиби так заработать.
Мало опыта у Мережука Романа.
САННИ БОЙ теперь СТОПРОЦЕНТНЫЙ МИРНЫЙ ЖИТЕЛЬ. Проверенный. По неосторожности спаленный ведущим, который по неопытности вдохновился таким «хитрым» ходом, что решил своему другу об этом сказать =/

Мирные ролевики – доверяйте Санни Бою. Можете ему открыться без всяких проблем. Его спалил сам ведущий. Кому интересны точные цитаты – го ко мне в скайп, правда, я в онлайне недолго буду, скоро уйду и буду с мобилы. У компа снова буду только вечером.


Так, с этим покончили, а пост с подозрениями на подходе…

Vasex
Да ты ж свои действия оправдываешь. Васекс. Оправдывает. Свои. Действия.

Something is definitely wrong here. Маф, что ли?
Рупора нет и сегодня не будет по очевидным причинам - его просто не может быть.
а) если проверили мафа - тут все ясно;
б) если проверили мирного - нет смысла делать из него рупора. Что он скажет? "Ком проверил меня, я мирный, так что провернных мафов нет. Мафы, маньяк, слышите? Убейте меня сегодня, пока я не слил в тему информацию по проверке кого-то из вас".

Vasex, и что из этого является доказательством мирности Санни, м? Ты таки уверен, что Мережук именно спалился, а не решил смешать карты? Он ведь заинтересован только в интересной игре, а не победе любой из сторон. Доказательств недостаточно.

Так, пока ответы по теме:
что именно? в любом случае, это не отменяет мирности санни.

санни выудил из мережука фразу, что тот не маф, он даже цитированием скайпа мне это доказывал, хотя я просил этого не делать сначала.
а потом мережук сам ещё мне это подтвердил, продолжая своё ликованием игрой санни =/
да и отнекивался он потом палевно, когда я начал над ним издеваться, что тот слил роль мирного
ну не факт, что подстава, может, просто случайность
но понятно, что я не такой дурак, чтобы убивать своих дневных подозреваемых будь у меня отрицательная роль -_-
Ну и ты знаешь, в кого бы я стрелял, будь я мафом или маном :D
Аргуса и Барму я не знаю ни как игроков, ни как людей. Никогда к ним не присматривался.
И ты прекрасно знаешь, что я обычно выбираю несколько человек для пристального рассмотрения, а не всех игроков сразу -_-
на это у меня есть своя теория, чуть позже озвучу
да хрен поймешь с этим эльфом, честно говоря
поправьте, если ошибаюсь, но он появился в онлайне до казни или после? если до, то будь он мафом, он бы точно бежал бы спасать себя в голосование -_-
с другой стороны, он редкостный неадекват. хотя с казнями хорошо знаком. за маньяка, помнится, много дней прожил и знатно выживал в критических ситуациях на казни
они с эксом в итоге одинаково подозрительно себя вели. может, тогда поэтому мафы и помогли пропушить экса, а потом завалили микки, хмхм. т.е. наиболее палевных ролевиков, если исходить из твоей теории

имхо, всегда считал, что не так страшны ролевики, сколько думающие активные игроки, которые за мирного могут быть в разы полезнее, чем неадекватный комиссар

пост с подозрениями готовлю...

Логи и скрины запрещены в теме. Читайте организационную тему по мафии-5.

Так же хочу напомнить, что ведущий - нейтральный наблюдатель. Не выдергивайте слова из контекста, цепляясь за выдуманную соломинку.

Бармаглотт, выскажите свои подозрения, товарищ, желательно пару раз

%D

Болди, а ты кого сегодня на мушку взял? От Эрика еще хотелось бы услышать, кого он жертвой считает

Гаф, Санни-Ветрова. Плюс теперь Вася на подозрении, уж больно активно их выгораживает. Хотя, может его и за нос водят, не знаю. По поводу остальных не определился.
Или это был сарказм?

Бармаглотт, я ветрову не выгораживаю, только санни.
Ветрова фейлилась со мной в диалоге, противоречила обвинениями то ушастой жопы пидоэльфа, то экса, металась туда сюда, сохраняя уверенность, что свойственно мафам, плохо осознающих свои действия (потому что не верят в свои подозрения искренне), первая начала гнать на экса, потом еще маньяком прикидывалась, чтобы вскрыть группу мафов, понятно было, что ей никто так не поверит, а из-за тупости плана это может быть выдуманным прикрытием, сейчас начинает песню о тео-джестере, и непоняно верить ей или нет.

Другое дело, что она меня считает мирным, подговаривает на действия, в общем мне не выгодно как-то идти против неё, а это еще подозрительно тем, что если она мафия, то, скорее всего, ко мне серьезно не относятся и манипулируют мной (пытаются манипулировать) по причине того, что я ошибаюсь в подозрениях и убиваю мирных.
Пора всерьёз задуматься насчёт аргуса и остальных.

И если ветрова маф, что в принципе возможно, то она в первый день убивала эльфа, а теперь бросила идею и голосует за тео. -_-

Странно это всё. Пока просто мысли

Твоя лапочка, скорее всего, маф. Даже если он чиж, он заслуживает свою порцию подозрений больше, чем многие тут.

Вообще, на время мафии как бы надо выключать друзяшек. Я, например, никогда бы не слил в первые дни Сани, Улу, Болди или Васекса не потому что они мои друзья, а потому что это активные, интересные игроки, оживляющие тред не наркоманством, а выводами и аналитикой, мне комфортно с ними играть, их логику я могу понять. Визард же неадекват. А неадекватные игроки выгодны только мафии, ибо наркоманы выставляют активных игроков на казнь, а мафы аккуратно поддталкивают их к смерти, при этом главным злодеем выходит наркоман-чиж, выдвинувший собрата-мирного. А также самим мафам выгодно неадекватить, выставляя активных сильных игроков на казнь, ибо нормальных аргументов, чтобы их казнить, собрать не получится, а казнить то как-то надо.

Кароче, если уж решила защищать его, защищай конкретно. Если он сам импотент, объясни его выводы за него. Ты ведь тоже считаешь меня подозрительным, но не вы
двигаешь просто так, потому что я тебя подозревал?

да нет, все норм. Почему Сани-Ветрова? Потому что ведут за собой людей? Я лично считаю Сани мирным после общения в скупе, после оценки его действий (спасения двух чижей, одного правда недоспас, но пытался же), Ветрова забавляется немного, но в целом также еще не ошиблась в предчувствии и очень активна и провокационна для мафа. Может, рили маньяк? D:

Васекс, конечно, с первого дня подозрителен и щас как бы старается оправдаться за такое начало, но у меня тут скорее, просто боязнь его как известного хитреца. Чего-то конкретного пока нет и он активен, не боиться высказывать подозрения, нападать на многих, за мафа он как-то был осторожнее в выводах, хотя и смело казнил своих сотоварищей. Так что Я НАДЕЮСЬ, его проверит комиссар, это будет очень полезный ход в любом случае. Комиссар, можешь и меня проверить, я пока что дома пару дней, скорей всего, буду полезен

теперь убивать Эльфа как-то смысла нет, правда.

В общем, как я понял, нынче в моде списки с прописанными по каждому подозрениями, а не анализы конкретных действий. Значит, так тому и быть: сейчас прочитаю конкурсный рассказик (а то завтра дедлайн голосования вроде), соберусь с мыслями и начну потихоньку. По списку. Только не ждите от меня конкретного указания: это - маф, а это док... Подозрительны все, и это будет скорее изложение подозрений.

Гаф, Санни, помимо явных попыток слить Экса, собирался выдвигать и меня. За овощизм. Которого не было. А то "спасение рядового Exly", которое он устроил в конце, тянет, максимум, на цирк.

Васекс какой-то нестандартный, ладно тотальная нелогичнсть и призывы казнить мирных из-за пустяков, но уж больно легко он отказался от подозрений в сторону своей первой жертвы - Микки. Когда как обычно намертво прицепляется к случайно попавшемуся на глаза человеку, а потом полпартии (или до чьей-то - Васекса или жертвы - смерти) кричит его на казнь. Если переживет казнь - считаю, ком должен прийти к нему.

Вчерашние подозреваемые, Метос с Эриком... Метос толком ничего не сообщает в темах, но активно действует в скайпах, конфы какие-то собирает. Это характерно для людей с ролью. Плюс самоустранился из голосования, так и не поменяв Эрика на Эльфа/Экса, хотя в разделе я его видел. Как будто ему было пофиг, кого в итоге казнят. %(

От Эрика жду новых подозрений, посмотрим. Но я, судя по всему, перемудрил вчера с идеей мафоспектакля Эрика и Метоса, ибо не сходится. Ладно, но чувствую, что в этой паре есть злодей.
Кстати, не вижу смысла снимать с Эрика подозрения только из-за невинной переписки с Микки. Если он маф и знал об убийстве - мог спеицально так написать, вроде и шутка, и, если что, можно списать на топорную попытку подставить.

Тео не так давно на мании точно так же отыграл маньяком: писал немного, и все больше о том, как он весело проводит время на выходных. Хм. Правда, там его успешно убили в первую же ночь.

Бармаглотт напоминает "скрытного мафа" - такой есть в каждой команде мафии. Вроде бы отмечается в теме, но уж слишком осторожно и слишком порционно.

Пока так. Васекса на ковер к кому, Метоса на плаху, за остальными слежу.

еще один параноик. Народ, это не спектакль был, Эрик меня теперь мирным считает, так как пролетел с эксом. Где кстати вы мистер были? Как-то неорганизованно мафия работает - то виз не появляется, а потом неадекватит, то ветрова на его защите палится.

Гаф, в общем-то, я только против казни Виза сегодня. Если маф, то мне есть на чем его спалить, а если чиж, я надеюсь на его помощь в голосовании. Завтра будет понятней с ним.
Бармаглотт, с Санни это ты хорошо придумал. Обвинить самого беспалевного мирного, чтобы ролевики засомневались и не пришли и нему за рупорством - типично для мафа. Я куда больше подозрений вызывать должна, но меня ты приплел во вторую очередь. Объяснись.

По аргусу..

РАССМОТРИМ ПОСТЫ ИГРОКА ar_gus:
один из его первых постов в первом дне.
противоречие: он говорит, что воздерживаться от казни - это по-мафски, а потом сам же зазывает народ мочить овоща, что аналогично воздержавшемуся голосу по его тактике (если эльф мирный - значит, хотя бы не потеряем из-за отсева овощей ещё мирных), дурацкий план, по-моему. какое-то удобное обоснование казни овоща, т.е. абсолютно рандомный выстрел, отрицание улик на других игроков
-_-
Грандиозно!
Сказал человек, который
1) знал, что эльф был в прошлый раз мирным овощем
2) казнил эльфа, не дождавшись ожидаемой аналитики

Цитата:

Тоже вставить очередные пять копеек в картину "Собравшиеся пишут письмо Кому и Доку"? Будет уже пятнадцать... Так вот, уважаемые: подумайте, стоит ли рисковать, выбирая рупором одиозных личностей типа Санни, Васекса... :) Есть шанс, что к некоторым игрокам противная сторона тоже присматривается с особым вниманием.

Как и Визард, Аргус пытался сорвать логичный адекватный план. Какого, спрашивается хрена? У Санни вроде прошлый раз получилось, мафов, небось, это сильно раздражало. А теперь все вдруг начали мешать реализации такого плана.
Да ещё давайте на аргументацию посмотрим:
1) аргус не хочет рупорами позволять сделаться Васекса и Санни, потому что их могут убить мафы! я на это отвечаю, что поэтому зову доктора вместе с комом.
2) на что аргус отвечает ШЕДЕВРАЛЬНО: маньяк и мафия могут пробить вместе защиту дока. Из-за этого дебилизма ком теперь непонятно где болтается, неизвестно кого проверил, а аргусу лишь бы было сорвать проверку меня и не сделать меня рупором!!!
вот его цитата так:

Цитата:

Взаимно не хворать. Обожаю самых умных, а уж "предметные" разговоры и подавно. Вот только выдержит ли любой игрок, даже прикрытый доком, два выстрела: мафов и мана, решивших устранить опасного для них мирного?

полный идиот. из-за возможности, что в меня будут одновременно стрелять мафия и ман в первый день, он говорит, что меня не выгодно проверять комом! ДА ОН ТУПО СРЫВАЛ МОЙ ПЛАН ПО ОБЪЕДИНЕНИЮ МИРНЫХ РОЛЕВИКОВ!

вот из-за этого аргумента ком, возможно, и не попёр меня проверять.
из-за этого дебильного аргумента.
что меня могут убить, прорвавшись через защиту дока в первый мать его день мафия и маньяк, понадеевшиеся, что вторая группировка ударит вместе с ними!
поэтому мы сейчас без рупора, словно без кома играем, которого в любой момент могут убить, даже на казни.

Ну и ещё:
аргус никого не подозревает, никого не форсит, второй день!
только мафам выгодно не привлекать к себе ненужного внимания продвигаемой личности
если сейчас убить аргуса и он окажется мафом, его посты ничего не дадут в плане информативности, потому что он ну очень осторожничает с подозрениями...
у него только недоверие ко мне, санни, ветровой, джунши - и только за счёт того, что продвигали экса
он даже ники эти не называл, только пространно говорил о каких-то там личностях, которые защищают овоща

аргус не пытается искать мафию! вообще. просто константирует факты, пишет посты в духе "Мстить всегда есть кому... главное - придумать, за что мстишь", короче отыгрывает ни к чему не причастного мирного.


И если Аргус мафия, то немного станет понятно, почему мафии на меня посрать, что меня даже толком никто не выдвигает, т.к. я типа помогаю им вырезать мирных. И вправду: меня попытался выдвинуть только визард, и быстро заглох. Я так понимаю, он выдвижение своё поменял за несколько секунд. Что за смысл в таком голосе?

Вот теперь проверим, опасен ли я стану для мафов, изменив тактику. С микки ошибся (но не стал бы ночью убивать такую цель), с эксом ошибся (но не я его двигал изначально, были люди до меня), список подозреваемых, возможно неправильный, тогда рассмотрю поближе Аргуса, Бармаглота и прочих. В том числе, Ветрову, на которую много всего накопилось. И если моя новая теория ближе к истине, тогда Тео (продвигаемый Ветровой), возможно, не маф. Хотя, конечно, утверждать этого не могу.
Ну и аргус мило балалакал с Ветровой, отмечу, как несущественный последний камушек в чашу весов с моей теорией.

Аргус и Ветрова, возможно, мафы.

Гафа я после прошлой партии боюсь трогать, а вот с Санни и Ветровой я больше всего говорил в скайпе, но т.к. Санни мирный 100%, то подозреваю, что именно Ветрова нами с Санни манипулирует (она первая предложила валить экса).

И если теория верна, то мафы примерно следующие:
1) Ар_гус
2) Ветрова
3) Визард (сильно прикрывает ветрова, очень странное поведение, интуитивно кажется, что он точно знает роль ветровой и наоборот)
4) Эрик (прикрывают) или Гаф (не трогают его)...
дальше нужно думать.

ну и тео, в таком случае, явно мирный. к слову, тео двигал экса самым первым вроде, когда всем ещё было пофиг на него.

с другой стороны мафам выгодно делать на казни разброс голосов, и тео был последним, вроде, кто добавил на казнь нового человека на выбор

Ситуация интересна тем, что мою мирность расписывает Васекс :lol:
Игрок, которому я сам не доверяю. Не считаю его мафиозо, но и не доверяю. Это Васекс. Он же АПАСЕН :lol:
Если ко мне и правда придут ролевики или чудесным образом я один из них, то Васекс об этом не узнает - факт.
Я склоняюсь к тому, чтобы посмотреть за результатами его действий ибо анализировать мотивы - дохлый номер. Он сам меняет поведение и использует трансцендентную логику. Лично я его не всегда понимаю, хотя, отбросив понты, можно иногда увидеть в его действиях рац. зерно.

Бармаглотт, если исходить из предположения, что на первой казни было два мирных, и мафии не было смысла активно вмешиваться в процесс казни и дебатов перед ней, то ни я, ни Ветрова, ни даже Гаф с Васексом, (которых я к слову опасаюсь и потому подозреваю всегда) не мафы. Или по-крайней мере мафы, которым не было смысла активно топить одного из двух мирных. Да какая нафиг разница была, кого топить - Экса или Эльфа? Мафы в конфе потирали ручки и ржали, глядя как мирные вцепились друг другу в глотки и с выпученными глазами доказывали друг другу, что они мафы.

Так я вижу ситуацию.
Больше всего подозрений сейчас у меня вызывают эдакие полуактивные игроки. Даже те, кто говорит о моей мирности, извините, под подозрением. Собрать через меня ролевиков - это хороший ход. Как для мирного, так и для мафа.

Думаю. Есть неожиданные для меня самого наблюдения, которые нужно хорошо обмозговать. Повторение казни Эксклюзива сведет игру мирных к практически верному провалу. Как было бы хорошо, если бы каждый игрок оставил своих подозреваемых, как в мафстве, так и в мирности. Может быть из общих наблюдений паззл будет составлен?

Сейчас съезжу в банк, еще кой-куда. Мирные, не бойтесь орать друг на друга и обвинять в мафстве. Чем больше вы это делаете, тем больше я начинаю верить в то, что все "сцепившиеся" - чижи... :smile:
Риэлли, парни, подумайте над этим.

Подводя какой-то итог, спрессовывая информацию, кого бы я рад увидеть казнённым с оглашённым статусом:
1) Аргус
2) Визард
Желательно, первого.

Они оба срывали план по проверке меня комом, т.е. не давали мирным игрокам собраться в кучу, благодаря моему рупорству. Визард втупую зазывал всех к себе из-за знания маньяка, а АРГУС ПРОСТО БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ, КТО ПРОСТО НЕ СОГЛАШАЛСЯ С МОИМ ПЛАНОМ ОБЪЕДИНЕНИЯ МИРНЫХ РОЛЕВИКОВ.


да не придумывай, я до самого конца хотел убивать микки, но потом принялся защищать странно организованный слив овоща, который вряд ли даже свою роль знает.
микки никто не поддерживал почему-то. должен заметить, что всё равно не велика потеря! :) что микки убить, что гримуара, итог тот же.
ну и ситуация такая же, как прошлый раз. я хотел убивать саботера (дон мафии), но никто не поддерживал, поэтому пришлось послушать гафа и голосовать за майлза, а гаф в итоге подставился, не поддержав меня в этом :D

Vasex, по аргусу согласна, его мирность какая-то не мирная. Но боязно пока его казнить. Тео напоминает мне саботера или грина из прошлой партии. Почти уверена в его мафиозности. Склонна верить Гафу, но даже настораживает, что он как-то всё время соглашается с моими догадками... Втирается в доверие? Хз, пока по умолчанию мирный. Барм мафиозен, Болд странный для себя. Эрик так и просится на роль маньяка.
А я вообще сразу стала мафом, когда перестала выдавать себя за маньяка, потрясающе.

Ну что же, забавно. Должен заметить в первую очередь, что оскорбления и переход на личности в стиле "дубина" и "полный идиот" - не лучший стиль поведения. Vasex, желаете общения в таком ключе? Пожалуйста, специально для вас могу изобразить в качестве ответа на "простыню" - но не ранее, чем напишу о подозрениях: пост с этим моим намерением вы почему-то "благоразумно" пропустили. Это обещание было первым, его и выполнять раньше.

Vasex, мы с Гафом уже проворачивали как-то план, по которому он был Путаной. Тогда к нам пришли и мафы, и мирные ролевики.

Я не стал делать так в этой партии, но с интересом наблюдал за попыткой Насти повторить подвиг Гафа. Если бы мафы попытались объединиться с маном, можно было бы их спалить. Но, вижу, Насте никто не верит, так что очередной эпичный план летит в... ну, в общем, в пролете. У Насти лицо слишком наивное -)

изъясняйся проще, маф
что я пропустил? пост о твоих намерениях написать свои подозрения после того, как тебе на их нехватку указали? я в это время дописывал свой пост, несложно по времени и размеру поста об этом догадаться

Vasex, воу, воу, Васекс, чуть сбавь обороты.
Может, ты и напал на верный след, но меньше эмоций, дружище)

Итак, я здесь и еще не покончил с собой.
Ситуация плоха в первую очередь тем, что нет явных подозреваемых. Это значит, что на голосовании умрет скорей всего рандом. Маф вряд ли, ведь если случайно он попадет на прицел, другие мафы легко перебросят 1-2 на другого пол любым предлогом. И если в этот раз опять умрет 3 чижа, будет 4 на 5, то есть фактически проигрыш...

Мне тут, кстати, Санни сказал, что у маньяка при проверке кому выдаётся статус "мирный" :D
Это написано в правилах.

Джунши, именно поэтому я категорически против казни того же Визарда.

Идиот он, это факт. Но мирный идиот. Вернусь, напомню, что у меня было по каждому из игроков. Реально надо в банк, опоздаю же.

SunnyBоy, Я не считаю его 100% мафом, но то, что он затеял с маньяком - бред бредом. Маньяк, к слову, собирался убивать мафов по его тактике. Мда.
Я еще раз призываю Визарда сказать кто маньяк... Хоть что-то будет.
А вообще в этой игре, конечно, рулят овощи. Или как бэ "активные игроки", которые появляются 1 -2 раза в сутки, дают бессмысленный пост и сваливают. Особенно радует, что они прикрываются реалом. Зачем записывались тогда непонятно... Ведь если они мафы, то их практически нереально спалить, инфы нет никакой.

пойти в открытую маньяком в первый день да еще и на весь тред, мог наверно только чиж :) я отталкиваюсь от такого суждения
спасибо, конеш, но я конкретно расписал, почему считаю тебя мирной, отчего же мне тебе не верить теперь, по крайней мере сегодня?
Самое забавное, что только щас эта информация дошла до треда
как минимум, трое зазывали к себе комиссара, якобы ничего не зная об этом правиле ;)

Вообще Васекс мне странно видеть такую категоричность. Ком мог не выйти на тебя по куче причин, а не только из-за Аргуса. Причины могут быть:
1. Ком полуовощ и ему плевать
2. Ком полуовощ и вообще не знает о твоем плане
3. Ком думает что ты маньяк
4. Ком думает, что если тебя сделать рупором - тебя быстро убъют, а ты опытный игрок
И т.д. и т.п.
Ситуация же с Аргуом боюсь в другом. Он пытается мыслить рационально, оперируя только явными доказательствами, не понимая, что в мафии таких может и вообще не быть до конца партии. Я не пытаюсь защищать его, мне лично не нравится такой стиль игры, потому что так можно прождать до конца партии, так ни на что и не решившись, но это все же еще не доказывает что он 100% маф. А, напоминаю, нам сейчас уже ошибаться нельзя.

так маньяком любого можно считать -_-
получается, кому не выгодно делать рупоры из-за страха угодить в маньяка?
лолище

и тем не менее, аргус ничего об этом не говорил, пытаясь сорвать проверку
визард просто себя вместо меня подавал
а аргус тупо протестовал против такого логичного плана

Джунши, да я была этим маньяком! Я и в теме вопила, и каждому в отдельности, но только мой хороший доверчивый виз поверил( Правда, к его непонятному плану и подписи отношения не имею, он сам пытался что-то мутить. Он, похоже, только после казни понял, что я не ман. Но рили объединяться не предлагал, что мог сделать, если бы был мафом.
Меня опять не слушают и обвиняют кого угодно, только не Тео, Барма и Болди.
Эрика хочу увидеть в скупе через часа два, дело есть.

Итак, харе с идиотизмом. Надо завязывать. Что мне известно.

1) В первую ночь маньяк и мафы ко мне не пришли. Следовательно, мои предположения были максимум 25% точны.
2) Все убийства первой ночи - по списку подозреваемых Васи. Мафия его подставляет?
3) Мафия - вероятнее всего полуовощит. Выжидает, когда все мирные передерутся.
4) Догадываюсь, кто Ком, но на связь с ним еще не вышел.
5) Маньяк в сговоре с мафией.
6) У меня есть выходы на мирных, но они разрознены. У мирных нет нормальной конфы. Док и Ком затаились так же, как мафы.
7) Если сегодня убьют мафа - будет яснее, кем является Вася.
8) Аргус не Ком. Но, возможно маф. Вероятнее - мирный. Если Вася окажется мирным, то зачем сливать другого мирного?
9) Гаф, вероятно мирный. Диалог и совместный анализ кое-каких вещей дают мне уверенность в этом на 75%
10) В скайповской конфе мирных возможен лазутчик.

Wizard, пипец, у тебя выходы на ролевиков, а я не в курсе?! Приду домой, поговорим. Возможно, тебя просто водят за нос, осторожнее там со всякими конфами.

Теперь ясно.А как их можно обвинить? Инфы по ним ноль. На Болди что-то есть у тебя?

Итак, по списку. Постараюсь обойтись без ссылок на логи скайпа: они - ни разу не доказательство в пересказе; очередное "верю - не верю".
metos
День первый: появился одним из первых, ссылался на "всезнание" и предлагал в треде казнить Виза на второй день. С самого начала, несмотря на наезды, принял сторону Васекса: При этом на выпады со стороны Эрика ответил встречными обвинениями; даже некое подобие завещания оставил. После ссылался на то, что это был спектакль-импровизация. Выступал против казни эльфа. Последние сообщения в теме были довольно рано, во флуде после казни не участвовал. Был ли в момент самой казни онлайн - не помню.
Голосование: выдвигал Эрика в момент их "спектакля", мнение не менял.
Второй день: отметил походя странность игры Виза, рассказал о микроконфе (он, Санни, Седой, Микки, Гаф, Виз) - из которой ночью были убиты двое. Аргументировал свою непричастность "тупостью выбора жертв из своей конфы" (так себе аргумент, между прочим).
Вывод: увы, стиль игры знаю мало и о соответствии/несоответствии говорить не могу. Играет осторожно, стараясь не слишком форсировать обвинения и говорить обо всём полушутливо. Полного анализа партии и ролей не приводил. Возможно, маф в группе с Эриком и Васексом, например.
эльф
Обсуждать всерьёз игру существа, написавшего один пост за пару дней, глупо.
Вывод: с высочайшей вероятностью - покойник, но мирный. Аргументы в пользу мирности просты:
- сливать роль из-за собственного овощизма слишком даже для него;
- точно так же он не играл вовсе в прошлом заходе, когда был без роли. В роли мана был существенно активнее;
- сегодня был онлайн, заходил в Беседку - но даже не пытался написать что-либо в игровой теме.
Кажется, все уже согласились: зря мы не казнили его вчера. Но сегодня выдвигать его на казнь, как изначально делал Васекс - тупо, поскольку эльф уже труп, видимо (если прокуратор не выпилит его сегодня, будет очень странно), а нам нужна как минимум информативная казнь. В этом плане даже моя лучше; хотя, конечно, желательно кого-нибудь из мафов.

Вот скажите мне: продолжить по личностям или сначала ответить в деталях на контрвыпады Vasex'а?

Вот именно, что инфы - ноль. Стандартная тактика для мафов, в нашем случае весьма выгодная, поскольку активных игроков в партии много, и пока мафы молчат, мирные режут друг другу глотки. По Болду есть весомый факт, но с разрядающегося телефона не рискну расписывать, так что вечером.

Через час хоккей будет, какой скайп? :tongue: Ладно, во время перерыва вылезу.

Я в скайпе, а Ветровой нет ((

во-первых, я сказал, что это не спектакль, а ты не можешь в сарказм, во-вторых - я не был против казни эльфа не по причине рольности, а по причине его казни прокуратором. Я мониторил тему весь вечер и был во время казни, голос в спешке как некоторые не менял. И кстати, откуда такие наезды? Вася и Эрик вполне мирные, вася тебя просто припер небось, а тебя печет кого обвинить?

Оба в моем списке подозрительных, пусть и не на первых позициях. %)
Так я и написал, что идея о спектакле оказалась дурацкой. А вот сочетание твоей скайп-активности и вялой игры на форуме настораживает - в первый день простые мирные так не делают.
Есть проблема - раньше отсутствие поддержки тебя не задевало в принципе. Того же Саботера ты упорно продолжал двигать до конца.

А в этот раз, считай, вытащил Эльфа своей кампанией по защите овощей, а про Микки как-то и забыл, я не помню, чтобы ты вечером что-то писал о необходимости ее казни.

Vetrova,
Ты предлагаешь казнить Болда и Тео (Это Джестер?) только по этой причине. Джестер, мне самому подозрителен.
По каким причинам?

Я писал.

Почему меня никто не читает? Это же не цветастые полотнища Васекса. %(

У меня с писанин Васекса и Санни паранойя развивается )) Паранойя такая...

Если Санни таки не мирный (шутка Мережука могла означать и противное, что Санни - маф, но косит под дурачка), то игра в три руки, которую мы сейчас видим (Санни, Ветрова и Васекс) направлена не на объединение мирных, а только на то, чтобы на них вышел Ком. Иначе зачем ОРАТЬ, что Санни мирный? Или они втроём мафы и сейчас всем вешают лапшу, или кто-то из них маф, удачно вписался в какую-то конфу, и ему нужно одно - имя Кома.

В общем, у меня на подозрении малоактивные вчера и вышеозначенная троица.

PS Васекс тебе нужно извиниться перед Аргусом.

PPS О каком шпектакле идёт речь?

Baldwin,
По Тео и Барму у тебя не густо.
Ты сильный игрок и я хочу послушать твое мнение. Насколько ты уверен в Метосе и Эрике? И какие вообще мысли про остальных?
Пока что все, что в треде по большей части вода и голосуют разрозненно. А это приведет только к рандомному убийству.

Пробежал ещё раз все посты взглядом. Есть мысли, после хоккея озвучу, заодно и посмотрим, что мне в скайпе Ветрова скажет.

Россия - вперёд, Латвия - фу-у-у!!!

Ладно, пока продолжим наши игры - глядишь, после второй пары будут пожелания :) Итак,
Vetrova
Первый день: появилась в теме первой, выдавала себя за мана (скорее всего, провокация). Защищала Виза и продолжает это делать. Серьёзных обвинений, кажется, не выдвигала: были Гаф, Экс (после казнённый)... Во время казни общалась активно в теме, равно как и после.
Казнь: поддержала голосование по эльфу, голос не меняла.
Второй день: "оценила" мою игру, намекая на её немирность (аналогично высказалась в скайпе - кроме обвинений). Вывела metos'а на разговор о микроконфе. Продолжает защищать Виза - и Санни. Детальных разборов не было: ссылается на недостаток инфы; намекает на некие данные по Balwin'у.
Выводы: скорее всего мирная.
Vasex
Хороших игроков анализировать трудно. Один из самых активных игроков, независимо от направленности игры; излишне резок - это могло бы сработать на менее уравновешенных оппонентах, но не в этом случае :) За неполные два дня едва ли не трижды сменил тактику, несколько раз - обвиняемых. С игрой Васекса тоже знаком мало, но некоторые моменты отмечал - и повторюсь. Не всегда логичен и последователен: сначала с пеной у рта доказывал ошибочность казни эльфа, потом выдвинул его на казнь первым. Эмоции или сознательная игра "на снижение темпа" - чтобы казнили и так без пяти минут покойника, а не мафа - не знаю. Аргументация при обвинении разных людей кажется порой сходной, не всегда достаточно обоснованной. На удивление мало по сравнению с прошлой игрой ссылок на слив инфы, скрины и прочие "доказательства". После моих сомнений на его счёт резко перешёл в атаку: правильно - нападение всегда было лучшим видом защиты :)
Вывод: ИМХО - самый логичный кандидат на проверку во вторую ночь: если первая "попала" в мирного и у Васекса тоже нет роли, получится сильный тандем; если у него отрицательная роль - будет кому безопасно её озвучить. Если первая проверка сразу засветила мафа - тем лучше.

Не переживай, достанется в той или иной степени всем. Себя тоже не забуду - хватило бы только времени. Есть вообще-то и другие дела, кроме "Мафии". Кого обвинить меня совершенно не "печёт": не писал по пунктам ответ Vasex'у, но об этом упомяну. Игравшие в обеих последних играх здесь вообще-то могут вспомнить: я никогда не выдвигал на казнь людей без достаточных оснований. Сейчас просмотрю всех и решу, как лучше поступить.

М. Раз я такой подозрительный, повторюсь: можете меня проверить.

Метос, кстати, вчера постучался ко мне в скайпе с фразой типа "я мирный, ты не знаешь, кто ком? На меня проверку тратить не надо". Как шутка в логе не звучало, да и тогда время шуток уже прошло.

Болдуин, иди нафиг, я вижу надуманность твоих псевдоаргументов. А еще напомню кое-кому, что ты самый первый призывал брать за практику убийство овощей, а потом с голосом против пидоэльфа тянул до самого конца.

э как аргус расшевелился.
И все равно никого не форсит, пытается никого не обидеть)) подлый маф и трус

Эрик
Первый день: появился в игре утром ранее объявленного дня. Защищал Микки, подозревал Седого, Джунши и metos'а. Аргументация слабовата, при этом первого продвигал особо последовательно. В целом сильно активен не был: вечерний флуд, несмотря на обилие сообщений, не в счёт.
Голосование: выдвигал Седого, после сменил на Экса с аргументом В итоге за ночь убиты оба; с чего писать о Седом "овощ" - непонятно.
День второй: перестал обвинять metos'а на основании того, что Седой был мирным. Странноватая логика. Не слишком активен.
Выводы: возможно, отрицательная роль

Ах, да: по двое же. Прошу прощения.
Jester
В первый день - практически овощ, не сменивший существенно стиль игры даже после обвинения в недостаточной активности. Что не помешало первым выдвинуть Экса "на интуиции", которого в итоге и казнили. Но Джунши, уверенный на 90%, и не Васекс, с которым идея казни Экса обсуждалась в теме. Во второй день ни разу не активнее - одно сообщение, информативность нулевая.

ar_gus, не ветрова меня вынудила, я сам собирался рассказать. Ты вот думаешь в нашей уютной компании крот? А это не шибко палевно, мочить своих?