Я тут вот чего подумал. Да и хрен с ними, с мультаками по ТВ. Все, что хотел, уже посмотрел, все, чего не посмотрел до сих пор - значит не очень-то и хотел. А нового толкового уже стопицот лет не видел, так что пусть хоть весь экран сплошником ретушируют.

#occupyMirF

Shkloboo, всё зависит от спецэффектов
и раньше наши сказки смотрелись как сказки (за версту виден накладной нос бабы Яги и смешон голос Кащея)
если бы мы давным-давно назад посмотрели Гарри Потерра, до обосрались бы и все кому +18
Cveтлана, сами помните, что это вас не останавливало)))

ага, как с Днем независимости, в Америке:lol:

DOUBLE6IXSE7EN, хватит эгоизма
мы уже не о себе переживаем
от нашего мнения зависит воспитание будущего поколения!
(аплодисменты, переходящие в овацию)))

тебе таких http://www.theepochtimes.com/n2/imag...ion_Night3.jpg
или сразу премию?
http://www.samotsvety.ru/images/premiya_ovatsiya_i.jpg

Не, все-таки война остается войной, даже если спецэфекты не дают нам крови и кишков.
И каково же оно? Ну, кроме "всё разрешить", понятно.

Shkloboo, да ладно, скажете тоже "война"
в продолжение замечу что на дневных мультах на канале-дисней так же стоит штамп +12
(жду помои в адрес современного теле творчества студии Дисней)

Уж тогда не началось, а продолжилось. Началось оно еще при выходе "Ганнибала" Ридли Скотта в далеком 2001 году. Тогда начали появляться раздражающие мой глаз объявления "до 16 лет в присуствии родителей". Может и раньше, но я помню тот случай. После него везде начали внедрять этот рейтинг, который и присуствует по сей день. Где-то его придерживались, где-то нет, но началось это не сейчас.


Самое забавное, что в америке именно так и считатют XD
(раз / два).

К слову. Давно поговаривали о присвоении рейтинга R за курение на экране. Еще в 200х....
Типо вырезай или получишь R. :smile:

а вообще меня все это крайне забавляет. сначала одно время крутили все, что можно и нельзя, думая о чем угодно, тока не о детях, а потом вдруг вспомнили про хрупкую детскую психику... че ж раньше про нее никто не вспоминал? или у поколения П и нескольких последующих психика крепче была?))
кста, жду не дождусь когда наши законодатели таки придумают обратное возрастное ограничение - для всяких передач про экстрасексов, нло и прочих пусть говорящих. тоже, между прочим, влияет на психику)

Мне тут вчера намекнули,мол это все отвлекающий ход. Поэтому стоит внимательнее следить за принятием важных законов. Так что это все не конец света и на нормальную жизнь не особо влияет.

pankor, ясен перец) пока опчественность обгладывает брошенную им "кость", под шумок пропихнут какой-нить мозгораздирающий проект по энергосбережению, например...

pankor, Крошка Кицунэ, в принципе верно
но скорее всего данный шум есть результат как одни чиновники лохонулись, переусерствовали, и вышестоящее руководство (скромно назовём их "боги") указало тварям (гипербола) на ошибку
хе-хе, и вот только теперь можно воспользоваться шумихой)))

Дмитрий Белковский, а может, эта штобы отвлечь народ от пусси райет? я уж так грешным делом подумала))
не, ну правда, чего-то они прям рьяно за детей взялись. одномоментно. википедию трясут, циферки расклеивают... че-то тут не то.
"Будущим страны" надо все же заниматься постоянно. Ну или хотя бы систематически. А не наскоками - сейчас спохватились, погоношились, а потом еще лет на 20 на это все забили.

Ты эгоист. Подумал бы о детях, откуда они узнают то, что испортило и психически травмировало нас? Как они смогут вырасти, не зная о сексе, коррупции и насилии? Твои дети, может быть, от тебя узнают и "Футураму", и "Терминатора". Но есть масса родителей, которые не думают об этом или вовсе ведутся на страшилки из СМИ.
Кроме шуток, если недавно "Вести" брякнули про тролльфэйс и Генри Ли Лукаса, если они показали "Великую тайну воды", где гарантии, что завтра не запретят всю рок-музыку, потому что от неё "кристаллы сворачиваются"? Под массовый фэйспалм РАН?

Разумеется второе. В современном мире царит лицемерная форма гуманизма, удобная для правящих верхушек. Не проявляй агрессию, насилие, сиди в своей каморке и радуйся, что государство заботится о твой безопасности (как оно о ней заботится - все мы прекрасно знаем).

Но это же тупик. Человека нельзя оградить от суровых реалий окружающего мира. Желать крови - это ненормально, но и бояться крови - тоже. Все это - жизнь. И дети, воспитанные для этой жизни будут гораздо здоровее, инициативнее и "тверже" своих инфантильных свестников, выращенных на "кастрированных" цензурой мультфильмах.

Может быть и так, вот только это абсолютно бессмысленная акция. Непопулярные законы (типа переименования милиции в полицию) принимаются пачками и совершенно открыто. Народ звереет, но ничего не может с этим поделать - руки коротки. Так что устраивать "отвлекающий маневр" - для чего ? :)

в то время цель была "Уничтожить Россию".. они и сейчас есть у всего запада, и брльшей части востока, но вро де как Некоторые индивиды начинают лениво сопротивляться. Мишка стал ворочится в своей берлоге.

И потом мы всегда долго запрягаем, а еще мне кажеться что нам не сильно то и повредит очередной железный занавес.

Такой что бы все из вне не пропускал, и ценные ископаемы не выпускал Все что наше должно быть у нас, и идти на развитие нашей индустрии, а не в швейцарские банки...


Ладно, снова ушла в кусты со своей демагогией...
а что значит в твоем понимании кастрированных цензурой.
Для меня так, цензура должна распространяться на смысл мульта.

Что в нем реально заложено.
Показать войну как она есть, и что она есть и это уж извините наша жизнь, или мульт наполнен кровью и все тупо ржут над тем как кишки наматываются на столб? - как думаешь какой из сюжетов стоит завернуть?

вот без смеха
только что на телеканале "боец" прошел анонс какого-то боя на ринге. с надписью (к которым уже начинаешь привыкать) +12. и анонс тематической программы про единоборства и оружие +6
не успел я подивиться диснеевским мультам и Илье Муромцу +12

далее то, что я отнесу к Tau-777 и всем заботливым матерям, переживающем об наполнении мультипликационных лент
губка боб и прочая рыбология - это детские мульты. не проблема что дети не до конца понимают юмор. такое подозрение, что вы сами в детстве до конца могли оценить все хохмы "ну, погоди". нормальные сюжетные ленты, с четким положительным выводом. что ещё требуется?

отвлекли от пусипи.... наконец-то!!!

единственный камень - в огород дядюшки диснея - то, что ленты этой студии таки имеют свой политических характер влияния на неокрепшие умы. это первый сверхмощный эшалон культурной войны, уничтожающий фольклор любой страны, где данный поезд промчался.
вот это да. на это стоит поставить ценз.
но не ради некоторой отечественной чепухи

Мне неизвестна судьба данного мульта, но существует и вот такое.



Нормальный такой мультик. Без смысла, правда... значит для детей :)

нужное я выделил полужирным шрифтом. У детей имеются свои родители. У конкретно моих (хотя, когда это еще будет, да и будет ли?) родители эпически крутые и поэтому они всю крутоту планеты скачали на Всепоглощающую Синюю Флешку. И потом с удовольствием (когда придет нужное время) ее передадим, а они своим детям, если захотят. Другие в данном случае и мне и моим детям шли и ехали. И это я считаю правильным. Пусть те, кто считают, что их детям ТАКОЕ не нужно так думают дальше, но только потом пусть не удивляются тому, что мои дети правят (командуют\ руководят) их детьми. Ну, в паре со всеми другими, чьи родители нашли в себе силы тягаться с нами с Би по крутоте и вместительности флешки :)

И вот еще что. Очень скоро все эти "эксперты" и чинуши канут в лету по старости лет, а им на смену придут подросшие "дети в себе", коими мы ту все на МирФе и являемся. Так что затаимся и понаблюдаем.

#occupyMirF

О, вспоминая все ту же советскую мультипликацию - я до сих пор не смог уловить смысла некоторых мультфильмов. Ну или хотя бы их посыла. Тот же гениальный "Ежик в тумане" вроде бы повествует о прелестях дружбы, но при этом его концепция совершенно бессмысленна - скорее чисто эмоциональный ряд, порожденный визуальными и звуковыми эффектами.

Я не видел столь изуверских мультфильмов, но мысль твою понял. Однако, поняв мысль, я совершенно не понял цели твоего вопроса - ведь чуть выше мы совершенно ясно говорили о насилии в воспитательных целях. Трэш и расчлененка таковых целей перед собой не ставят - это зрелище, такое же, как и "Ежик в тумане", только для взрослых. Пробуждает эмоции в больших детях.

С другой стороны, когда в том же "Маугли" главный герой работает кинжалом - это вполне гармонично вписывается в реалии джунглей Киплинга. Диснеевский вариант исполнен скорее по мотивам, и ничего общего со стилем автора не имеет - это аттракцион для самых маленьких, которым все равно, кто в кадре - Маугли, принцесса или чудовище. Главное, чтобы без насилия и жестокости.

И что в этом такого ?

Happy Tree Friends
Не видел?
Ну, Щикотку и Царапку из "Симпсонов" можно вспомнить XD

Ни первое, ни второе не есть мультфильмы для детей.
Проблема в том, что народу, в основном его большинстве, и без того плевать на Pussy Riot. Народу плевать на нарушение церковных канонов (которые он не знает), народ беспокоит разве что акт вопиющего хулиганства, выдвинутого на столь широкую публику. Ну еще и шумиха вокруг этого дела, которая раздражает не меньше олимпийского ребенка "Я хочу зелото !". А на остальные обстоятельства этого дела народу плевать. На участь всех участников этого процесса - тоже.

Разговаривал с народом - я гарантирую это. ;)

Это как пример мульта, который "наполнен кровью и все тупо ржут над тем как кишки наматываются на столб".
Про детские слова не было :smile:

осталось только всем объяснить, что мультфильмы бывают не только для недомерков.

#occupyMirF

<Ghost>, речь идет о хрупкой детской психике. И о мультфильмах для детей. В противном случае вспомним аниме-расчлененку, перед которой зачастую бледнеют даже Happy Tree Friends.

Не дай бог вашему ребенку вырасти на аниме. Разве что это не замечательные ленты Миядзаки. Потому что основная часть этого жанра детям строго противопоказана. Лучше уж "Симпсонов", ей-богу ! :)

Речь конкретно шла о цензуре и что лучше завернуть... а в общем ладно.
Спасибо за информацию, а то я аниме и мульты никогда не смотрел и совсем об этом не знаю :facepalm:

До, конечна, онэмэшнеги всего мира любят считать себя ценителями "взрослой" продукции "не для всех", но мы-то с вами кое-что слышали про Хлорку, Кусок и Наруто, а некоторые еще и про мультики для девченок с наивным сюжетом и без капли крови.

Вот только как дите разглядит ее через эти ужасные Черные Пятна Цензуры на две трети экрана? А порнуху закрывают Белые Блики. Вся надежда на БД-рип.

Я, кстати, спокоен за детей, если они достаточно взрослые, чтобы читать сабы, значит вполне могут смотреть онемэ.

да не проблема, что они(дети) смотрят как там пердят и рыгают и потом начинают подражать мульт героям.
Культурное поведение развивается в детях. Что же я дурочка и не поняла то сразу..
хохмы нет, но точно знала, что заяц хороший а волк плохой, за ним дяди милиционеры постоянно бегают, и в тюрьму посадят(я надеялась на это)
цель моего вопроса была в самом сюжете, насилие насилием, но надо четко уметь разделять где оно несет воспитательную цель а где учит плохому.(как в том ералаше)
Я хочу сказать что не акцентированная сцена насилия (как в маугли) или же весь муль завязанный на унижении и кровопускании( есть мульты, такие, но детям их пока слава Богу не показывали). Я к тому что если начнется жесткая не контролируемая цензура, то в итоге могут появиться такие мультики. Да и вообще не понятная какая-то эта система деления на рейтинг.
Ага еще скажи Южный парк.
А Про анимэ зря ты так. Есть вполне интересные направленные на детскую психику анимэшки, как на пример "My Little Fox - Моя Маленькая Лисичка"
А Миядзаки не для детей, я половину его шедевров вообще на класс +18 поставила, остальную на +14
по вопросу что именно завернуть боюсь мы тут не найдем общего консенсуса. Как можно решить что именно детям смотреть а что нет, если даже мы взрослые расходимся во мнениях по вопросу: что такое хорошо, а что такое плохо...

А всё-таки дитя сердцем ещё чисто и воспринимает мир иначе. Сейчас, вспоминая чего я смотрел на кассетах в 90-е, удивляюсь: и Терминатор был, и Смертельное оружие, и "Командо", и Робокоп... всюду бывали весьма жёсткие сцены.

Но я словно фильтровал ещё тогда эти образы, плюс у меня были ориентиры чистые: сказки мультипликации (Конёк-горбунок и другие), сонм наших мультфильмов хороших (домовёнок Кузя, Маугли, Винни-Пух) и это уже давало установку на верное направление.

Но вопрос и впрямь сложный. Теперь я могу увидеть ужасть и жесть какого-то фильма и не захотеть, чтобы это видел ребенок. Но помню, что как-то даже "Зубастиков" и "Челюсти" смотрел... зажмурившись в восторге )

Ну разное бывает. Для детей вполне подходят такие сериалы как "Крошка Мемоль", "Лулу, ангел цветов" и другие. В аниме есть вполне себе строгое деление по возрастным категориям, что можно детям в определенном возрасте показывать, что нет, просто в этом вопросе надо очень хорошо разбираться.

не прошло и немножко и вот я, наконец, разобрался что к чему
моё мнение несколько изменилось
начнём с начала скандала
я думаю, что ни кто не против вступишего в силу закона. да, давно пора
кипишь из-за "ну, погоди!" ??? его не покажут в " спокойных ночах, малыши"?
непонятные переживания
эфир данной программы уже давно заполнен "лунтиком", "смешарики", "маша и медведь", "фиксики", "барбоскины" - всё это качественные отечественные работы для малышей
неужели так принципиально, чтобы детям перед сном показывали достаточно ритмичный и спорный в содержании фильм? и кому надо отстаивать это право?
речь идёт о малышах, которые и не задают родителям никаких вопросов по поводу что есть хорошо, а что есть плохо. просто смотрят и впитывают. зачем настаивать и добиваться показа хоть немножко спорного сюжета? очередной вброс разброда?
загребётесь твердить ребёнку, что волк плохой. его жалеют. так же как и кота Тома и Сашу Белого ("бригада")
все уже выяснили, что мультфильм - это продукт творчества не только для детей. и разграничение крайне необходимо, дабы наивная бабушка не оставила малолетнего внука перед "южным парком"

теперь же мы видим новый искусственный раскол в обществе на "нупогодистов" и тех кто согласен с ограничениями. как же нами легко вертеть.

таким образом фактически проваливаем первый этап введения закона. сначала, типа отстояли "погоди". а за ней вереницей потянутся другие шедевры, типа "я их всю жизнь смотрел и ни капельки не испортился"

Не надо сравнивать "Симпсонов" с "Южным Парком". "Симпсоны" - это тонкая сатира на американский (и не только) образ жизни, зачастую с очень даже добрыми мотивами в основе которых лежит дружба, любовь, родительская забота, правильное воспитание и многое другое. Я с класса третьего "Симпсонов" смотрел, ничего вроде, на мою психику никто не жалуется, правда многие шутки из "Симпсонов" я начал понимать только сейчас.
"Южный Парк" другое. Сатира, да, есть, но слишком уж много мата, чернухи и прочего. "Симпсоны" добрее. Я могу включить своему племяннику (сейчас пошел во второй класс) некоторые эпизоды из "Симпсонов". А вот "Сауз Парк" под запретом. Даже мне противно его смотреть...

Cassidy, знаешь, понятие противно и под запретом слегка расходятся..
И потом я не сравнивала, но в Симпсанах достаточно тупого не мотивированного насилия, пусть и не такое количество крови, но все же. А значит этот мульт лучше смотреть в более зрелом возрасте. Тем более, что пересматривать потом не надо, что бы понять ряд шуток...

Это мне противно, а для племянника под запретом, ага)
Например? Ты про Щекотку и Царапку, чтоли?
Пересматривать это плохо, чтоли? Пересматриваю, потому что интересно. Про возраст уже говорил - есть эпизоды в "Симпсонах", которые я вполне могу разрешить посмотреть ребенку. В "Сауз Парке" таких эпизодов нет.

нет, с Гомером вечно что-то происходит не хорошее, и он при этом матерится... А еще Барта вечно душит, то же как бы пример не для подражания.


а мне просто времени жалко, могу второй раз посмотреть если надо что-то в памяти освежить, или если что-то сильно понравилось, и все.

Кстати, мы затронули тут возрастную категорию от 10 и до 18, а младше, для карапузов так вообще не чего смотреть. ( я не про узкоспециализированный канал для детей, я про все каналы)
Куда делась КАРУСЕЛЬ, где наши Сказки?

Нет там матов, не сочиняй.
Пример для кого? Для родителей? Хе) А вообще - обыкновенный пример плохого воспитания. Гомер любящий отец, но воспитывать совершенно не умеет, от того Барт такой сорванец.
"Симпсоны" мне сильно нравятся, как бы вот)
Как же "Лунтик", "Маша и Медведь", да и все, что крутят "Спокойной ночи малыши"?)

значит перевод другой был, я его если честно давно смотрела 2ч2 у меня нет, как в принципе и футураму, эх, то же довольно прикольный мульт...
ага только они то и остались, ходили слухи, что эту передачу закрыть хотят ( или хотели)

телеканал? он на месте

какой канал? мультики КАРУСЕЛЬ Watch on YouTube

Tau-777, понял. в курсе.
просто мы обычно сидим на телеканале "карусель". рекомендую.
кстати вчера в "споки ночи" показали "погоди". и бунтари целы и дети сыты - показали фрагмент (сейчас целиком мульт никак не влазает в новый формат программы)), где даже намёка нет на папиросы

не кажет этот канал

Немного о советских мультфильмах. Ну, с "Ну, погоди!", слава Богу, разобрались - детский он, детский.

Но ведь в СССР снимали очень много взрослой мультипликации! И сейчас многие об этом пытаются забывать, упирая на то, мол, что советские мультфильмы состояли из концентрированного добра. К счастью, именно к счастью - нет! Не все советские мультфильмы - "манная каша с зайчиками и мишками, разговаривающими сюсюкающим голоском Клары Румяновой."

Не так давно на Википедии вскрылась дезинформация. В статье о русско-японском мультфильме "Приключения пингвинёнка Лоло" утверждалось, будто это первый советский мультфильм, в котором показана кровь. Это, конечно, бред - к 1987 году СССР наснимал массу мультфильмов, в том числе и с кровью.

Кто какие вспомнит советские мультфильмы со взрослым контентом? Навскидку
- очень суровый и драматичный "Маугли" Романа Давыдова (кровь и убийства показаны много раз);
- Мифы древней Греции от Снежко-Блоцкой. В первую очередь, "Персей", где есть и кровь, и нагота;
- "Ограбление по..." Ефима Гамбурга - пародия на западные фильмы, в которой показаны каноны западного же нуара. Разумеется, с кровью и убийствами, особенно в "...по-американски". Кстати, тот же Гамбург, великий любитель показывать Запад и стебать Запад, снял и "Шпионские страсти", и "Парадоксы в стиле рок".

Не вижу ничего хрошего в цензуре мультфильмов. Если пойдёт так и дальше, то скоро запретят - или нафиг зацензурят металл, игры и прочие радости жизни. Будем слушать гимны сомнительного качества угадайте-о-чём и играть в Му литле пони.

http://media.tumblr.com/tumblr_m66dgwKg0f1qcab1i.png

Лютейший мульт. до сих пор не могу его пересмотреть.

Где? Я про кровь.
И никаких кураймураев! Вот лозунг мой - и Солнца!

Это уже категория взрослых. Вроде как. По крайней мере в прошлом, в детские сеансы их не показывали.

Зацепил больную тему.
Да! Много мультиков у нас было интересных, и красивых. Много до сих пор лежит на полках не озвученные...
Знаешь в цензуре нет ни чего жуткого, правда если она грамотная.
А у нас с грамотностью проблемы.
Чем выше должность чиновника тем тупее он становится. Увы, тенденция у нас такая.

Есть такая передача по 2х2 - Замок Такеши, где япошки преодолевают всякие преграды, купаются в грязи и падают с бревен. У нее стоит маркер 12+. Какого извиняюсь хрена у этого ужаса стоит такой рейтинг. У Симпсонов стоит 16+, но там мультяшное насилие, а здесь можно реально получить травму. А какой у меня был припадок когда Чаудеру 12+ поставили. Ребята, это мультик про кулинарию, там даже ругательств нет или немотивированной агрессии. Как я понял, каждый канал ставит чисто по велению левой пятки эти рейтинги. Так что все как в поговорке про дурака и молитву.

ТээНТэ ставит Бубке Гобу 12+. Так там же концентрированное добро и в каждой второй серии кто-нибудь блюёт радугой! Надо 3+ поставить. ))))))))))))

metos, проблема интерпретации. Куда уж без неё. Но это проблема практически любого ограничения, ибо если что-то хочешь оградить или запретить, то можно выбрать два варианта: либо составляешь строгий список рейтингов с ранжированием и скрупулезным перечислением всех подробностей и строго следишь за выполнением, либо отдаешь контроль за маркировкой и обоснованием этой маркировки на откуп исполнителям, а это и есть уже та самая "левая пятка".

Бородато, но:

Watch on YouTube


И немного фанатского:

Watch on YouTube


Подтверждаю. Финальная сцена расправы над стаей пингвинов даже в зрелом возрасте смотрится тяжело.

Robin Pack, со всем уважением, но очень странно читать об возрастных претензиях к мультикам лишь по наличию (отсутствию) крови и наготы. особенно удивительно читать от представителя издательства для молодёжи и подростков (кстати, у мф какой назревает рейтинг?).
когда всё устаканится (как нам обещают, через месяц), то появится некоторый орган (хе-хе), контролирующий возрастную разметку и соблюдение её. вот тогда вы ещё вспомните мою критику одной из статей журнала.
об мультиках.
очень странное деление: детский-не детский. у детства намного больше возрастных категорий. к примеру, яйца киндер сюрприз. конечно детский товар!!! ага, до двух лет давать шоколад не рекомендуют вообще. там молока больше чем какао!!! начинка-игрушку не разрешено давать детям до 3 лет из-за мелких деталей.
вот. и мультики делят на возраста из-за мелких деталей
начнем с того, что конечно, это в идеале, а так как сейчас - телек работает постоянно как фон. постараемся быть хорошими родителями и теперь какой мульт включите шестилетнему? уже не (блевотную) радугу, но и не тупые бесконечные гонки. (ладно, не чаще двух раз в неделю)
мне подсказали варианты из-за чего дневные мульты на канале дисней с грифом аж +12. дети помладше любят пародировать и захотят повторить шалости из мульта для постарше. и то, в этом возрасте(+12) нет проблем с восприятием отклонений фантастического характера (чудо-животные из шарика). я помню, как при выборе детской книжки, продавщица не рекомендовала издание с картинками, где животные в одеждах - дабы не путать мировозрение ребёнка. (и такое оказывается бывает)
и т.д.
а так, кровь как кровь. десятилетние знают о ней. нагота? до некоторго полового созревания этот факт вообще не интересен

Ну, там еще дети участвуют. И им далеко до 16ти. А ведь они созерцают не отредактированную версию, а в живую видят, как их родители получают травмы...
Да и не так там все так ужасно, как говоришь.

прррррррррраааавильно, понимаешь... Прррррррррррааааааавильно!

ага, если учесть:
Мой, например, до сих пор может выдать что нибудь из этого Губки. А потом стоит и ржет. Правда рыгание и некльтурное поведение я сразу обрываю...
А вы детишкам от 3-х лет его, что бы в четыре года ваш ребенок пердел (подмышками) за столом.
А че такого?
Проблема в том, что сейчас не угадаешь у какого ребенка это созревание происходит, а какой еще и в куколки с машинками играет....

средствам массовой информации дали один месяц (сентябрь) на раскачку и приспособление. а вот затем, чувствую, начнётся. тогда и должна будет появиться офицальная сетка рейтингования

Вот у меня сестре 11. Симпсонов и Футураму воспринимает в комичном ключе и не пытается повторять за героями. Гриффинов она не понимает и не смотрит, как и Южный парк(ей рисовка не нравится). Дал ей посмотреть Adventure time. Там иногда такой паноптикум происходит, что взрослому непонятно, а для нее это просто приключения собаки и мальчика в сказочной стране. Так вот - интернетом пользоваться умеет, ролики смотрит на тюбике, по скайпу с одноклассниками общается. А почему? А потому что надо просто подойти и рассказать, как все работает куда можно и нельзя и почему Контакт я ей заводить не буду ;) Дети не глупые, информацию обрабатывать и делать заключения умеют. А то вырастают потом из детей мимозы, что на улицу выйти бояться.
опять бногобукав

Дмитрий Белковский, я всегда это хотела узнать))) Фурри считаются голыми или нет?
Причем у диснея и прочих, там ничего не прорисовывают. А вот в "Войнах тануки"... кто смотрел, тот знает)) Имхо у нас просто разница в менталитете. Японец не понимает как можно это не рисовать, без этого же инвалиды получаются!

Дмитрий Белковский, между прочим в диснее нет акцента на половой признак ( в ЧИП И ДЕЙЛЕ) там идет акцент на характер персонажа.
Чип в курточке - аля сам деловитость, Дейл в фуболке, что на пляж ходят - аля разгельдяй и бездельник. А гаечка в спецробе ходит вечно - аля трудяга и мега мозг... вот и все. В Чип и Дейле нет акцентирования на пол.
metos, девочки отличаются в развитии от мальчиков. Да и девочка от девочки часто очень сильно отличается.
Я же говорю с детишками не поймешь кому можно посмотреть шедевры Миядзаки, а кто и до Чипа с Дейлом еще не дорос....