прежде чем рьяно спорить погуглил бы в интернете и посмотрел, а потом возражал!

Вроде бы по-русски говорю, но создается впечатление, что требуется переводчик. Разрез, речь шла о разрезе.

Ну, в общем, вопрос закрыт, спорить не буду. Хотите кошачий разрез, пусть будет, мне, в общем-то безразлично, уже отсмеялся.

Народ, может хватит ругаться по пустякам:facepalm:. Разрез не разрез...:smile:. Я вот, например, множество вариантов читал в литературе, и те, которые Демьян приводит и те, которыми АмурДаЯ оперируют. Мне вообще кажется разрез век тут не причём. Мне кажется тут не о веке должна речь идти, а о зрачке. Так, кажется, у авторов вначале и было. Может Вам просто написать, что девушка имела кошачьи зрачки. Правда я не в курсе правильно так говорить или нет. Демьян, ты как считаешь:smile:?

да?

тут не понять на что намек..
тут вы вообще отрицаете отрицаете даже форму такую у человека.
тут опять не поймешь, что вы имеете стилистически не верным поставление предложения.
единственное когда можно догадаться так это из этого предложения.
но эта фраза так завуалирована, что ее разглядеть можно только со второго или третьего раза....

Вау, АмурДаЯ, так ты оказывается не просто пришелец, но ещё и бихолдер при этом:shok:.
Пошёл ка я от сюда. У бихолдера кажись один глаз насмерть разит:007::001: :018:

Можно писать, что "чьи-то зрачки" если произошла пересадка )) В данном случае есть сравнение - "как у ...", "похожие на..." Зрачки, в принципе, могут служить ориентиром похожести, но вертикальный зрачек не уникален - у змей, к примеру. Если взять человеческий глаз и сделать зрачек вертикальным, то, скорее, возникнет ассоциация со змеей: сам рисовал и озадачился, как придать ассоциации именно с кошкой.
Но, наверное, проще просто сказать "кошачие глаза" - читатель сам додумает, что в них кошачьего.

Познавательно:good:. Кстати, именно подобную формулировку можно встретить чаще всего.
У меня, к слову тоже вертикальные зрачки навевают ассоциации с рептилией.

Демьян, вот теперь понятно, и теперь можно править в зависимости от замечания..
но прежде чем прийти к лаконичному пинку, вам надо было с нами столько по препираться чес-слово...

Так Ты ещё и орк :shok::shok::shok:. Орк-бихолдер с другой планеты:shok::shok::shok::shok::shok::shok:

Ничего не напишу, вот просто возьму и ничего не напишу. Но авторам все равно респект.

Так, понятно, здесь семинар офтальмологов. Идём дальше.

В текст внесены доработки. Надеемся, что стало лучше:smile:
Если стало хуже, то пойдём и дружно...:smile:

Однозначно, стало лучше. Мне показалось, вы учли все замечания, которые были озвучены в теме, устранили логические ляпы. Хорошо! Только вычитка теперь нужна вашему рассказу ))))

выделить запятыми
я бы поставила запятую перед охотницей
запятая не нужна
Там еще в нескольких местах запятых не хватает. Думаю, сами найдете ;)
по-моему, не хватает окончания.
мне кажется, "брызнули" более подходящее слово.
так Кольверд или Кольвед?
окончание?
P.S. Только, пожалуйста, не обижайтесь. Это все от личной симпатии к вашему рассказу )

Светлана, какие обиды:smile:. Твои советы нам очень помогли. Большое спасибо:smile:.
p.s. Признательны за симпатию:smile:

Стало меньши непонятных метаний, и больше смысла. Думаю стало лучше.:smile:

Классная драконяка. Только мы так и не поняли - "КТО ТАКАЯ ВЕРА ПАВЛОВНА!!?":smile:

я прочитал и ошалел от прочитанного. Но замечу, что рассказ впечатлил. Впечатлил большим количеством ярких образов. Да, много ляпов и ошибок, но я очень ярко представил себе Айэсет, Владу (которая, почему-то вышла ярче всех), Беремора (то ли Боромир, то ли Беломор;). Персонажи запомнились, полюбились. Фентезийно-постапокалиптический мир, лишивший Землю зверей, но наделивший людей способностью оборачиваться. Странный старик-дракон, хранящий волшебное пламя (и фапающий на Статую Свободы) и конечно же сонная Вера Павловна! (доп реализован офигеннейше)

Что не понравилось: рваная подача сюжета и качество текста. Соавторам явно нужен кто-то третий, дабы делать вычитку.

Итог: если мы с Ушами солидарны, то этот рассказ будет в топе.

Wizard, большое спасибо за отзыв. Мы рады, что ты смог увидеть всё то, что мы пытались показать. К несчастью, хороший редактор нам и правда не помешает. Всегда будем рады. Надеемся твоё мнение совпадет с мнением УЧ, и мы не закончим соревнование с зеро в графе набранных очков ;)
Чуть было не забыли ответить нашем "малышам". МЫ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕМ, КТО ТАКАЯ ВЕРА ПАВЛОВНА. Об остальном сказал Wizard :)

Спасибо всем!:smile:
за отзывы, за голоса, и за пинки отдельное):vile:

Правда текст к концу конкурса изменился, но не думаю, что именно это повлияло на результат.:blush:

ЛАБАДАРЮ! И ВСЕХ ЛЮ!