...или редактора, и в таком случае это уже нормальное соавторство)))) особенно если идея создана вместе.

Ну ладно, я соглашусь на 20 тыс (звучит, как будто про цену речь :shok:)... если мне дадут продуктивного парня в пару... :lol: Потому что я могу и за ночь рассказище накатать, а могу неделями ни строчки не выжать, вот я монстр.

А зачем стараться чего-то осилить одному? :tongue: Можно вообще по строчке писать. Можно даже онлайн одновременно писать вдвоем.

По-моему, тут все идеально и размеры и сроки. 9 дней и 10 - 25 тыс. объем.

Предлагаю установить 20 тыс, а если уж в течение написания все поголовно начнут выть, что мало, тогда увеличить границу, но и продлить потом период чтения.

(Или Наса одна тут с больными глазами потом ваши пятидесятитысячные шедевры за три дня читать?)))))) Мое участие в каком-то смысле упирается именно в это.)

Можно же нестрогую верхнюю границу сделать. Рекомендовано - 25, но разрешается превысить на 1-2 т.з.

Соавторство заключается не в дележке текста. А в совместной идее. Да ну, еще грызться за тыщу знаков! Все равно придется решить, каким стилем писать, и если я не смогу себе позволить свой самый выкрутасный стиль, требующих многабукаф, то какая мне разница, сколько знаков я напишу.

Урааа! Дружба - моя тема.

По-разному. Бывает разное соавторство. Иногда один соавтор только генерирует идеи и работает бета-тестером, иногда пишут оба. :vile: Иногда в режиме онлайн построчно, иногда разные эпизоды с обработкой их потом напильником.

О, вдвоём вообще много чего можно делать одновременно. Соавторство, кстати, по-серьёзному и не пробовал никогда. Так, баловались когда-то на форумах. Но это болтопроза была, как мы её называли.
Как пример - вот и вот (если есть время, то можно почитать - глядишь, наши потуги на юмористическом поприще и позабавят немного).

Да, разное бывает. Но вы же не собираетесь в условиях блица регламентировать, каким именно оно должно быть? :vile:Это воля авторов, иначе смысл всё затевать? Люди итак впервые притираться будут. Незачем им еще диктовать, как писать вместе и кто пассив редактор:tongue:

И я хочу сказать, что придумать хорошую идею сложнее, чем тупо писать аки машинка.

И к тому же: у нас тут ведь никто потом не будет допытываться, как кто писал? Как хотели, так и писали.

КАК и по какой схеме писать - воля ваша, авторы!

Да, тогда меня во вторую, плиз. Очень хочется ))

Спасибо, товарищ диктатор :kiss::smile:

А можно уже точно с т.з. решить?)))

А голосуют потом оба соавтора или...?

Мне кажется, голосовать должны оба, т.к. иначе получится, что ровно половина авторов в сторонке.

Нет, все общее у нас. Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, а топ - общий от 2х авторов!

А зачем, если все будут в соавторстве писать? Это же опять время на обсуждение топов, а вкусы могут координально не сойтись. Не проще ли, чтобы каждый составлял свой топ?

Вот мне тоже идея индивидуальных топов больше нравится.

Она логичнее...

А я вот всё никак не определюсь с участием. Понимаете, вчера у меня не болели глаза, а седня я еле за компом сижу. Как тут блин предскажешь((((((( А на это Креатив чуть не умерла над топами. Это ни в коем случае не пинок в плодовитых авторов(

Кстати, хочу доделать движок для редактирования рассказов и формирования топов и т.п. Можно будет на блице обкатать, если успею. :vile:

А он сможет сам читать и сам голосовать? :lol:

Сможет. И сам ставить оценки произвольным образом. Оно вам надо? :vile::vile::vile: Сделаем.

А че, будет русская рулетка :vile::tongue:

Будем знать среднее арифметическое мнение роботов))))))))))))) вдруг в будущем они будут как люди))))))

Свободный выбор топа - хорошая идея.

Если мне позволят, в случае чего, не писать индивидуальный топ, то
ПАТИ ФОР ЭВРИБАДИ ДЭНС!
Тогда записывайте меня.

Иллария, спасибо) а приз искусство - финальный аргумент, да. )))))

Эх, если б судьбы России, я б в лепешку разбилась))))))

Тогда в случае двух топов расклад баллов д.б. другой. Потому что иначе неравноценное голосование получается.
Пример (каждый автор делает свой топ).
Баллы делятся: 1-е место - 5 баллов, 6-е - 1 балл.
(один автор голосует за двоих): 1-е место - 10 баллов, 6-е - 2 балла.
Но это дополнительная маета при подсчёте. (ещё и с 0,5 баллами мучаться придётся).

мне кажется, не надо усложнять голосовалку. Голосуют люди, а не рассказы. Подумаешь, два человека не проголосят. Я думаю, это не сильно скажется на итогах, которые яв-ся средним арифметическим от проголосовваших.

Прочитала заглавный пост, ничего не поняла, но любопытство сделало стойку. :cat-mellow:

Креатив 13 - не первый конкурс, в котором участвовала, но с соавтором не писала ни разу.
Еще я ужасный тормоз и потому стараюсь в блицах не играть. :lol:
Но дюже хочется попробовать соавторство. :facepalm:

Возьмете?

__________________

Иллария, ок. Отлично, спасибо. Я думаю мы тут сами пока определимся по срокам, темам и всем условиям, а с понедельника начнем пиар.

Про топы - я считаю можно это оставить на совесть соавторов:
1 топ общий
2 топа по 0,5 ;) Буз поллитры не разберешься!
1 топ, но кто его заполнял решают сами авторы

Пока думаем и решаем.

Тема общая - есть.
Призы - есть.
Сейчас объявим в верхнем топе!

Логично, тем более что тут есть такая фишка, что если один топ на двоих и по топу на каждого автора будут давать одинаковое кол-во баллов, то выгоднее голосовать только одному.

Смотрите, каждый топ дает N баллов чужим рассказам, если голосуют 2 автора, то у конкурентов будет 2*N баллов, если 1 автор, то только N баллов, соответственно свой рассказ может занять более высокое месте.:vile:

Я постараюсь автоматизировать процесс голосования, но не обещаю. :smile:

Конечно, у нас пока девочек меньше)

Ой да вычтете из моего рассказа потом пять баллов нафиг, если я из-за глаз голосовать не смогу /обиделась и ушла/

Терри везде подвхо ищет :tongue:

Не, я просто за свободное голосования с учетом кол-ва баллов в зависимости двое голосуют или только один соавтор. :smile:

Подсчет голосов постараюсь автоматизировать.

Тогда ладно.))) Ждем решения блицооргов)

И я за то же самое. :) Систему репрессий никто не предлагает.)

Все равно ничего не поняла )))
Или я такая наивная, или правда кто-то будет заморачиваться подсчетом чужих голосов, чтобы самому пролезть только за счет голосования/неголосования

Не переживай, я в это вопросе тоже наивная :smile:

*Дракон достает блокнотик в черном переплете, на котором золотым теснением выведено "Черный список Пепла" и делает в нём новую запись.*:smile:
А теперь блиц-крик. 1) 9 дней:good:, 2) НЕ БОЛЕЕ 25 ТЫС. ЗНАКОВ, А ТО ЗАДОЛБАЕШЬСЯ ЧИТАТЬ. КАКОЙ ТОГДА ЭТО К ЧЕРТУ БЛИЦ:angry2:. 3)Наса иди ко мне в пару, я согласен, на то, что голосовать будешь ты и только ты, ненаглядная моя!:kiss:
Кому что не нравится обращайтесь к Дракону, пока он блокнотик ещё не убрал:vile::005::death:

Сэр Рыцарь,
неее, мне наоборот может быть тяжело голосовать :Р

Ахахаха, пункт 2 Сэра Рыцаря выразил все мои мысли)))

Это шо же получается? При 20 авторах будет всего-то 10 рассказов.

До первого августа еще запишется народ.

Ой ли, у меня был Креативный Суперблиц с четырьмя (!) игроками. Круа-сан не даст соврать.:smile:

Меньше читать - это же самое то!

Ну, если бы вдруг нашелся такой соавтор, который будет принимать минимальное участие и быть сугубо для галочки, я бы поиграл.

Так а смысл-то участвовать именно в этом блице?

Есть предложение при желании соавторов осилить сразу два рассказа, дать возможность написать два рассказа.

Кстати, если у кого-то напал креативный зуд может подать заявки на 2 или более пар. Почему нет? Будет, Карма + Светлана и Карма + Иллария :vile:

Если бы не насильная (насильственная, накогобогпошленская) система навязывания соавтора, то я бы на такой вариант согласился ))

Демьян, о, играть вместе с вами была бы большая честь.

А попробуйте поиграть так, тем более что авторов раздают случайно. :vile:
В конце-концов, соавторство может быть только на уровне идеи и вылизования текста, а рассказ напишет кто-то один.

Так внимание вопросы
1) От пары соавтором только 1 (ОДИН) рассказ или можно больше?
2) Каждый автор может быть только в 1 (ОДНОЙ) паре или может участвовать в нескольких?

Как раз подумала об этом

Интересно. Хотя что это за разврат))))))
А вы в топах потом окончательно не запутаетесь?)

Терри всё о своем :tongue: С каких это пор создание идеи не является частью написания рассказа?)))))))без идеи хрен напишешь же ж))))))) пусть технически идея и не материальна)))))))

Неа. Это типичная практика блицов, когда народ пишет несколько рассказов. :smile:

Напишет, имелось в виду реализует идеи на бумаге. :vile: И вообще, я пока говорю об общем, а не об своем.

2) Каждый автор может быть только в 1 (ОДНОЙ) паре или может участвовать в нескольких?

Это надо сразу решать? Но ведь не все в состоянии оценить свою креативную прыть на данный момент. Вот так пообещаешь, а потом не сможешь, подставишь человека.

Вариант два рассказа от одной пары в этом плане надежнее. Но вариант с разными парами интереснее.

Можно так: 1 пара формируется случайно, вторая по договоренности.

Просто давно не была на блицах

Да я поняла. Просто все равно считаю, что "просто напишет" - это нифига не подвиг, без идеи-то))))) Идея для меня входит в процесс написания и в текст. В конце концов, идеи и похходу писания какие-то появляются. Ну это ИМХО. :smile:

Есть предложение:
Допустим, автор чувствует, что может написать более 1 рассказа. Он пишет оргам в личку "так, мол, и так, бью челом, прошу дать мне вторую пару"
А орги уже смотрят, есть кто беспарный или такой же плодовитый и сводят их вместе.

Вот это разумная идея:smile:

Угу, возможно, даже уже во время собственно фазы написания рассказов.

Если бы я ничего не делал, а только подобрал бы эпиграф, то честь сомнительная )) Впрочем, есть еще один вариант: кто-то пишет рассказ полностью, а я его переписываю. Если некто согласен так работать, то еще можно. Но кто же согласится?

Боюсь ко МНУ это не относится.....Я худшего о себе мнения)

Так рецензии оба соавтора должны дать?
А то в августе у меня отпуск в планах конечно-же активный отпуск, а он подразумевает раздельное существование с интернетом.....