|
Возможно...
Но мне, все-таки, кажется, что этот момент достаточно принципиальный |
помоему самый содержательный пост по фильму стоит перед моим ))))
А вообще фильм понравился больше ночного, а то что действие локально согласен, хоть лукьяненко пришлось бы много книжек написать чтобы все дозоры мира описать ) |
Да, посмотрел я ДД. Скажу вам ожидал немного более, однако спецэфекты мне понравились, особенно игрушка йо-йо (похожий момент из "Пароль: рыба-меч"), блин! Комедия не комедия но любовных линий вагон (романтика, блин). Убивает одно: КАКОГО ЧЁРТА НАДО БЫЛО ГОРОДЕТСКОГО ВЕСЬ ФИЛЬМ ПОКАЗЫВАТЬ ПЬЯНЫМ (во всяком случае большую часть фильма)
|
Русский человек (Иной) прежде чем сделать что-либо стоящее должен выпить для храбрости:Laughter:
|
Цитата:
Зачем нужны эти крупные планы, показывающие все дефекты кожи. Городетский вообще на бомжа тянет: постоянно либо пьяный, либо просто мешком стукнутый...:fi: Конечно, книга мрачная, но, когда я ее читала, мне такие вещи в голову не приходили. По-моему без них лучше. |
:Tears: Фильм плохо сделан. Сюжет нагло переврали!!!:Suspicious:
Кто так исказил Лукъяненко?:smeh: |
Цитата:
А насчет "мешком стукнутого" Городецкого - согласен. Наверное тут есть мораль - типа и вы такими станете, если будете решать проблемы с помощью ведьм! :Laughter: |
Странно - фильм понравился, хотя очень многие его моменты бесят.
Почему, если Ночной Дозор, то все ходят в бомжовских куртках, с какими-то непонятными фонарями? Городецкий - пропащий алкоголик. А ему ведь ещё Великим становиться "в следующей серии". Завулон тоже никакой. Да и Сумрак. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, в фильме сцен в сумраки всего две(если я ничего не забыл) - разборки с Егором в начале, и та, где бомж-Городецкий убегает в сумрак от охранника :Laughter:
И вообще, роль сумрака в фильме заметно отличается от его же роли в книгах, где иные в Сумрак бегают по каждому удобному поводу:Laughter: А в фильме получилось непонятно что и непонятно зачем :Net: |
Цитата:
Цитата:
|
Вообще фильм малехо напоминает бред человека, который под бочку водяры з одну ночь прочитал вск дозоры, посмотрел первый фильм, а потом немного проспавшись с жутчайшего бодунища начал писать сценарий. Вот и получилось, что сюжета как такового совсем не получилось:Suspicious:
|
А по мне так во второй части сюжет нормальный
|
О каком сюжете реч??? Точнее в чем он заключается?
|
Ну фильм наверно видели все пересказывать нет смысла.
А как должены были снимать фильмы по вем частям чтоли, а новый фильм это альтернативная история к событиям в книге |
Может и альтернативная, но мне обидней всего, когда хорошая история в конечном итоге заканчивается ничем, а в дозоре именно так и получилось.
|
Но возможно автор имел ввиду что дальше события пошли по книге
|
В книге была логика. В филеме, особенно во втором она напроч отсутствует!
|
Ну и ладно лишь бы фильм был нормальным, а он нормальный
|
Цитата:
А почему ты так решил? |
про книгу или про фильм?
|
Цитата:
|
Я токо что по радио слышал что продолжение снимать будут и режиссер подписал контракт с Голливудом
|
Дык я вообще слышал, что права на фильмы проданы компании "XX century fox"
Причем уже давно |
Сомневаюсь, что американцы лучше снимут, а точнее:
(в Америке) Ночной дозор!!! - снят по МОТИВАМ Русского фильма - Ночной Дозор |
Да уж...
Это будет что-то с чем-то... :doctor1: Маг вне категорий Городецкий, дав по морде шефу, отправляется вытаскивать Егора из лап злобного Завулона. Протопав пешком пол-Москвы(или половину Нью-Йорка :Laughter: ) и, замочив по дороге всех темных города, прибывает в финальную локацию. Там он одной левой низвергает в сумрак Завулона(который на прощание заявляет: "I'll be back!" ) и объясняет Егору политику партии Светлых. После чего принимает извинения(за что - неважно) прибывшего "вовремя" Гесера, показывая Егору на Светлану, говорит "это твоя новая мама", и все весело потравляются в офис ночного дозора праздновать великую победу света над тьмой! :Dance: |
Подбор американских актёров в "# Дозор"
Надо над кастингом подумать... Городецкого должен играть У. Снайпс (если это боевик с уклоном в жесть) или У. Смит (если с уклоном в комедь). Динамично и политкорректно.
|
Книжный вариант "Дозоров" мне понравился. Но фильм не оправдал моих ожиданий. Во-первых, "Ночной Дозор": сюжет очень лихо изменён, спецэффектов мало да и не высшей пробы. Актёров подобрали неплох, но очень раздражает манера игры Хабенского. И в "Ночном Дозоре" и в "Дневном Дозоре" он смахивает на алкаша или нарика, но не на мага.
В общем, "Ночной Дозор" в моих глазах потерпел полный крах. Но приятно порадовал "Дневной Дозор". Сюжетную линию уже можно хорошо проследить: ясно кто за кем гонится, зачем гонится, почему. Очень много "спецов"(спецэффектов), причём, очень хорошего качества. Да и концовка, хоть и немного простовата, но неожиданна. В общем, "Дневному Дозору" я бы присудил 8 баллов из 10. |
А я слышал где то, что главного героя в американских дозорах будет играть либо ДЕП либо ПИт, т.е. Джони или Бред. Ивообще они собирабтся взять толико идею иных и дозоров а снимать уже фильм подогнаный под свой менталитет со своим сюжетом.:devil:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Тогда точно получится че-нить а-ля "Блейд" или "Коммандо" :disbelieve: Цитата:
А вот насчет остального... Я уже говорил, что в фильме смещены акценты с рановесия на Свет. Завулон так вообще выставлен явным злодеем. А инквизиция, похоже, введена в фильм вообще исключительно "для галочки" :disbelieve: |
В фильме маленькая неувязочка. Значит Городецкого за то что он порешил Галину - ату!! А Завулону замочившему Костика как с гуся вода, ведь инквизиторы были еще рядом.:Suspicious:
А насчет "деняг не хватит" - у кого? у 20-Фокс??? |
Цитата:
Цитата:
Егор конечно мальчик талантливый, но считать что Завулон не был способен на такое и сам, по-моему не верно. Егору еще расти и расти до того момента, когда его вобще можно будет сравнивать с Завулоном, Гесером и другими "взрослыми" Великими. |
Ну насколько я помню по книге Гессер и Завулон не великие, а вне категорий а великих на всю книгу было двое - Ольга(в прошлом до приговора) и Светлана в настоящем!
|
Цитата:
И еще, скажите, я брежу? Или и в правду Гесер всю жизнь был Борис Игнатьевич, а не Иванович как во втором фильме? |
Великий маг и маг вне категорий - это одно и то же:
"Выше первого - только одна категория. Высшая"(Гесер, "Сумеречный дозор") Цитата:
Ну, насчет того, что Гесер ВСЮ ЖИНЬ был Борисом Игнатьевичем, я, если честно, не уверен :Laughter: Но вот в книгах его звали именно так. |
Ну я имел всю Мою жизнь.
А самое интересное, что он кажется и в первом фильме Игнатьевичем был, а вот ко второму отчество изменил. |
Цитата:
|
Цитата:
|
:Laughter: Фильмы про дозоры есть, книги про них есть, осталось только мультфильм снять и полный комплект:smeh:
|
Цитата:
|
Великие и Вне категорий - это разные вещи...
|
Ну тогда я не понимаю
|
Цитата:
|
Ну во всяком случае я так понял по книге
|
Вспомните место в книге где бы Гессера назавали Великим, а Светлану просто вне категорий.
|
Кто-то там спрашивал насчёт 3-го фильма, так вот он будет. Только уже не наш а американский, про их дозоры (программа "Кино в деталях")
:smeh: Вот будет прикол если Уве Бол снимать будет:fi: |
Так и знал что продадут, оно возможно и к лучшему
|
Цитата:
Америкосы не умеют снимать кино по русской литературе! :Suspicious: |
Цитата:
|
Цитата:
|
А мне кажется что из дозора сделать стрилялку- убивалку не получится но впрочем посмотрим....
|
Цитата:
Не будут они снимать о наших дозорах, напишут о своих, а за основу возьмут лишь лукьяненовскую идею!!!! |
Да у них и не получится о наших снять, чего только стоит пьяный Городецкий ;)
|
Цитата:
Великие инквизиторы появляются только в ЛЧП(да и то 1шт. - Дункель). К тому же, насколько я понял, высший вампир не считается Великим |
После прочтения ДД сложилось впечатлениие, что инквизиторы вообще поголовно все Великие. А назвать не могу, но там был какой-то вампир, я забыла как его зовут.
Ps: а кто, по-твоему, высшие вампиры, если не Великие? Они разве не Иные? |
Высшие вампиры примерно как маг 2 - 3 уровня, а иквизиторы сильны багодаря своим арефактам и большенство из них не великие
|
| Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.