В принципе, это близко к шедевру. Визуально, стилистически, концептуально... бла-бла-бла....)

Сегодня посмотрел отсканированные комикс Френка Миллера "300". Слушайте, фильм - это в полном смысле слова "экранизация" комикса. Практически все сцены, фразы комикса есть в фильме в точно таком же виде. Даже цветовая гамма таже. Как экранизация комикса как такового (любого) - это ИМХО лучшая.

это лучший фильм в этом году 100% ШЕДЕВР, ИМХО!!! кто думает иначе приглашаю в реал обсудить... МУ-ха-ха-ха-ха-хааа!

Приезжай в Питер, обсудим. По крайней мере я бы не был столь категоричен называя "300" лучшим фильмом года, когда в этом же году выходят фильмы от таких мэтров, как Форман и Финчер.
С "Городом Грехов" было сделано то же самое.

не извини в Питер не поеду, в ближайшее время...а так кто знает, но по крайней мери претендент на фильм года точно и очень вероятно на мой взгляд, что он им станет! )

Эмоций куча. интересно в этом сезоне будут модны трусы спартанца.

кожанные трусы уже давно продаются ))

моя маленькая рецензия:

Потрясающий фильм, если Вы еще не были на нем, то Вам есть чем занять себя на 2 часа.
На форумах, где обсуждают это произведение киноискусства, часто всплывает мысль, что «300» не историчен, поэтому глуп и неинтересен. Проблема в том, что компания, выпустившая фильм на экран забыла сделать приписку в аннотации к нему «фентези».
После этого небольшого, но многозначащего слова, фильм начинает восприниматься адекватно в полной мере.
Итак, что мы имеем:
В сюжете фильма, как всем известно, лежит история про 300 спартанских воинов, сдерживающих многотысячную армию царя Азии Ксеркса. Но пересказ этой истории выполнен с комиксов мастера графики и нуарных историй Фрэнка Миллера («Город грехов»). Отсюда еще одна странность: почему в русском прокате фильм не имеет рейтинга «только до 16»?
Брутальные кровавые виды битв, перемежаются кадрами эротического содержания.
Красивая картинка, нет. Мало. ПОТРЯСАЮЩАЯ КАРТИНА. Практически каждый кадр фильма можно вырезать в обои на дескопе или в рекламный плакат. Пафосные, атмосферные сцены заставляют открыть рот, и в итоге уронить челюсть на пол. Графичность комикса передана на все 100%. (Огромное спасибо режиссеру и оператору).
Актеры фильма, будто ожившие греческие статуи, идеальны. Сильные мускулистые мужчины, красивые стройные женщины. За такие бы модели Фидий отдал бы руку!
Право слово не преувеличиваю!
Потрясающие костюмы «азиатов». Узнаваемые с древних фресок воины, закутанные в халаты и «арафатки», армия «бессмертных» в стилизованных самурайских доспехах, и Царь Царей – Ксеркс (сам по себе не простой, интересный персонаж, что не свойственно фильмам подобного типа), вызывают такой наплыв эмоций и образов, какой я не испытывал с тех времен, когда впервые увидел «Чужого».
Все это сопровождается атмосферным саундтреком, «включающим» нужные эмоции в нужный момент.
Этот фильм обязательно пополнит мою коллекцию, а Вам посоветую не терять времени, а обязательно сходить в кинотеатр.

10 из 10. Самый зрелищный фильм марта, и наверное, всей весны.

Если ты говоришь про комикс "Город Грехов", вышедший на русском - то это просто переложение в картинки самого фильма. В оригинале только история о желтом маньяке, показанная в фильме занимает 6 выпусков.
Хотя в принципе согласен, "Город Грехов" тоже перенесен на экран мастерски, к стилю и картинке нет претензий. Хотя вот прямо сейчас сравниваю - ИМХО в "300" это сделано более "дословно". Все пять выпусков комикса упакованы в кино.

P.S. Правда постельной сцены в комиксе нет :Laughter:
P.S. Обе экранизации комиксов Миллера вышли потрясающими - это факт. В новостях на сайте МФ. были сведения о том, что экранизируют еще несколько его комиксов. Теперь главное - не опустить планку качества.

А по моему, фильм одноразовый. Жутко раздражают американизмы всякие - громкие слова о свободе и равенстве. Почему создатели таких фильмов не могут абстрагироваться от современной действительности, почему нельзя просто сделать фильм, даже по мотивам, ни как не пересекающийся с действительностью?

Потому что демократию придумали греки, а не америконцы... к тому же, не помню чтоб там много о равенстве было, скорей наоборот, об вознесение одних над другими, там говорят о свободе, да, и разве не свобода самое главное?, но свобода не значит равенство...

Люди! Учитесь, мля нах, смотреть кино, а не постоянно искать подвох от америкосов. Это уже просто жалость вызывает.:Laughter:

Артём, не, о режиссёрах спорить я пас - не особо люблю, а если и делаю, то к кружке эдак пятой пива.:Laughter: :Laughter:

Довели и меня сегодня ноги до данного фильма. Сказать много и не спойлерить трудно, но фильм без вопросов очень сильный. Картинка просто идеальная, а трюк с пифией вообще за гранью моего понимания. По поводу исторических несоответсвий - такие фильмы не претендуют на историчность , это не "Падение Римской Империи" какое - нибудь, с точки зрения драйва и зрелищности кино просто великолепное, а больше и не надо.
Порадовала неполиткоректность, принесшая живость картине.

Вердикт - очень хорошее кино, давно таких не смотрел.

З.Ы.: Саундтрек - отдельная песня, особенно древнегреческий рэп.:Laughter:

На фильм года картина не тянет. НО саундтрек вполне. Очень даже. Зрелищно, массово. Красиво и атмосферно )
Просто огромное спасибо за такие планы, съемку и конечно же 300 красивых атлетичных мужчин. Просто заглядение!! Согласна с Fran-Sally. На обои и на рабочий стол. Шикарно ) буду ждать фанартов.
Поразило как была снята девушка-прорицательница. в воде. Но как было красиво. Очень точно. В этом плане хороший подход. Все пыталась мысленно сравнить со старым фильмом. по сюжету. не то. Да и не страшно. Но Ксеркс! Эх. не надо бояться кнутов!!! )))
вообще стоит сходить и увидеть полотно на большом экране )))

Присоединяюсь к мнениям питерских товарищей - не шедевр, но качественный красивый фильм. А всякие аналогии с современной Америкой - это просто смешно, так можно любой фильм, где говорят про свободу к проамериканским причислять. 9/10

Саундтрек:
http://www.ljplus.ru/img3/s/t/stas_1...5678909876.jpg

П.С. :
Кому-то обещал эту картинку:
http://www.kino-govno.com/images/300/300_44s.jpg

А так это выглядело в 1962ом:
http://img68.imageshack.us/img68/8854/300ewq2.jpg

Ну как так можно было из этого актера сдлать Ксеркса?
http://t.foto.radikal.ru/0703/95/bafa010755ba.jpg http://u.foto.radikal.ru/0703/9a/db68d0712ef5.jpg
конечно постарались. и с гримом и с различными визуальными эффектами...

Кстати, а хто енто? (В смысле, что за актёр)

Эх, про саундтрек согласна - где бы раздобыть?:Laughter:
EDIT: ОЙ, кажется в момент написания этого вопросы Артёмом была добавлена ссылка на саундтрек!

актера зовут Rodrigo Santoro
он снимался в фильме "Реальная любовь" и "Ангелы Чарли 2: Только вперед". и вроде как в сериале "остаться в живых"

она была добавлена вчера вечером ))))

Ой, а кого он в остаться в живых играл?

Кстати, в момент, когда Ксеркс уговаривал Леонида тусить с нпим и так любооовно клал руки ему на плечи, весь зал чуть со смеху не сдох!:smeh:

Paulo. но кто он там я не знаю. т.к. видела не так уж много серий.

да. особенно фраза про то, что его рабы боятся не кнута.. просто уложила. Нас так точно ))))
Отично сделали, что Ксеркс выше всех. Хотя в реальности они с Жераром Батлером примерно одного роста

:smeh:

Блин, нету возможности скачать все 80 метров. Может, душа какая добрая выложит отдельно заглавную тему (где много по гитарам рубят)?:Tears:

(Сразу говорю, что предыдущие посты не читал, дабы не смазать свои впечатления отзывами других)

Странное впечатление оставил фильм. С одной стороны, ждали мяса и жесткача - и вроде бы все это есть. С другой же стороны, в довесок получили кучу стандартной американской лабуды про свободу, независимость и конституцию, бла-бла. Лично меня это ещё в "Короле Артуре" раздражало. Опять же, их политкорректность с обязательным наличием негров в каждой картине тоже достает.
И потом, я не ожидал такой лощёности от столь суровой темы. Смотря предисловие, я думал, что будет такой же беспредельный мрак, как в "Городе грехов", но нет - мы видим приличный, чистенький греческий городок, оплот культуры и степенности, где бродят красивые дамы в пеньюарах под ручку с атлетичными мужиками с обложки Men's health. Ну, дамы это еще ладно. Но крайне удивляет, что воины, которые по идее прошли суровейшую подготовку и побывали не в одной битве, все как один щеголяют умеренно загорелой и абсолютно гладкой кожей, без малейшего намёка на хоть какой-нибудь шрам. Прям не фильм, а кинохроника "Мистера Вселенная".
Что же касается многочисленных "плохих парней" и монстров, то все они вызвали навязчивое ощущение дежа-вю. Не знаю, может, это такая режиссерская фишка, передающая дух комикса, но это еще не повод вместо нормального волка показывать какую-то скрипящую рахитичную куклу-дистрофика.
Первый же появившийся в фильме жрец сразу заставляет вспомнить о ЗВ, горбун отсылает нас к ВК пополам с "Собором Парижской Богоматери". Здоровенный громила в цепях похож на полукиборга из "Судьи Дредда", а палач очень сильно смахивает на мясника из Варкрафта. Вообще неясно, на кой фиг было пихать в нормальный "типа исторический" фильм весь этот дурацкий паноптикум. Гееподобный фанат драгметалла Ксерокс не напоминает никого, но вызывает недоумение. Хорошо хоть продублировали его от души, такой мощный голос сделали, что кресла дрожали.

Теперь о боях. Ничего не скажешь, сделано красиво и в духе источника - замирающие в картинных позах герои, разлетающиеся конечности врагов, кровь фонтанами... однако не верится, что спартанцы нарушили фалангу (и это после разглагольствований о "плече друга", "прикрытии щитами" и прочей тактике пехоты), покинули выгодную позицию и принялись махать мечами каждый поодиночке. Причём, как водится, враги услужливо расступались, давая каждому из спартанцев место для широкого размаха, а также старались нападать по очереди, дабы мы смогли видеть летящие во все стороны обрубки.
Еще одной из проблем огромной армии, помимо нехватки воды и провианта, по видимости, стал дефицит стрел: их было всего лишь две на нос. Иначе как объяснить, что это отличное орудие применялось лишь в начале и в конце сражения?

В общем, сходить посмотреть можно. Но желательно под пиво/попкорн и не особо заморачиваться над смыслом происходящего.

МНОГИЕ ТАК УПОРНО БЕСЯТСЯ ОТ ЦЕННОСТЕЙ ПРО СВОБОДУ И РАВЕНСТВО, ЧТО Я НАЧИНАЮ ВОЛНОВАТЬСЯ ЗА ИХ ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ.
И УВАЖАТЬ АМЕРИКАНЦЕВ, ИБО, ОГЛАСИТЕСЬ, НЕ САМЫЕ ПЛОХИЕ ЦЕННОСТИ.

"Но крайне удивляет, что воины, которые по идее прошли суровейшую подготовку и побывали не в одной битве, все как один щеголяют умеренно загорелой и абсолютно гладкой кожей, без малейшего намёка на хоть какой-нибудь шрам"
очень не внимательно смотрели.
"С другой же стороны, в довесок получили кучу стандартной американской лабуды про свободу, независимость и конституцию, бла-бла" демократию вообще-то греки придумали, и для них это не пустой звук.
просто умиляют все эти "патриоты", которых слово "свобода" бесит =).

"Гееподобный фанат драгметалла Ксерокс не напоминает никого, но вызывает недоумение", -позвольте спросить: Вы с Ксерксом лично знакомы?
Скажем так-это авторское видение персонажа. Мне это нравится, потому,что честно говоря задрали уже стандартные злодеи.

Ну если говорить о том, как выглядем Ксеркс, то можно почитать Геродота и Страбона. Мало общего с фильмом.

Нельзя этот фильм воспринимать серьерзно - фантазия, не имеющая ничего общего с историей. Если американскому режиссеру и сценаристам хочется, чтобы Ксеркс был геем, Бессмертные - умертвиями, а Леонид недальновидным качком - пусть так и будет. Свои фанаты всегда у этой подрубки найдутся. Да хотя бы из-за того мяса, что там творится на протяжении 2-х часов.
Если люди хотят нормального исторического фильма, то они смотрят старый фильм.
ЗЫ: Если честно, я пожалел, что потратил время и сходил в кинотеатр на этот фильм. Никакой смысловой нагрузки - одна кровища и та без идеологической подоплеки. Думал посмотрю хоть на добротный махач в фаланге - увидел черт знает что. На речи Леонида про свободу, не удержался, вслух сказал про то, что "Мы накажем вас персидские террористы". Зам поддержал. В общем, худшее, что видел за этот год.

И зачем только людям нужна в кино непременно какая-нить смысловая нагрузка. В жизни что ли её мало... нагрузки этой.

У человека такая особенность: постоянно думать, анализировать. Если человек перестал думать - он умер... Ну или умер его мозг.
Любое действие человека несет смысловую нагрузку. Даже если он тупо играет в какую-нить компьютерную игру, то он как мимимум получает удовольствие от смены цифрового ряда, как максимум от развития своих рефлексов или сублимации своего либидо.
Получается, что есть что-то не несет смысловой нагрузки, то оно (это что-то) пытается убить мой мозг :)
По мне так 300 попыталось это сделать :D - слава богам неудачно :)
ЗЫ: Прямо как космические мозги из Футурамы :D
ЗЗЫ: Кстати, тогда еще контр вопрос: зачем люди ходят в кино смотреть на кровищу и смерть? (в 300 этого всего с избытком) Неужели в жизни всего этого мало?

Shattan
"очень не внимательно смотрели"
не имею привычки вглядываться в обнаженные мужские телеса, знаете ли...

"просто умиляют все эти "патриоты", которых слово "свобода" бесит =)"
Просто умиляют все эти "демократы", которых слово "свобода" ввергает в блаженный экстаз. Точно так же, как и рядовых америкосов. При том, что они вытворяют в Азии.

"позвольте спросить: Вы с Ксерксом лично знакомы?"
Нет, а Вы? Думаю, что нет, если только форум МФ не надумал посетить Виталий Вульф )))). Я имею полное право не соглашаться с "авторским видением персонажа", разве нет?

"задрали уже стандартные злодеи"
Гипертрофированный чувак, увешанный цацками по самое не могу, и обременённый манией величия в острой форме - это нестандартный злодей?! Лол.

GOR[ыныч], а добротного махача в фаланге не может быть по определению. Та свалка в самом начале битвы - это оно и есть, другого не бывает.

Вполне себе нормальная смысловая нагрузка. О том, что за свободу нужно бороться, а если придётся, то и умереть. Многие горячо любимые всеми фильмы, например "Храброе сердце" или Александр Невский" о том же. Хотя я понимаю, это же свобода - ценность ненавистных всем американцев, никак не наша...(((
Где такое говорится? Про "типа исторический" фильм? Создатели наоборот, всегда старались показать. что к реальной истории фильм никак не относится, а является 1)экранизацией 2)комиксов Френка Миллера, и ничем другим.
Особенно политкорректно, наверное, что все негры - отрицательные персонажи ;)))
Я бы не назвал ЭТО "режиссёрской фишкой", просто "дословный" перенос первоисточника. И вобще, первоисточник Миллера не мешало бы и прочитать, тогда многие вопросы сами отпадут :))

"не имею привычки вглядываться в обнаженные мужские телеса, знаете ли..."
-обратитесь к психиатору. очень похоже на скрытую гомосексуальность. разберитесь в себе
"Просто умиляют все эти "демократы", которых слово "свобода" ввергает в блаженный экстаз"
интиресно какое отношение Спарта имеет к америке? Вы дорогой мой запутались =)
Нет, а Вы? Думаю, что нет, если только форум МФ не надумал посетить Виталий Вульф )))). Я имею полное право не соглашаться с "авторским видением персонажа", разве нет?
конечно имеете, но стоит ли ругать Миллера за хорошо развитую фантазию?
"Гипертрофированный чувак, увешанный цацками по самое не могу, и обременённый манией величия в острой форме - это нестандартный злодей?! Лол"
-ох как переврали, хотя может вы и правда его так видите... мое видение этого персонажа не совпадает с вашим.
"GOR[ыныч], а добротного махача в фаланге не может быть по определению. Та свалка в самом начале битвы - это оно и есть, другого не бывает."
-ага, а ище вот вам цитатка:
"Ксеркс отруководил подослать более подготовленных солдат, но это не помогло. Тогда царь дал команду бросить в бой свою личную гвардию – 10.000 отборных персидских бойцов, которых за крутизну (в персидском ее, крутизны, понимании) называли «бессмертными».
Леонид, увидев что дело принимает серьезный оборот, двинул вперед своих спартанцев. Тут надо пояснить, что сам проход похож на бутылочное горлышко, и греки стояли в самом узком месте. Перший на них враг валил огромной толпой и там, где проход сужался, начинал топтать себя сам. Предводитель «бессмертных» приказал им перестроиться в маленькие «коробки» и наступать повзводно.
Но – не на тех напали. Напротив стояли не крестьяне с тяпками, а лучшие солдаты древнего мира. Завидев перестроение неприятеля, спартанцы немедленно сами поперли вперед. Вырвавшись вперед и порубав некоторое количество персов, греки стратежно отступили назад, выбежав из «бутылочного горлышка» на оперативный простор. Обрадованные персы ломанулись следом, но спартанцы тут же развернулись и перешли в наступление. Возникла зверская давка, в которой персов резали как свиней – быстро, безжалостно и в ужасающих количествах.
Удачный маневр повторили несколько раз, и с каждым разом количество «бессмертных» резко сокращалось. Ксеркс в ярости прыгал на походном троне, но сделать ничего не мог. Отойдя и перегруппировавшись, персы предприняли еще одну попытку прорваться, но снова получили по сусалам и отступили. В проходе осталось валяться 6.000 персидских трупов."
это объясняет почему воины вышли из фаланги?

так один моммент из битвы описан Дмитрием Пучковым(Гоблин) если не ошибаюсь, к стати он отлично прокоментировал сражение ) правда мне трудно представить, столь огромное количество труповЮ там и так проход небольшой... так ещё и заваленный )

Чёрт, меня поражает, что людям лень прочитать предыдущие посты, прежде чем писать своё любимое мнение...
Надо расставить точки над i:

Это не исторический фильм.

Визуально и концептуально он великолепен.

Кому надоела слово свобода - того в рабы.

Shattan, а сцылку на первоисточник на Гоблина поставить? :)
Объясняю, что я подразумеваю под фалангой: это то, что папа Ксеркса увидел под Марафоном - стройный ряд нескольких шеренг, где каждый воин прекрывает "товарища от бедра до шеи" (так какжется Леонид в фильме выразился) и умеет бится в строю, в команде . Он упрекал горбуна, что тот не сможет прикрыть товарища щитом. Елки, они там хоть раз командный бой показали? Хоть раз прикрыли друг друга?:-) Индивидуальная дуэль только :) Поэтому и дохли там как мухи. Хотите посмотреть, что такое хорошая фаланга - посмотрите старых спартанцев или на действие нашего ОМОНа :).
Но я тут не особо расстроился - я зналЮ что не на исторический фильм иду и поэтому частично был подготовлен :)
Артём, извеняюсь, за морем крови и отрубленных частей тела не заметил. Действительно, когда 2часа рубят мясо, как на скотобойне, то 2 минуты речи Леонида как-то блекнут, нэ? Это как выступление директора мясокомбината о том, что не надо мяса есть - звучит смешно и не к месту

Не буду повторяться, ибо кроме меня тут уже куча народа пыталась втемяшить в некоторые головы, что это, мать-перемать, НЕ историческое кино и что ГРЕЦИЯ находится на абсолютно другом континенте, нежели горячо нелюбимые кем-то Штаты. Не хотят люди читать учиться, тогда уж ничего нельзя поделать, поэтому...

GORыныч Иногда (ой-ой-ой) люди ходят в кино поразвлечься и НЕ НАПРЯГАТЬ мозг. Особой кровавости в этом кине я вообще не вижу, ибо он сделан по комиксам и также смотрится - ЭТО НЕ РЕАЛЬНОСТЬ.

ХВАТИТ ПРИТЯГИВАТЬ К ЭТОМУ КИНУ ЗА УШИ ТО, ЧЕГО ТАМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

Кстати, мне больше всего понравился момент, когда в первом столкновении с персами "давятся щитами". Давно ждал увидеть подобный эпизод грамотно сделанным в кино! Ощущения потрясные!

Я ни капельки не огорчён, что это не исторический фильм.
Чем фильм историчнее, тем он скучнеею Ведь напоминаю, что кино это не кусок жизни... А суть-то, что у истории, что у подобной отменной фантазии одна... но что приятнее смотреть? Сухое отражение фактов или фильм вроде "300"? Мой выбор однозначен. Остальным - документальные фильмы...

Свободный человек и профессиональный воин - вот самое грозное оружие всех времён. (наряду с дипломатией)).

Кому-как, мне не мешало. Про мясокомбинат - странная параллель. Леонид же не предлогал всем жить дружно? Свобода - не пацифизм.

А я говорю, что это историческийц фильм? Я говорю, что он мне не понравился и обосновываю свое мнение :-) Мне нравятся многие фантазии на тему, но именно эта не понравилась. Я объясняю почему. Имею право?:)

Смотреть как рубят головы и льется кровь - это нынче равлечение?:) А я то думал, что времена публичных казней у нас прошли.

Ну мне приятнее смотреть документальное кино, чем 300 :) Каждому свое.
А вообще, напоминает анекдот, когда встречаются два режиссера и один другого спрашивает:
-Ты что снимаешь?
- Фильм про любовь.
- Про голубых?
- Нет
- Про лесбиянок?
- Нет, почему же. Обычная пара - парень и девушка.
- А.... документальное кино.

Да, конечно, если заранее знать, что фильм позиционируется как воплощение авторской фантазии Миллера, то куча вопросов отпадет в связи с несокрушимым доводом "шо ж вы хотели, это фэнтези". Однако если к фильму требуется длительное объяснение, что тут хотели сказать авторы, - имхо, это недоработочка создателей.

Ну, если бы показали положительного негра-спартанца, я бы точно попкорном подавился )))
Да они уже отпали ))

"обратитесь к психиатору. очень похоже на скрытую гомосексуальность. разберитесь в себе"
У меня нет никого на примете, посоветуйте своего.

"интиресно какое отношение Спарта имеет к америке?"
А фильм разве сделан в Китае?

"конечно имеете, но стоит ли ругать Миллера за хорошо развитую фантазию?"
Я уже сказал выше: если воспринимать это как игру фантазии - никаких претензий.

"это объясняет почему воины вышли из фаланги?"
Цитатка любопытная, хоть и неизвестно откуда. Однако таких маневров я в фильме не ощутил. Там они просто сдержали первый натиск, а потом почуяли свою крутизну и забили на свою выгодную позицию.

GOR[ыныч], вот и я о том же, боя фаланги и стратегии не было, было тактическое рубилово. Хотя и зрелищно ))

дипломатия фуфло всегда решает грубая сила, а как было сказано и проверино цена свободы высока от денег до крови, и кому лучше чем нам это не знать...

Артём, лично я считаю, что показать как страшка война и смерть можно более страшно и убедительно, нежели лить кровь ручьями и выкладывать из трупов пирамидки.
Про мясо комбинат - это аллигория. Тут надо смотреть на форму, а не содержание

АРГХХХХ!!! АРГХХХ! Стою на асфальте я в лыжи обутая, то ли я криво пишу, то ли Вы криво читаете! Высказывать своё мнение нихто не запрещает, япросто пыталась объяснить, что я в этом фильме насилия не вижу, ибо там всё ну очень нереальное...Блин, как бы объяснить-то...
как мультик.
Вот для сравнения. Нежно любимый мною фильм "Апокалипто" - это да, немерно насилия. А это... красивая картинка. Великолепное зрелище. Море удовольствия... Ещё б они в конце так много не пи**ли, вообще супер бы было.:Laughter:

Ха, если бы всё в жизни и в мире решала грубая сила, то мы бы давно захватили мир...

А насчёт крови.. во-первых, у фильма есть возрастной рейтинг(хотя я некогда эти рейтинги не понимал) Во-вторых, фильм не зациклен на жестокости. Это видно. Да и неможет не один фильм быть страшнее жизни).
И наконец, это не фэнтези фильм. Не исторический, но и не фэнтези. Он снят на грани фэнтези. Тем и интересен. Всё что мы видели, с точки зрения жизни(а не истории), теоритически возможно. Единственное, носорог несколько увеличен в размерах и в Азии не водится.

Горы трупов, море крови и расчленёнки тоже можно сделать красиво. Я согласен с Beyond, что фильм смотрится всё равно несколько "нереально", и жестоким всё это ничуть не выглядит.

Особенно часто в жизни встречаются бесформенные туши мяса с тесаками вместо кистей, просто на каждом углу их вижу.

у персов была огромная империя, так, что носорога они могли достать в лёгкую, во вторых как говорят учёные раньше всё было больше...

Если уж у персов были негры, то надыбать носорога - не вопрос ))

(голосом ведущего В Мире Животных)
Персия того времени - могильник-захоронение ядерных отходов и отработанного ядерного топлива.
Потому там встречаются такие удивительные животные и не менее удивительные люди. :)))

Это человек, страдающий ожирением, кости его рук оголены и к ним привязаны тесаки.)

Насчёт того, что раньше было всё было больше, это да, и хотя у персов были владения в Египте, носорги водятся центральной Африке, и персы не занимались специально отловом животных, как римляне.

О, всё забываю добавить, мне нравится нарочитое противопоставление спартанского аскетизма и красоты уродсту и роскоши азиатов.

а слоны у них сами гненерились сразу с башнями и воинами? :smeh:

Что сие значит?
Слоны из Индии, наверно.

А Чужой - это кузнечик-переросток, страдающий хроническим голодом, в его глотку вставлена телескопическая челюсть, а внутрь закачано два галлона соляной кислоты.

Нет, если смотреть по фильму, то вся история - рассказ "Фарамира". И все эти монстры и т.п., их можно списать на фантазию простого греческого солдата, который слонов или носорогов до того в жизни не видывал :)))

Артем, да ведь точно! как я сам о такой версии не подумал?!

и людей тоже.... эко над персами надругался в своей истории

Неа, это невозможно.(про Чужого))

А почему нет? "Фарамир" же видел только простых воинов, да бессмертных, которые оказались вовсе не бессмертными (может просто очень мощные воины, натренированые не хуже спартанцев и всё), а всё остальное он уже додумывал сам. Ксеркса он тоже не видел, вот и представил его 3-х метровым гомосеком :)))

А вобще, это конечно фантазия, и всегда как таковая позиционировалась, может не в чисто своём проявлении, но и на реализм не претендует ;)

В зале все ржали, когда Ксеркс "грозил и соблазнял" Леонида.:smeh:

Вобще, пугающа тенденция. Сначала Алексндр, потом Ксеркс, а в своё время ещё и про Ричарда у Кончаловского в "Льве Зимой" что-то такое проскакивало, кто следующий??)))))

еще больше ржача было при постельной сцене с Леонидом и его женушкой....))))

Да не, всё это пока на тенденцию пока не тянет.) Вот Горбатая Гора - весь фильм одна сплошная "тендеция"). А вообще, мне репетитор по истории рассказывал, что у античных греков, это не то что бы было очень часто... но не порицалось и в принципе считалось в норме вещей.

А что не так с постельной сценой?)