Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Комиксы и художники (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Современное искусство, вы его понимаете? (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11808)

Waterplz 09.11.2011 14:34

Цитата:

Да, в искусстве человеков
Повторюсь в четвертый раз, может дойдет. Везде. Если не веришь - найди любого игромана (игровые автоматы, блэк джек, рулетка, покер - не важно) и посмотри как он находит смысл и порядок в игре случайностей (в следующий раз я обязательно отыграюсь! или: раз сейчас везет - нельзя упускать свою удачу!). Точно так же любой человек находит смысл и сюжет в случайной последовательнсти событий своей жизни. Хотя и с горазде менее печальными последствиями.

sir-ris 09.11.2011 14:40

Цитата:

Сообщение от Waterplz (Сообщение 1214380)
Повторюсь в четвертый раз, может дойдет. Везде.

Хочешь сказать, в рисунках животных присутствует мысль и сюжет? Во всех? Это интересно. По-моему, мы говорим о разных вещах)

Waterplz 09.11.2011 14:42

sir-ris, нет. Я уже сказал:
Цитата:

Мысль и сюжет есть везде, где у наблюдателя есть воля его найти.
Если не веришь, вспомни про облака. Уж это-то опыт доступный каждому (ну кроме слепых).

sir-ris 09.11.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от Waterplz (Сообщение 1214385)
Если не веришь, вспомни про облака. Уж это-то опыт доступный каждому (ну кроме слепых).

Тогда ты должен знать, что людей, видящих в облаках только облака, больше, чем тех, кто видит в них что-то ещё. Я не спорю, просто обозначаю границы опыта, доступного каждому.

Waterplz 09.11.2011 15:08

sir-ris, откуда дровишки? И облака, и тест роршаха неспособны пройти только люди с очень серьезными нарушениями умственной деятельности. Вполне возможно, что именно тут и проходит граница между людьми и животными.

sir-ris 09.11.2011 15:13

Цитата:

Сообщение от Waterplz (Сообщение 1214410)
И облака, и тест роршаха неспособны пройти только люди с очень серьезными нарушениями умственной деятельности. Вполне возможно, что именно тут и проходит граница между людьми и животными.

Вполне возможно) Не знаю насчёт теста, а облаками людей проверяла неоднократно. Знаешь, что слышала в ответ чаще всего? "Никогда не задумывался"! Не это ли ключ? Так ли часто мы смотрим в небо? И с какой целью? Определить, не собирается ли дождь? Просто покажи - и человек начинает Видеть! А ты сразу - животные)

Waterplz 09.11.2011 15:15

sir-ris, я имел в виду тех кто принципиально не может увидеть. Понятное дело что надо для начала объяснить, а некоторым и не один раз.

sir-ris 09.11.2011 15:46

Цитата:

Сообщение от Waterplz (Сообщение 1214416)
sir-ris, я имел в виду тех кто принципиально не может увидеть. Понятное дело что надо для начала объяснить, а некоторым и не один раз.

Вот она, сермяжная правда - современное искусство требует объяснения, и иногда очень серьёзного! Не всем, конечно, это нужно. Есть те, которые всё равно не поймут, есть и такие, которые поймут, но не примут. Ну, так и таблица умножения не всем даётся) Я имею в виду здоровых членов общества, без клиники.

Медея 19.01.2013 22:19

Думаю, это вполне можно отнести к современному искусству
Скрытый текст - Арт проект "The Tree Project":

Сигвальд Меровинг 20.01.2013 05:50

А что,неплохо.По крайней мере,не уд,за который каким-то идиотам премию в области искусства дали.

Натс 17.04.2013 15:13

Деревья с лицами? Потрясающе!

opsat 09.11.2016 19:34



пример современного искусства, правда политического характера, вообще смотря что под ним понимать, во всяком случае способ донести идею

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1496385)
Думаю, это вполне можно отнести к современному искусству
Скрытый текст - Арт проект "The Tree Project":

Навевает язычеством, чем то смахивает на идол

это не искусство, любой кирпич или камень в определенном месте, может сойти за инсталяциию

khotuvel 08.12.2017 11:34

не очень его понимаю.
Рисовать начинал учиться, как сейчас помню, после похода в Третьяковку и конкретно картины Утро в сосновом лесу) Цвет и пространство поразили, захотел научиться также. Сейчас хожу в художку, там более сосредоточены на классике нежели на современном. Интересно, лет через сто - классика останется на том же уровне или наше время будет считаться классикой?)

Andrey_Schukin 14.12.2017 17:48

Все зависит ведь как раз от формы подачи этого искусства. Просто сейчас происходит значительная подмена понятий, когда действительно хорошие современные работы ассоциируют с псевдо-"инсталляциями". А классику все же точно знать нужно, особенно для начинающих художников.

Denerinda 27.12.2018 23:44

Искусство... искусство - от слова "искушение"? Что касается классики в изобразительном искусстве - так ещё в прошлом веке Сальвадор Дали сказал, что надо научиться работать, как старые мастера -и дальше можешь работать как хочешь! Но чтобы научиться работать как старые мастера мало имитировать их манеру, надо понимать, что и как они делали. Это сложнее. Это меняет ученика. Это помогает стать художником.

Михаил Волор 28.12.2018 10:28

Цитата:

Сообщение от Denerinda (Сообщение 2240982)
Искусство... искусство - от слова "искушение"? Что касается классики в изобразительном искусстве - так ещё в прошлом веке Сальвадор Дали сказал, что надо научиться работать, как старые мастера -и дальше можешь работать как хочешь! Но чтобы научиться работать как старые мастера мало имитировать их манеру, надо понимать, что и как они делали. Это сложнее. Это меняет ученика. Это помогает стать художником.

Тут всё уже без нас обсосано и промыслено!
Скрытый текст - Современное искусство:
Watch on YouTube

:vile:

Denerinda 28.12.2018 12:41

Цитата:

Сообщение от Михаил Волор (Сообщение 2241002)
Тут всё уже без нас обсосано и промыслено!
Скрытый текст - Современное искусство:
Watch on YouTube

:vile:

Всё верно. отсюда вывод - есть современное искусство, но его хорошо прячут, чтобы не мешало хочущим кушать много, вкусно и часто впаривать свои высирки под видом современного искусства. Дело житейское и не очень весёлое...

NoelWell 17.08.2020 03:06

По-моему, искусство - это когда его создать непросто и небыстро, и неважно, современное оно или нет. Покакать в баночку просто и быстро, поэтому это - не искусство вообще, как и грязный таз. Он есть у каждого, а не только у художника, и неважно, что он там имеет в виду.
А вот нарисовать на асфальте из распылительного балончика так, чтобы казалось, что там озеро с лилиями, или вон, как наверху, на стволе дерева глаза нарисовать, то это уже искусство, потому что каждый забулдыга так уже не может.


По такому же принципу, по-моему, умственно отсталый человек, потративший годы, чтобы чему-то научиться, и нарисовавший человечка с граблями вместо рук - это хуждожник, а умник с художественным образованием, купивший в магазине лестницу и надевший на неё спасательнй круг - нифига не художник.


Это просто моё мнение, и оно предвзятое, потому что я знаю и одних, и других.


Текущее время: 04:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.