Фильмы о Бэтмане снимались по собственным сценариям, а не основывались на комиксах.

Опрос называется "Лучшая ЭКРАНИЗАИЯ комикса"... Видение режиссёра вещь хорошая... Но близкое к первоисточнику творение, при котором не теряется атмосфера, и есть показатель мастерства. Вспомним многострадальный "Властелин"... Да, фильм хороший. Я бы сказал - отличный. Но смотря его, я не ощущал, что это Толкиеновский "Властелин"...

Лучшая экранизация, именно в плане фильма, а не достоверности переноса комикса.
Я уже писал, что Бэтманы Бартона, не лучшие переносы комикса, но лучшие фильмы о Бэтмане. Хотя ИМХО.

ага, и персонажей они сами тоже придумали и общую концепцию.)))) Бартон взял новый взгляд на Бэтмена, вот только чей, не помню, но в одной передаче рассказывалось.

Терпеть не могу выражение ИМХО... Если не спорить... Тогда зачем это мнение вообще нужно...
Тем не менее...
Бартоновкие Мыши хороши. Да и вообще, как режиссёра его я очень уважаю. Его последняя работа "Труп невесты" - ещё одно подтверждение его мастерства. Многоплановость - очень редкое качество для киноидустрии...
Вернёмся к нашим "комиксам"...
Я не пойму вас...
Комикс полностью, без отступов, перенесён на экран. Отличный фильм.
И вы всё равно не признаёте его достойным войти в список "лучших экранизаций"?
Хорошая режиссура, хорошая игра актёров...
Не понимаю...

Вот именно, персонажи были комиксные, а вот сам сюжет порой от комикса отличался кардинально.

Оригинальные истории всех персонажей изменены. Например в комиксах Джокер никогда даже пальцем не трогал родителей Уэйна.
Другое дело, что как фильмы, "Бэтман" и "Бэтман возвращается", это шедевры.

Ну, почти без отступов...
Не в этом дело...
Наш спор не двигается с места... Жаль...
Впрочем, как бы то ни было, "Sin City" - отличный фильм...
Кстати, раз уж речь зашла о шедеврах...
Я не считаю Пауков (особенно вторую часть. первая - ещё могу согласится) и Иксмэнов шедеврами. Однако в список наравне с Мышами и Суперами они включены...

А я про сюжет?? Я про это не говорил, комиксы были взяты именно за основу, не более... так что не надо приписывать мне то, чего я не говорил)))

Тогда извиняюсь))) Просто фраза ввела в заблуждение, т.к. большинство персонажей придумано самим создателем Бэта - Бобом Кейном.

Кто спорит? Я лишь говорю, что мне смотреть копию прочитанного комикса было уже не так интересно.
А я тоже не считаю их шедеврами, а опрос составил из наиболее популярных персонажей, тому доказательство - лидерство ЧП1.

И всё же многие люди удмиляются отсутствию "Sin City"...
Впрочем, что-то я на нём зациклился... Обидно просто.

Кстати сиквел Бэтман:Начало обзавёлся первым "постером"
Да, это такой жосткий прикол, но на клоуна из обещанного The Killing Joke очень похож)))

Жёстко, но реалистично...
Хотя зубы...
Ксати, когда планируют выпустить сиквелл? Бэйл в нём будет?

Бэз проблем))
Тогда поясню. Помните старый фильм и сериал про Бэтмена? Где он бегал в обтягивающих лосинах, а Робин был в кричащем костюме. Вот это Боб Кейн. А про то, что в основу Бартоновского или Нолановского брались комиксы других авторов ,я имел в виду... в общем это и имел в виду. В основу "Бэтмена: Начала" положена графическая новелла Френка Миллера "Бэтмен: Год первый". А в основу Бартоновского "Бэтмена" положен комикс все того же Миллера "Возвращение Темного рыцаря". И я не про сюжет и повороты сценария. Я именно про атмосферу, мрачность и другие составляющие.

Зубы в самый раз, как у оригинала
В 2008 году.
Обязательно.

зови его "Темный рыцарь")))
А что? Хит Леджер в роли Джокера не плохо смотрится.
предворительно - июнь 2008
куда уж там без Бэйла
Вот вместе с Ноланом с "Престижем" разделается (пиар и все такое) и приступят к Бэтм.... нет, "Темному рыцарю" )))

Понял, тогда это моя ошибка)))

Давно хотел спросить...
До меня дошли слухи, что в Голливуде собираются снимать сиквел на "Робокопа"... Кто-нибудь что-нибудь об этом знает?

Немного не в тему конечно)))
Но, да, слухи ходят и уже довольно давно, хотя формально ещё ничего не известно.
Это не Леджер, просто чел на него похожий (я так думаю).

А что? "Робокоп" не комикс? Хотя, я с лышал что сначала был фильм...
Ну да ладно, проехали))

тогда и моя, если непонятно выразился...
Леджер играет Джокера (показать док-ва или поверишь?)
Вывод напрашивается сам собой, что это и есть Леджер. Если это не Леджер, значит:
а) это концепт-арт или проба анимации к фильму
б) неофициальный постер (ну не будут же они выпускать постер с совсем другим актером!)

Робокоп? Видно будет
Меня вот интересует что случилось с "Константином 2" (после клятвенных заверений продюсеров о готовящимся продолжении), правда ли что экранизируют Марвеловских "The Avengers" (аналогия DC "Лиги справедливости) просто слухи ходят, что студия хочет снять, что с "Часовыми" которых так хотел Арановски снять...

Я знаю, что Леджер играет Джокера, просто этот постер появился довольно давно, и у меня подозрения, что это подделка, просто Джокер на нём похож на Джокера из "Убийственной шутки", и Леджера одновременно.

Хорошо если б Робокопа снова снял Верховен.
Про "Мстителей" не знаю, но Айронмэна уже экранизируют, может потом и до остальных дело дойдёт)))

Было бы замечательно, но он вряд ли пойдёт на это. Он уже снял шедевр и пытаться снова ради коммерции он не станет. Превзойти самого себя - заманчиво, но...

Да, после ухода Ави Арада из компании и образовании им производственной студии экранизации "поперли" "Каратель 2", "Халк 2", "Тор", "Ник Фьюри"... и др...

Вот интересно, они на что надеются выпуская сиквел "Возвращения Супермена" 30 ноября 2008 года? Надеюсь дату изменят...

Сингер же вроде говорил про лето 2009 ?

Вот поэтому меня это и удивило...

И правда странно, а сверху написанно 2009 ))

Кстати, ходят слухи, что Фьюри будет играть Сэмюэль Л. Джексон, а это значит, что Мстители будут Алтимейтовские.

Чернокожий Фьюри мне никогда не нравился...
Не сочтите меня расистом...:Laughter:

Кстати картинка в тему:
http://i8.tinypic.com/24x4dud.jpg

П.С. Всё, пойду спать...