Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Тор / Thor (2011-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10667)

Refisul 29.05.2011 13:05

Мэдвэд,
Вы словно считаете, что речь идет не об экранизации комикса, а об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Скандинавских мифах.

Spy Fox 29.05.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от Мэдвэд (Сообщение 1130553)
Просто викинг-азиат для меня нечто выходящее за рамки обыденного

Да пойми уже наконец не викинги это! И даже вообще не люди! И представление о мире старых скандинавов их касается лишь косвенно) Ибо, это интерпретация современных американцев, но лишь по мотивам мифов)
Вообще если на то пошло, боги и ангелы выглядеть могут как им самим угодно. Так что на этот факт правильнее вообще забить и не париться.

Мэдвэд 29.05.2011 16:33

просто у меня склад ума такой, я всё время смотрю, соответствуют ли рожи героев нужному антуражу и мне немного пофиг, чья это интерпретация и нафига все это замутили. а по увиденному и так понятно, что викинги уже мозоли на всех костях натерли, переворачиваясь от того, что там американцы замутили.....просто ассоциации имен у меня сформировались - Один, Тор, Локи и прочие. и я вроде бы уже сказал, что это комикс, в котором не действуют законы реального мира ) если так раздумывать над каждым марвеловским супергероем, тут мозги лопнут от попытки найти рациональное объяснение всему. так что....все я понимаю

Red Fox 29.05.2011 17:57

Цитата:

Сообщение от Мэдвэд (Сообщение 1130724)
просто у меня склад ума такой, я всё время смотрю, соответствуют ли рожи героев нужному антуражу и мне немного пофиг, чья это интерпретация и нафига все это замутили.

Взаимоисключающие параграфы, как есть. Если Вы наблюдаете за соответствием антуража, то должны учитывать, антуражу чего фильм должен соответствовать.
Следовательно, не дурите и не придирайтесь к тому, чему "Тор" соответствовать не должен.

Sofist 29.05.2011 18:41

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 1130766)
Следовательно, не дурите и не придирайтесь к тому, чему "Тор" соответствовать не должен.

Тор должен соответствовать вот этому:
Скрытый текст - Тор:

Скрытый текст - P.S.:
А я ведь действительно, когда увидел постер, решил что речь о нём.

Iron Man 06.11.2011 14:39

Фильм очень понравился. Прежде всего потому что люблю скандинавскую мифологию, а потом очень хочется присмотреться к тем, кто будет во "Мстителях". Тор вышел очень удачным.

Медея 25.11.2011 15:26

Ну не знааа... мне как-то вообще фильм не понравился. Невнятный какой-то. Не фэнтези, не фантастика, не драма и не лавстори. Все это понемногу, но всё "недо". Немного действия наблюдается лишь в начале и в конце, а между этим какая-то невнятица. То, что происходит в "Мидгарде" - ещё туда-сюда, а то, что происходит на Земле - просто ни о чём. Какие-то бестолковые метания, пустые диалоги и нелогичные поступки.
А уж когда на Землю прибывают друзья Тора, фильм и вовсе становится похож на одну из серий "Зены" или "Конана", до того дёшево и ненатурально смотрятся все эти доспехи, сами субтильные воины и быстренькое "плановое" перевоспитание Тора.
В общем, хорошо, что я не видела этого в кинотеатре.

Spy Fox 26.11.2011 09:03

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1224221)
То, что происходит в "Мидгарде" - ещё туда-сюда, а то, что происходит на Земле - просто ни о чём.

Прошу прощения, но Мидгардом тут называют как раз таки Землю) А обиталище Тора и его сородичей это Асгард
А так мысль понимаю и разделяю отчасти.

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1224221)
А уж когда на Землю прибывают друзья Тора, фильм и вовсе становится похож на одну из серий "Зены" или "Конана", до того дёшево и ненатурально смотрятся все эти доспехи, сами субтильные воины и быстренькое "плановое" перевоспитание Тора.

А мне это напомнило фильм "Властелин Вселенной" с Дольфом Лундгреном) Там тоже была такая странная компашка в ни менее нелепых нарядах.

Одинокий странник 07.05.2012 12:22

Наконец-то, я решился на просмотр похождений Тора. Это единственный фильм, из всех экранизаций Marvel по персонажам Мстителей, который я не смотрел. Уже после Мстителей, я решил более полнее ознакомиться с биографией Тора, и узнать об начале его конфликта с Локки.
Впечатления по просмотра сей картины, у меня сложились довольно негативные. Асгард показан какой-то утопией, в которой, с одной стороны декламируют права граждан других миров, а с другой стороны держут под рукой высокотехнологичное оружие, которое асгардийцы, готовы сразу пустить в ход. В этом плане Асгард мне напомнил современные США, тоже светоч мировой защиты. Плюс, тут расцветает политкоректность, да такая, что даже права злодеев, будут защищать до последней капли крови. В этом мире, даже афроасгардиец присутствует.
Конфликт Асгарда и Ётунхейма выглядит несколько наигранным.
Локки, тут выглядит несколько бледнее, чем в Мстителях. Причёска его, мне не нравится, да и вся его история, что он был заложником у победившей стороны, довольно типична. Взять хотя бы того же Теона Грейджоя, с его нахождением у Старков.
Крис Хемсворт, сыграл как я уже говорил в Мстителях, такую блондинку с мускулами, что аж челюсть сводит. Паттинсон нервно курит в сторонке. А про Натали Портман, я вообще молчу.

Амирыч 07.05.2012 19:19

Персонаж Тор понравился, своим непробиваемым упрямством. Так же понравилась сцена битвы с ледяными гигантами, в остольном ничего не обычного. Стандартный супергеройский фильм

Spy Fox 08.05.2012 11:26

Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1338313)
В этом плане Асгард мне напомнил современные США, тоже светоч мировой защиты.

Возможно, это сознательная аллюзия.

Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1338313)
А про Натали Портман, я вообще молчу.

Ну да. Такая хорошая актриса и такая примитивная роль. Мне тоже было обидно.

Сигвальд Меровинг 09.01.2013 06:13

После Асгарда мне хотелось выть о тоски,глядя на Митгард.ТАКОГО я ни в одном фильме не видел.Аж слов нет,чтобы описать моё восхищение!

decadente 11.01.2013 13:26

:popcorn: Прикольный видеокомикс фильм-комикс. Да, Асгард великолепен!!! :good: Побольше бы событий разворачивалось в Асгарде и Ётунхейме (и поменьше бы на Земле) - было бы интереснее, имхо; а то время от времени нападала зевота. Например,
Скрытый текст - 1:
персонаж Натали Портман - ну не верится, что это учёный, человек науки.
Ознакомиться с первоисточником мне пока не довелось.

metos 23.04.2013 14:28

Скрытый текст - трейлер царства тьмы:
Watch on YouTube



Почему в трейлере так мало Локи? Печаль

decadente 23.04.2013 14:48

Увлекательный ролик! :good:
Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1559950)
Почему в трейлере так мало Локи? Печаль

metos, угу... Но вообще Асгарда в кадре больше будет, кажется.

Нэффи 23.04.2013 15:31

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1559950)
Почему в трейлере так мало Локи?

ага, печаль.
Хм.. чего это за волна на стекляные клетки пошла? =)

Spy Fox 23.04.2013 18:17

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1559950)
Почему в трейлере так мало Локи?

Чего все так зациклились на этом Локи? И в Марвел вообще и в Асгарде в частности и отдельного от этого в скандинавских сагах есть и другие интересные отрицательные персонажи.
Конкретно тут как я понял главный злодей Малекит в исполнении Криса Экклестона. И это как раз интересно. В конце концов фильм называется "Тор 2", а не "Локи 2".

Элвенлорд Гримуар 05.05.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1560163)
Чего все так зациклились на этом Локи?

Потому что Локи - няшечка. И в разы более герой и личность, чем примитивный молотобой Тор.

decadente 06.05.2013 09:40

Может быть, "Локи 3" (а "Локи 2" = "Мстители") :smile:
А насчёт зацикливания... О_о
Скрытый текст - 1:
Этот персонаж за два фильма не надоел; сюжет продвигался во многом благодаря его действиям; не сомневаюсь, злодей в исполнении Кристофера Экклстона будет :good:, но Локи - это даже уже как будто и не персонаж, а особое явление...

Taktonada 06.05.2013 10:35

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1560163)
В конце концов фильм называется "Тор 2", а не "Локи 2".

А жаль.

Тор несколько скучный. Он хороший, но развивается не так-то много. А Локи - это же сплошной нерв, он практически по лезвию все время ходит, естественно, это народ завораживает.

metos 08.08.2013 08:17

Скрытый текст - новенький трейлер:
Watch on YouTube

Локи слишком пушистый тут. Тор в плаще выглядит лучше, чем в кольчуге. Как-то даже не показали Малекита, чего скрывать - актер-то известен. Портман так мягко дала Локи в щи, почти как приветствие. Масштаб виден, это да. Не как в прошлом фильме.
по требованию надуманных правил

Robin Pack 23.10.2013 23:32

Только что со второго «Тора». Второй «Тор» гораздо лучше первого. Если угодно, второй «Тор» выглядит как «Человек из стали», который пересняли, учтя претензии критиков к ляпам сюжета и добавив добротного марвеловского юмора.
А ещё второй «Тор» показывает, где предел раскрытию персонажей. Нельзя раскрыть всех за два часа. Кем-то придётся жертвовать. Здесь жертвой стали злодеи — главный тёмный эльф, которого играет Девятый Доктор, абсолютно безличен, а мотивация его прописана поверхностно. Зато всех положительных, вплоть до комик-релифной парочки аспирантов при Натали Портман, раскрыли лучше некуда и дали им кучу экранного времени.

Taktonada 01.11.2013 18:21

Скрытый текст - Ну не знааююю:
По мне так Малекитова мотивация кристально ясна - ему хочется обратно его мир, мир-тьму. А кому не хотелось бы вернуть тот мир, в котором он привык жить, который он считает правильным, в том случае, если этот мир "утеряли"?
Вообще образ как Малекита в частности, так и темных эльфов скопом получился очень интересным. Малекит вроде бы антагонист, но он не бессмысленно жесток: вспомним эпизод с лже-Джейн, когда он в Асгарде пытается забратьу нее Эфир. Он даже как-то вежливо пытается это сделать, "Дитя..." и все такое прочее. Да и потом, в собственном мире, он явно не намеревается ее убить, лишь забрать свое. Хотя, если бы ее смерть была необходима для него, он бы не раздумывал. Собственно, его народ так же. Их жестокость - это жестокость войны, они убивают, потому что воюют за возвращение своего мира, а не из-за каких-то маньячистых устремлений. Скажем, к своему вождю его соратники проявляют даже какие-то теплые чувства. А готовность идти на смерть ради своего народа (эпизод с превращением малекитова советника в Проклятого)? Т.е., вообще получается, что их и злом-то не назовешь в обычном понимании, они просто другие, иные в сравнении с народами остальных миров. И вот это мне кажется очень удачным :)

Grim Fandango 02.11.2013 13:22

Цитата:

Сообщение от Taktonada (Сообщение 1678833)
А кому не хотелось бы вернуть тот мир, в котором он привык жить, который он считает правильным, в том случае, если этот мир "утеряли"?

Зод, из Человека из Стали - вот кто хочет вернуть свой дом. Вот прописанный персонаж с мотивацией. А Малекит "плохой", потому что кто-то должен им быть. Абсолютно плоский и скучный... не создает угрозы и ощущения силы... да, ему даже бабуля может навалять. Вот костюмы и грим у всей расы - на пятёрочку.

Для Марвел фильм хороший, а в сравнении с первым Тором так и вовсе - отличный. Жаль, что в фильме нет глубины(как и во всех фильмах Марвел). Но как развлекательный продукт, он очень хорош. Так же радует, что в отличие от Железного человека 3 кино не скатилось в фарс в угоду постоянным хохмам.

ps В очередной раз радуюсь тому что смотрю все фильмы с оригинальным звуком.. потому что одним из достоинств первого Тора была озвучка подруги героини Натали Портман.. та девушка в шапочке, и и она очень мило коверкала название молота Тора.... я ждал этого весь фильм.. и да.. она назвала его снова. Фильм удался! :)

Taktonada 02.11.2013 17:20

Цитата:

Сообщение от Grim Fandango (Сообщение 1679145)
Абсолютно плоский и скучный... не создает угрозы и ощущения силы...

Субъективность, субъективность :)
Grim Fandango, кто ж ему там "валял", если завалили его в итоге с огромным трудом?
Вообще, мне не очень понятны критерии "плоскости-неплоскости" персонажа, в данном случае. Должны были показать его трудное детство и взаимоотношения с родителями? Или что?

Да, Миу-миу меня тоже порадовал))

Grim Fandango 02.11.2013 18:30

Цитата:

Сообщение от Taktonada (Сообщение 1679329)
Субъективность, субъективность :)
Grim Fandango, кто ж ему там "валял", если завалили его в итоге с огромным трудом?
Вообще, мне не очень понятны критерии "плоскости-неплоскости" персонажа, в данном случае. Должны были показать его трудное детство и взаимоотношения с родителями? Или что?

Да, Миу-миу меня тоже порадовал))

Скрытый текст - +:
Ему наваляла мамка Тора... да.. я даже готов поверить, что она самый могучий воин королевства :))) Даже получив "мега-пупер-силу"... он побежден Тором... улетает от удара молотом:facepalm:... Даже сам Тор, говорит, что со всей этой силой ожидал большего. Угрозы для героя от "няшечки-темняшечки" никакой.

"плоскость-неплоскость". Мы можем назвать Джокера из Темного рыцаря плоским? (да, есть тут индивидуумы, которые могут, видел:)) Злодею нужен мотив и цель. Это должно быть прописано и подано (даже желая хаоса, нужно уметь это подать. Вспоминая замечательный диалог Дента и Джокера в больнице). В контексте Тора2 мы имеем лишь: вселенную нужно превратить во тьму.. ну потому, что денег на крем от загара нет.

ps надеюсь в 3ей части тоже услышать коверканье молота))


Taktonada 02.11.2013 18:39

Скрытый текст - ...:
Ну как наваляла... Он же ее убил (или Проклятый? я чот уже подзабыла, завтра освежу в памяти). Он и Тора лупцевал (у Тора, похоже, какая-то вообще непробиваемость среди полезных свойств имеется, ни царапины на нем), и если б не всеобщная смекалка с применением техники, они бы его не победили.
По поводу мотивации. Как я выше писала, мне той мотивации, что была показана, вполне достаточно. Ну, кому-то недостаточно, ладно. Если сравнивать Малекита с Джокером, то Джокер поразговорчивее и в разговорах и раскрывал свои мотивы, нет? А Малекит просто действует. С одной стороны, да, персонаж получается не так раскрыт, с другой стороны, по мне так это более достоверно. С чего он должен кому-то чего-то ходить и объяснять? :) Да его особо и не спрашивали. Хочешь погрузить наши миры во тьму? Ах ты мерзавец, вот мы тебе сейчас молотом.

Grim Fandango 02.11.2013 19:02

Цитата:

Сообщение от Taktonada (Сообщение 1679453)
Скрытый текст - ...:
Ну как наваляла... Он же ее убил (или Проклятый? я чот уже подзабыла, завтра освежу в памяти). Он и Тора лупцевал (у Тора, похоже, какая-то вообще непробиваемость среди полезных свойств имеется, ни царапины на нем), и если б не всеобщная смекалка с применением техники, они бы его не победили.
По поводу мотивации. Как я выше писала, мне той мотивации, что была показана, вполне достаточно. Ну, кому-то недостаточно, ладно. Если сравнивать Малекита с Джокером, то Джокер поразговорчивее и в разговорах и раскрывал свои мотивы, нет? А Малекит просто действует. С одной стороны, да, персонаж получается не так раскрыт, с другой стороны, по мне так это более достоверно. С чего он должен кому-то чего-то ходить и объяснять? :) Да его особо и не спрашивали. Хочешь погрузить наши миры во тьму? Ах ты мерзавец, вот мы тебе сейчас молотом.

Скрытый текст - +:
она наваляла эльфику, но потом пришел большой рогатый дядя-читер. Вообще у марвел проблемы со злодеями... Ну ладно, не все могут позволить себе оскораносных людей на роль антагонистов. Вдобавок, Тор и его окружение требует экранного времени на раскрытие.. и жертвуем более бесполезным человеком в плане вселенной и последующих фильмов - антагонистом.
Вспоминаю, когда Бейн в кинотеатре произнес:
"We will destroy Gotham and then, when it is done and Gotham is ashes, then you have my permission to die". У меня пробежали муражки по телу.



Медея 02.11.2013 20:53

Неплохой фидьмец, выгодно отличается от первой части.
Переброшены мостики ко "Мстителям".
Локи хорош, убедителен и обаятелен, хоть и злодей. Опять же, интригу он там знатную замутил. Подруга Портман - это вообще нечто, сама непосредственность.
Хохмы тоже порадовали, особенно то, как Тор молот на крючочек в гостях вешает)
Опять же, Стен Ли мелькнул в камео, как всегда)
Правда, сцена после титров немного... своеобразна с точки зрения безопасности ценных предметов.
В общем, чего развозить, все, кто смотрели первую часть - смело идите на вторую.

Нэффи 03.11.2013 01:55

Понравилось намного больше перого Тора.
Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1679548)
Локи хорош, убедителен и обаятелен, хоть и злодей. Опять же, интригу он там знатную замутил.

Вот кстати вопросик у меня по этой интриге назрел
Скрытый текст - мега спойлер.:
Куда смотрел Хеймдалль? Он ведь по ходу всевидящий и все такое, как он прогавил тот факт, что Локи не только жив, а посадил свою пятую точку на место Одина!
Вольштагга и Сиф мы видели в финальной сцене, значит и Хеймдалл должен гулять на свободе.

Taktonada 03.11.2013 06:30

Grim Fandango, почитала отзывы, многие говорят так же - тема зла не раскрыта, но я таки остаюсь при своем мнении :) и Малекита однозначным злодеем не назову и считаю, что это хорошо и приближено к реальности.
Нэффи, вообще Локи ведь и раньше Хеймдалля обманывал, почему бы не снова? И, возможно, он все еще не на свободе. В общем, жду теперь третьего фильма :)

конкистадор 05.11.2013 22:01

посмотрел. и во что имею я сказать почтеннейшей публике.
Эпической силы эпический блокбастер. Фэнтэзи-комикс. Потрясающей красоты фильм. Настоящий блокбастер, который надо смотреть на огромном экране, открыв рот и в полном восхищении внимая происходящему. Визуал и аудио на уровне. Мозг незаметно и уютно пребывает в спящем режиме. Перипитии сюжета будут понятны уже вскоре после начала, но удовольствия от просмотра это не капельки не портит.
Этот фильм просто прекрасен. Прекрасен в нём мир Асгарда. Страшен мир откуда пришло древнее зло. Эпичны битвы, когда сходятся лицом к лицу армии закованных в красивую броню и вооружённых мечами и бластерами (не могут не отметить особо просто великолепные с эстетической точки зрения мечи и доспехи героев. Самое высокое фэнтэзи, однозначно.) врагов. Да Вы вспомните самое начало «Властелина колец» с отсечением пальца Саурона. Здесь примерно в этом же (+ «Звёздные войны») духе.
История инопланетного титана-бога-героя по имени Тор, начатая в первом фильме, продолжается, и продолжается лихо, что называется, с места в карьер. Приключения и битвы просходят как на нашей Земле, так и в иных мирах (чуть было не написал – Упорядоченного -:) ). Экшен идёт почти что в режиме нон-стоп, что хорошо поддерживает стремительно мчащуюся колесницу фильма, не давая ни ей остановиться, ни зрителю успеть задуматься… Просто сидишь и на всю катушку наслаждаешься буйством визуальных спецэффектов и красивыми героями этого комикс-эпоса.
Не забыт и т.н. фан-сервис – в фильме есть несколько отсылок тем же недавним «Мстителям».
Картина сия держится на трёх как минимум китах, и имя им – Спецэффекты, Крис Хемсворт и, особо отметим, Том Хиддлстон. Именно герой Хиддлстона, коварный Локи, попутно преходящего злодейства и поддержки в нужный момент кого надо, отвечает в данной картине ещё и за юмор. И получается у него просто на ура. Браво, Том, нет, брависсимо! Что же до его бога-брата Тора, белокурого атлета (когда герой обнажился по пояс и сверкнул мускулами, по залу пронёся восторженный женский вздох), то и он не разочаровал по части актёрской игры. А играть Крис всёж умеет, очень советую успеть посмотреть ещё идущую на наших экранах спортивную драму «Гонка» с ним в одной из главных ролей…
Финал же картины окажется внезапно довольно неожиданным и даже в чём-то символичным. И намекающим на то что конца истории не было и нет, а есть и будет новый день, новая сага и новое начало…
Но не будем растекаться мыслью по всемирному древу. Любители комиксов и блокбастеров просто не могут пропустить этот фильм. Да, это красивая сказка нашей эпохи. Да, это 100% коммерческий (супер-) блокбастер. Да, это фильм для фанатов комиксов Marvel. А ещё это просто приятное и очень красивое кино для ненапряжного вечернего отдыха после напряжённого трудового дня.
Тор взмахнул своим молотом, так добро же пожаловать в кино, в сладкий, красивый, наивный, но прекрасный мир грез!
// явно будет ещё и третья серия! 8))))

Дымка 09.11.2013 10:26

Одназначно лучше чем первая часть. Только вот не моя тема и не мой герой Тор. Даже мимишный Локи меня ну никак не впечатляет. Хотя все в нем имеется и веселый и коварный и злодеистый.
Но все равно буду ждать третью часть. Интересно же.
Скрытый текст - ***:
Жаль он за весь фильм не надел свой рогатый шлем.

Из запомнившихся моментов:
Тор повесил на крючок свой молот
Локи перевоплотился с Кэпа
Локи навел илюзию на Тора и отрубил тому руку. Это такой намек на Фенрира.

Red Fox 09.11.2013 12:29

Вчера половину фильма тупо спал.
Я то надеялся, что после "Мстителей" всё это дело ждёт качественный скачок, а новый "Тор" будет куда лучше средненького первого. Но нет, они смогли сделать гораздо, блин, хуже.
Смотрите, значит. Единственное, от чего я получил здесь удовольствие - это периодические смехуёчки. И всё. В остальном это очень затянуто, вторично, как бы говорит "мы просто хотим, чтобы вы до вторых "Мстителей" не забыли, кто все эти люди".
Для меня - даже худший фильм серии. И, как ни натянута была бы логика, это очередной гвоздь в гроб моих отношений с "Игрой престолов", которую я до сих пор не смотрел.

Taktonada 09.11.2013 14:22

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 1682905)
Скрытый текст - ***:
Локи навел илюзию на Тора и отрубил тому руку. Это такой намек на Фенрира.

Кстати, не подумала об этом. И ведь и в той, и в этой ситуации - обманутое доверие. Но, мне кажется, этот намек случайно получился.

Vasex 10.11.2013 00:51

Устал тыкать в экран пальцем и предсказывать, что произойдёт. Не освободит Локи, а этот освободит, а этот не умрёт, а это иллюзия, а там иллюзия, а этот его спасёт, а это снова иллюзия.
Очень предсказуемый фильм, очень некачественный протухший сценарий, очень предсказуемо унылый фильм.
Тор говно, локи говно, и всё в этом фильме говно, даже прекрасную портман сделали говном. Даже эльба уж если пафосничать так недопафосничали в его линии.
Может, разве что налёт на асгард кораблей-мечей снят неплохо, хотя бы смотреть можно, в остальном полный провал.
И это такие блокбастеры снимают на останках звездных войн, матриц, властелинов колец, звездных десантов и т.д. Стыд.

SpellCaster 12.11.2013 08:16

Сюжет традиционный - много лет назад Плохие парни создали вундервафлю, чтобы устроить всем армагеддец, но Хорошие парни их порубили, а вундервафлю заботливо спрятали, чтобы было зачем впоследствии воевать с Плохими парнями, которые конечно же вернутся. Нас ждет мочилово, героика, экшен и торжество справедливости в финале.

Отрадно, что в фильме много удачного юмора, без него смотреть было бы довольно уныло. По этому параметру его даже можно поставить на один уровень с признанным кладезем хохм - Iron man. В сюжете, несмотря на несколько неожиданных поворотов, особых откровений ждать не стоит. Самая досада, что Джейн в фильме фактически для мебели. Очень няшной, надо признать, но всё же. Я уж надеялся, что она хотя бы попробует управлять эфиром, но надежда не оправдалась. В остальном актеры отыграли отлично, разве что главгад вышел невыразительным.
Виды и панорамы сделаны качественно, мочилово красивое, хоть эпизод атаки на Асгард и вызывает в памяти ЗВ. А вот драматические моменты почему-то не цепляют.
Итоговую оценку поставить затрудняюсь.

Grim Fandango 12.11.2013 11:25

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1684455)
хоть эпизод атаки на Асгард и вызывает в памяти ЗВ. А вот драматические моменты почему-то не цепляют.

на 1.25, знакомая сцена да?)
Watch on YouTube

Taktonada 12.11.2013 14:43

Повырезали все же прилично. Жду режиссерки, официальной или самоделочной фанатской. К примеру, Малекита порезали, вот один из эпизодов с ним - http://omnicat.tumblr.com/post/66628...-thor-the-dark

SpellCaster 12.11.2013 17:19

Цитата:

Сообщение от Grim Fandango (Сообщение 1684490)
на 1.25, знакомая сцена да?)

Точняк)
Кстати, в кои веки досидел до сцены после титров, а она не вызвала ничего, кроме недоумения. Сколько ж можно наступать на те же грабли

<Ghost> 13.11.2013 00:27

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1684609)
Кстати, в кои веки досидел до сцены после титров

До обеих сцен или одной?
И что за грабли?

SpellCaster 13.11.2013 09:12

<Ghost>, а там их две? о_О
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1684795)
И что за грабли?

Скрытый текст - :
ну сколько ж можно прятать вундервафлю, всё равно рано или поздно снова всплывет. Тем более что управлять эфиром тоже явно не каждый сумеет

Taktonada 13.11.2013 11:32

SpellCaster, нет, ну любой же властитель (разве что шибко умный) задавится просто уничтожить такую мощь. Он всегда будет надеяться, что сможет сам ее использовать, а не он, так его наследники.

Black_Narcissus 13.11.2013 17:00

Только что с просмотра. От фильма в полном восторге - они наконец-то научились снимать зрелищное и вдохновляющее кино! Все актёры на высоте - и Хемсворт, и Портман, и Хопкинс, но главное, само-собой, Хиддлстон. Том мне напомнил здесь Роберта Дауни-мл. в "Мстителях" - тащит весь фильм можно сказать на себе, большая часть весёлых шуток на его плечах, невообразимая харизма. Очень понравилась сцена в Гринвиче - здорово снята. В общем, фильм скорее стоит на одной планке с Мстителями", чем со своей первой частью. И ещё - обычно я не очень приветствую дубляж, но здесь он просто шикарен, дублёры играют не хуже актёров, правда, только голосом.
P.S. Ах, да. Работники кинотеатра не были так любезны показать вторую сцену после титров, мерзавцы. Очень жаль. Первая - ничего особенного, всё-таки шаурма была круче.

<Ghost> 13.11.2013 17:45

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1684850)
а там их две? о_О

Да.
Первая - после стилизованных титров - с Бенисио Дель Торо в роли Коллекционера (привет "Стражам Галактики").
Вторая - после всех титров - с воссоединением Тора и Джейн на Земле и гоняющимся за голубями ледяным монстром (который случайно попал на Землю через портал во время "битвы").

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1684850)
ну сколько ж можно прятать вундервафлю

Не у всех же личный Ородруин под рукой.

SpellCaster 14.11.2013 08:14

Taktonada, ну, учитывая, кто в итоге стал правителем, это вполне вероятно, согласен.
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1685106)
Не у всех же личный Ородруин под рукой

В прологе говорили же, что его можно уничтожить

decadente 17.11.2013 18:47

"Тор-2" "Локи-3" показался очень интересным и понравился больше, чем "Локи-1" вышедший ранее фильм об асгардийцах; баланс смешного и пафосного, "запутывания" и "отгадок" как будто аккуратнее и прочнее, чем в "Торе" и "Мстителях".
Скрытый текст - *:
Свартальфхейм полон безысходности...
Стеллан Скарсгард (точнее, его персонаж) отжёг!!! И персонажу Натали Портман теперь гораздо больше верю... и догадываюсь, кто научил Локи искусству иллюзии О_О
Больше всего понравились эпизоды, когда Локи маскирует себя и Тора во время диалога - примечательно, чьи именно облики он выбирает, - и гонка на ладьях с целью достичь "лазейки": "Будь это просто, всякий дурак смог бы!" (с) Loki
Финал шикарный - в принципе закономерный, но от этого не менее потрясающий.

Mariko 19.11.2013 15:25

Йа не слоу, йа альтернативно скоростная.
Так вот: смотрела. Понравилось.
Тор с самоиронией, Локи просто душка, Всеотец сильно сдал, но Энтони Хопкинс не зря сэр. Не знала, кстати, что у Натали Портман хромает пятая графа, но да и черт с ним.
Понравились дроу, хотя серьезный просчет первоисточника, а впоследствии и режиссера, оставил их без теток. Белогривые дамочки в черной коже и с плетками украсили бы фильм, да.

Жду продолжения, ибо ту би континуед.

Элвенлорд Гримуар 20.11.2013 14:48

У них неправильные скандинавские боги.

Мало того, что ваны представлены какими-то уродскими (это слово частенько ещё прочитаете) зверолюдами, так ещё и роль Хеймдалля не дали нормальному актёру арийской внешности.

У них вывернутое представление о тёмных эльфах.

Если "тёмные", то прям тут же "злые" и "жаждущие жахнуть все миры".
А ещё они уродски подобрали уродских актёров.
Нет, ну пластиковые уши - ещё куда не шло, у арвен такие же, но... пластиковая косичка?!
У сценаристов уродская способность писать уродские сценарии.
В первом фильме его почти не было. В этом... лучше бы тоже не было.

У этих уродских уродов показывали слишком мало Локи.

Локи... Герой, на котором уже три фильма держатся...
А они дают экранное время жирному актёру, который сыграл неправильного Одина (как там его звали?), неправильному актёру, который сыграл неправильного Хеймдалля и голым извращенцам.

Фу такими быть.
Фу такие фильмы снимать.

А ещё у этих уродов неправильные специффекты и неправильные приоритеты.

Оценка: фильм "Торджва: Страна Унылости" 3 из 10.
Вторая оценка, без которой денег бы б жальче сильнее: Локи 10 из 10.

P. S. Ах да, тёмный эльф - это эльф, а не облитый нефтью толстогубый ... . За таких эльфов уродских уродов необходимо принародно кастрировать.
P. S. Part II. Чтоб неповадно было.

Предупреждение за грубость. Оскорблять и угрожать физической расправой на форуме непозволительно даже в шутку.

Одинокий странник 02.12.2013 11:56

Посмотрел «Тор 2: Темный мир». Учитывая то, что Тор не является моим любимым марвеловским героем, этот фильм можно считать удавшимся, потому как создатели оного создали довольно крепкий сюжет, который смог сделать несколько лихих поворотов.
Наконец-то Локи раскрылся как бог игры, каковым я при всей харизме актёра не могу считать ни обиженного мальчика из первого фильма, ни опереточного злодея из второго. Можно даже сказать, он над обеими этими ипостасями от души поглумился. В нём появилась та любовь к самому процессу жизни со всей его непредсказуемостью и подчас несправедливостью, без которой ловкач не ловкач.
Что касается главных злодеев фильма, то тёмные эльфы своей внешностью напомнили мне телепузиков. Зловещих телепузиков, которые жаждут уничтожить всех и вся. Очень обидно, что не до конца объяснили мотивацию их лидера. Ему бы выделили чуть побольше времени, то перед зрителем открылся по-настоящему интересный антагонист, который стремится к своей цели, подобно рыцарю без страха и упрёка.
Из минусов, я бы отметил плохую игру Натали Портман. Как она мне не понравилась в первом фильме, так и в сиквеле, она мне не нравится.
Хороший фильм, за просмотром которого, очень неплохо скоротать вечер со своей девушкой или друзьями.

Corval 02.12.2013 23:23

Тоже ознакомился. Из кинотеатра шел в отличном настроении, поскольку фильм удался. Ярко, красочно, смешно. А самое главное герои - собственно ради них и шел в кино. По сути благодаря харизме марвеловских "мстителей" теперь можно смело идти на будущие с ними фильмы.

А вот с сюжетами надо срочно что-то делать, ибо бессмысленность их уже начинает расплавлять мозг. В этом плане последние экранизации комисков очень показательны - "Росомаха" и "Человек из стали" - скукота смертная. "Тор", повторюсь, смотрится живенько только благодаря полюбившимся героям, но по сути также уныл. Если не возьмут пример с Нолановского "Темного рыцаря" результат может быть печальным.

Но "Тором" доволен. Билет в кино окупается на сцене со звездно-полосатым мстителем.

Седой Ёж 20.03.2014 08:45

Одинокий странник,
Цитата:

Что касается главных злодеев фильма, то тёмные эльфы своей внешностью напомнили мне телепузиков.
А они большего достойны? Историю темных эльфов если почитать)))
Тор-2... Красочно. Локи- наконец-то появился Локи. Игрок, ловкач и мастер обмана. +100500)) Все очень неплохо.
8 из 10))
Второй раз Марвел (кроме Чела-Павука) получает такую оценку))

Vasex 06.11.2017 21:16

тор 3

по ощущениям как вторые стражи галактики или вторая половина первых.
в принципе, всё те же торы, столько же дешёвого пафоса, только почти ноль Земли, и больше типичного марвеловского юмора - ни больше, ни меньше. большинство шуток вообще мимо.
позитивненький совершенно лишённый логики и адекватства балаган, несмотря на гибель персонажей, увечья, но всё-таки достойного кина не завезли.
при тех деньгах, какие видны в прорисовке декораций (космических кораблей, например), могли бы намного большее
если по каким-нибудь первым мстителям и т.д. ещё можно было предположить, что любого (кроме халка) можно остановить всего лишь пулей, то здесь уже какая-та совсем иная физика-биология, где, кажется, на любого из персонажей можно обрушить целую планету - всё равно всё с ним будет ок

Леди N. 07.11.2017 14:18

Вообще не понравился Тор-3. Какой-то дешёвый балаган, комедия тычков и пуков, лишённая логики. Даже зрелище этого не перекрывает. Бэ.

Black_Narcissus 11.11.2017 16:18

Посмотрел "Тор: Рагнарёк". Суперрофельный фильм получился. Практически все шутки смешные и их много. Замечательные, живые диалоги. Действие очень динамичное, сюжет ни на минуту не провисает. Удались зарубы под Zeppelin'ов. Актёрский состав весьма порадовал: как старые Хемсворт, Хиддлстон, Руффало, Камбербэтч, так и новые в киновселенной лица - Кейт Бланшетт и Джефф Голдблюм. Обожаю этих актёров, и здесь они отыграли на отличненько. Радует, что актёрская игра даже в искушённом Голливуде становится всё более живой и естественной. Кроме того, хотя в начале показалось, что с русской озвучкой что-то не то (смутил голос Головчанского, сам на себя не похож), после просмотра могу сказать, что дубляж также удался. Впечатлил местный Рагнарос. Если Blizzard когда-нибудь доберутся до экранизации WoW, им стоит присмотреться к Суртуру, с Сульфурасом он будет смотреться ещё круче. Единственно, сцены после титров могли бы сделать поинтереснее, как мне кажется. По итогу, кино очень понравилось, качественная работа.

Медея 11.11.2017 21:45

Вся серия про Тора была довольно унылой, третья часть вышла более живенькая, шуток отсыпали от души. Не все удачные, конечно, но расчет, видимо, был таким, чтобы охватить как можно большую аудиторию, хоть по одной шутке, но зайдет каждому.
Не понравилось то, что у Локи был откровенно хреновенький парик. Было прям видно, что это парик и качество у него не фонтан.
Скрытый текст - на всякий случай:
Из странного: бога грома, генерирующего молнии вырубают электрошокером. Судя по синеющим венам там не только электричество, но всё-таки.
Из нелогичного: Соединение шлема огненного великана с извечным пламенем приводит к Рагнареку и разрушению Асгарда, поэтому куда мы отнесем шлем? В Асгард поближе к пламени, разумеется!

А в целом вполне неплохо. Тоже показалось, что близко к "Стражам галактики".

Lana Gor 19.11.2017 10:05

А мне норм зашло. Развлекательное кино без особой смысловой нагрузки с шутками-прикалюхами и эпичными драками под хороший саунд. Хорошо провела время.
Тор типичный разгильдяй-раздолбай, как и во всех фильмах, только тут он постепенно начал прокачиваться в плане взросления что ли. Более серьёзным стал ближе к финалу. Серьёзным в плане ответственности.
Халк-Беннер же наоборот напоминал большого и не очень умного ребёнка, хоть и забавного.
Что до валькирии, так мне не понятны разговоры про её секс.ориентацию. После фильма, пока шли домой с половином, немного порассуждали про это. Он мне объяснил, что в коммиксах она вроде как была показана лесбиянкой, а в кино её заявили, как бисексуалку. Ну не знаю, не увидела ни того ни другого. Она в фильме вообще никак свою ориентацию не проявляла, только бухала, как заправский алкаш. Тупо баба-воин. Может какие-то сцены были вырезаны, в которых бы это было показано или хотя бы намёк был, а так тут и спорить не из-за чего.
Хелла красотка, хоть персонаж вышел несколько "слабеньким", но это не вина Бланшет. Она хорошо играет, просто персонаж плохо прописан. Хотя, может это было сделано специально, чтоб на её фоне не потерялись супер-герои. :)
Локи получился каким-то сереньким и невзрачным, на мой взгляд. Наверно тоже специально, чтоб выгодно показать брата, фильм-то ведь про него. :)
Грандмастер этакий весельчак и одновременно серьёзный противник, с которым не стоит шутить, но по мне так тоже слабовато прописан.
Вообще сложилось ощущение, что злодеев специально показывают никакими, чтоб на их фоне не терялись герои. Не проще ли было бы сделать, чтоб и злодеи были злодеями и герои нормальными героями, тогда и фильмы выходили бы намного лучше, и никто бы ни на чьём фоне не терялся. Но, возможно, я просто ничего не смысью в этом деле.
В целом, если относиться к фильму проще, то как уже писала выше, Тор 3 получился забавным развлечением и для убийства времени он вполне норм.

конкистадор 02.12.2017 22:48

Мне тоже понравилось. Честное развлекательное кино. Забавное и смешное. Не стоит искать тут отсылки к "Старшей Эдде", надо просто наслаждаться происходящим на экране. отдыхать.
Тор прекрасен, Локи не промах, Один правильно эпичен (грешен - но вспомнил мастера черепаху из "Кунг фу панды"),Халк интересен, злодеи злодеисты.
Хороший типовой блокбастер от МАРВЕЛ.


Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.