Вот с этим, думаю, здесь поосторожней...

тогда у меня

"Дом-монстр" / "Monster House" (2006)

Хех, у Госта хоррор, пусть и мульт, такой, что можно и в судмед запихать))

Я смотрю фильм
"Носители" / "Carriers" (2009)

У меня тоже хоррор-тематика. "Мученицы" / "Martyrs" (2008).

Да блин, Странник, сколько тянуть с загадыванием можно?

Последняя активность: 10.09.2012 11:05

Так, ну наконец-то я вернулась до родину, и готова принять участие в рулетке. Примите? :blush:

Подаю заявку на участие в следующем туре.

Чужое лицо смотрю

Извините за задержку. У меня сейчас под рукой нет нормального нета, т.ч. я отсмотрю свой фильм, где-то к субботе. А смотрю я "Одержимаю" Анджея Жулавски (1981г.).

Практически хоррор-тур :smile:

О, а я как раз думаю, что посмотреть. Готова рискнуть на просмотр по чужому выбору. Ребята, вот только хоррор я не смотрю никогда ни при каких обстоятельствах. Если без хорора можно, тогдая попробовала бы разок. Что дальше надо делать (первый пост прочитала), но не поняла, можно ли подключаться сейчас?

Ждать среды, когда начнется новый тур и надееться, что загадывальщик из вредносте не загадает хоррор )

Спасибо за ответ! То есть, пожелания такого рода не учитываются?

За себя не отвечаю...
шутка :smile:

На 2й странице разговор об это заходил, можете почитать. Еще одна фишка в том, чтобы иметь повод посмотреть то, что в обычных условиях не стали бы. Но все зависит от того, кто будет загадывать. Не думаю, что люди будут назло такой фильм подбирать. И без ужасов полно первоклассных представителей.

Я просто к тому, что правилами не учитываются такие пожелания и все зависит от человека. Как я понял.

Купил DVD и посмотрел фильм "Носители" режиссеров Алекса и Дэвида Пасторов (наверное братья О_о). Сразу предупреждаю - в отзыве много спойлеров.

http://s40.radikal.ru/i087/1209/4e/8e4d39d7fac4.jpg

Я вообще-то очень люблю роуд-муви, люблю постапокалипсис, чаще всего они меня развлекают, но в данном случае это было не нечто увеселительное. Тяжелый, трагичный и страшный фильм, своей атмосферой напомнил "28 Дней Спустя" Бойла, хоть и без того драйва.
Простая, очень простая, по сюжету история вызвала целую кучу эмоций. Совершенно неоднозначные персонажи, отношение к которым, за весь фильм менялось несколько раз. Кто-то готов плюнуть на больную маленькую девочку, только из-за страха заразиться, кто-то не готов пойти на такое зверское равнодушие. Но все в конце концов, не протестуют, когда водитель ловит шанс и срывается с места - оставив эту маленькую девочку со своим отцом на какой-то стоянке. Что будет если кто-нибудь из них заразится? Поступят ли они также равнодушно? Пока что я сомневаюсь, а путь продолжается.
Я до сих пор не понимаю, почему в машине оказалась эта блондинка, то и дело подбивающая некоторых героев совершать аморальные поступки, которые впрочем, в этом мире являются просто чрезмерной осторожностью. Но все равно она мне не понравилась (не внешне, хе-хе...). Это не чья-то девушка, не чья-то близкая знакомая, она всех бесит, но она не заражена, а значит нет весомых причин кинуть ее где-нибудь на шоссе. В общем, это малость ушло от моего понимания, но ладно...
В конце концов, все разворачивается довольно предсказуемо. Кое-кто все-таки заражается. И лишь из-за своей человечности. Лишь потому, что дать задохнуться маленькой больной девочке - это уже слишком.
И герои меня удивляют. Поступают в данной ситуации вполне обыкновенно. Холодное "Выходи из Машины" и все. Парень бросает свою девушку, хотя в самом начале фильма я мог забиться, что они до самой смерти бы остались неразлучны. Мы видим как ее трясущийся от истерики силуэт удаляется и удаляется в заднем стекле джипа. И это не тот персонаж - на которого можно махнуть рукой. Она обыкновенная девушка, которая лишь хотела поступить по-человечески, тем самым с самого начала завоевав симпатию. Но это жизнь и это пугает.
Дальше все разворачивается не очень радужно. Один из героев поступает совсем не хорошо, и к этому персонажу уже ничего не можешь испытывать, кроме ненависти. А за что? За холодность? За зверское равнодушие? Но какимы бы мы стали в таком дерьмовом мире? И все равно животное.
Выжившие есть, их даже двое к концу фильма. Но увы, им даже поговорить не о чем. Они совершенно друг друга не знают, да и не горят желанием узнать. Смысл дальнейшего существования? Не, не слышал. Хотя как-же - просто жить, есть, пить, дышать, вспоминать былое - вот и весь смысл жизни. Абсолютный конец света...
Хорошее кино, рад что ознакомился, не смотря (кто-то уже здесь это говорил) на испорченное настроение. Блин, советуйте комедии =)

эх, надо было Мучениц попридержать, чувствовал

Васекс на вопрос навел.

А повторы допустимы?

К примеру загаданных мной фильмов. Вот захочется мне еще кого-нибудь на "Одержимую" подсадить.
Или загаданных другими. Если под шумок подкинуть "Мучениц" кому-то еще.

Допустимы. Если человек, которому загадывают фильм, не смотрел его или смотрел, но не против пересмотреть, то можно хоть каждый тур загадывать один и тот же фильм. Правда, это я немного утрирую)

По поводу предпочтений. Каждый сам вправе решать, учитывать ли предпочтения при загадывании фильмов. Я их учитывать не буду)

А смысл игры тогда не потеряется? Я так поняла, что идея - разделить полученное удовольствие? Кто-то смотрит неизвестный для себя фильм, а в качестве благодарности - радует остальных мини-рецензией?

Если я не выношу хоррора (признавая и уважая как жанр, не могу сама смотреть), какой смысл мне его загадывать? Я или не стану смотреть, если совсем противно будет, или начну рассказывать по просмотру, что думаю о людях, которым такое нравится. Могу быть не права, но, по-моему, это не очень рацинальное использование возможностей? Ну, и кроме того, я же могу в отместку загадать какую-нибудь пастельную викторианскую драму... Или чего похуже.

Так можно и Кровавой жатвой если что)

У кого как, а я оторвусь на артдраме, для разнообразия))

Это круто. Я бы посмотрел.

Как можно не любить хоррор? о_О :smile:

Лично мне кажется, что если тебя заставляют смотреть фильм, который сам бы ни за что не посмотрел, это и есть главная прелесть такой игры.

С одной поправкой: фильм должен стоить просмотра, являя собой что-то универсально интересное, не?

Тратить время, чтобы посмотреть с чужой наводки фигни, не стоящей двух часов жизни, - по-моему, обидно. Я-то польстилась на игру именно в расчете, что мне посоветуют что-то хорошее из той области, искать в которой я сама и не подумаю.

Хоррор - жанр с весьма ограниченными возможностями. Лично я не склонна смаковать малоаппетитные сцены типа «ах, как нашинковали!» или «ах, как червяки лезли!», «ах, как над ребенком поглумились, а кролика - зарезали». А «прошибают» современные представители жанра именно за счет видеоряда на пределе банальной брезгливости.

Так что, по-моему, имеет смысл усложнить задачу условием «чтобы фильм был вправду хорошим, а не интересным только любителю жанра»?

А то знаете, есть шикарный фильм "Горбатая гора", весьма подходящий для страшной мсти любителям хоррора:)

у тебя очень неопытный и ограниченный взгляд
твое дело, всем пофиг)

в отместку не загадывающему, а тому кому ты загадываешь? :)

Ну, рано или поздно и для загадывающего очередь дойдет. Опять-таки, ведущему можно взятку взять:) Хорошим фильмом.

Васекс, я смотрю фильмы ради отдыха и развлечения. Ничего не имею против "высоколобого кино". Но вот тратить время на фигню с неинтересной историей мне вправду жаль. А в большей части хоррора если счистить "жанровые приемы с эстетикой", истории-то и не останется как таковой. Так, как правило, историю "простую как рельс" вытягивают за счет "пробоя на негативе" - вправду неинтересно, не развивает, не развлекает и не радует.

Соответственно, идея навязать кому-то заведомо неподходящую тягомотину мне кажется сомнительно интересной. Разве не интереснее вспомнить и предложить фильм, который покажется стоящим просмотра?

Иллария, для кого-нибудь твой стоящий фильм будет банальной очень заезженной устаревшей скучной чушью. почему-то мне думается, что именно что-то подобное ты и хочешь загадать. вкусы то у всех разные, а игра ориентирована на попытки попробовать чужие понравившиеся блюда. ключевое слово - понравившиеся - т.е. тебе вряд ли посоветуют трэшак тупой меньше пяти баллов по имдб (хотя теперь уже сомневаюсь), а что-то практически лучшее в определенной сфере.
если тебе предложат какую-нибудь "Мглу", это явно из лучших побуждений, т.к. такие фильмы стоит любому глянуть, для общего развития. любому, кто заглядывает хоть изредка в раздел кино.
и вообще что ты тогда забыла в этой теме? хочешь кому-нибудь посоветовать свои шедеврики, но взамен не смотреть кино, которое, по твоему разумению, не соответствует твоим царским критериям?
з.ы. те же Мученицы, не очень тупой фильм, даже идейно получше большинства ужастиков
з.з.ы. да и не путай молодёжные слэшеры и другие виды ужастиков. частично хоррором можно считать даже триллер, а триллеров качественных масса.
хватает ли у тебя опыта определять это заведомо?
сомневаюсь. нет, я серьёзно, я уверен, что смотрел намного больше фильмов, чем ты и большинство форумчан) но даже меня ещё нередко та или иная картина удивляют. не стоит оценивать фильм только по жанру, названию, аннотации ну и трейлеру. хотя трейлеры, обычно, хорошо иллюстрируют суть произведения и его основные достоинства.

апд.
исправил "любимые" на "понравившиеся" - т.к. тут вряд ли всё загаданное является любимым у посмотревших

Знаешь, чем мы с тобой отличаемся? В отличие от тебя - я большая девочка, и понимаю, что существует больше двух точек зрения, а не только "моя и неправильная". А ты почему-то со всеми разговариваешь с позиции "я один в округе умный". И это конкретно мешает тебе даже не понять, а услышать чужую точку зрения.

В общем, беседа в такой ситуации смысла не имеет, поскольку с тем же успехом можно стенкой сходить поговорить.

Я попросила не предлагать мне хоррор, поскольку середнячки этого жанра на "пять баллов по имдб" меня не интересуют в принципе. Не вижу проблемы в том, чтобы проявить ко мне личное уважение в такой форме. Вроде бы, мы здесь все воспитанные люди?

Ну, если кто-то настолько ограничен, что не имеет возможности предложить что-то другое (хотя вроде бы, хватает и других жанров, не?) пропущу сет.

Осчастливить здесь всех "ста мировыми шедеврами, обязательными к просмотру" я не обещала. Рассуждения о том, чего я здесь хочу, - смотрится переходом на личности в ключе "сама дура". *Пожимает плечами*

Насколько предложенные мною фильмы покажутся публике интересными, - практика покажет. И это как раз вполне отвечает заявленным целям игры:)

я про это говорил как раз, внимательней будь

почитай мои сообщения на первой странице темы
я попросил мне азиатское не загадывать
вот теперь качаю японский фильм :)

да нет же, ты просто хочешь поделиться впечатлениями или посмотреть как тот или иной фильм оценивают другие

иначе бы пошла в "Поиск фильмов" или во флудилках бы просила советов

но ты вылетишь из цепочки, если не будешь смотреть чужое
а если так будет повторяться, тебя просто не будут брать в игру

В топку такие просьбы, это противоречит самой сути игры
мимоукрывался

Да нет. Впечатлениями мне есть с кем поделиться офф-лайн. Чужие оценки - да, меня интересуют. Сейчас я как раз в состоянии "хочу посмотреть, но чего - не знаю". Раздел перебрала полностью, несколько фильмов с удовольствием посмотрела. На два, которые имела в списке к просмотру, - не стала тратить времени: из отзывов поняла, что мне точно не понравится.

В "ищу фильм" идти как-то неудобняк, поскольку я вправду не знаю, чего хочу. Как вопрос-то сформулировать: хочу того, не знаю чего, посоветуйте люди добрые? В такой ситуации рулетка - идеально подходит: может выплыть что-то очень интересное. И если ввести доп.условие, шанс на это повышается.

Я же не агитирую вообще такие фильмы не предлагать? Но кажется, добилась прямо противоположного эффекта "а ты смоги, а ты попробуй!":)

Иллария, в ищу кино перечисли любимые или понравившиеся фильмы и пускай советчики от этого отталкиваются. Попроси посоветовать ченибудь неожиданное с учетом вкусов

я могу помочь. С любым жанром

Та ну. Отличный фильм, между прочим. И говорю как любитель хоррора. Полагаю, что людей, записавшихся на игру, подобным сложно напугать.

Иллария, вот столько хорроров назвали, которые нравятся. А откуда такая уверенность, что будут предлагать только трэш, мясо и расчленёнку? В мире много интересных ужастиков уровня Сияния, Кэрри, Ребёнка Розмари, А теперь не смотри, той же Одержимой и пр. Да, Мученицы - кино классное и откровенно не для всех, шокировать может не по-детски, но это вообще штучный товар и таких фильмов действительно немного, можно и перетерпеть.

Так здесь в том и фишка, что его качество лежит вне рамок "жанровых предпочтений". А в "хорроре" такой фильм откровенно сложнее отыскать - специфика жанра.

Васекс, давай попробуем. Если насоветуешь, буду всерьез признательна. Вообще, в плане кино я совершенно всеядна - главное, чтобы хорошее было:) имею не предпочтения, а одно-единственное нет, которое мы все утро тут обсуждаем.



Кинга я предпочитаю читать. Первые три из перечисленных фильмов смотреть пробовала. Рекорд составил 45 минут выдержки:) ну, это просто не мой способ поиска катарсиса или достижения сатори.

Иллария, тебе надо смотреть оскароносцев всяких крупнокалиберных и других потенциальных призёров (типа Миллионера из трущоб, Король говорит, Прислуга, Нефть, Столкновение, Авиатор, Гран Торино...), Тарантино (Криминальное чтиво, Бесславные ублюдки, Доказательство смерти), Коэнов (Серьёзный человек, Старикам тут не место, Помощник Хадсакера, Большой Лебовский, После прочтения сжечь, Игры джентельменов, Железная хватка, Перекресток Миллера если не отпугнет мафией), Уидона (Светлячок+Миссия Серенити, Мстители), Нолана (Помни, Начало, Тёмный Рыцарь, Престиж), Скорцезе (Отступники), Спилберга (много фильмов, но вот от себя рекомендую Искусственный разум), Квартет-И (О чем говорят мужчины, День Радио, День Выборов),

ещё Звездный Путь (Абрамс), Четыре комнаты, Резня (Полански, не обращай внимание на название), Пипец, Заплати другому, Быть Джоном Малковичем, Области тьмы, Козырные тузы, Беги без оглядки, Телефонная будка, Тупой и ещё тупее, Крепкий Орешек 1,2,3,4, База Клейтон, Рок-н-ролльщик, Дитя человеческое, Пекло (Бойл), 12 разгневанных мужчин, Рок-волна, Магнолия, Индиана Джонс 1,2,3,4. Миссия невыполнима 4, Секреты Лос-Анджелеса, Амели, Неудачники, Господин Никто, Эффект Бабочки.
документалка Океаны
вестерн Блуберри
комедийный сериал Мистер Бин, а также отдельные полнометражки Мистер Бин на отдыхе, Мистер Бин, Агент Джонни Инглиш 1,2, ну и с натяжкой - Крысиные бега, ещё Голый пистолет, Подарок на рождество
ещё комедии с Керри - Эйс Вентура 1,2, Я снова я и эрен, Брюс всемогущий ну и Шоу Трумана
можно поржать с чудес грима в Солдатах неудачи
Полный привод когда-то улыбал

По Кингу - кроме Зеленой Мили и Побег из Шоушенка можно глянуть хоррор Мгла, триллер Тайное окно. Последние два считаю, что сняты лучше, чем написаны оригиналы. В разы.

мульты, небось, и так много смотрела. но думаю понравится новый мульт Приключения Тинтина (Спилберг, Джексон), Валл-И, Атлантида, первая часть. сериалов много можно нарыть

Прошёлся поверхностно. Т.к. и ты очень поверхностно вкусы описала)
Всё, что не смотрела выше, смотреть обязательно.

Иллария, подвожу итог весьма интересному спору. Каждый участник может очертить круг своих интересов или, наоборот, тот сектор фильмов, которые не хотел бы смотреть. Все другие участники могут учитывать это пожелание, а могут не учитывать*. Как верно Вы подметили, участник может просто-напросто не смотреть загадываемый фильм, что, в свою очередь приведёт к следующему: данный участник пропустит текущий на тот момент тур по собственному желанию и пропустит следующий тур согласно правилам кинорулетки.

На всякий случай уточню, что это было мнение ведущего. И взяток в виде хороших фильмов принимать смысла не вижу, так как других тут не загадывают с точки зрения загадывающего. Опять-таки по правилам самой кинорулетки)

* - на мой взгляд, подобное ограничение само по себе противоречит духу игры.

Васекс, спасибо! Реально круто! Смотрела около восьмидесяти процентов фильмов из списка, соответственно, все просмотренные либо понравились, либо произвели приятное впечатление типа "вполне годится на вечер".

Не понравился, как ни странно, рекомендованный фильм Спилберга. В смысле, он классный, но до того на мой субъективный вкус, унылый, что пересматривать я его не буду никогда. Но в целом те фильмы из подборки, что я знаю, вправду отвечают моим запросам. Впечатляет!

Соответственно, имею теперь в планах "светлячка", "полный привод" и "тайное окно". Чего и хотелось. Огромное спасибо!

Ноперапон, так я и высказывала пожелания:) сейчас еще выскажу: а можно в цепочку Васекса после меня?:) Мне реально интересно стало, смогу ли я придумать фильм, который
А) он не знает;
Б) который признает стоящим просмотра, а не унылой нудятиной:)
В) и если смогу, то с какой попытки:)
P.S. Обязуюсь не загадывать "азиатов".

На всё воля случая)) Участников относительно немного, поэтому рано или поздно это может случиться. :smile:
Это замечательно, но тут нужно иметь ввиду следующее: кто-то будет учитывать это пожелание, кто-то не будет, а кто-то специально будет загадывать то, чего Вы не хотите

да, затянутый очень сильно, но там очень много вкусностей в мелочах, интересная съёмка, да и вообще это можно по праву считать посмертным фильмом Кубрика, а не Спилберга

из всего, что я назвал, я бы отдал этому наименьший приоритет
но, с другой стороны, любителю такси - такая французская комедия должна понравиться

не скажу, что люблю всё из того списка, многое даже очень не нравится, но пытался быть объективным

Резню смотрела? Посмотри на кинопоиске описание или ролик. Позитивный фильм, в отличие от того же - Тайное окно :)

Собственно, я не смотрела (или не помню по названиям, а перебрать - не успела) вот это:
Дергала на вскидку то, что показалось оптимально подходящим к настроению сей момент. Поскольку вправду хочется, в первую очередь, чтобы при просмотре было легко, приятно, "улыбчиво" и позитивно. А "тайное окно" давно собираюсь посмотреть, поскольку неровно дышу к Джонни Деппу. "волшебная страна" ужасно нравится - очень хороший фильм.

Васекс, зачем ты перечислил все то, что я смотрел? ;) список шикарен)

Записываюсь на третий тур.

Не просил. Сделал лишь подлый выпад в отношении некоторых пользователей. Что далеко от просьбы не только формой, но и тем, что "экзотическое говно" может быть и родом из Америки.
А потом еще и хвастался.
Все закономерно :)

Лично для меня китайские боевики делятся на три равноценных куска.
Это фильмы:
- Джеки Чана,
- сверхпопулярная у них в 70-е-80-е, а у нас в 90-е ботва про всякие "ветхозаветные" школы боевых искусств,
- фильмы Джона Ву.

Этот фильм старательно копирует творчество последнего, вроде замедленных перестрелок, больших стволов и т.д. Во главе угла - отношения двух потерянных в детстве братьев. Как водится - хорошего и плохого. Одному жить считанные дни, другой по уши в дерьме и прочем гумусе из-за связей с мафией. Плюс к тому один глагад хочет поиметь деньжат с помощью вируса модифицированной оспы.
На этом интересности сюжета заканчиваются, потому что для боевика этого класса они, в общем-то, особо и не нужны.
Остальная часть экранного времени уделена перестрелкам - в зданиях, на улице, в погребах, складах и прочем, и прочем. Одни сплошные взрывы и свист пуль на немалый хронометраж - два часа для такого фильма многовато. Режиссер с лихвой тратит бюджет на подрыв машин, ретуширование графикой, аренду сухогруза - для Китая очень даже здорово, что можно позволить себе действовать с голливудской раскованностью.
Но используются эти ресурсы, чтобы делать штампы кино еще более заезженными. Герои ложат противников пачками, героев ранят, но они не обращают на это внимания - подумаешь - две обоймы в брюхе!
Мелкие недочеты режут глаз, например, весь мир давно научился делать дырки в местах, куда попала пуля, здесь же видим яркий фейерверк и мишуру.
Рваный монтаж действует на нервы, а попытка нагнать драматизму не всегда срабатывают. Исключение - встреча матери с сыном. Николасу Тсе далеко до Чоу Юньфата, но даже он способен вызвать глубоко лежащие в инстинктах эмоции.
Итог: Китайцы сильная нация, они поднялись с колен, но еще горбятся. У них есть мощности для Кино - с большой буквы - но не хватает сноровки. Поэтому и минусы те же, китайские. За наклейкой с надписью "голливудский лоск" кроется второсортная надпись "Made in China".

Охо-хо-хо... услужил мне Призрачек с фильмом. Если мне раньше не нравился "Антихрист" Фон Триера, то явный психодел как "Одержимая" мне явно не пришёлся не по нутру. Все события фильма вертятся из-за непонимания двух главных героев Сэма Нилла и Изабель Аджани. У них как у всех порядочных семей случился кризис и они ищут лёгкие способы чтобы спокойно расстаться. Но, в ввиду их высокой темпераментности и небольшого отклонения от нормы, они выбирают нелегкий способ решения своих проблем. Героиня Аджани явно была скрытой нимфоманкой с нереализованной сексуальным потенциалом. Сэм Нилл блестяще сыграл мужа который уже достали постоянные истерики. Он как любой мужик стал искать утешения в связях на стороне, но при этом не терял надежды на воссоединение со своей бывшей. Как не печально эта попытка стоила ему жизни.
Отдельный разговор про тентаклю. Я так понял он был не божественного происхождения, хотя был и зачат в церкви.
В общем, данный фильм явно на любителя. Мне и одного просмотра хватило.

Истории о проклятых домах и вуйаризме обычно сводят к одному – либо маньячество соседа, либо наличие духов. Тут одержимым сделали целый дом, не стесняющийся менять облик тогда, когда его не видит никто кроме главных героев. Сама история, где боязнь и недоверие к жилью страшного старикашки выразили бы через превращение строения в жуткого монстра давно напрашивалась на экраны, но воплощение получила лишь после поддержки Спилберга и Земекиса. Возможно здесь чувствуются отголоски Кинга, но воплощение совершенно невинно.

Наибольшее наслаждение доставляли взаимоотношение персонажей. Не сценарными хитросплетениями, а живостью поведения. Мимикой. Неловкостью. В общем всем. В особенности взаимоотношения троицы в первой части фильмы были настолько правдивы, что граница вымысла и реальности практически стерлась. Дальнейшему вживлению помешала анимация ленты. Подозреваю, что живая съемка придала бы истории недостающее чувство реальности. Или более современная анимация. Сейчас даже стилистическая упрощенность анимации делается лучше. А тут как раз не хватает большей детализации и современных шейдеров.

Описываемые события так и кричат об “узнаваемости”, хотя по менталитету все это ближе к американской аудитории. Приходящие няни и прочие проблемы. Многие события вспоминаются по другим произведениям: в один момент вспоминается серия «Южного Парка» где Картмена оставили с нянькой, которая позвала дружка-рокера и всячески над ним издевалась; в другой момент - «Супер 8».

Общие проблемы взросления и преодоления своих страхов завернуты в американский менталитет, что мультик кажется чуждым российскому глазу, даже при любви к традициям Хэллоуина и фильмам о провинциальных городках.

Несмотря на все страшилки, сюжетно мультфильм добрей, чем кажется. Да, монстр. Да, всех есть. Но традиционные действия героев по традиции приведут к счастливому концу, включая любовь и понимание к ближнему.

Замечательный мультик. Настолько радужно-позитивный и по озорному забавный, что вырабатываемые им светлые эмоции могут разогнать ночную тьму. Любимым он не станет даже среди семейных анимационных страшилок, поскольку это место прочно занято Коралиной и Кошмаром перед Рождеством, но просмотра точно достоин. В особенности юным зрителям и ностальгирующим взрослым.


7.0

Мученицы (Martyrs, 2008)
 

Осторожно! В отзыве содержатся спойлеры!

Люди не переносят страдания. Мир устроен так, что вокруг одни жертвы…

Маленькую Люси находят в начале семидесятых годов, бегущей по просёлочной дороге в состоянии полного шока. Спустя много лет она врывается в роскошный дом и расстреливает из двустволки всё благополучное семейство, проживавшее там, не пожалев даже детей. Такова завязка мозговыносящего фильма Паскаля Ложье «Мученицы». Главная хитрость этой ленты состоит в том, что она успешно прикидывается то одной историей, то другой, оставляя главное откровение напоследок. И это откровение вовсе не в полубредовом тайном ордене, выработавшем кошмарную методологию систематически выверенных пыток людей с целью достижения жертвами состояния мучениц. Хотя последнее тоже имеет свою кровавую традицию, уходящую корнями в гитлеровский фашизм и концлагеря. Не имеет большого значения, с какой целью могли бы издеваться над молодыми девушками в глубоких подвалах, из которых неслышно их недолгих криков. Здесь важна лишь сама пытка, её контекст – вторичен. Ложье мог бы дать другой посыл ко всем показанным на экране зверствам. Для него большее удовольствие доставляет играть со зрителем, постоянно поворачивая происходящие события на сто восемьдесят градусов или меняя ракурс их подачи. Вот перед нами классическая мистика с не менее классической мёртвой девочкой, а вот драма о жертве, переживающей ужас без конца в воспоминаниях и даже после расправы над своими мучителями неспособной что-то изменить. Затем история стремительно превращается в хостелизированный ужастик, не столь кровавый как это было у Элая Рота, но более страшный в психологическом плане, а заканчивается всё револьверным выстрелом, выносящим мозги уже в самом буквальном смысле.

Обилие кровавых подробностей с их идеальной визуализацией станут безусловным плюсом для любителей подобных фильмов, но переступить барьер, отделяющий примитивный хоррор от истинного произведения искусства, картине позволяют множество тонких психологических моментов, которые осознаёшь далеко не сразу. Например, для меня самым страшным потрясением стала сцена короткого разговора Люси с подростком на кухне. Выражение его лица, когда девушка спрашивает, знал ли он, что творили его родители гораздо выразительнее любых слов и страшнее окровавленного куска мяса, в который превратилась Анна в самом конце. Или галерея изображений просветлённых мучеников на первом уровне подвала. Во время просмотра воспринимаешь её как элемент декора, призванный подчеркнуть холодность и отстранённость мучителей и лишь потом понимаешь, что эта галерея – тот идеал, к которому должны стремиться живущие там люди; то, из чего они постоянно черпают вдохновение и создают для себя мотивацию к дальнейшим трудам. Или бессилие Люси только что убившей четырёх человек и кричащей от невозможности убить их ещё раз. Режиссёр в этом отношении ничем не отличается от престарелых последователей Геббельса. Там, где можно сделать ещё хуже, он это делает.

Итог: «Мученицы» – тот редкий случай, когда фильм сложно порекомендовать кому-нибудь для просмотра; визуально отточенный ужастик, вгоняющий в осенне-беспокойную депрессию; 8/10.

Благодарю Vasexa за рекомендацию.

P.S. У фильма сам по себе потрясающий саундтрек от Seppuku Paradigm, а композиция «Revelations» и вовсе что-то с чем-то.

- Вообще-то нельзя доказать, что вы действительно здесь. Возможно, то, что вы напиваетесь, само по себе является маской.
- Понятно. Очень остроумная проблема.

Минусы:
- Чёрно-белый фильм.
- Старый фильм.
- Азиатский фильм.
- Одинаковые азиаты, в которых даже при внимательном просмотре иногда путаешься, как в мужских персонажах, так и в женских. Я не расист, я фактист.
- Затянутый фильм.
- Псевдофилософский фильм. Банальные идеи поднимаются, простые истины или даже пустой необоснованный пафос местами.
- Слабая идея всего фильма и примитивная концепция.
- Очень предсказуемо. При чём предсказывается даже лучше, чем выходит в итоге. Т.е. видишь уже заранее, что будет в концовке, но видишь это более красочно и интересно, чем есть на самом деле.
- Слабая актёрская игра почти всех персонажей (кроме гг). Излишняя наигранность, присущая всем стародавним фильмам. Актёры актёрствуют, а не являются персонажами на самом деле. Кэп говорит, что в таких старых драмах это особенно заметно.
- Низкокачественный сценарий в глобальном смысле.
- Звуковое и музыкальное сопровождение очень плохое. Жалкое усиление дребезжания в маленьких кульманициях - скорее раздражало, чем внушало надежду на что-то или хоть как-нибудь строило атмосферу.
- Концовку можно даже назвать провальной, как с технической, так и с логической точки зрения.

Плюсы:
- На первый взгляд, хорошая диалоговая часть сценария. Но под конец, когда начинает доходить задумка автора оригинала, уже так не считаешь.
- Хорошая актёрская игра главного героя. После получения маски, конечно. Но и до этого образ удерживал не так уж плохо. Многовато только рассуждал что-то, будто у зрителя не хватает воображения представить, что он думает о своей ситуации.
- Отличный грим. Я так и не понял, была ли это маска в кадре, или это настоящее лицо актёра, загримированное на 500%. Гуглить не хочу.
- Неплохая работа с камерой и декорациями (в совокупности).

Итого. Фильм ассоциируется у меня со словом "слон". Во время просмотра не раз вспоминается "Человек-слон" Линча, хотя тут всё более прямолинейно.
Но больше всего вымораживает попытка раздуть слона из мухи. При чём такие попытки - повсюду в фильме. Фильм и есть эта попытка. Несмотря на все тупые и псевдоумные фразы, льющиеся с экрана на зрителя, фильм остаётся глупой попыткой раздуть из мухи историю о том, как человек решил сменить лицо. Всего лишь поменял кожу лица, стал непохожим сам на себя, а создатели кина зарылись в идею так глубоко, что всерьёз поверили в коренное изменение личности человека под стать его "маске" и спроецировали на примере безлицего эту идею на всё остальное человечество. В итоге, ни бэ, ни мэ, явно мало кто с такими теориями согласится (хотя и опровергнуть тяжеловато, просто это один из способов описания нашей повседневности, очень грубый, угловатый, банальный метод, очень условный и, такое ощущение, что попросту формальный какой-то). А в скупе с низким качеством технической стороны фильма (я никогда не делаю скидку на возраст продукта), это делает его не более, чем любопытной безделушкой для самых отпетых киноманов, которые ну уж очень интересуются, чем вдохновлялись некоторые азиатские и всякие артхаусные режиссёры в отдельных моментах или цитатах своих фильмов.

2,5 из 10, с нескольких попыток еле досмотрел

Елена (2011)

Русский артхаус, Звягинцев... Сложные у меня отношения вообще русским кино, не то что с артхаусом)) Тем не менее, решился перед Еленой посмотреть нашумевшее в своё время Возвращение, дабы понять, что за зверь этот Звягинцев. Посмотрел, и зверь этот мне не понравился. Возвращение это же чистейший выпендрёж. Вроде того: посмотрите как я могу стильно снимать. Да, стильно, некоторые моменты просто нереально круто смотрелись. Но сюжетно такая муть, да ещё и разыгранная сериальными актёрами, которые так любят переигрывать. Нечто похожее как-то наблюдал с опять же нашумевшей Эйфорией Вырыпаева. Что ж, рашн кино, оно такое, либо для фестивалей (а западным критикам такая муть всегда по вкусу), либо полное г****.

Так что за саму Елену брался уже со страхом и с пониманием, что фильм придётся смотреть в несколько заходов. Но ошибся (что приятно), и осилил за один присест. Похоже, что Звягинцев с каждым фильмом меняется, и меняется в лучшую сторону. Да, стильная картинка никуда не делась, Михаилу Кричману отдельный респект. Эх, а а если бы команду Звягинцева да в жанровое кино направить...мечты, мечты)) Но вот помимо картинки здесь есть и вполне вменяемый и интересный сюжет, в отличие от того же Возвращения.

Титульная Елена живёт между двумя мирами. С одной стороны она - жена обеспеченного мужика, проживающего почти в хоромах, пусть и исполняющая по сути роль служанки или даже рабыни, да у них даже секас по прихоти господина)) С другой стороны она мать ленивого неработающего другого мужика, живущего почти в халупе (это только по сравнению с хоромами, а по нашим меркам самое то:smile:) который наделал детей, а обеспечить их не в состоянии, и живущего за счёт матери и богатого мужика. Если учесть тягу Звягинцева к Тарковскому и прочему символизму, то выходит, что Елена это вроде как прообраз самой России, распыляющейся между кучкой богатых и остальной массой бедных.

Статичная картинка в самом начале с появлением вороны по ходу тоже символ. Ух, как понравилась мне эта самая картинка) Елена - белая ворона в мире своего мужа. Как и семья её сына в концовке. Да, стали жить богато, но навсегда останутся теми самыми белыми воронами. Навряд ли из-за смены условий, внук Елены , настоящий же гопник, изменится к лучшему. Здесь никакое место в любом институте не поможет.

Вообще сцена драки этих самых гопников выглядит, пожалуй, самой чернушной здесь, если можно даже назвать её таковой. Честно, от подобного фильма ожидал куда большей безнадёги, чем в итоге оказалось. Звягинцев же отнюдь не скатывается к чернухе, как многие бы сделали в его случае, и как предполагает материал.

Если пройтись по персонажам, то почти все с тараканами и причудами. Все, кроме, пожалуй, Кати, дочери Владимира (мужа Елены). Катя - самый вменяемый, самый нормальный и самый честный персонаж фильма, она не пытается кого-то обмануть, убить, или с чьей-то помощью куда-то пробиться. А при разделе имущества так и попросту показывает себя с самой лучшей стороны.

Хотя опять же никуда не делось уже "фирменное" у Звягинцева переигрывание актёров. Ну, блин, это же не театр в самом деле. Да, понятно, что старались достичь реалистичности, а не киношности в разговорах. Но смотрится это всё так наигранно, и даже переигранно, что местами даже передёргивает.

Нельзя не отметить потрясающий саундтрек. Это и величественная музыка Филиппа Гласса, и прочие вставные музыкальные номера. Музыка здесь действительно ощущалась и создавала настроение.

Так что в общем итоге Елена достаточно любопытный образчик российского кинопрома, а тем более отмеченный престижными наградами. Понравится далеко не каждому, но кино определённо заметное. 8/10

Итоги II тура >> цепочка III тура
 

Так как все участники второго тура отписались, то не вижу смысла тянуть с итогами и новой цепочкой.

В III тур прошли: ЯРЕД_НОМАК, Cassidy, <Ghost>, Одинокий странник, Vasex, Нопэрапон.

Присоединились: Waterplz, Иллария, Wizard, Седой.

Заявку от Shiva не принял, так как человека не было на форуме с 13 сентября. Не хотелось бы, чтобы кто-нибудь остался без загаданного фильма.

Цепочка III тура: <Ghost> >> Одинокий странник >> Waterplz >> Иллария >> Нопэрапон >> Wizard >> Седой >> Cassidy >> ЯРЕД_НОМАK >> Vasex >> <Ghost>.

Дедлайн: 26 сентября 23:59мск.

:lol:
Дубль два, блин )


А Мережук Роман не выражал желание присоединиться? Или он просто отписался.

Как таковой заявки в его посте не было.
Это ещё что. На одном из форумом количество участников уже давно превысило полтора десятка, так мне два тура подряд в загадывающие выпадал один человек. Тут народа пока поменьше)

Ну, поехали:) свой фильм я попробовала загадать. Жду ответа, смотрено-нет и waterplz:)

Смотрю "Военный ныряльщик" (Men of Honor, 2000).

Смотрел его уже достаточно давно, пора бы освежить впечатления)

лол) буду ржать если получится загадать с первой попытки :)
анимэ-душа и любитель узкоглазых нашли друг друга :)

Vasex, возможность выше, чем ты думаешь )

Не хочу Гхосту какешку загадывать, но крупнокалиберное не знаю, что посоветовать(


Я смотрю "Вход в никуда" :/

Васекс, а "Военного ныряльщика" ты смотрел? Или такие вопросы считаются бестактными?

С первого раза не получилось, но чувствую нашли идеальный вариант )

"Сука-любовь" / Amores perros (2000)


Яред, я думал ты Ардженто в ход пустишь.

Иллария, не досмотрел, не понравилось. А что?)

Повторно загадывать не планировала, если что. Но реально сложилось впечатление, что ты смотрел буквально все:) Как тут не проверить:) обсуждать сейчас не будем, чтобы Ноперапону не мутить впечатлений. Потом еще один уточняющий вопрос задам.

Если человек смотрел фильм и не хочет его пересматривать, то всё-таки нужно перезагадать.

блокбастеры начиная с 90ых - все, ну или 99% примерно)
все такие известные фильмы как ныряльщик, если не видел полностью, то частично точно смотрел, или абсолютно точно знаю, что от них ожидать