Книги бывают разные: черные, белые, красные ;-)))....
Худшей фантастики, чем у Юрия Петухова (книг у него, кстати, вышло около 10-15) не читал никогда. Настоятельно НЕ рекомендую.

Не стоит читать продолжение миров смерти с Антом Скаландисом:fi:, как-то написано все по детскому впечатление читаешь сочинение хоршего ученика на заданную тему

Не очень хорошая фэнтези у Николая Басова (цикл романов "Лотар-миротворец"). Может, кому-то нравится, но я, когда читала, возмущалась долго. Откуда, например, средний герой фэнтези может знать что такое амплитуда? А вот знает....

Iron Man
Эх....за что такое наказание?.... Я ж в этом, как свинья в апельсинах....
Очень необычно было читать, что человек, не знавший даже пороха, раскачивался по амплитуде....

Сейчас полно хорошей фантастики - просто ее надо читать. Недавно был случай. Разговариваю с одним чуваком возле лотка с фантастикой - куча отличныз книжек лежит (но и дерьма порядком). Он тоже плакался - мол, все хорошая фантастика - старая, а сейчас только фуфло пишут. Я ему рекомендую - Мартина почитай, Пратчетта, Геймана, Киза, Жюбера, да что перечислять - масса интересных книг, на любой вкус. Нет, он, видите ли "буржуев" принципиально не читает. И опять плачется.

Хм, какой же смысл - читать наше самое фуфлянское чтиво (вроде того же Орлова), а потом плакаться - ничего нет хорошего?

На старом форуме я уже говорила про серию Пирса Энтони о Ксанфе - аццтой. Почему она называется юмористической - вообще непонятно, весь юмор заключен в нехитрой игре слов и теряется при переводе на другой язык. Сюжет не только примитивный, но и просто тупой.

А насчет готических романов не знаю, но недавно прочитала "Молот ведьмы" (не помню автора) - так это просто почти пародия на мистическую литературу. Действие происходит в 60-е гг нашего века (написана книга, видимо, тогдаже и на писательницу явно повлияла холодная война). Так вот: современная американская журналистка приезжает в усадьбу к русским эмигрантам, а дальше - сплошные штампы про русских: поместье построено в виде Кремля с церковными куполами, куча почти крепостных тупых слуг, развратные аристократы и ученик Г.Распутина, который всех гипнотизуреут и ваще творит всяческий беспредел. Американка пытается втолковать тупым русским про свободу слова и прочие демократические ценности, но...
В общем, ничего хуже я еще не читала. :be: :fu:

Категорически не согласен.
Да, есть книги которые нравятся не всем, но и обсолютный отстой также в продажу попадает.
К отстою я бы отнес "Сферу" Валентинова - это нечто обсалютно неудобоваримое.

Интересно было читать дискуссию.
Лично для меня отстой то что мне не интересно. Неинтересно мне многое, даже в любиомй фантастике(все жанры). НО откровенно плохих книг очень мало.
Все сугубо ИМХО.

Ага, точно.
2 Val.
Поверь, есть люди, которым нравится, казалось бы, "откровенный отстой". Кроме того, для кого-то то, что лично я считаю отстоем, является, чуть ли не шедевром.
Согласна, что есть книги, которые являются абсолютным шедевром (за счет своей оригинальности или эталонности).
Но и для них всегда найдутся те, кто не будет их читать в силу того, что считает, что это, как бы это помягче сказать.. фигня. У меня вот есть знакомые, которые считают полным отстоем... ВК? И, что? Я же их не буду переубеждать, что это шедевр. На них не действует даже мировое признание некоторых вещей.
Так что, в очередной раз возвращаемся к мысли, что все относительно и каждый имеет право на свое мнение и его свободу.

На счет мнения и его свободы согласен, но ведь ты сама сказала, что есть книги являющиеся обсалютным шедевром, соответственно есть книги, являющиеся обсалютным признаным отстоем, не в плане нравится-ненравится, а вплане качества написания.

Все книги Ника Перумова,за исключением трилогии "Кольцо тьмы".Только не старайтесь доказывать мне обратное.Это мое мнение,вы можете обратить на него внимание,а можете и не обращать.Главное что спорить с ним бесполезно...

Стопудово согласна! Я, конечно, за ВСЮ фантастику и фэнтези, что в мире выходила, не скажу, но из того, что мне довелось прочитать -- точно, худшего АЦЦТОЯ я ещё не видела!!! :fi:

Роман Злотников "Грон". Прям порно, а не фентези.

о! я читала эту чушь!...
мерзость редкостная...

Дженни Вурц... всё её, гм... творчество... куда подальше...

Я с тобой сейчас не спорю, т.к. сам от счастья с тобой согласен, но только от счастья - мне Перумв нравится:Laughter: просто мне интересен твой довод, - почему он тебе не нравится?
Это не его ли "Чудовище"? Если его то смайлик ":fi:" явно не передаст всей мерзости происходящего:)

Перумов-никогда, даже под дулом пистолета!!!
Джон Де Ченси " Замок убийственный" ( его бы кто грохнул!..)

2 Лунатик.В принципе у цикла о Кэре Лаеде ака Фессе ака Неясыти,неплохой сюжет,продуманный мир.Но описания сражений у Перумыча меня просто убивает.Например:"она ворвалась в толпу,неистово размахивая мечом.За клинками невозможшо было уследить,они были словно стальная мельница.Через минуту уже никого ни осталось в живых..."(за достоверность текста не отвечаю,т.к. писал по памяти).И ведь в большинстве случаев все именно так(за исключением,наверное,"Алмазный меч,деревянный меч(1,2)";"Рождение мага").А магические способности Фесса?Сколько раз с тех пор как он стал некромантом, он кастовал кровожадные черепа,которые разве что Этлау не скушали?
Я сдуру купил всю серию,а теперь наверное буду камин этим чтивом разжигать.