да, берджесс молодец...
в Апельсине мне понравился этот язык, макаронический что ли...
толком уже не помню...
хоть было где отдохнуть...
а еще Бах, люблю Баха =)

прочла лишь 2 книги. Бойцовский клуб и Удушье.
Вторая впечатлила гораздо больше. Она глубже проникает в сознание. рушит представление о мире. об окружающих и о нормах поведения.
и фразы. очень многое хочется выписать или как памятку оставить
рада, что предыдущие хозяева квартиры, где я сейчас живу оставили эту книгу

А кто из знатоков "бойцовского клуба" какой перевод посоветует? Я нашел 4: Завгороднего, Амзина, Егоренкова, Савочкина.

-И Боже упаси! Не читайте советских газет до обеда!
-Так ведь других-то нет!
-Вот и никакие не читайте!

Ну, буду как те мыши плакать колоться и есть читать и материться ;). Просто не хотелось бы еще продираться через корявости перевода.

Читал "Бойцовский клуб". Впечатлило... Может еще что-нибудь почитаю, но пока как-то не тянет......

Читать Паланика начала со сборника "Фантастичнее вымысла". Что - то зацепило, что - то нет. Потом был "Бойцовский клуб"... Бесподобная вещь! А вот фильм после книги уже не впечатляет, хотя был изучен задолго до рассказов и раньше очень нравился. Слабоват. И основной упор, по - моему, больше на раздвоение личности, а не проблемы общества...

Сейчас читаю "Призраков" этого автора. Такой мерзости я никогда не читал. Дело не в том, что книга написана плохо, дело в том, что содержание этой книги действует на сознание так отравляюще... Настроение портится после 20 страницы. Наверное, я даже не смогу её дочитать до конца.

Kingkot, вот и не читай. Автор не столько хороший, сколько раскрученный на эпатаже и просто скандальный. Я ознакомилась с Бойцовским клубом, мне достаточно, чтобы понять, что это - не мое.

Паланик автор на любителя. Я не сказал бы, что он раскручен. Скорее самобытен. Его стиль чем-то напоминает трешевые жанры в кино, и понравится далеко не всем. Лично для меня он один из лучших западных писателей. Даже "Беглецы и бродяги" - сборник заметок о Портленде - прочитал с большим удовольствием.

Согласен. Литературными достоинствами Паланик не блещет, а популярность к нему пришла во многом благодаря его "факьюшному" "Бойцовскому клубу" (хотя, скорее, всячески мною любимой финчеровской его экранизации).

Кстати о кино - ведь, если не ошибаюсь, "Персонаж" - тоже экранизация Чака Поланика? Вот это фильм крышу снес оканчательно. И сюжет отличный. Прочитал в оригинале) Здорово.

прочла 2 книги. "Бойцовский клуб" и "Удушье".
взялась за призраков. Я полагаю, что 20 страниц это Вы дошли до рассказа "Кишки"? Я не очень люблю паланика. Это тяжелый автор. Это с одной стороны мерзко, невыносимо. Но как он выносит мозг. Мой друг его обожает. по его настоянию я это все читаю. Чтобы. не важно.
После первого рассказа Святого без кишок.. кажется, куда уж противнее, но каждый последующий рассказ вызывает нерпиятное отторжение и порой рвотные позывы. Дочитать не могу. но по другой причине. своем хламе пока просто не могу отыскать книгу. прочла уже более 100 страниц. Надо уже посмотреть кто же выживет и кто там им помогает и все чинит

Рефи, привет, давно не пересекались. Согласен с некоторыми твоими высказываниями, но, знаешь, вот его Stranger, than a Fiction (Персонаж) в русском переводе довольно позитивно заканчивается.. Да и фильм хорошо снят. Вот ео бы я рекомменовал к просмотру и прочтению:)

Refisul, дошел до 327 страницы... Выкинул книгу. Раньше, я всегда дочитывал книги, какими бы они не были (принцип у меня такой). "Призраки" - первая книга, которую я не дочитал да еще и выкинул.

Eol Hedryon, действительно давно не пересекались. Спасибо. я подумаю над предложением. Хотя пожалуй после призраков я воздержусь от последующего прочтения книг этого автора.


Kingkot, не удивительно. Не страшно. И сдается мне, что я как прочту поступлю так же. либо отдам кому-нибудь ;)

Kingkot, я все же дочитала эту книгу. Все же хотелось знать финал. в ближайшее время воздержусь от прочтения книг этого автора.
Как-то неприятно, когда столько не тебя такого вываливают =//////

На сегодняшний день прочитал четыре книги: "Бойцовский клуб", "Колыбельная", "Беглецы и бродяги" и "Уцелевший". Уж не знаю почему все так хвалят "Бойцовский клуб", но эта книга понравилась мне меньше других (надо будет кино посмотреть). Среди прочих она, пожалуй, самая философская и тем не менее, ничего необычного я в ней не увидел. А может, это из-за того, что как циник я изначально во многом соглашался с Палаником, читая "Колыбельную" и "Уцелевшего". Для меня он прежде всего автор циничной юмористической литературы. В любом случае читать буду все.

Прочитал отзывы - они прост повергли меня в шок. Говорить о слабой литературной составляющей у автора, у которого каждая книга выражена емким, цельным, необычным стилем, атмосферность такова, что заставляет погружаться в миры и события описанные автором с головой?! А уж философская составляющая... БК, Удушье и, Невидимки, Колыбельная, биография Рента Кейси - очень глубокие книги. А про отвращение - нет вины автора в том, что читатель предпочитает видеть мир не таким, какой он есть, а сквозь очки с метровой толщины розовыми линзами.

Без лишних слов -гениальный автор, самый жизнеутверждающий певец декаданса из существующих.