Vasex, если напишите именно розыгрыш, то я первый за вас голосну. Естественно, если художественность будет в норме. А если у человека ничего эдакого в голову не пришло, то ему запрещать участвовать? Не стоит, право.

pankor, большинству встреченных мною баек хватало полстраницы...

:gipno:

но не 2-3 страницы!!!
Я к тому что это много.. или это лимит?

Это верхний лимит! ))

а вы собрались бессюжетный анекдот рассказать? Спасибо, но нам такое неинтересно.

ВАМ? хм... Вроде ерш организатор.

Попробую соответственно теме написать.

1. Работы сюда выкладывать?
2. Фиксировать участников до конкурса, как в "Форумном рассказе" планируется?

KrasavA, заявки на участие - необязательны. Выкладывать рассказы - сюда же. Здесь же будем и голосовать.

Дамы и господа, спешу сообщить, что у конкурса появился еще один арбитр. Такое желание выразила Дарья Сталь. Считаю, что человек с ее вкусом и литературными пристрастиями сможет судить работы вполне адекватно и объективно!

Всё же для совсем уж объективной объективности, добавила бы в арбитры ещё одного "мальчика". Ёрш, а ты тоже арбитр или так?

KrasavA, предложения? Прошу огласить преференции! )))))

Не знаю почему не пропечаталось. Вообще хотела в тот пост вставить.
ersh57, а ты тоже арбитр или так?
А кто из Мастеровых точно не будет в конкурсе? Может они согласятся?

Я - только скромный организатор. Если и буду судействовать. то исключительно в силу настоятельной необходимости.

Вопрос Красавы - поставлен правильно. Господа мастеровые, кто не собирается участвовать в конкурсе, но готов поспособствовать начинанию, прошу откликнуться. Жду сообщений в личку или публичку.

Итак, выставляю список критериев оценки текстов:

Всего четыре оценки по пятибальной шкале.
1. Грамотность. Любая замечанная арбитром ошибка снижает оценку на половину балла.
2. Соответствие условиям задания. Т.е. размер, степень веселости и все такое прочее.
3. Сюжетная составляющая. Здесь оценивается литературность, стиль, степень новизны и необычности сюжета.
4. Вызванный у арбитра интерес. Совершенно субъективная составляющая, но оттого не менее важная.

Пока, предварительно, оценивать тексты будут три арбитра: Franka, Дарья Сталь и я, ваш покорный слуга. Это в случае, если до 1-го апреля не поступит никаких предложений от господ мастеровых.

ersh57, несколько вопросов:

1. Какой максимальный балл по каждому критерию (или в целом)? А то если за каждую ошибку снимать полбалла, то можем и не напастись :))
2. Где будут выставляться тексты? В это теме?
3. Сколько даешь на прочтение и оценку текстов?

Максимальный балл по каждому критерию - 5,0. Если десять ошибок набралось, значит, за грамотность будет ноль.
Тексты, как и оценки арбитров, выставляются в этой же теме.
Сами тексты выставляются до 24:00 по московскому времени 31 марта сего года. Оценки по текстам ставятся до 24:00 по моск.времени 10 апреля. Можно не по всем текстам сразу, а отдельными постами. Только потом следует сделать заключительный с таблицей суммарных результатов.

Наконец, последнее.

Господа конкурсанты, роль арбитров нелегка. Прочитать и, по-возможности, объективно оценить каждый текст - немалый труд. Поэтому попрошу не ругаться и кулаками в грудь не стучать. Предупреждаю, что невежливое обращение к арбитрам повлечет немедленное снятие текста с конкурса.

Хотелось бы узнать - кто готовит что-нибудь к первому апреля? Я тут кое-чего химичу, не столько конкурса ради, сколько материализую одну завалявшуюся идейку. Просто стало интересно, кто будет участвовать. Отзовитесь)

Я хочу участвовать. Правда, пока только идея, способ подачи оставляет желать лучшего. Если получится забавно - обязательно выложу.

Заявка на участие - тоже есть одна давняя наметка, которая никак не выложится на бумагу...

Дамы и господа! У нас третий арбитр! К Frankе и Дарье Сталь присоединился Adsumus!

Отлично! Арбитров уже столько же, сколько участников! Я за вас рад!