Читал только "Лик Черной Пальмиры", книга понравилась...правда показалось, что прослеживается эдакая ненавязчивая реклама пива "Оболонь"...

Читала, но ощущение не законченности есть.
Но в принципе понравилась.

С творчеством Владимира Васильева знаком не в полной мере. "Лик Черной Пальмиры", "Монастырь Эстебан Бланкес". Вот, наверное, и все. Хотя нет, пробовал читать "Узники Высоты", но почему-то бросил, уже не помню причины. На меня этот автор не произвел особого впечатления. Так что, могу сказать только одно, читать можно, а вот нужно ли, каждый решит для себя сам...
А это спор был. Кто применит в тексте название пива "Оболонь". Если найду более точную информацию, напишу, так как на память говорить такие факты не очень правильно, возможна ошибка...

У Лукьяна так былосказано: огроманя премия тому, кто упонянет "Оболонь" 10 раз подряд на странице. Причем, в том диалоге, где это говорилось (В "Черновике") оно было упомянуто ровно 9 раз :)

А как насчет мыслей о жизненном пути, который не может у людей совпасть полностью? О зверях, которые могут быть человечнее людей? О том, что для того, что бы прийти к цели, не обязательно двигаться в физическом плане, а духовная эволюция может быть важнее?

Читала "Дневной Дозор". Застряла на середине. Не знаю... Книги Лукьяненко я читала спокойно, с интересом. Книгу, написанную в соавторстве не смогла прочитать. Может потому, что выбивается из общего цикла?...

Скорее всего. Но «дозорные» книги у него не самые интересные. Рекомендую попробовать «волчью» дилогию: «Волчья натура» и «Зверь в каждом из нас» Довольно интересное чтиво. Однако, мне больше всего нравится произведение в соавторстве с Анной Ли «Идущие в Ночь».

Творчество В.Васильего мне очень импонирует.Читал достаточно много вещей, все они написаны легким языком, живой сюжет, приятный юмор.Больше всего впечатлили:Дилогия Война за мобильность, Смерть или слава(тож дилогия),Техник Большого Киева, Антарктида ONLINE.Жаль что давно ничего не выпускал нового

Прочитал Лик Черной Пальмиры. Довольно интересная вещь, с любопытными идеями. Не понравилось, что Завулон совсем не тот, что у Луки. Да и некоторые другие герои использованы как будто только для увязывания с основным циклом: Лас, Костя, Эдгар - они совсем не участвуют в сюжете, выкинь их - и ничего не изменится. Кроме того, чересчур навязчиво пинают Светлых, а также постоянно квасят, даже на задании. Имхо, несерьёзное отношение. Также не очень ясен финал, касательно Арика и Тамары.