Есть мнение что инкубы соблазняют людей ради разнообразия. Или даже ради удовольствия (процесса соблазнения).

А зачем это Сатане? Если по сути он является связующим звеном между демонами и людьми...

И всё-таки, существует идея о том, что демоны могут и помогать человеку. Конечно, с точки зрения христианства - это бред. Однако отметать эту версию, не обосновав её как следует тоже не стоит.

Ага. Вот только довольно своеобразная у них помощь - можно вспомнить, например, историю небезызвестного доктора Фауста...

это невозможно - только в сверхестественном такая чача бываеть

Это разные демоны. Слово "демон" когда-то означало совершенно противоположное - что-то вроде "дух-хранитель". Демон, который с рогами и хвостом, помогать будет разве что в злых делишках.

Margulf, вот именно, как написано в первом посте (написано, кстати, мной) в Древней Греции это слово означало совсем иное существо, нежели в христианстве. Так что демон у греков и являлся кем-то вроде духа-хранителя.
Конечно существет, главное рассматривать её в отрыве от христианской концепции.

Так невозможно рассматривать. В русском, английском, и пр. современных языках слово "демон" означает совсем не то, что в древнегреческом. Эдак можно и электричество в "янтаричество" переименовать, если искать корни.

Древнегреческий "демонус", он же "гениус", на современный русский переводится просто как "дух". А "демон" в русском произношении никакой Платон бы и не понял.

Margulf, вот только у других языков все корни растут из древнегреческого, в котором, если верить банально Википедии, слово "демон" означает "божество". В христианской концепции, демоны - это падшие ангелы, а ангелы в свою очередь несут в себе частичку Бога. Так что, возможно, стоит рассматривать этот вариант и в отрыве от христианства.

Margulf, не всегда, иногда демон делает вроде ради зла, но его зло при определенных обстоятельствах становится благом… Мне вспоминаются две ипостаси Сатаны из «Мастера и Маргариты» и «Константина» на данный момент.

Margulf

Демоны Баатора по DnD 3.5 готовы помочь смертному чародею в любой ситуации, другое дело, что конечной платой за это станет его душа.

А за статью в Педивикии, написанную вкривь и вкось, я в ближайшее время возьмусь сам ))
В таких случаях советую использовать английский раздел.

Margulf, тогда беру свои слова обратно.)
Но даже и без этого - ведь демон, в конечном счёте, и является духом.

Скажем так: всякий демон - дух, но не всякий дух - демон )

Margulf, но ведь и в Древней Греции не всякий дух являлся демоном. И слово "демон" означало лишь определённую их категорию. Как и в христианстве.)

Вспоминаеться слово "даймон" - такименно называли демонов. У нас они невидимы!
А вот вопрос - Боль и Паник можно причислить к демонам? Вроде вид классический: с рогами и крыльями.

вроде-бы нет , хотя кто их знает - они не являються демонами как таковыми.Они скорее нечто нейтральное.:pardon:

Недавно задался вопросом: почему в большинстве произведений искусства демоны являются злом по определению?
Неужели в них нет ничего хорошего, что достойно быть примером для последователей?
Я считаю, что это злобный антипиар, распространяющийся по воле Известно Какой Организации и отвратительная клевета на не заслуживающих того жителей иных миров.

А что думаете вы, уважаемые форумчане? :3

Оглядываюсь на аниме, вышедшие за последние два года, там демоны, отходя от злых дел, превращались по сути в эльфов.:smile:

Потому, что вот такое определение у них.:obvious:
Без этого они становятся пресными. Как Честные Копы.
Не, демоны как инопланетяне еще скучнее. Заменить пафосных сущностей на банальных инопланетян, подобных зверинцу ЗВ или какого-нибудь Вавилона - дурной вкус.