![]() |
Конечно, содержание важнее... Но обложка очень скучная... для оформления начала статьи ещё ничего...
|
Не хочу никого обидеть, но для меня - это самая неинтересная обложка журнала за все время его существования, остается надеяться на внутреннее содержание...
|
Претензий к обложке не имею, редакция всегда удивляет и не зацикливается на каком-то одном варианте дизайна. Ретро-стиль всегда был актуален, особенно сейчас. Но, конечно же, главное - что внутри, так как я покупаю журнал, сами понимаете, не из-за вешнего вида, но в последнее время оформление и впрямь изменилось в более лучшую сторону.
|
Номер жду с нетерпением, но обложка это просто ужооос:
во-первых смахивает на какое-то кустарное производство, а во-вторых редакция как-то сама сказала, что у них традиция - на обложку пихать Фантастического Героя (Героиню), а не пейзажи и космические корабли |
Обложка, мягко говоря, странная. Картинки на ней смотрятся негармонично. За летучую "Волгу" ещё можно простить, премьера фильма "Чёрная молния" не за горами. А вот с Шрек с Арагорном как будто прилеплены, чтобы читатель не перепутал МФ с изданием, посвящённым автомобилям. Да и в целом стиль получился слишком строгий, совершенно не фантастический.
Надеемся, внутри всё не так страшно. |
на фоне представленных внизу предыдущих номеров, обложка январского смотрится правда диковато.... хотя... может это розыгрыш??? но соглашусь с тем, что важнее, в первую очередь и ожидаемо - материал)
|
Цитата:
Обложка добротная! Нужная читателям информация, на строгом симпатичном фоне! Хорошо хоть волга, уже вроде как раритет. Представляете если бы вместо нее на обложке была "девятка" (к примеру вишневая) или там "КамаЗ"?! Хех! |
Цитата:
Цитата:
|
Я понимаю, ретро-шметро... Ну, ладно, хорошо. Но скажите, неужели премьера "Черной молнии" - это такое офигенное событие в мире кинематографа, и у вас такие умопомрачительные ожидания от просмотра этой картины, что, блин, ничего другого на обложку поставить ну вот вообще нечего!
И мне, кажется, что редакция 100% знает реакцию на эту обложку, но каждый раз проверяет читателей на прочность. 2. Я не понимаю, неужели в новогодний, так сказать праздничный, первый номер нельзя вложить действительно известный и хороший фильм? а не очередной "шедевр" ? |
Содержание журнала как всегда на высоте: статья про Саймака, "Доска почета", ну и конечно "Ожидания 2010". А вот обложка смотрится... не совсем обычно. Если это продолжение смены оформления журнала на более строгое, то результат вполне закономерен. Или это всего лишь исключение, и обложка стилизована под ретро только по случаю выхода фильма "Черная молния". Но все же мне все же больше нравилась старая обложка.
|
Цитата:
Впрочем, я думаю, причина в чем-то другом. Хочу надеяться по крайней мере. |
Цитата:
Посмотрите фильм - он отличный!! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну и, да, все материалы и обзоры — в следующем номере. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Хотя, "Черная молния" у меня все-равно вызывает сомнения) |
Вот дождёмся 31 декабря - и вместе пообсуждаем... а сейчас - пусто) когда своими глазами сможем лицезреть "Черную молнию" на экранах, тогда и будет о чем говорить)
|
Журнал теперь будет выходить по четвергам, или это только в этом месяце?
|
Цитата:
|
спорить об обложке уже бессмысленно, тираж не перепечатаешь ))
мне лично она не понравилась и напоминает о журнале "Если" в начале 90-х лучше редакции провести опрос: понравилась обложка читателям или нет, дабы в будущем такое не повторялось |
Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.