Что, прям так всё печально? Мы-то на английском смотрели, поэтому не в курсе, какой у фильма дубляж.

По мне, дубляж вполне достойный. Не блещет, но крепкий и подходящий.

ALi, спасибо, успокоили. Попробуем тогда как-нибудь пересмотреть фильм на русском языке... когда мамы не будет дома)

А чем Дориан маме не угодил? Ретинг-то пиджи-13

PG-13? А в МФ указан R) Маму эротика смутила, а папу расчленёнка.

Эротика? Расчлененка? Первая там есть, но очень, очень завуалированная. Вторая тоже есть, но она настолько же расчлененка, как в историческом фильме показ использования гильотины. Ну, вы сами же видели ;)

И всё-таки, по-моему 13.

Какая прелесть! Никогда не думала о фильме в таким ключе.

Но, если подумать, из "Грея" можно сделать фильм практически любого жанра. Очень удобный в этом плане сюжет.

Зануда, показать-то это можно по-разному.

Набоков, тоже в классике сидит, но детям давать читать как-то не айс.

Объяснение одно: у наших родителей очень нежная психика) Чуть что, давай кудахтать "Какой ужас! Какой ужас!"

Насчёт рейтинга. Если честно, как-то всё равно PG-13 это или R - детей в наше время уже ничем не удивишь и не напугаешь.

Вот, детей не удивишь, а родители пугаются :)

А вообще, после того, что показывают в новостях, в фильмах нет ничего страшного.

Бен Барнс мне кажется актером довольно посредственным, особой метаморфозы персонажа в его исполнении я не заметил, поэтому удачным фильм назвать не получается. На Колина Ферта смотреть приятно, ощущение декаданса в высшем свете на рубеже веков присутствует явно, но "деревянность" главного героя портит эти положительные моменты.

Посмотрел список экранизаций "Портрета". Заинтересовал фильм "Портрет Дориана Грея" 1915 года, снятый Всеволодом Мейерхольдом, где роль собственно Грея сыграла Варвара Янова (!). Кто-нибудь видел это чудо?

Warlock9000, ты посмотрел это кино, интересно твое мнение:):):). Я тут читаю книгу как раз, сейчас дочитаю и посмотрю фильм:). Хочется сравнить впичатление, как с Женой путешественника:):):):)

мне думается самое ценное что было в книге - слог автора и его отношение к жизни ни одним фильмом не передать...
да и голубизна в книге очевидна :)

очередная,21 кажись,экранизация знаменитой (одной с моих любимых) книг и....такое разочарование.Очередной голливудский фильмец:неплохая актёрская игра,красавчег главный герой,шикарные сцены оргий и т.д. и т.п.,но не было в нём...харизмы что ли...осадка..шока после просмотра.ВПЕЧАТЛЕНИЯ не было,как от книги.Посмотреть стоит, но без особых ожиданий.

Да уж, жуткая получилась экранизация, маньяк Дориан Грей, гей Бэзил, и змей-искуситель Генри. Вот оно детище современного мира. Нет ничего общего с первоисточником в отношении характеров и образов героев, а ведь всем стержнем книги были именно образы этих героев, но режиссер видит так, как видит в фильме, я вижу не одноименную книгу совсем по-другому.

P. S. Такими темпами, скоро увидим Д. Стетхема в роли Балконского крушащего французов голыми руками.:):):):):)

Фильм не понравился. Читал произведение О. Уальда до просмотра данной "картины".... Мягко говоря, от романа ничего не осталось. Это точно, нет той харизмы, которую чувствуешь при прочтении книги. Загублена вся атмосфера произведения.

Из книги взята идея и всё. Получился замечательный самоценный фильм. Абстрагируйтесь от книги и смотрите с удовольствием.
Дикси.

Ну я, когда читал, их по другому и не представлял. Вся книга так еденько этим пропитана

Да согласен, при прочтении такое впичатление складывается, но замете только впечатление, автор прямо не говорит об этом, Бэзил восхищался красотой Дориана, но это вовсе не значит, что Бэзил гей и там не было ни слова о сексуальном влечении, а отсюда можно сделать вывод, что все же Дориан интересовал Бэзила как идеальный художественный объект.

Ну написано было так, но через строчки в принципе читалось. В высших кругах, тгда было довольно сильно распространено.